Гость
Статьи
Почему бы …

Почему бы законодательно не обязать их?

всех здоровых женщин родить ребенка до 27 лет
Все вы знаете о катастрофической ситуации с демографией в нашей стране, которая за прошлый год только усугубилась. Проблема в самом деле серьезная, …

Опрос
Поддержали бы такой законопроект?
Автор
390 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#329
Гость

Бред полнейший. Их либо выдавали замуж (и крепостной, которому давали жену с пузом от барина, молча утирался). Либо, если женщина лично свободная, не крепостная, давали приданое и выдавали тоже замуж, и бедняк какой-нибудь с радостью брал с пузом. Или не парились, ну бегают по двору ребятишки на барина похожие. А не так уж и редко отец принимал участие в судьбе ребенка (освобождал, если от крепостной
и должен быть крепостным, оплачивал обучение какому-то то делу и давал деньги на старт). Это такие как вы давили бы своих детей, будь ваша воля.

Ты лжешь!!!! В черных общинах незаконно рожденых детей было всего 5% а сейчас более 50% а рабы как раз и жили в черных общинах. Может ты путаешь с Европой? Там вообще емлись все и со всеми и дети у них все общие, вообщем садом и гамора. Если тебе такая система ближе к сердцу езжай с богом туда, мы только рады будем. России и мужчинам Росиии нужны настоящие женщины! А общественные женщины нам не нужны!

женщина мечта
#330
Gatto

конкретней

совсем мозгов нет? напрягись

Гость
#331
Гость

Ты лжешь!!!! В черных общинах незаконно рожденых детей было всего 5% а сейчас более 50% а рабы как раз и жили в черных общинах. Может ты путаешь с Европой? Там вообще емлись все и со всеми и дети у них все общие, вообщем садом и гамора. Если тебе такая система ближе к сердцу езжай с богом туда, мы только рады будем. России и мужчинам Росиии нужны настоящие женщины! А общественные женщины нам не нужны!

Какая разница, что тебе нужно, все равно никто не даст, хоть обосрись🤣

Гость
#332
Gatto

Решить то все просто, и не просто: нужно людей адекватными учить и воспитывать.А пытаться объять необъятное - это абсурд.

Именно. А для этого воспитывать детей должны адекватные люди, и не только матери, но и отцы. И дети должны видеть пример нормальной семьи. Где родители любят детей и друг друга, или по крайней мере каждый выполняет свои обязанности. Т.е. или оба поровну не только деньги в бюджет вносят, но и поровну делят заботу о детях и все обязанности по быту, или тот, кто меньше занимается домом и детьми, компенсирует финансово. Если практически не занимается, приходит домой отдыхать - тот содержит семью полностью. А ещё не собачатся, никто никого не гнобит, никто не изменяет, в доме если и не любовь, то мир и спокойствие.

Гость
#333
Марина А.

Точнее - потянете так?

Вопрос конечно многогранен, но тебя понесло! Ответственность за выбор мужчины вы несете сами(как там ваше тело ваше дело) и если вы выбрали мужчину который пьет это ваша ответственность! Если же мужчина начал сильно пить в браке, а раньше так не пил, то это ваше влияние на него, выносить вы мозг умеете, там ни то что запьешь, есть люди в дурку уезжают после отношений с вами. Что вы кладываете в понятия крысятничества я не знаю, поэтому не могу ответить. Воспитание! Заниматься именно воспитанием детей должен заниматься отец, не путаем с заботой матери. Женщина не может дать воспитание ребенку, только заботу.

Гость
#334

Автор, вы дура?

Гость
#335
Гость

Ты лжешь!!!! В черных общинах незаконно рожденых детей было всего 5% а сейчас более 50% а рабы как раз и жили в черных общинах. Может ты путаешь с Европой? Там вообще емлись все и со всеми и дети у них все общие, вообщем садом и гамора. Если тебе такая система ближе к сердцу езжай с богом туда, мы только рады будем. России и мужчинам Росиии нужны настоящие женщины! А общественные женщины нам не нужны!

Гугл в помощь. Если уж не читал классику (про работы историков промолчу). Там и про черных рабов (при чем они к России?), и про быт крестьянской общины. Как и про отношения между барином и крепостными, или дворянина с простолюдинкой. Естественно 5%. Потому что вне брака рожали только или действительно б.ди конченые, которые отца ребенка и не знали, или те, кого обманул и бросил с животом, при этом семья брошенной не могла надавить на него. Причем многие этих ненужных младенцев просто давили или топили, как котят. В иных случаях "покрывали грех", на беременной женился или отец ребенка, или по приказу барина любой холостой, на кого барин укажет (если от барина ребенок). За хорошее приданое тоже брали совершенно спокойно заведомо беременных от другого. А от свободных, но бедных женщин, служанка допустим, просто откупались деньгами. С которыми она опять же могла найти себе мужа, нищих полно было всегда, на деньги падких. Это каким надо быть неучем, даже в школе ничего не читать из обязательной программы (( Ещё и спорит. У меня во вообще-то, и школу закончила с медалью. Повторюсь, гугл в помощь, онлайн все доступно. Дабы не позориться. А процент этот вне контекста говорить лишь о том, что огромное большинство рожало детей в законном браке. И да, незаконнорожденность была актуальна, когда отец был основным кормильцем семьи и нёс за семью ответственность. Сейчас мать в огромном большинстве случаев работает, по закону тоже отвечает за ребёнка наравне с отцом и вполне может вырастить его без отца. Что в половине случаев, к сожалению, и происходит. Отец не берет ответственность за ребенка, не женится на беременной от него женщине. Есть чем гордиться? Уж эту статистику засунули бы подальше. Позорники. Отец не женился на матери, но она родила, не отказалась в роддоме и сама растит этого внебрачного ребенка, без алиментов даже. Так и это негодные условно мужского пола лица в укор этим матерям ставят. Вырожденцы, вот уж точно.

Гость
#336

А на практике как осуществить? Связывать и оплодотворять? Если девушка никому не нравится, бывает такое, никто не хочет строить с ней отношения. Как быть? Ей государство подгонит жениха или что?

Гость
#337
Мистер Пельменная🥟

Не удивлюсь если в нашем дурдоме примут более «мягонький» закон.
Служба в армии для всех. Но если ты женщина и родишь, то освобождаешься.
Счс какой нибудь гений депутат допрет до этого, закинут в окно овертона и вперед с песней)

В Израиле такой закон, даже изобретать ничего не нужно

Гость
#338
Гость

Именно. А для этого воспитывать детей должны адекватные люди, и не только матери, но и отцы. И дети должны видеть пример нормальной семьи. Где родители любят детей и друг друга, или по крайней мере каждый выполняет свои обязанности. Т.е. или оба поровну не только деньги в бюджет вносят, но и поровну делят заботу о детях и все обязанности по быту, или тот, кто меньше занимается домом и детьми, компенсирует финансово. Если практически не занимается, приходит домой отдыхать - тот содержит семью полностью. А ещё не собачатся, никто никого не гнобит, никто не изменяет, в доме если и не любовь, то мир и спокойствие.

А вы можете вносить равноценную мужчине сумму в семейный бюджет? Врятли. Поэтому как раз вы до вносите эту сумму работой по дому, кухне и заботой о мужчине и детях.

Гость
#339

Потому что ребята сверху (ну те, что управляют миром) спустили по низам приказ на уменьшение белого население
Наиболее простой способ - разобщить население, вдолбив пропаганду "свободы" и прочей ерунды в женские умы

Если ребята захотят, чтобы рожали по 5 детей, то снова увеличат присутствие религии и снова будут рожать

Дураки и дуры те, кто думает, что имеет свою волю и "свободу", учитывая то, что как рабы ходят на работу и т.д., но вот "СВОБОДА" ТО ИХ!!!11

Гость
#340
Гость

Вопрос конечно многогранен, но тебя понесло! Ответственность за выбор мужчины вы несете сами(как там ваше тело ваше дело) и если вы выбрали мужчину который пьет это ваша ответственность! Если же мужчина начал сильно пить в браке, а раньше так не пил, то это ваше влияние на него, выносить вы мозг умеете, там ни то что запьешь, есть люди в дурку уезжают после отношений с вами. Что вы кладываете в понятия крысятничества я не знаю, поэтому не могу ответить. Воспитание! Заниматься именно воспитанием детей должен заниматься отец, не путаем с заботой матери. Женщина не может дать воспитание ребенку, только заботу.

А если вы хотите чтобы вас полностью содержали( и это не про айфоны последних моделей и не про бмв 3 и кучи брендовых вещей и украшений) тогда добро пожаловать в патриархальную семью.

Гость
#341
Гость

Гугл в помощь. Если уж не читал классику (про работы историков промолчу). Там и про черных рабов (при чем они к России?), и про быт крестьянской общины. Как и про отношения между барином и крепостными, или дворянина с простолюдинкой. Естественно 5%. Потому что вне брака рожали только или действительно б.ди конченые, которые отца ребенка и не знали, или те, кого обманул и бросил с животом, при этом семья брошенной не могла надавить на него. Причем многие этих ненужных младенцев просто давили или топили, как котят. В иных случаях "покрывали грех", на беременной женился или отец ребенка, или по приказу барина любой холостой, на кого барин укажет (если от барина ребенок). За хорошее приданое тоже брали совершенно спокойно заведомо беременных от другого. А от свободных, но бедных женщин, служанка допустим, просто откупались деньгами. С которыми она опять же могла найти себе мужа, нищих полно было всегда, на деньги падких. Это каким надо быть неучем, даже в школе ничего не читать из обязательной программы (( Ещё и спорит. У меня во вообще-то, и школу закончила с медалью. Повторюсь, гугл в помощь, онлайн все доступно. Дабы не позориться. А процент этот вне контекста говорить лишь о том, что огромное большинство рожало детей в законном браке. И да, незаконнорожденность была актуальна, когда отец был основным кормильцем семьи и нёс за семью ответственность. Сейчас мать в огромном большинстве случаев работает, по закону тоже отвечает за ребёнка наравне с отцом и вполне может вырастить его без отца. Что в половине случаев, к сожалению, и происходит. Отец не берет ответственность за ребенка, не женится на беременной от него женщине. Есть чем гордиться? Уж эту статистику засунули бы подальше. Позорники. Отец не женился на матери, но она родила, не отказалась в роддоме и сама растит этого внебрачного ребенка, без алиментов даже. Так и это негодные условно мужского пола лица в укор этим матерям ставят. Вырожденцы, вот уж точно.

Детей зимой на мороз выносили( если мороз сильный) и "забывали", а если летом то просто в лесу закапывали

Гость
#342
Гость

Гугл в помощь. Если уж не читал классику (про работы историков промолчу). Там и про черных рабов (при чем они к России?), и про быт крестьянской общины. Как и про отношения между барином и крепостными, или дворянина с простолюдинкой. Естественно 5%. Потому что вне брака рожали только или действительно б.ди конченые, которые отца ребенка и не знали, или те, кого обманул и бросил с животом, при этом семья брошенной не могла надавить на него. Причем многие этих ненужных младенцев просто давили или топили, как котят. В иных случаях "покрывали грех", на беременной женился или отец ребенка, или по приказу барина любой холостой, на кого барин укажет (если от барина ребенок). За хорошее приданое тоже брали совершенно спокойно заведомо беременных от другого. А от свободных, но бедных женщин, служанка допустим, просто откупались деньгами. С которыми она опять же могла найти себе мужа, нищих полно было всегда, на деньги падких. Это каким надо быть неучем, даже в школе ничего не читать из обязательной программы (( Ещё и спорит. У меня во вообще-то, и школу закончила с медалью. Повторюсь, гугл в помощь, онлайн все доступно. Дабы не позориться. А процент этот вне контекста говорить лишь о том, что огромное большинство рожало детей в законном браке. И да, незаконнорожденность была актуальна, когда отец был основным кормильцем семьи и нёс за семью ответственность. Сейчас мать в огромном большинстве случаев работает, по закону тоже отвечает за ребёнка наравне с отцом и вполне может вырастить его без отца. Что в половине случаев, к сожалению, и происходит. Отец не берет ответственность за ребенка, не женится на беременной от него женщине. Есть чем гордиться? Уж эту статистику засунули бы подальше. Позорники. Отец не женился на матери, но она родила, не отказалась в роддоме и сама растит этого внебрачного ребенка, без алиментов даже. Так и это негодные условно мужского пола лица в укор этим матерям ставят. Вырожденцы, вот уж точно.

Интересно как с начала задвинула про классику но не привела ни одного автора в пример для прочтения и сразу перепрыгнула на Гугл в помощь. На заборе тоже много что написано! В поисковик гугл можно залить что хочешь и выставлять это за правду, ну такое себе. Я сомневаюсь что вы историк! Все ваши познания ограничиваются Гуглом. И твоя красная медаль в школе еще не показатель образованности! Было разное в царской России, но такого *** как щас про патриархате не было! Да и сейчас в патриархальных странах такого нет. Жду список литературы на данную тематику из классиков!

Гость
#343
Гость

В Израиле такой закон, даже изобретать ничего не нужно

И? Ну отслужат в армии все годные к службе независимо от пола. Хоть заткнутся убогие, сами в большинстве не служившие. Прикольно будет на день ВДВ, когда девчата (а там уже женщины есть между прочим :) ) будут мамсиков не служивших гонять )))

Гость
#344
Гость

А вы можете вносить равноценную мужчине сумму в семейный бюджет? Врятли. Поэтому как раз вы до вносите эту сумму работой по дому, кухне и заботой о мужчине и детях.

1. Во многих семьях доход мужа и жены + - равный. 2. А там, где нет, именно так и происходит - жена берет на себя заботу о доме и детях. Чем компенсирует разницу. А вот мужчины многие при равных доходах делить поровну все заботы не хотят, предъявляя ту пые отмазки : я больше устаю, я тяжелее работаю, я больше времени провожу на работе. Так это твои проблемы, если ты и денег существенно больше не приносишь в дом. Ищи на эти деньги работу легче, даже жена нашла ))

Мартиша
#345
Гость

А вы можете вносить равноценную мужчине сумму в семейный бюджет? Врятли. Поэтому как раз вы до вносите эту сумму работой по дому, кухне и заботой о мужчине и детях.

Скажите, а Вы откуда? Просто я из Мск и в моем окружении многие женщины получают едва ли не БОЛЬШЕ своих мужей. А где женщинам принципиально не платють более 15-20 тыр? Я не однократно видела такое на ву Мане. Исследовательский интерес. Просветите?

Гость
#346
Гость

Детей зимой на мороз выносили( если мороз сильный) и "забывали", а если летом то просто в лесу закапывали

Или просто не кормили. Младенческая смертность дикая была, хорошо если половина выживала. Экспертизы никакой, если нет явных следов насилия - помер да и помер, Бог дал Бог взял. Поэтому никто женщин с детьми не убивал, если родила вне брака, чушь, повторюсь, собачья. Просто морили нежеланного младенца. И то не всегда, нередко все же растили, греха боялись. Кстати, и муж особо уб лю доч ный, что избивал и издевался, мог помереть, грибочков покушавши или ещё чего )) Прихватило живот, помер, дело житейское ))

Гость
#347
Гость

Детей зимой на мороз выносили( если мороз сильный) и "забывали", а если летом то просто в лесу закапывали

Тогда дети не были центром мира, это сейчас детоцентризим.

Гость
#348
Гость

1. Во многих семьях доход мужа и жены + - равный. 2. А там, где нет, именно так и происходит - жена берет на себя заботу о доме и детях. Чем компенсирует разницу. А вот мужчины многие при равных доходах делить поровну все заботы не хотят, предъявляя ту пые отмазки : я больше устаю, я тяжелее работаю, я больше времени провожу на работе. Так это твои проблемы, если ты и денег существенно больше не приносишь в дом. Ищи на эти деньги работу легче, даже жена нашла ))

Вы максимум перекладываете бумажки со стола на стол в гос учереждениях и поэтом у женская составляющая в гос учереждениях более 60% а мужчины строят дома, мосты, ракеты, итд вас в этих сферах и не видали никогда. И сразу вопрос кто устает больше? Тот кто бумажки по столу гоняет или херачит руками?

Гость
#349
Гость

Интересно как с начала задвинула про классику но не привела ни одного автора в пример для прочтения и сразу перепрыгнула на Гугл в помощь. На заборе тоже много что написано! В поисковик гугл можно залить что хочешь и выставлять это за правду, ну такое себе. Я сомневаюсь что вы историк! Все ваши познания ограничиваются Гуглом. И твоя красная медаль в школе еще не показатель образованности! Было разное в царской России, но такого *** как щас про патриархате не было! Да и сейчас в патриархальных странах такого нет. Жду список литературы на данную тематику из классиков!

1. Красным бывает диплом. А школьная медаль золотая или серебряная. Что уже говорит про уровень твоего образования )) 2. А классики - да для начала хоть Салтыкова - Щедрина почитай, "Господа Головлевы" и "Пошехонская старина". Там много по этому вопросу. Он реалист был кстати, писал "из жизни ". У Льва Толстого хотя бы "Коготок увяз - всей птичке пропасть". А также "Жизнь Ивана" (Ольга Семёнова-Тяншанская) - там вообще не худ.лит., а именно исследование быта. Хотя вряд ли ты будешь что-то читать.

Мартиша
#350
Гость

Вы максимум перекладываете бумажки со стола на стол в гос учереждениях и поэтом у женская составляющая в гос учереждениях более 60% а мужчины строят дома, мосты, ракеты, итд вас в этих сферах и не видали никогда. И сразу вопрос кто устает больше? Тот кто бумажки по столу гоняет или херачит руками?

Дома и мосты, не перекладыванием бумажек, а тяжким физическим трудом строят гости из ближнего зарубежья... То есть вот они Мужчины, а все остальные - нет?

Гость
#351
Гость

Вы максимум перекладываете бумажки со стола на стол в гос учереждениях и поэтом у женская составляющая в гос учереждениях более 60% а мужчины строят дома, мосты, ракеты, итд вас в этих сферах и не видали никогда. И сразу вопрос кто устает больше? Тот кто бумажки по столу гоняет или херачит руками?

Де бильное, все уже автоматизированно давно, а что не автоматизироаанно там гастеры работают, вывод ты либо и диот, либо гастер

#352
Гость

Вы максимум перекладываете бумажки со стола на стол в гос учереждениях и поэтом у женская составляющая в гос учереждениях более 60% а мужчины строят дома, мосты, ракеты, итд вас в этих сферах и не видали никогда. И сразу вопрос кто устает больше? Тот кто бумажки по столу гоняет или херачит руками?

Кто на что учился ) 😄

Гость
#353
Гость

Почему бы не вернуть карательную психиатрию?Чтобы таких ,как автор сего опуса помещать в палату с мягкими стенами и галоперидолом на десерт?

Согласна

Гость
#355
Гость

И вообще сажать за оскорбления и дискредитацию материнства и семейных ценностей. Раз уж нас курс на традиционную семью. По минимуму большой штраф. Всем, кто оскорбляет женщин в связи с материнством, обзывает детей (личинки, прицепы и т.д.), оскорбляет женатых мужчин, которые содержат свои семьи, весь этот мусор вроде мд и подобных. Всех штрафовать и сажать ))

Вот именно!
***** из мд постоянно оскорбляет материнство и женщин с детьми.

Гость
#356
Гость

Лучше 3х детей до 27, это как раз тоже самое что 2 года в армии! Можно на выбор или поход в армию или роды

Не сравнивай армию и роды.
В армии вы отдыхаете ночью,потом днем занимаетесь спортом.
Женщина рожает,гробит на родах здоровье и потом 22-23 года пашет на ребёнка.

Гость
#357
Яна_2024

не сравнивайте с армией. Армию отслужил год и забыл.
А ребенок это навсегда.
Армия здоровье улучшает, беременность здоровье убивает, все еще есть риск умереть в родах.
Армия приносит деньги, беременность забирает деньги.
Для службы в армии достаточно наличия армии, для ребенка нужно из миллионов людей найти того самого, от котрого захочется родить.
Ваша тема глупа, автор)

+++++

#361

🤣🤣🤣 правильно, автор! Как говорится, не служил-не мужик, не рожала-не баба😂😂😂😂😂.

Гость
#363

Мне понравилась идея давать однокомнатную квартиру за первого ребёнка. И приличное пособие хотя бы до 3 лет. Тогда демография скаканёт.

Gatto
#364
женщина мечта

совсем мозгов нет? напрягись

Вы хамло, мадам.

Гость
#365
Гость

Вы максимум перекладываете бумажки со стола на стол в гос учереждениях и поэтом у женская составляющая в гос учереждениях более 60% а мужчины строят дома, мосты, ракеты, итд вас в этих сферах и не видали никогда. И сразу вопрос кто устает больше? Тот кто бумажки по столу гоняет или херачит руками?

И? Женщин, кстати, во всех отраслях сейчас хватает. Исключаем ту работу, которую женщина выполнять не может из-за особенностей организма. Физически сильнее мужчина. Как полно и перекладывающих бумажки мужчин, не хотите трудиться физически - идите бумажки перекладывайте. В чем проблема? ) Мужчину туда берут, запрета нет. А в семье, уж извините, имеет значение кто сколько в дом принес. А не кто что на работе делает. Принёс столько же сколько и жена? Делаешь по дому столько же, столько же занимаешься детьми. Никто не обязан бесплатно батрачить. Начинайте везде качать права - я взрослый здоровый мужик, но я работаю физически и устаю, а ну-ка место мне уступите в транспорте, в очереди вперёд пропустите, дайте бесплатно то и это. Пропустят вперед ) В очереди к психиатру ))

бабий век 30 лет
#366
Гость

Хорошо, скажу за себя и своих подруг. Родили бы и по 3,5 детей, было бы жилье и на что.

какое жулье вам надо?200 кв м на трех детей?

бабий век 30 лет
#367
Джафар

Лол. Женщины просто уедут из страны, вот и всё. Неужели вы этого не понимаете?
А что там через 100 лет, кто тут жить будет... мне глубоко по.

+100000000000000000000000000000000000000000000

Гость
#368
Гость

И? Женщин, кстати, во всех отраслях сейчас хватает. Исключаем ту работу, которую женщина выполнять не может из-за особенностей организма. Физически сильнее мужчина. Как полно и перекладывающих бумажки мужчин, не хотите трудиться физически - идите бумажки перекладывайте. В чем проблема? ) Мужчину туда берут, запрета нет. А в семье, уж извините, имеет значение кто сколько в дом принес. А не кто что на работе делает. Принёс столько же сколько и жена? Делаешь по дому столько же, столько же занимаешься детьми. Никто не обязан бесплатно батрачить. Начинайте везде качать права - я взрослый здоровый мужик, но я работаю физически и устаю, а ну-ка место мне уступите в транспорте, в очереди вперёд пропустите, дайте бесплатно то и это. Пропустят вперед ) В очереди к психиатру ))

В семье добытчик и обеспечун - муж. Иначе какой в нём смысл?

Гость
#369
Гость

Вы совсем oкyeли? Какой налог.

Ну, она же родила уже. Кто же должен ее деточек содержать, вот пусть все и платят

Гость
#370
Гость

Тогда и статью за женскую измену и за развал семьи! Подала на развод или изменила, вон из семьи с голой жопой. Шикарный был бы закон 👍

Так закон в обе стороны будет действовать: представляешь сколько мужиков- изменщиков голозаых по стране бегать будет в поисках хоть куда-нибудь приикнуться?

Гость
#371
Гость

Патриархальная семья-это дно

Да уж пример одного известного сыровар всем показал ценность патриархальной семьи.

Гость
#372
Гость

И вообще сажать за оскорбления и дискредитацию материнства и семейных ценностей. Раз уж нас курс на традиционную семью. По минимуму большой штраф. Всем, кто оскорбляет женщин в связи с материнством, обзывает детей (личинки, прицепы и т.д.), оскорбляет женатых мужчин, которые содержат свои семьи, весь этот мусор вроде мд и подобных. Всех штрафовать и сажать ))

Штрафов им вполне хватит - тут же начнут за базаром следить

Гость
#373
Гость

Медицина у нас конечно скакнула сильно но как считалась женщина старородящей после 24 лет так и считается. Это не я придумал, это медики! Так что фертильный возраст это от 18-24

Во дурак то. И уже не вылечится

Гость
#374
Гость

Автор, ты д*бил?

знак вопроса здесь явно лишний

Гость
#375
Гость

Создать судебную структуру которая будет этим заниматься, только судьи 50/50 мужчины и женщины и суд ведут два судьи, мужчина и женщина.

Ага, мало у нас чиновников , надо ещё добавить

Гость
#376
Гость

Я не акушер гинеколог, моя сестра гинеколог

Ещё один теоретик крупный на вумане

Гость
#377
Гость

Очередной иди от. Написано - 50%. А 50 с матери. Так уже, прочитав, беснуетесь. За ПОЛОВИНУ. Вы ж за пополам, не?

Ну уж если 50 на 50, то тогда пополам все: бессонные ночи, кашки , стирки, прогулки, больничные, сопли, уроки, поездки к морю и ТД и тп. Готовы? А , если не готовы, то разницу возмешайте деньгами

Гость
#378
Гость

Да если жена изменила вон из семьи с голой жопой, это не поломка, это предательство, а предатели не достойны прощения

А если муж изменил? Это не предательство, это он без этого паприроде не может?

Гость
#379
Гость

У всего есть причина. Изменщиками, алкашами и тд не рождаются. Всё это (в большинстве своем) последствия некачественного воспитания , образования или определенных жизненных обстоятельств.
Прежде чем применять радикальное методы - сначала нужно решеть более щадящими способами.

И сколько применять щадящие методы ? Год, два, пять, всю жизнь? А он как гулял, пил, бил так и будет продолжать в свое удовольствие?

Гость
#380
Гость

При таком раскладе тюрьма не кажется такой уж плохой... 🤔

Да уж. 18 то лет не за каждое и убийство дают.

Гость
#381
Гость

Так мужиков травить начнут. Потому что счастливая вдова лучше несчастной жены😆😆😆

И в обратную сторону это тоже будет работать

Гость
#382
Гость

А зачем наплодить еще больше нищеты, какая стране от этого польза.

Гасторбайтеров меньше завозить надо будет

Гость
#383
Гость

Нужно запретить развод, и также обязать женщин заниматься сексом по первому требованию мужа

А мужа обязать давать деньги на детей по первому требованию жены