всех здоровых женщин родить ребенка до 27 лет
Все вы знаете о катастрофической ситуации с демографией в нашей стране, которая за прошлый год только усугубилась. Проблема в самом деле серьезная, …
Создать судебную структуру которая будет этим заниматься, только судьи 50/50 мужчины и женщины и суд ведут два судьи, мужчина и женщина.
Ну это смешно )). Ну вот возникли разногласия между супругами, муж собрался, и уехал жить на дачу. Жена в суд, вот мол муж ушел. Суд мужа за опу,чего это ты из семьи ушел. А он, я не ушел, на даче огурцы рощу.
И что делать суду вашему? По факту ушел, а по закону не ушел. ))
Баба, тихо, не полыхай) поэтому и говорю брак без выхода, тогда и мужчина будет всегда в семье и баба из нее выйти не сможет. Вопрос алиментов отпадет и дети будут рости в полной семье
И много ли детей родится в семье, где супруги ненавидят друг друга?
Напротив, такое решение уведет в минус, оно лишит возможности родиться тех детей, которых и муж, и жена завели бы в новых браках. И очень может быть, что отобьет у уже родившегося ребёнка охоту к созданию семьи. Минус вторые и третьи дети, минус внуки. Зато имущество не попилено.
А в семьях, где супруги любят друг друга и своих детей, они, внезапно, и так не собираются разводиться.
Что значит "сломался"? Измены, трата семейных денег в ущерб семье, скандалы и дебоши, алко/нарко зависимости, психические болезни - не "чинятся". Нормальная жизнь с такими людьми не возможна, детям с таким человеком расти вредно, а порой и опасно. Потом детей с психотравмами "чинить"? Всю их жизнь? За чей счёт? А нормальный человек, который рядом с таким тоже гробит физическое и психическое здоровье и не способен нормально ни детей воспитывать, ни работать?
Сломался это значит сначала был нормальный (замуж от за нормальных выходят, ну или женятся), а потом что-то случилось и стал "не нормальным".
Включи новости. Видел как дети и матери с окон летают? И это ещё женщины, которые сами выбрали рожать, а теперь представь, что будет творится и как уменьшится население, если введут такой закон. Часть убежит, часть согласится отсидеть, часть самовыпилится. Одно дело когда ты годик походил по плацу в сапогах - не так уж и страшно, и сооооовсем другое - 18 лет нежеланного ребёнка растить, тут крыша у кого хочешь поедет.
При таком раскладе тюрьма не кажется такой уж плохой... 🤔
Вот и видно, кто ду рак и инфантил из-под мамкиной юбки. Потому что взрослые нормальные люди знают, что психиатрия может проявиться в любом возрасте, что алкоголики бывают закодированными, и никто не знает, что это алкаш, пока не сорвётся и опять не запьет, что начать изменять человек может и через много лет в браке. Точно так же как начать играть, или ещё на какое овно деньги спускать из семьи.
Большинство разводов случается из-за проблем в сексуальном плане.
На втором месте неоправданные финансовые ожидания.
А вот проблемы с психикой, внезапно появившиеся, в статистике даже и нету, настолько их мало. И алкоголизм просто так не появляется.
А не боитесь, что институт брака тогда просто кончится?
Женщине, чтобы создать семью, брак не нужен. Она и без него спокойно родит себе столько близких людей, сколько захочет.
А вот мужчине без института брака будет очень сложно доказать родство даже с собственными детьми. Тест ДНК вас не спасёт, любое медицинское обследование требует согласия законного представителя ребёнка. А это при таком раскладе будет только мать, пока отцовство не установлено, мужчина считается левым челом, если мама добро не даст - он никогда отцовство не установит.
Так что все эти мальчуковые фантазии, если бы они могли быть реализованы, в первую очередь по мужикам бы и ударили.
А женщине пофиг. Приоритет в вопросах продолжения рода ей дала природа, и людям это не отобрать.
Это да )). Об этом еще Энгельс писал.
Моногамная семья, возникает из парной семьи, как показано выше, на рубеже между средней и высшей ступенью варварства; ее окончательная победа — один из признаков наступления эпохи цивилизации. Она основана на господстве мужа с определенно выраженной целью рождения детей, происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению, а эта бесспорность происхождения необходима потому, что дети со временем в качестве прямых наследников должны вступить во владение отцовским имуществом.
ну да
вместо того чтобы заботиться об уже рожденных, надо заставить наплодить новых
гениально
Ну это смешно )). Ну вот возникли разногласия между супругами, муж собрался, и уехал жить на дачу. Жена в суд, вот мол муж ушел. Суд мужа за опу,чего это ты из семьи ушел. А он, я не ушел, на даче огурцы рощу.
И что делать суду вашему? По факту ушел, а по закону не ушел. ))
Так пусть и сидит на даче. Это личное дело супругов. Главное чтоб в содержании и воспитании детей участвовал. Не хочет в воспитании - значит, и права на детей тебе не нужны, лишить. А в содержании по любому обязан, и заставить можно, высчитывая % от дохода на детей + ещё какую-то сумму как компенсацию матери за то, что нет помощи в воспитании и она вынуждена тратить на детей больше времени (а время - деньги). Не работаешь? Так трудоустроить принудительно.
А зачем наплодить еще больше нищеты, какая стране от этого польза.
Сломался это значит сначала был нормальный (замуж от за нормальных выходят, ну или женятся), а потом что-то случилось и стал "не нормальным".
В брак все вступают с нормальными, иначе не стали бы ) Но. 1. Человек может казаться и притворяться нормальным несколько лет, есть те кто может и 5 и 10 лет притворяться. 2. Если что-то случилось и стал ненормальным (запил, крыша съехала, загулял и т.д.) - то ненормальным-то он стал, жить с ним нельзя. С буйнопомешанным тоже жить прикажете, и детей рядом с ним держать? Стал ненормальным - в семье находиться не должен. Кстати, если человек действительно был нормальным, но через много лет нормальной жизни запил или загулял, или даже психиатрия проявилась - таких сначала в большинстве случаев прощают, больных лечат, пытаются помочь вернуться к нормальной жизни. Но если человек не хочет или это невозможно, то почему нормальный человек должен рядом мучаться, а также дети?
Большинство разводов случается из-за проблем в сексуальном плане.
На втором месте неоправданные финансовые ожидания.
А вот проблемы с психикой, внезапно появившиеся, в статистике даже и нету, настолько их мало. И алкоголизм просто так не появляется.
На первом месте как раз алкоголизм (который между прочим и по наследству передается, и "просто так" появляется - нравится человеку состояние опьянения, а там и зависимость, если слабак), нежелание участвовать в жизни семьи (быт, дети) и скотское поведение (скандалы, оскорбления, побои). А "неоправданные финансовые ожидания" - это чаще всего требование иметь постоянный нормальный доход, чтоб дети не были ущемлены. А не хронически искать работу или приносить смешные копейки только на свой личный прокорм. Что до проблем в сексуальном плане, так если люди друг друга не удовлетворяют как сексуальные партнёры, а секс им нужен, то что по-вашему нужно делать? Каждому самоудовлетворяться и терпеть? Ну не все хотят и могут, если людям это важно, то реально лучше развестись и не мучать друг друга.
Это никому не нужно, у глобальных элит план на депопуляцию белого населения и замену на мигрантов
У наших и Западных баб не хватает мозгов понять, что их "свобода" навязана сверху крутыми парнями-глобалистами
Если ребята сверху хотят, чтобы белые вымерли, то нашим бабам идёт пропаганда "свобод" и прочего
Если захотят, чтобы начали рожать, то быстренько начнут рожать, и не по одному, а столько, сколько скажут сверху
Так пусть и сидит на даче. Это личное дело супругов. Главное чтоб в содержании и воспитании детей участвовал. Не хочет в воспитании - значит, и права на детей тебе не нужны, лишить. А в содержании по любому обязан, и заставить можно, высчитывая % от дохода на детей + ещё какую-то сумму как компенсацию матери за то, что нет помощи в воспитании и она вынуждена тратить на детей больше времени (а время - деньги). Не работаешь? Так трудоустроить принудительно.
У нас где-то прописано как и в какой мере супруги должны участвовать в содержании и воспитании детей? )) Тут товарищ предлагал создать судебную практику по урегулированию этих вопросов. А как она реально должна работать не рассказал.
В брак все вступают с нормальными, иначе не стали бы ) Но. 1. Человек может казаться и притворяться нормальным несколько лет, есть те кто может и 5 и 10 лет притворяться. 2. Если что-то случилось и стал ненормальным (запил, крыша съехала, загулял и т.д.) - то ненормальным-то он стал, жить с ним нельзя. С буйнопомешанным тоже жить прикажете, и детей рядом с ним держать? Стал ненормальным - в семье находиться не должен. Кстати, если человек действительно был нормальным, но через много лет нормальной жизни запил или загулял, или даже психиатрия проявилась - таких сначала в большинстве случаев прощают, больных лечат, пытаются помочь вернуться к нормальной жизни. Но если человек не хочет или это невозможно, то почему нормальный человек должен рядом мучаться, а также дети?
такие случаи конечно же бывают, но их количество реально мало по сравнению с другими причинами разводов.
Недавно задумывалась над этим.
А куда рожать?
Где одинокой женщине взять деньги на ипотеку и на содержание ребенка? *** ведь тоже с квартирой ищет.
Либо государство предлставляет жильё, либо идёт на три понятных буквы. В коробках пусть мигранты рожают.
На эти мат капиталы жильё не купишь. Или только в регионах, где нет работы.
В совке выдавали квартиры, нищеброды вполне успешно плодились ради жилья в хруще.
Лучше 3х детей до 27, это как раз тоже самое что 2 года в армии! Можно на выбор или поход в армию или роды
А содержать его каждый сможет к примеру? Не тема, а детский сад. Когда тем более, как легко они расстаются со своими детишками или бросают семью и прочее. С каждым годом такое растет. Вот за это надо бы ломать челюсть и еще ноги. Чтоб не бегали.
Нужно запретить развод, и также обязать женщин заниматься сексом по первому требованию мужа
На первом месте как раз алкоголизм (который между прочим и по наследству передается, и "просто так" появляется - нравится человеку состояние опьянения, а там и зависимость, если слабак), нежелание участвовать в жизни семьи (быт, дети) и скотское поведение (скандалы, оскорбления, побои). А "неоправданные финансовые ожидания" - это чаще всего требование иметь постоянный нормальный доход, чтоб дети не были ущемлены. А не хронически искать работу или приносить смешные копейки только на свой личный прокорм. Что до проблем в сексуальном плане, так если люди друг друга не удовлетворяют как сексуальные партнёры, а секс им нужен, то что по-вашему нужно делать? Каждому самоудовлетворяться и терпеть? Ну не все хотят и могут, если людям это важно, то реально лучше развестись и не мучать друг друга.
Алкоголизм это не проблема, а следствие проблемы.
"нормальный доход" понятие субъективное. Требовать от слесаря зарплату директора можно, но бесперспективно. А детей в обносках я что-то уже давно не видел.
К разводу нужно относится как к крайне исключительной мере. Что-бы там в семье не произошло - нужно до последнего бороться за сохранение. Нужно работать что бы этого не происходило.
все как-то легкомысленно ко всему этому относятся. Да всё было бы пох, если бы не дети.
государству нужны солдаты так пусть нанимают сурматерей а затем выращивают в дедтдомах, а то рожаешь, воспитываешь а его убивают или калечат.
У нас где-то прописано как и в какой мере супруги должны участвовать в содержании и воспитании детей? )) Тут товарищ предлагал создать судебную практику по урегулированию этих вопросов. А как она реально должна работать не рассказал.
Так все очень просто )) Ребенка сделали 2 человека, так? Если не могут сами договориться как обоим удобно, значит, каждый 50% расходов на этого ребенка оплачивает и каждый берет на себя половину дел и хлопот с ребенком связанных. Один в сад/школу завел, второй забрал, один сегодня уроки проверяет, второй завтра, и так всё )) По неделе или месяцу можно жить ребёнку у каждого родителя, если живут не вместе. В чем проблема? Если поровну заботы - невозможно, пусть один другому компенсирует материально "свое" время и труд, на всё есть расценки.
То есть автор болеет душой за национальную политику, и нету других забот😂
Ну так иди воевать добровольцем - тоже из той же оперы😂
Так все очень просто )) Ребенка сделали 2 человека, так? Если не могут сами договориться как обоим удобно, значит, каждый 50% расходов на этого ребенка оплачивает и каждый берет на себя половину дел и хлопот с ребенком связанных. Один в сад/школу завел, второй забрал, один сегодня уроки проверяет, второй завтра, и так всё )) По неделе или месяцу можно жить ребёнку у каждого родителя, если живут не вместе. В чем проблема? Если поровну заботы - невозможно, пусть один другому компенсирует материально "свое" время и труд, на всё есть расценки.
Как это всё решить законодательно? В этом вопрос был.
Вот сварили вы суп, втроем с ребенком поели. Как высчитать сколько денег из этого супа съел ребенок, сколько муж, а сколько жена?
Кто будет утверждать список дел и хлопот с ребенком связанных? Кто будет и по-каим критериям определять качество сделанных дел? А как определить достаточен ли уровень заботы? И кто это должен определить? Заботометра вроде как еще не придумали.
А законодательно именно это придется суду решать ))
Как это всё решить законодательно? В этом вопрос был.
Вот сварили вы суп, втроем с ребенком поели. Как высчитать сколько денег из этого супа съел ребенок, сколько муж, а сколько жена?
Кто будет утверждать список дел и хлопот с ребенком связанных? Кто будет и по-каим критериям определять качество сделанных дел? А как определить достаточен ли уровень заботы? И кто это должен определить? Заботометра вроде как еще не придумали.
А законодательно именно это придется суду решать ))
и как быть когда оба согласны компенсировать деньгами, а не сидеть на больничном
Почему бы не вернуть карательную психиатрию?Чтобы таких ,как автор сего опуса помещать в палату с мягкими стенами и галоперидолом на десерт?
не сравнивайте с армией. Армию отслужил год и забыл.
А ребенок это навсегда.
Армия здоровье улучшает, беременность здоровье убивает, все еще есть риск умереть в родах.
Армия приносит деньги, беременность забирает деньги.
Для службы в армии достаточно наличия армии, для ребенка нужно из миллионов людей найти того самого, от котрого захочется родить.
Ваша тема глупа, автор)
Армия здоровье улучшает?😊😊
У него две любовницы Алинка Кабаева и Светланка Кривоногих, дети рождённые вне брака..... Такие вот традиционные ценности🤦♀️
Что значит дети рожленные вне брака? Он холостяк, никого не обманывает, жены нет. Двое официальных детей и не официальных сколько? Двое, трое?Молодец президент - вносит свой вклад в демографию страны.
почему бы всех мужиков кто переживает о демографии не заплатить суррогатным мамам и воспитать ребенка? или такие как автор только попрошайничать умеют?
рожать никто не будет. почему? погуглите как некоторые страны заботятся о матерях одиночках и их детях. и что у нас : "Мы вас не просили рожать". все поняли с первого раза
Кто не найдет партнера для зачатия ребенка, тому государство предоставит биоматериал для искусственного оплодотворения, иначе тюрьма. Тяжелые времена требуют трудных решений. Боюсь другого пути у нас нет. Или через 100 лет русских не останется и тут будут жить китайцы!
А как насчёт родить от китайца? :)
Почему бы всяких неадекватов не выгнать с женского форума и не отправить работать?
Вот пусть выдают, будут плодиться. Настроить аналогов хрущей, подешевле, ну качество уж как получится )) И запрет на аборты не понадобится. Но начиная от 3х детей, иначе невыгодно для государства, за каждого давать. А если ещё к этому за многодетность, 3 и более, платить матери что-то, пусть минималку, и считать как работающую, даже если дома с ними сидит с этой минималкой, а отцу (если живёт в семье конечно) давать какой-то налоговый вычет - проблема решена ))) Но в таком случае пусть предъявят результаты : полезных членов общества, а не асоциалов. Вырастили преступника, или ребенок по достижении пусть 20 лет не работает и не учится (не студент, или парень не в армии, девушка не замужем и уже сама не в декрете при этом) - все взыскать с родителей, что потрачено. Брак оплачивать незачем.
А каждый мужчина тогда полностью содержит всю свою жизнь всю свою женскую родню (мать и бабок, если вдовы, незамужних сестер если отца уже нет, жену) и весь свой приплод, и брачный и внебрачный, пока профессию не получат, а дочки не выйдут замуж. Женщины не работают. Вообще. Мужчины овно выносят из-под лежачих, садятся на кассу, моют полы. С этих доходов содержат семью. И семья не должна нищенствовать. Крутись как хочешь. Или наказан палкой будет нерадивый мужик. Если развелся с женой (кроме случая когда под любовником поймал) - содержит ее до конца ее или своей жизни тоже. Кто завоет? ))) Да бежать через границу будете массово роняя тапки и в петлю лезть.
Как это всё решить законодательно? В этом вопрос был.
Вот сварили вы суп, втроем с ребенком поели. Как высчитать сколько денег из этого супа съел ребенок, сколько муж, а сколько жена?
Кто будет утверждать список дел и хлопот с ребенком связанных? Кто будет и по-каим критериям определять качество сделанных дел? А как определить достаточен ли уровень заботы? И кто это должен определить? Заботометра вроде как еще не придумали.
А законодательно именно это придется суду решать ))
Все можно решить )) Но довести естественно при этом до абсурда, когда жизнь будет как в тюрьме по режиму. Ну так адекватные люди будут договариваться. А для неадекватов - самое то. Будут отдельно ребёнку варить по очереди, за свои деньги, сегодня я а завтра ты, и фиксировать, на сколько денег и что приготовлено, чтоб равноценно )))
Что значит дети рожленные вне брака? Он холостяк, никого не обманывает, жены нет. Двое официальных детей и не официальных сколько? Двое, трое?Молодец президент - вносит свой вклад в демографию страны.
И кстати уж точно всех своих детей содержит полностью, с их матерями не делит стоимость куртки или репетитора )))
Все можно решить )) Но довести естественно при этом до абсурда, когда жизнь будет как в тюрьме по режиму. Ну так адекватные люди будут договариваться. А для неадекватов - самое то. Будут отдельно ребёнку варить по очереди, за свои деньги, сегодня я а завтра ты, и фиксировать, на сколько денег и что приготовлено, чтоб равноценно )))
Решить то все просто, и не просто: нужно людей адекватными учить и воспитывать.А пытаться объять необъятное - это абсурд.
А почему бы законодательно не кастрировать мужиков, бросающих жен и детей и не хотящих платить алименты?