Стоит ли уезжать или очень сомнительно это?

Я, кстати, по врачам хожу в России. В России, если есть связи и бабло, все обследования можно максиму за пару недель пройти. Если в Германии на ГКХ (гос. страховка), то можно месяцами ждать "талончика". Если приват, ну или сам платишь, то можно и на этой же неделе.
Только много ли в Германии тех, у кого страховка приват?
А платить самому, так я лет 8 назад за 1 зуб заплатила более 600 евро, там сложный случай был.
Не все могут себе позволить такое.-(

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

Ключевое «в России если есть связи и бабло»… в Европе если у вас есть частная страховка там точно так же быстро все сделают и без связей и огромных денег это не стоит. Что вы обследовали конкретно?

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

Выбирать вам,я лично не уеду,мне нравиться дома,у меня здесь родители,родственники и друзья,родная культура и я здесь счастлив,пусть тут меньше свобод для *** и прочих движух,пусть люди меньше улыбаются,но они настоящие,а Европа это как помидоры из супермаркета,красивые снаружи,но отвратительные внутри и не имеют вкуса.
А если работать,то в России много перспектив,все рынки открыты,только трудись,и много молодых специалистов реализует себя вполне успешно,а в Европе придется конкурировать много с кем.
Так что выбрать красивый и безвкусны помидор,или чуть потресканый и не такой красивый,но со вкусом и ароматом,выбор каждого.

Они в топе по другой причине - ЕС, США, Канада, Япония, Ю.Корея, Австралия, НЗ давно скооперированы в науке: любой хоть адронный коллайдер, хоть космический телескоп Джеймс Уебб запускают вместе. Соответственно, потом и передовые открытия делают какие-нибудь физики из ЦЕРНа или MIT. А даже супер талантливый физик из Питера - уже отрезанный ломоть, его страна в одиночку не может запустить свой коллайдер, обладая в 30 раз меньшей экономикой чем эти страны вместе взятые. Поэтому и крутятся все это рейтинги вокруг Запада. Не потому, что там обычный бакалавриат лучше, а потому что большее количество выпускников из Берлина будут работать на БАК, чем из Питера.

Судьи самые влиятельные и богатые люди мира, которые ежегодно вкладывают десятки миллионов в твердой валюты пожертвований в эти универе, чтобы иметь возможность получать хоть какие-то преференции для обучения там своих детей

Ключевое «в России если есть связи и бабло»… в Европе если у вас есть частная страховка там точно так же быстро все сделают и без связей и огромных денег это не стоит. Что вы обследовали конкретно?

А частная страховка она бесплатная?

Почему вы переводите все на деньги и влияние,университет должен выпускать человека с качественным образованием,и с этим вполне справляются и другие университеты по всему миру,помимо европейских.Вы вообще понимаете как формируются рейтинги?
Допустим в России есть неизвестный для масс институт ядерной физики,он один из мировых лидеров в своей области,и да он в рейтинги не занимает места,потому что публиковать не дадут,а выпускает специалистов мирового класса,которых на мир несколько человек может быть,и так же и в других отраслях есть.
Сейчас очень сильно развивает науку Китай,и это фундаментальная наука,где выпускает действительно высококлассных специалистов в той же области ИИ или генетике,причем у них некоторое исследования зашли намного дальше в области научной практике.
Вы можете с друзьями собраться и сказать что вы лучший в мире,но это не будет отображать объективную реальность.
Я не отрицаю,есть жемчужины вроде MIT и других образовательных учреждений,но по качеству образования западные страны сильно отстают сейчас от многих азиатских,и это плохо.

Везде вам тема *** мерещиться .. даже тут без нее не можете? Чем вам *** в Европе, где вас нет так мешает?

Ключевое «в России если есть связи и бабло»… в Европе если у вас есть частная страховка там точно так же быстро все сделают и без связей и огромных денег это не стоит. Что вы обследовали конкретно?

Везде вам тема *** мерещиться .. даже тут без нее не можете? Чем вам *** в Европе, где вас нет так мешает?

Специалист не сможет полноценно реализоваться если ему конкурировать не с кем

Они в топе по другой причине - ЕС, США, Канада, Япония, Ю.Корея, Австралия, НЗ давно скооперированы в науке: любой хоть адронный коллайдер, хоть космический телескоп Джеймс Уебб запускают вместе. Соответственно, потом и передовые открытия делают какие-нибудь физики из ЦЕРНа или MIT. А даже супер талантливый физик из Питера - уже отрезанный ломоть, его страна в одиночку не может запустить свой коллайдер, обладая в 30 раз меньшей экономикой чем эти страны вместе взятые. Поэтому и крутятся все это рейтинги вокруг Запада. Не потому, что там обычный бакалавриат лучше, а потому что большее количество выпускников из Берлина будут работать на БАК, чем из Питера.

Вероятно,вы знаете свой коллайдер СССР начал строить один из первых в мире,намного раньше европейского.
Кооперация это хорошо,и даёт преимущество в некоторых областях,но это один из многих факторов.

И даже по составу западных корпораций это видно,много индусов и китайцев занимают ведущие места в корпорациях,потому что они в сухую делают выпускников лиги плюща с образованием китайского или даже индийского вуза.
Проблема на самом деле глобальнее,и все кто смеётся о снижении роли запада,должен взять статистику по экономики мира с 1900 по 2023 год,где западные страны и Россия в начале 20 века имели более 80% мирового ВВП,а сейчас это доля уже менее 50%,и динамика только ускоряется,я не верю в эти загнивание запада и прочее,но есть статистика и от нее уже никуда не убежишь.
Вот вы вспомните 19 и 20 век вплоть до середины 20 века было много мыслителей и философов родом из Европы,а сегодня таковых нет,вместо гигантов политики времён Де Голля остались политические карлики.
И по ключевым отраслям Европа вообще не в деле,основные лидеры Китай и США,подтягивается Индия,Россия пытается угнаться,а Европа все ещё почивает на лаврах прошлых побед,и никак не может успеть за скоростью изменений.

Сообщение было удалено

Вероятно,вы знаете свой коллайдер СССР начал строить один из первых в мире,намного раньше европейского.
Кооперация это хорошо,и даёт преимущество в некоторых областях,но это один из многих факторов.

50 лет назад СССР и самостоятельно процессоры производил, как и США. И даже тогда технологическую гонку проиграл.
Сейчас это невозможно абсолютно: уже давно нет страны, где "делают процессоры" (по крайней мере современные). Весь мир обслуживает один монополист TSMC, для которого литографическое оборудование делает опять монополист ASML, в разработку которых вкладываются 10-20 стран.
С исследованиями та же история - никакая Германия или США не будут делать какой-нибудь 28м телескоп в одиночку. В Германии будут какие-нибудь спец бериллиевые зеркала, в Швейцарии какой-нибудь сверхчувствительный приемник, в США серверы и софтины и т д.
В стране изгое получается, что вы должны уметь делать ВСЁ не хуже. А это не возможно. Даже люди кооперируются в фирмы, чтобы один проектировал, другой варил, третий возил)

во скольких западных корпорациях индусы в сео? :)

Кодак тоже был монополистом,и Нокиа тоже была лидером рынка,технологии меняются процессоры уже достигают пика,нужен другой подход,и кто сможет увидеть это, тот и будет лидером.
Ну страна изгой для всего одного миллиарда людей ничего страшного,ещё 7 миллиардов людей вполне нормально относятся,потому что СССР в свое время помогал им освободится от колониальной эксплуатации.
Всему миру нужно избавится от навязанных правил и жить по средствам и сотрудничать друг с другом,и думаю мир станет лучшим местом чем есть.
А не так, что можно бомбить Ирак и Палестину и нельзя Украину,никого нельзя должно быть,и в том числе для США,тогда будет порядок основанный на правилах.

Ага, только не забывай, что у этого всего одного миллиарда процентов 70..80 мировых денег и технологий.
А байки про "доллару скоро кирдык" ещё мой дед в колхозе слушал 😌

Ну Гугла и Майкрософта достаточно?
Или все перечислять?

Кодак тоже был монополистом,и Нокиа тоже была лидером рынка,технологии меняются процессоры уже достигают пика,нужен другой подход,и кто сможет увидеть это, тот и будет лидером.
Ну страна изгой для всего одного миллиарда людей ничего страшного,ещё 7 миллиардов людей вполне нормально относятся,потому что СССР в свое время помогал им освободится от колониальной эксплуатации.
Всему миру нужно избавится от навязанных правил и жить по средствам и сотрудничать друг с другом,и думаю мир станет лучшим местом чем есть.
А не так, что можно бомбить Ирак и Палестину и нельзя Украину,никого нельзя должно быть,и в том числе для США,тогда будет порядок основанный на правилах.

Ну это опять же заблуждение,сейчас уже менее 50% мирового ВВП все западные страны вместе взятые,и у них стагнации экономики у многих кроме США,а Китай и Индия это будет рынки роста,и туда пойдут деньги,вы вероятно плохо знакомы с историей,сейчас США это как британская империя на исходе,и понятно, что доллар не будет заменён за один день,я вот золото купил оно выросло намного больше чем долларовый вклад и примерно на уровне фондового рынка,потому что Фиат это мусор,он всегда теряет стоимость во времена перемен...
И чтобы вы понимали после второй мировой войны экономика США была более 50% от мировой,сейчас сильно меньше.

Почему вы переводите все на деньги и влияние,университет должен выпускать человека с качественным образованием,и с этим вполне справляются и другие университеты по всему миру,помимо европейских.Вы вообще понимаете как формируются рейтинги?
Допустим в России есть неизвестный для масс институт ядерной физики,он один из мировых лидеров в своей области,и да он в рейтинги не занимает места,потому что публиковать не дадут,а выпускает специалистов мирового класса,которых на мир несколько человек может быть,и так же и в других отраслях есть.
Сейчас очень сильно развивает науку Китай,и это фундаментальная наука,где выпускает действительно высококлассных специалистов в той же области ИИ или генетике,причем у них некоторое исследования зашли намного дальше в области научной практике.
Вы можете с друзьями собраться и сказать что вы лучший в мире,но это не будет отображать объективную реальность.
Я не отрицаю,есть жемчужины вроде MIT и других образовательных учреждений,но по качеству образования западные страны сильно отстают сейчас от многих азиатских,и это плохо.

Вероятно,вы знаете свой коллайдер СССР начал строить один из первых в мире,намного раньше европейского.
Кооперация это хорошо,и даёт преимущество в некоторых областях,но это один из многих факторов.

Выбирать вам,я лично не уеду,мне нравиться дома,у меня здесь родители,родственники и друзья,родная культура и я здесь счастлив,пусть тут меньше свобод для *** и прочих движух,пусть люди меньше улыбаются,но они настоящие,а Европа это как помидоры из супермаркета,красивые снаружи,но отвратительные внутри и не имеют вкуса.
А если работать,то в России много перспектив,все рынки открыты,только трудись,и много молодых специалистов реализует себя вполне успешно,а в Европе придется конкурировать много с кем.
Так что выбрать красивый и безвкусны помидор,или чуть потресканый и не такой красивый,но со вкусом и ароматом,выбор каждого.

"Чуть потрескавшийся" - это вы про войну, что два года идёт?

Ну жалко смотреть на самоубийство некогда успешной цивилизации,давших миру Канта,Шеллинга, Эйнштейна и многих других,много великих литераторов и деятелей искусства,все это летит в тартары и мы наблюдаем новое падение Рима,видимо, колесо фортуны совершило оборот...
Ну будем наблюдать ренессанс Индийской и Китайской цивилизации)

а вы на грязный садитесь? или к вам домой специально обученный человек приходит и чистит?

"Чуть потрескавшийся" - это вы про войну, что два года идёт?

"Чуть потрескавшийся" - это вы про войну, что два года идёт?

А почему не вспомнить Оскара Уалда, Алана Тьюринга? они миру по вашему ничего не дали?

А вы учитывайте рост населения и в ,% отношение сколько стало таковых,и это ещё при массовом образовании,когда столько людей получили возможность обучаться.

Сообщение было удалено