Стоит ли уезжать или очень сомнительно это?

Я, кстати, по врачам хожу в России. В России, если есть связи и бабло, все обследования можно максиму за пару недель пройти. Если в Германии на ГКХ (гос. страховка), то можно месяцами ждать "талончика". Если приват, ну или сам платишь, то можно и на этой же неделе.
Только много ли в Германии тех, у кого страховка приват?
А платить самому, так я лет 8 назад за 1 зуб заплатила более 600 евро, там сложный случай был.
Не все могут себе позволить такое.-(

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

Ключевое «в России если есть связи и бабло»… в Европе если у вас есть частная страховка там точно так же быстро все сделают и без связей и огромных денег это не стоит. Что вы обследовали конкретно?

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

А судьи кто?
Я уверен ,что в рейтинге уже есть степень толерантности к лэгэбэтэ)
Вот вы можете выразить свой возмущение в открытую про пропаганду лэгэбэтэ в Европе?То есть написать даже научную статью об этом,определено можно написать,вас быстренько попрут с работы в лучших традициях инквизиции)

Выбирать вам,я лично не уеду,мне нравиться дома,у меня здесь родители,родственники и друзья,родная культура и я здесь счастлив,пусть тут меньше свобод для *** и прочих движух,пусть люди меньше улыбаются,но они настоящие,а Европа это как помидоры из супермаркета,красивые снаружи,но отвратительные внутри и не имеют вкуса.
А если работать,то в России много перспектив,все рынки открыты,только трудись,и много молодых специалистов реализует себя вполне успешно,а в Европе придется конкурировать много с кем.
Так что выбрать красивый и безвкусны помидор,или чуть потресканый и не такой красивый,но со вкусом и ароматом,выбор каждого.

Они в топе по другой причине - ЕС, США, Канада, Япония, Ю.Корея, Австралия, НЗ давно скооперированы в науке: любой хоть адронный коллайдер, хоть космический телескоп Джеймс Уебб запускают вместе. Соответственно, потом и передовые открытия делают какие-нибудь физики из ЦЕРНа или MIT. А даже супер талантливый физик из Питера - уже отрезанный ломоть, его страна в одиночку не может запустить свой коллайдер, обладая в 30 раз меньшей экономикой чем эти страны вместе взятые. Поэтому и крутятся все это рейтинги вокруг Запада. Не потому, что там обычный бакалавриат лучше, а потому что большее количество выпускников из Берлина будут работать на БАК, чем из Питера.

Судьи самые влиятельные и богатые люди мира, которые ежегодно вкладывают десятки миллионов в твердой валюты пожертвований в эти универе, чтобы иметь возможность получать хоть какие-то преференции для обучения там своих детей

Ключевое «в России если есть связи и бабло»… в Европе если у вас есть частная страховка там точно так же быстро все сделают и без связей и огромных денег это не стоит. Что вы обследовали конкретно?

А частная страховка она бесплатная?

Почему вы переводите все на деньги и влияние,университет должен выпускать человека с качественным образованием,и с этим вполне справляются и другие университеты по всему миру,помимо европейских.Вы вообще понимаете как формируются рейтинги?
Допустим в России есть неизвестный для масс институт ядерной физики,он один из мировых лидеров в своей области,и да он в рейтинги не занимает места,потому что публиковать не дадут,а выпускает специалистов мирового класса,которых на мир несколько человек может быть,и так же и в других отраслях есть.
Сейчас очень сильно развивает науку Китай,и это фундаментальная наука,где выпускает действительно высококлассных специалистов в той же области ИИ или генетике,причем у них некоторое исследования зашли намного дальше в области научной практике.
Вы можете с друзьями собраться и сказать что вы лучший в мире,но это не будет отображать объективную реальность.
Я не отрицаю,есть жемчужины вроде MIT и других образовательных учреждений,но по качеству образования западные страны сильно отстают сейчас от многих азиатских,и это плохо.

Везде вам тема *** мерещиться .. даже тут без нее не можете? Чем вам *** в Европе, где вас нет так мешает?

Ключевое «в России если есть связи и бабло»… в Европе если у вас есть частная страховка там точно так же быстро все сделают и без связей и огромных денег это не стоит. Что вы обследовали конкретно?

Везде вам тема *** мерещиться .. даже тут без нее не можете? Чем вам *** в Европе, где вас нет так мешает?

Специалист не сможет полноценно реализоваться если ему конкурировать не с кем

Они в топе по другой причине - ЕС, США, Канада, Япония, Ю.Корея, Австралия, НЗ давно скооперированы в науке: любой хоть адронный коллайдер, хоть космический телескоп Джеймс Уебб запускают вместе. Соответственно, потом и передовые открытия делают какие-нибудь физики из ЦЕРНа или MIT. А даже супер талантливый физик из Питера - уже отрезанный ломоть, его страна в одиночку не может запустить свой коллайдер, обладая в 30 раз меньшей экономикой чем эти страны вместе взятые. Поэтому и крутятся все это рейтинги вокруг Запада. Не потому, что там обычный бакалавриат лучше, а потому что большее количество выпускников из Берлина будут работать на БАК, чем из Питера.

Вероятно,вы знаете свой коллайдер СССР начал строить один из первых в мире,намного раньше европейского.
Кооперация это хорошо,и даёт преимущество в некоторых областях,но это один из многих факторов.

И даже по составу западных корпораций это видно,много индусов и китайцев занимают ведущие места в корпорациях,потому что они в сухую делают выпускников лиги плюща с образованием китайского или даже индийского вуза.
Проблема на самом деле глобальнее,и все кто смеётся о снижении роли запада,должен взять статистику по экономики мира с 1900 по 2023 год,где западные страны и Россия в начале 20 века имели более 80% мирового ВВП,а сейчас это доля уже менее 50%,и динамика только ускоряется,я не верю в эти загнивание запада и прочее,но есть статистика и от нее уже никуда не убежишь.
Вот вы вспомните 19 и 20 век вплоть до середины 20 века было много мыслителей и философов родом из Европы,а сегодня таковых нет,вместо гигантов политики времён Де Голля остались политические карлики.
И по ключевым отраслям Европа вообще не в деле,основные лидеры Китай и США,подтягивается Индия,Россия пытается угнаться,а Европа все ещё почивает на лаврах прошлых побед,и никак не может успеть за скоростью изменений.

Проблема в том, что вы чистите чужие унитазы

Вероятно,вы знаете свой коллайдер СССР начал строить один из первых в мире,намного раньше европейского.
Кооперация это хорошо,и даёт преимущество в некоторых областях,но это один из многих факторов.

50 лет назад СССР и самостоятельно процессоры производил, как и США. И даже тогда технологическую гонку проиграл.
Сейчас это невозможно абсолютно: уже давно нет страны, где "делают процессоры" (по крайней мере современные). Весь мир обслуживает один монополист TSMC, для которого литографическое оборудование делает опять монополист ASML, в разработку которых вкладываются 10-20 стран.
С исследованиями та же история - никакая Германия или США не будут делать какой-нибудь 28м телескоп в одиночку. В Германии будут какие-нибудь спец бериллиевые зеркала, в Швейцарии какой-нибудь сверхчувствительный приемник, в США серверы и софтины и т д.
В стране изгое получается, что вы должны уметь делать ВСЁ не хуже. А это не возможно. Даже люди кооперируются в фирмы, чтобы один проектировал, другой варил, третий возил)

во скольких западных корпорациях индусы в сео? :)

Кодак тоже был монополистом,и Нокиа тоже была лидером рынка,технологии меняются процессоры уже достигают пика,нужен другой подход,и кто сможет увидеть это, тот и будет лидером.
Ну страна изгой для всего одного миллиарда людей ничего страшного,ещё 7 миллиардов людей вполне нормально относятся,потому что СССР в свое время помогал им освободится от колониальной эксплуатации.
Всему миру нужно избавится от навязанных правил и жить по средствам и сотрудничать друг с другом,и думаю мир станет лучшим местом чем есть.
А не так, что можно бомбить Ирак и Палестину и нельзя Украину,никого нельзя должно быть,и в том числе для США,тогда будет порядок основанный на правилах.

Ага, только не забывай, что у этого всего одного миллиарда процентов 70..80 мировых денег и технологий.
А байки про "доллару скоро кирдык" ещё мой дед в колхозе слушал 😌

Ну Гугла и Майкрософта достаточно?
Или все перечислять?

Кодак тоже был монополистом,и Нокиа тоже была лидером рынка,технологии меняются процессоры уже достигают пика,нужен другой подход,и кто сможет увидеть это, тот и будет лидером.
Ну страна изгой для всего одного миллиарда людей ничего страшного,ещё 7 миллиардов людей вполне нормально относятся,потому что СССР в свое время помогал им освободится от колониальной эксплуатации.
Всему миру нужно избавится от навязанных правил и жить по средствам и сотрудничать друг с другом,и думаю мир станет лучшим местом чем есть.
А не так, что можно бомбить Ирак и Палестину и нельзя Украину,никого нельзя должно быть,и в том числе для США,тогда будет порядок основанный на правилах.

Ну это опять же заблуждение,сейчас уже менее 50% мирового ВВП все западные страны вместе взятые,и у них стагнации экономики у многих кроме США,а Китай и Индия это будет рынки роста,и туда пойдут деньги,вы вероятно плохо знакомы с историей,сейчас США это как британская империя на исходе,и понятно, что доллар не будет заменён за один день,я вот золото купил оно выросло намного больше чем долларовый вклад и примерно на уровне фондового рынка,потому что Фиат это мусор,он всегда теряет стоимость во времена перемен...
И чтобы вы понимали после второй мировой войны экономика США была более 50% от мировой,сейчас сильно меньше.

Почему вы переводите все на деньги и влияние,университет должен выпускать человека с качественным образованием,и с этим вполне справляются и другие университеты по всему миру,помимо европейских.Вы вообще понимаете как формируются рейтинги?
Допустим в России есть неизвестный для масс институт ядерной физики,он один из мировых лидеров в своей области,и да он в рейтинги не занимает места,потому что публиковать не дадут,а выпускает специалистов мирового класса,которых на мир несколько человек может быть,и так же и в других отраслях есть.
Сейчас очень сильно развивает науку Китай,и это фундаментальная наука,где выпускает действительно высококлассных специалистов в той же области ИИ или генетике,причем у них некоторое исследования зашли намного дальше в области научной практике.
Вы можете с друзьями собраться и сказать что вы лучший в мире,но это не будет отображать объективную реальность.
Я не отрицаю,есть жемчужины вроде MIT и других образовательных учреждений,но по качеству образования западные страны сильно отстают сейчас от многих азиатских,и это плохо.

Вероятно,вы знаете свой коллайдер СССР начал строить один из первых в мире,намного раньше европейского.
Кооперация это хорошо,и даёт преимущество в некоторых областях,но это один из многих факторов.

Выбирать вам,я лично не уеду,мне нравиться дома,у меня здесь родители,родственники и друзья,родная культура и я здесь счастлив,пусть тут меньше свобод для *** и прочих движух,пусть люди меньше улыбаются,но они настоящие,а Европа это как помидоры из супермаркета,красивые снаружи,но отвратительные внутри и не имеют вкуса.
А если работать,то в России много перспектив,все рынки открыты,только трудись,и много молодых специалистов реализует себя вполне успешно,а в Европе придется конкурировать много с кем.
Так что выбрать красивый и безвкусны помидор,или чуть потресканый и не такой красивый,но со вкусом и ароматом,выбор каждого.

"Чуть потрескавшийся" - это вы про войну, что два года идёт?

Ну жалко смотреть на самоубийство некогда успешной цивилизации,давших миру Канта,Шеллинга, Эйнштейна и многих других,много великих литераторов и деятелей искусства,все это летит в тартары и мы наблюдаем новое падение Рима,видимо, колесо фортуны совершило оборот...
Ну будем наблюдать ренессанс Индийской и Китайской цивилизации)

а вы на грязный садитесь? или к вам домой специально обученный человек приходит и чистит?

"Чуть потрескавшийся" - это вы про войну, что два года идёт?

"Чуть потрескавшийся" - это вы про войну, что два года идёт?

А почему не вспомнить Оскара Уалда, Алана Тьюринга? они миру по вашему ничего не дали?

А вы учитывайте рост населения и в ,% отношение сколько стало таковых,и это ещё при массовом образовании,когда столько людей получили возможность обучаться.

Нам не нравится ЛГБT вечеринки в стиле «почти голый»