Гость
Статьи
Граждане Европы, …

Граждане Европы, почему не переезжают?

почему они не переезжают жить в Россию? Ведь здесь же лучше чем там.

Автор
1 272 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#607
Nina77

Недавно читала возмущения европейских обывателей по поводу одной дикторши на телевидении, полит обозреватель, врет как сивый мерин. Не поленились журналюги и выяснили, сколько эта дама за свои эфиры зарабатывает. Выяснили что 4000 евро. В минуту, Карл😄
За такие бабки и врут внаглую, им именно за это столько платят

Европейские обыватели возмущены заработками дикторши "полит обозреватель, врет, как сивый мерин"... А российских обывателей не возмущают заработки Соловьева, Симонян и пр., которые дадут фору любой тамошней дикторше :)))

Гость
#608
Гость

Она - гений, эта ваша знакомая? Как ее имя?
Что будет, если другая знакомая скажет - пусть все идут нах - вы тоже пойдете, потому что она ваша знакомая?
А если какую страну затопило - ну хоть из-за глобального потепления. Народу остается что - не жить? Потому что страны не осталось?
А если страну захватили враги? А если новый адольфик?
Что ваша знакомая говорит по этому поводу? 😂

Нет она примеры приводила, когда народы жили не в своей стране, а потом приходилось драпать оттуда, потому что коренным они не нравились, стали врагами. Тут гением не надо быть чтобы понять.

#609
Nina77

И что хорошего получил этот ливиец? Придурок он

Тут дело не в том, что он получил, а почему это произошло. Демократия, при всех ее недостатках, позволяет выпускать пар и чуть поворачивать нос влево или вправо, в соответствии с желанием избирателей.

А диктатура - это как запаянный котел, в котором бурлят противоречия но до поры до времени ничего не вырывается наружу, подавляемое репрессиями. Зато когда вырывается, то происходит это в форме кровавого бардака. "Страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Как и ливийский и любой другой. Умный правитель не будет доводить до него и уйдет вовремя. Глупый будет держаться за власть до последнего и закончит с трубой в заднице.

Гость
#610
Гость

Европейские обыватели возмущены заработками дикторши "полит обозреватель, врет, как сивый мерин"... А российских обывателей не возмущают заработки Соловьева, Симонян и пр., которые дадут фору любой тамошней дикторше :)))

так пусть становятся такими как Соловьев, Симонян и получают столько же ..

#611
Nina77

Что у Вас с соображалкой? Читайте внимательно, что пишу или не реагируйте на мои посты вооще. Я не писала, что "там все выжившие из ума", а что там правит клика и олигархат, а не народ и не президент, который реально из ума выжил..

Так я ж вас просил раскрыть тему, как Дудь Цыгановых, а вы почему то стесняетесь. Кто эти клика и олигархат и как именно они правят(дергают за ниточки)? Только с доказательствами пожалуйста, а не "да это итак все знают"

Nina77
#612
Алексей

Почему ничем не обеспеченный доллар печатается в неограниченных количествах, а сильный и стабильный рубль при этом все время падает по отношению к нему?

Читайте историю, как Никсон отменил золотое обеспечение доллара и перевел его на нефтяное.
Если Вы думаете, что Америку печатание доллара спасет, то Вы плохо знаете, как работает экономика этой страны. Кирдык уже раздулся до невиданных размеров. Называется управляемый хаос. Они периодически сдувают этот пузырь, именно экспортом кризисов, но если он треснет, то хавнище по всему миру из него полетит. Поэтому страны сателлиты США, зная реальную ситуацию и повестку нефтедоллара поддерживают, потому что вся экономика связана сильно и грохот будет ужасный для всех и достанется всем, без исключения

Гость
#613
Гость

Она - гений, эта ваша знакомая? Как ее имя?
Что будет, если другая знакомая скажет - пусть все идут нах - вы тоже пойдете, потому что она ваша знакомая?
А если какую страну затопило - ну хоть из-за глобального потепления. Народу остается что - не жить? Потому что страны не осталось?
А если страну захватили враги? А если новый адольфик?
Что ваша знакомая говорит по этому поводу? 😂

А по поводу "адольфика", ну так немцы тогда и не уезжали из германии, потому что жили в своей стране. Уезжали другие нации. А насчет наводнений и т.п. то скажу так "всех не спасешь" и всем "не поможешь", тем более когда речь о целой стране. Жизнь вообще жестокая вещь, особенно если идет речь о выживании. Так что не надо вот этих всех иллюзий, которые вы привели. Странно что вы до сих пор этого не понимаете.

#614
Nina77

Читайте историю, как Никсон отменил золотое обеспечение доллара и перевел его на нефтяное.
Если Вы думаете, что Америку печатание доллара спасет, то Вы плохо знаете, как работает экономика этой страны. Кирдык уже раздулся до невиданных размеров. Называется управляемый хаос. Они периодически сдувают этот пузырь, именно экспортом кризисов, но если он треснет, то хавнище по всему миру из него полетит. Поэтому страны сателлиты США, зная реальную ситуацию и повестку нефтедоллара поддерживают, потому что вся экономика связана сильно и грохот будет ужасный для всех и достанется всем, без исключения

Когда же он начнется то, этот хаос? Ждем не дождемся. Еще в советское время обещали "загнивание капитализма", с тех пор уже и сам Советский Союз развалился, а они все обещают.

А Америку спасет не печатание доллара, а самая мощная в мире экономика, производящая все. От микропроцессоров и самолетов до солнечных батарей и частного космоса. России на этом фоне похвастаться нечем и предложить окружающему миру, кроме сырья, нечего.

Nina77
#615
Алексей

Так я ж вас просил раскрыть тему, как Дудь Цыгановых, а вы почему то стесняетесь. Кто эти клика и олигархат и как именно они правят(дергают за ниточки)? Только с доказательствами пожалуйста, а не "да это итак все знают"

Ваш насмешливый тон не сподвигает меня с Вами общаться вообще на такие серьезные темы, и я уже с Вами прощалась в этой теме, Вы продолжаете мне писать.
Саморазвивайтесь, если языками владеете, смотрите материалы альтернативных европейских политиков и журналистов. А то Вы по ходу только на медузе сидите и всякую российскую либерасню читаете. Однобоко все у Вас.

Гость
#616

Тебя надо пороть розгами

#617
Nina77

Ваш насмешливый тон не сподвигает меня с Вами общаться вообще на такие серьезные темы, и я уже с Вами прощалась в этой теме, Вы продолжаете мне писать.
Саморазвивайтесь, если языками владеете, смотрите материалы альтернативных европейских политиков и журналистов. А то Вы по ходу только на медузе сидите и всякую российскую либерасню читаете. Однобоко все у Вас.

Прошу прощения за насмешливый тон. Серьезно, кто эти клика и олигархат, как именно они дергают за ниточки, какие есть этому доказательства? Кроме шуток, мне это ужасно интересно, вы один из немногих знакомых мне людей, кто верит в мировое правительство. Возможно я чего то не знаю, а вы знаете. Раскройте мне пожалуйста глаза, а заодно и остальным читающим.

Nina77
#618
Гость

Европейские обыватели возмущены заработками дикторши "полит обозреватель, врет, как сивый мерин"... А российских обывателей не возмущают заработки Соловьева, Симонян и пр., которые дадут фору любой тамошней дикторше :)))

Наверное, тоже возмущают. Просто мой собеседник думает, что "в демократической Европе" такого нет. Я ему написала пример, что очень даже есть, поэтому нет там никакой демократии, This is nothing personal, it's just business.

Nina77
#622
Алексей

Когда же он начнется то, этот хаос? Ждем не дождемся. Еще в советское время обещали "загнивание капитализма", с тех пор уже и сам Советский Союз развалился, а они все обещают.

А Америку спасет не печатание доллара, а самая мощная в мире экономика, производящая все. От микропроцессоров и самолетов до солнечных батарей и частного космоса. России на этом фоне похвастаться нечем и предложить окружающему миру, кроме сырья, нечего.

Вы реально невнимательно читаете, я понимаю, что формат форума не предполагает обсуждения серьезных вещей. Отличить хаос от управляемого хаоса можете?
Он последние 70 лет и идет. Развалили союз - немного продлили свое существование, сейчас раскулачивают Европу. На Россию прут, пока не получается, с Китаем тоже не выйдет. Капитализм в том виде, который существует, не может не поглащать другие экономики, это его природа. Не будет жрать других - помрет.
При том, что в интересах всех стран, чтообы экономика штатов не рухнула, а как-то тихо сдулась, чтобы не уничтожить экономики других стран под своми обломками. Конечно, это длительный процесс.
С чего им было не развиваться, если все бабло мира за энергоресурсы проходило через их банки, привязанное к нефтедоллару? Даже удивительно, что у них там не наступил коммунизм, а полно нищеты, бездомных и пр.

Nina77
#623
Алексей

Прошу прощения за насмешливый тон. Серьезно, кто эти клика и олигархат, как именно они дергают за ниточки, какие есть этому доказательства? Кроме шуток, мне это ужасно интересно, вы один из немногих знакомых мне людей, кто верит в мировое правительство. Возможно я чего то не знаю, а вы знаете. Раскройте мне пожалуйста глаза, а заодно и остальным читающим.

Думаю, Вам лучше так оставаться, не в коня корм. Верьте в демократию и дальше, мне как то все равно

Nina77
#625
Алексей

Понимаете, вот это обещание в будущем все наладить(а пока система сырая) напоминает обещание коммунизма к 80 - му году. Ждали, ждали, да не дождались. А БРИКС - всего лишь аббревиатура известного экономиста, в которой он объединил развивающиеся страны, только это было давно, в нулевых. А кроме статуса развивающихся у этих стран ничего общего нет и общих интересов нет тоже. Ничем России не поможет Бразилия или ЮАР, как и Россия им. Нечем торговать, не о чем говорить. России(и Бразилии, и ЮАР) нужны передовые технологии для развития и дешевые деньги. И то, и другое можно получить только на Западе, увы.

Это не так. Страны БРИКС - страны золотодобывающие, облададающие более 60% мировых запасов. Если Вам это ни о чем не говоит, то и дальше объяснять бесполезно.
А Вы думаете, что в других странах народ обещаниями не кормят? Только этим и занимаются.

Nina77
#627
Гость

Сообщение было удалено

Нидерданды тоже. За черта проголосовали, потому в "порядочных демократов" уже никто не верит

Гость
#628
Nina77

Так во всем мире так. Сейчас оставнавливаются производства в мире из-за санкций, из-за нехватки сырья и комплектующих. Какая разница, где и что произведено, это же все куплено за деньги, не подарено вам дядюшкой сэмом. Про тюльпаны помню, как экспортеры перекрывали рынок рос. производителям, потому что плотно захватили рынок со своими дурацкими тюльпанами, которые и в России спокойно можно вырастить. Тоже самое и во многих отраслях было, бойня за рынки сбыта.

Особенно мило про разваленный ссср, что же китай не развалили.

Гость
#630
Nina77

Вы реально невнимательно читаете, я понимаю, что формат форума не предполагает обсуждения серьезных вещей. Отличить хаос от управляемого хаоса можете?
Он последние 70 лет и идет. Развалили союз - немного продлили свое существование, сейчас раскулачивают Европу. На Россию прут, пока не получается, с Китаем тоже не выйдет. Капитализм в том виде, который существует, не может не поглащать другие экономики, это его природа. Не будет жрать других - помрет.
При том, что в интересах всех стран, чтообы экономика штатов не рухнула, а как-то тихо сдулась, чтобы не уничтожить экономики других стран под своми обломками. Конечно, это длительный процесс.
С чего им было не развиваться, если все бабло мира за энергоресурсы проходило через их банки, привязанное к нефтедоллару? Даже удивительно, что у них там не наступил коммунизм, а полно нищеты, бездомных и пр.

На россию не получается, потому что рынок, реальный занавес не выдержали бы, с китаем такое не прокатит у него как раз таки свое производство налажено

Nina77
#631
Гость

Особенно мило про разваленный ссср, что же китай не развалили.

Если бы Вы интересовались политэкономией, то знали бы, что союз и развалили, что бы поднялся Китай

Гость
#632
Nina77

Если бы Вы интересовались политэкономией, то знали бы, что союз и развалили, что бы поднялся Китай

Аааа, видимо все разработки туда отдавали из ссср?

Гость
#634
Гость

Сообщение было удалено

Вот вы и ответили - недра, шикарное развитие

Nina77
#638
Гость

Сообщение было удалено

Просто план не удался до конца, но начали обрабатывать все республики по отдельности, это вредило экономике России. Рвались торговые и другие соглашения.

Гость
#639
Гость

Сообщение было удалено

Вы все правильно сказали, поставлять вы можете только ресурсы, вот чего добился ссср за десятилетия своего существования. В то время как тот же китай прославился как заводской цех, производство продуктов с высокой добавочной стоимостью

Гость
#640
Гость

Сообщение было удалено

Сделали? ну ну, попробуйте создать такую фабрику, у ссср почему то не вышло

Nina77
#641
Гость

Аааа, видимо все разработки туда отдавали из ссср?

Рынки. Убить промышленность России, потому что Штаты вкладывали в промышленность Китая. Только им фигу теперь свернули китайскую.

Гость
#642
Nina77

Рынки. Убить промышленность России, потому что Штаты вкладывали в промышленность Китая. Только им фигу теперь свернули китайскую.

убили? так может стоило ее развивать, вы с заводами не связаны, не слышали о чудных станках ссср и их эффективности

Nina77
#643
Гость

Сделали? ну ну, попробуйте создать такую фабрику, у ссср почему то не вышло

Ну и у Китая во времена ссср не выходило. Пока штаты не начали туда переносить свое производство и вбухивать туда финансы. Надо учитывать и развитие технологий тоже. А то сравнивать ссср и с современной Россией некорректно

Nina77
#644
Гость

убили? так может стоило ее развивать, вы с заводами не связаны, не слышали о чудных станках ссср и их эффективности

Все это уже старый хлам, технологии не стоят на месте

Гость
#645
Nina77

Ну и у Китая во времена ссср не выходило. Пока штаты не начали туда переносить свое производство и вбухивать туда финансы. Надо учитывать и развитие технологий тоже. А то сравнивать ссср и с современной Россией некорректно

что мешало ссср вбухивать в свою промышленность и деньги были и рынки сбыта, а все не могли создать достойный продукт

Гость
#646
Nina77

Ну и у Китая во времена ссср не выходило. Пока штаты не начали туда переносить свое производство и вбухивать туда финансы. Надо учитывать и развитие технологий тоже. А то сравнивать ссср и с современной Россией некорректно

делаем выводы, ссср был гигантом, однако промышленность зачастую это станки времен второй мировой слегка дорабатываемые в процессе

Гость
#647
Nina77

Все это уже старый хлам, технологии не стоят на месте

в том то и дело что он и свое время был хламом, так почему гигант со всеми условиями отставал от штатов?

Гость
#650
Гость

Сообщение было удалено

а швейцарские женщины как и женщины ссср ватой вместо прокладок пользовались?

Гость
#652
Гость

Сообщение было удалено

Вообще стали, знаете предметы гигиены в свободном доступе дорого стоят

Гость
#654
Гость

Сообщение было удалено

вам то откуда знать

Гость
#656
Гость

Сообщение было удалено

в росии? несомненно

Гость
#657
Гость

Сообщение было удалено

кстати, космическая страна, а жене гагарина чулки дарили - дефицит. и смех и грех

Гость
#659
Гость

Сообщение было удалено

в росии не поднялись цены? вы в магазине давно не были

Гость
#661
Гость

Сообщение было удалено

а теперь вы уходите от ответа

Гость
#663
Гость

Сообщение было удалено

так ответ будет?

Гость
#665
Гость

Сообщение было удалено

что бы понять вашу картину мира

Nina77
#666
Гость

в том то и дело что он и свое время был хламом, так почему гигант со всеми условиями отставал от штатов?

Ага и ракетостроение было хламом, и самолетостроение, и производство вооружения, которым ссср торговал на весь мир.
Почему отставал? А разве существал нефтерубль? Уже сколько страниц об этом...

Nina77
#667
Гость

что мешало ссср вбухивать в свою промышленность и деньги были и рынки сбыта, а все не могли создать достойный продукт

В Китай вбухивали штаты, которые поднялись на нефтедолларе

Гость
#669
Nina77

Ага и ракетостроение было хламом, и самолетостроение, и производство вооружения, которым ссср торговал на весь мир.
Почему отставал? А разве существал нефтерубль? Уже сколько страниц об этом...

видимо было, потому что ничего не осталось.
Что мешает вкладывать в свою промышленность, а то что у народа выбора нет, так зачем улучшать когда и так купят. Цена плановой экономики

Гость
#671
Nina77

В Китай вбухивали штаты, которые поднялись на нефтедолларе

а ссср вбухивал в себя, только выходило копирование западных технологий а не развитие, итог закономерен

Гость
#672
Гость

Сообщение было удалено

вам ближе мир коммуналок?

Nina77
#673
Гость

Сообщение было удалено

Потому что каждая страна имела свои приоритеты в экономике. СССР строила атомные станции, ракеты-самолеты и пр. Легкая промышленость была убогой, на этом и погорели, когда в брежневские времена наши родитеи повелись на джинсы, жвачку и мальборо

Гость
#674
Nina77

Потому что каждая страна имела свои приоритеты в экономике. СССР строила атомные станции, ракеты-самолеты и пр. Легкая промышленость была убогой, на этом и погорели, когда в брежневские времена наши родитеи повелись на джинсы, жвачку и мальборо

что вам сказать вот почему то в сша и наса было и прокладки. Ах да, там же инженеры создавали, а не копировали

Nina77
#675
Гость

а швейцарские женщины как и женщины ссср ватой вместо прокладок пользовались?

Вы какие времена ссср имеете ввиду? 1917 или 1990? Конечно пользовались. Это сейчас всего навалом и тут и там. Вы удивитесь, но в швейцарии до сих пор 12% домов на печном отоплении

Гость
#677
Nina77

Вы какие времена ссср имеете ввиду? 1917 или 1990? Конечно пользовались. Это сейчас всего навалом и тут и там. Вы удивитесь, но в швейцарии до сих пор 12% домов на печном отоплении

в 1970 хотя бы. Чему удивляться, частные дома почему бы их не топить, знаете сколько стоит печку сделать

Гость
#678
Nina77

Вы какие времена ссср имеете ввиду? 1917 или 1990? Конечно пользовались. Это сейчас всего навалом и тут и там. Вы удивитесь, но в швейцарии до сих пор 12% домов на печном отоплении

вы бы лучше писали сколько домов в швейцарии с удобствами на улице