Семья бывшего хочет забрать подарок

Никак не обезопасить. Нет такого юридического понятия = подарок.
С платёжными поручениями и чеками докажут кто покупатель. Оформление это условности. Они выиграют суд, ты ещё заплатишь все неустойки.
Таких решений уже много.

Нет, не могут. По подгавнить могут. Колёса проткнуть, разбить стекло. А он сам бывший что говорит? Будут угрожать заявление в полицию. Звонок записать, переписки сохранить. А отдавать или нет это ваше дело

Даже юридически подарок забрать нельзя.

Чушь!!! С такими советами ТС может ещё и попасть на статью.
Как бы она не кричала в суде ,что он сам подарил. Для суда важно на кого был оформлен договор купли-продажи и с чей карты платились деньги.

Так пусть судится, доказывает. Никто автору статью не даст за отказ возвращать подарки. Он должен доказать что это был не подарок, а например деньги в долг. Переписку показать или расписку.

Чушь!!! Ещё как можно.
Это тебе так кажется. Это на подаренные трусы суд может закрыть глаза, но речь идёт об автомобиле. Слово против слова, но у семьи есть убийственный аргумент ДОГОВОР купли -продажи, оформленный на бывшего.
В суде он скажет, что дал ТС покататься временно.
Достаточно будет одного заседания суда. Таких дел сейчас много, выигрывает плательщик.

Он ничего не будет доказывать. Она удерживает чужую собственность у себя незаконно.
Подарок нет такого понятия для суда.
Договора купли продажи вполне достаточно для суда. Всё остальное это бабские хотелки. Точка.

Не вопрос , только ТС должна знать ,что проигрыш ещё и повесит на неё адвокатские расходы и оплату суда.
Могут ещё, при хорошем адвокате, и моральные издержки повесить.
Вероятность проигрыша у ТС 99%.

Подарок являет подарком, когда есть дарственная. Автора ждет много сюрпризов, если там люди настроены серьезно.

мужчина купил женщине, с которой был в отношениях, автомобиль. Взамен потребовал расписку, что она в случае чего (если прекратит отношения) этот автомобиль ему вернет. Отношения прекратились, девушка «мерседес» отдавать отказалась. Суд (а дело дошло до Верховного, насколько я помню) встал на сторону женщины: в расписке не указано, на каком основании, в исполнение какого обязательства нужно возвращать машину. При покупке автомобиль был записан на женщину. Никаких доказательств того, что это не было подарком, мужчина не представил.

Статья за удержание и пользование чужой собственностью.
Если адвокат парня опытный то ТС ещё и за пользование и износ заплатит.

эта тема была пару месяцев назад...автор это другой мужик и другой автомобиль...или у редакции фантазия закончилась ?

Не могут. Точка.

👍 бабам это не понять никогда. 🤣

Почему собственность чужая, если собственник автор? 😄

Мужчине придется доказать суду что это был НЕ подарок. Например в долг дал. А если подарок, то по закону нельзя заставить человека отдать свою собственность кому то. Подарок это передача в собственность безвозмездно.

Дык купля продажа на автора оформлена. 😄 Он ж не в страховку ее вписал, она собственник!

Машина оформлена на нее.

Откуда взялся этот автомобиль? Почему мужчина не предоставил договор купли- продажи?
Скорре всего речь о какой-то б/у тачке которую мужик отдал бабе и никаких концов о его преобретении уже не найти.
В любом другом случае при наличии финансовых бумаг, машину бы вернули ХОЗЯИНУ.

Только в мечтах баб. 🤣
К счастью суды основываются на документах о купле продаже.

Согласна.
Моя соседка тоже собачилась со своим мч помле расставания. Как-то даже слышала, как они ругались на улице возле подъезда. Она ему в грубой форме объясняла, что машина её. Через какое-то время машину угнали.

Машина - собственность автора и оформлена на нее.

Откуда инфа? Из заглавного поста, только понятно что она вписана в ПТС.
Ты хоть раз покупала машины? 🤦

Вы читать умеете? В ТС написано что машина ОФОРМЛЕНА НА АВТОРА! Как? Только через договор купли-продажи или дарение и наследство. Больше никак машина не может быть оформлена на физ лицо. 🤦‍♀️Дошло, не?)

Во-вторых, как вообще доказать, что деньги давались в долг? Если расписки ни в каком виде нет, то мужчина, конечно, может попробовать другие способы: свидетелей позвать, например. Но если доказательств не будет, то сам виноват. Кстати, если речь идет о сумме более 10 000 рублей, то ссылаться на свидетелей для подтверждения займа или его условий нельзя: сделка на такую сумму должна быть заключена в письменном виде, а при несоблюдении письменной формы утрачивается право на доказательство через свидетелей.

Она вписана в ПТС. Договор купли продажи повесомее будет для суда.
Да и дарственной на машину у ТС нет.
Это как с регистрацией, жить можешь, но собственность не твоя.

Из статьи как раз непонятно на кого договор купли продажи.

Читать умеем. На 99% процентов уверен, что ТС просто вписана в ПТС. 😉
ТС проясни ситуацию, что имела в виду под словами "машина оформлена на меня". Какие документы есть на машину?

в посте нет ни слова о купле...! он подарил ей машину...может свою ..

Где написано что она вписана в ПТС? Вы это сами придумали? Где слова про ПТС? Слова «подарил» и «оформил» равно вписал в ПТС? Если бы все было так просто то его родня не клянчила бы тачку, перерегили в гибдд на основпнии договора купли-продажи и молча бы забрали тачку))) Но как мы видим из поста тачка подарена и оформлена на автора. Отсюда и проблемы.

Нет не так, ПТС может быть оформлен на ТС, при этом договор купли продажи быть на другое лицо.

Если договор купли-продажи или дарения на Вас, то не могут. Если какое-нибудь управление ТС по доверенности, то легко с согласия доверителя.

Ну это только через суд доказывать.

Скорее всего, это был первый заход родни бывшего, решить по добру.
Теперь понятно ,что у них дорога к адвокату, в суд и прессовать ТС.
Всегда так начинаются любые конфликты. 🤷‍♂️

🤦‍♀️ она написал подарили! Договор дарения! Подарок забрать нельзя.

Естественно. При чём достаточно будет одного заседания.
А потом, на основании, этого решения суда стребовать с ТС деньги за пользование и износ. 😉

По какому блин добру? Есть договор купли продажи, приходишь в ГИБДД и регишь тачку молча, автора и уведомлять не надо))) владелец спокойно берет свое! Или еще собственники квартир с прохожими судиться должны и доказывать что-то? 😄 Смех))) Собственник автор отсюда и беготня и скулеж родственничков)

За пользование и износ требовать нельзя если сам сделал на нее ПТС. Покажи договор аренды сначала, тогда за «пользование» требуй.

ну луну и звезды тоже дарят 😄
автор отмалчивается о своих документах.и как и что оформленно.тема разводка

Нужны документы. Его слово против ее. Если нет ни того ни другого, то скорее семья парня вернет бабки. Они де я так понял не муж и жена. Тогда было бы сложнее.

🤣 чаще всего бабы забывают о таком понятии как "дарственная" , чаще всего передача ключей от авто, для них = ПОДАРОК.

Чаще всего мужики недооценивают баб 😄👌

Был ли договор? Или это на словах?) Дарю, любимая 🤣

Это ты так рассуждаешь никогда не высиляя из квартиры или не забирая тачку насильственным путём, даже если ты собственник.
Можно попасть на уголовку за нанесение вреда здоровью.
Лучше с помощью третьей сторону (государства) забрать и потом высасывать из ТС деньги по максимуму за использование , за удержание....и т.д.

Тут согласен 50/50, но с начала написания претензии о добровольном возврате, вполне возможно.
Тут уж на усмотрение суда, обычно частично признают, за время тяжбы.

Ну да ну да, что еще придумаешь? ПТС без договора купли продажи позволяет лишь пользоваться, в ГИБДД спокойно на основании договора переоформляешь ПТС и тачку в угон))) ее заберет эвакуатор и контактировпть ни с кем не придется, все договоры регистрируются так то)

Мужик сидит мечтает как «накажет бабенку» 😆
Если дело одного дня вернуть машину в гибдд, то зачем вся трясина с выяснением отношений? Очевидно договор купли продажи у автора таки есть.

Тут хоть недооценивай, нужна официальная бумага. У кого бумага тот и прав.

Так оформлено на неё, он сам оформил

Тут только автор может прояснить, что у неё есть кроме ключей от машины.
Остальное гадание. 🤷‍♂️