Гость
Статьи
Как же тяжело раньше …

Как же тяжело раньше жилось женщинам!

Смотрю сериал про начало 20 века, не так уж и давно действие развивается, всего лишь 100 лет назад, а столько угнетения терпят женщины даже со стороны собственных отцов, мужей, женихов, во всем всегда виновата женщина, все считается грехом, без конца молятся, замаливают свои "грехи". При этом мужчины делают, что хотят, за ислючением парочки высокоморальных мужчин. И ведь до сих пор, кое-что из этого присутствует и в современном мире.

Автор
55 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Я впервые очередь думаю как жили в древности с женскими днями без современных средств гигиены. Полно женщин, у которых месячные атас.. даже ночные прокладки не помогают, как решалось все это раньше помимо тряпок.. да и тряпки уже позже появились..

Гость
#2

100 лет назад женщина без мужчины не выживала, того же отца и мужа.

Гость
#3

ну если учить историю по сериалам, и не такого насмотришься)

Гость
#4
Гость

Я впервые очередь думаю как жили в древности с женскими днями без современных средств гигиены. Полно женщин, у которых месячные атас.. даже ночные прокладки не помогают, как решалось все это раньше помимо тряпок.. да и тряпки уже позже появились..

Это вообще отдельная тема, нам повезло, что у нас есть прокладки, тампоны, вода, в любой момент можно помыться, не нося воду из колодца и не греяя ее (хотя есть места, где до сих пор так живут) и все равно в эти дни качество жизни заметно падает, а от тебя ожидается такая же производительность труда.

Сергей Ж
#5

И какое же угнетение Вас тревожит?

Гость
#6
Гость

100 лет назад женщина без мужчины не выживала, того же отца и мужа.

А кто в этом виноват? Сами же делали женщин беспомощными. Даже богатые семьи не отправляли дочерей учиться, более менее писать, читать научилась и хватит. Ну а бедные семьи, хорошо, если удавалось пристроить дочерей уборщицами, кухарками и там приставания начальников приходилось терпеть. А женщинам из богатых семей считалось неприлично работать, вот и не получали они образование, сразу замуж выдали и все.

Гость
#7
Гость

ну если учить историю по сериалам, и не такого насмотришься)

И что по-вашему у женщин всегда было право голоса, они работали и делали карьеру, а не сидели дома с детьми, всегда получали высшее образование, девственность до брака хранить не требовалось, мужья никогда никого не били и не только это, так что ли? И это еще далеко не полный список. А сериал адаптация классического романа.

Гость
#8

Тяжело в сравнении с кем?
Всё это выдуманные тяжести. Не было их.
Также как и сейчас процветал брак по расчету и прочее мракобесие, и это считалось нормальным с подачи и поощрения самих женщин.

Гость
#9
Гость

Тяжело в сравнении с кем?
Всё это выдуманные тяжести. Не было их.
Также как и сейчас процветал брак по расчету и прочее мракобесие, и это считалось нормальным с подачи и поощрения самих женщин.

Тяжело в сравнении с мужчинами. Да это даже до сих пор так. Считалось нормальным, потому что женщин так воспитывали.

Гость
#10
Гость

Я впервые очередь думаю как жили в древности с женскими днями без современных средств гигиены. Полно женщин, у которых месячные атас.. даже ночные прокладки не помогают, как решалось все это раньше помимо тряпок.. да и тряпки уже позже появились..

Читала, что использовали мох, сфагнумом даже раны лечили, дезинфицирует.Рассказывала одна женщина , что ( она жила на Севере_), тоже использовали мох. В других странах- лечебные травы.Не иди оты люди, выживали, применяя травы

Гость
#11
Гость

Тяжело в сравнении с мужчинами. Да это даже до сих пор так. Считалось нормальным, потому что женщин так воспитывали.

Это ваша женская чушь.
У мужчин жизнь гораздо тяжелее, а жизнь женщин - жизнь цветка в горшке, о котором заботятся сначала родители, потом мужчины и мужья, и взрослые дети...
Мужчины же вкушают всю боль этой жизни и потому и жалеют вас, что не желают вам такой же участи и страданий. Ведь изначально понятно - не вывезете вы эту жизнь сами, без чьей-то помощи и заботы.
Мужчины созидают, женщины обустраивают - так было всегда.
Мужчины создают будущее, женщины наполняют его смыслом.
Правда сейчас это всё потеряно.
Абсолютная безопасность, чувство защищенности в обществе, и возможность купить за деньги многие вещи испортили женщин.
Они сами не знают чего хотят, куда идут, и не способны уже ни обустраивать жизнь, ни наполнять ее смыслом, а только потребляют...

Гость
#12
Гость

Читала, что использовали мох, сфагнумом даже раны лечили, дезинфицирует.Рассказывала одна женщина , что ( она жила на Севере_), тоже использовали мох. В других странах- лечебные травы.Не иди оты люди, выживали, применяя травы

Травами кровь не остановишь. Это до сих пор доставляет неудобство, даже с прокладками всегда есть риск протечь. И с тряпками не лучше, а ведь лет 30 назад и больше наши мамы, бабушки еще ими пользовались. И что это удобно? Как на работе меняли эти тряпки, стирали и вешали сушиться на всеообщее обозрение? Или копили, в конце рабочего дня несли окрававленные тряпки домой стирать? Сейчас предлагают делать то же самое с многоразовыми прокладками, а они еще и протекают.

Сергей Ж
#13
Гость

И что по-вашему у женщин всегда было право голоса, они работали и делали карьеру, а не сидели дома с детьми, всегда получали высшее образование, девственность до брака хранить не требовалось, мужья никогда никого не били и не только это, так что ли? И это еще далеко не полный список. А сериал адаптация классического романа.

Девственность до брака хранить нужно было, беда-печаль! Работать не давали, карьеру строить - ужас какой! Да сейчас многие женщины бы рады вырваться из беличьего колеса, не ходить каждый день на работу, а сидеть дома, заниматься детьми. Но большой капитал посчитал, что это невыгодно, придумал феминизм, и пожалте бриться, ходите, бабоньки на работу, и считайте деньги до зарплаты.

Гость
#14
Гость

Читала, что использовали мох, сфагнумом даже раны лечили, дезинфицирует.Рассказывала одна женщина , что ( она жила на Севере_), тоже использовали мох. В других странах- лечебные травы.Не иди оты люди, выживали, применяя травы

А вы пробовали бороться с менструальной болью травами? Типа чай с ромашкой выпили и все прошло? Мне даже ношпа не помогала, нужно обезболивающее. А как работать с такой болью без обезболивающего? Тут уж только лежать, согнувшись пополам и выть от боли. А женщины раньше в эти дни как-то в поле работали.

Гость
#15
Гость

Я впервые очередь думаю как жили в древности с женскими днями без современных средств гигиены. Полно женщин, у которых месячные атас.. даже ночные прокладки не помогают, как решалось все это раньше помимо тряпок.. да и тряпки уже позже появились..

Во время СССР мы пользовались ватой и тряпками(просто рвали старую одежду).Жуть.

Гость
#16

Ну,думаю,многие аристократки жили неплохо,все делала прислуга,а они играли на пианино или вышивали.Единственное,частые роды-это жуть,в родах ещё и умирали да и медицина была слабая, поэтому жили люди немного

Гость
#17
Гость

Это ваша женская чушь.
У мужчин жизнь гораздо тяжелее, а жизнь женщин - жизнь цветка в горшке, о котором заботятся сначала родители, потом мужчины и мужья, и взрослые дети...
Мужчины же вкушают всю боль этой жизни и потому и жалеют вас, что не желают вам такой же участи и страданий. Ведь изначально понятно - не вывезете вы эту жизнь сами, без чьей-то помощи и заботы.
Мужчины созидают, женщины обустраивают - так было всегда.
Мужчины создают будущее, женщины наполняют его смыслом.
Правда сейчас это всё потеряно.
Абсолютная безопасность, чувство защищенности в обществе, и возможность купить за деньги многие вещи испортили женщин.
Они сами не знают чего хотят, куда идут, и не способны уже ни обустраивать жизнь, ни наполнять ее смыслом, а только потребляют...

Даже лень перечислять. Ну начнем хотя с того, что вам бы хотелось, чтобы из вас каждый месяц кровь хлестала? На форуме один мужчина даже писал, что только поэтому уже сочувствуют бабам и ни за что не хотел бы быть бабой.
Какая еще абсолютная безопасность и чувство защищенности? Сразу видно, что пишет мужчина, которому никогда не приходилось беспокоиться о своей безопасности, к которому никогда не подкатывал, не делал намеков, начальник, годящийся в отцы/деды. Да даже дома с отцами не все дети чувствуют себя защищенными, потому что отец поднимает руку, гнобит, создает токсичную обстановку. Мальчики хотя бы терпят до поры, до времени, после определенного возраста уже могут отвечать.

Гость
#18
Сергей Ж

Девственность до брака хранить нужно было, беда-печаль! Работать не давали, карьеру строить - ужас какой! Да сейчас многие женщины бы рады вырваться из беличьего колеса, не ходить каждый день на работу, а сидеть дома, заниматься детьми. Но большой капитал посчитал, что это невыгодно, придумал феминизм, и пожалте бриться, ходите, бабоньки на работу, и считайте деньги до зарплаты.

Если перед свадьбой девушку изнасиловал жених, виновата она, потому что якобы сама уступила. А жених потом отказывался жениться, потому что уже получил то, что хотел. Но она после этого уже считалась пропащей.
Так и сейчас есть неработающие домохозяйки, у кого финансы позволяют и/или муж не против и так сидят дома.

Гость
#19
Гость

Во время СССР мы пользовались ватой и тряпками(просто рвали старую одежду).Жуть.

Ладно, если дома, а на работе или в общественном туалете, как все это менять?

Гость
#20

А что за сериал? Тоже посмотрела-бы, мне интересна эта тема.

Гость
#21
Гость

Ну,думаю,многие аристократки жили неплохо,все делала прислуга,а они играли на пианино или вышивали.Единственное,частые роды-это жуть,в родах ещё и умирали да и медицина была слабая, поэтому жили люди немного

Ну да, даже вот это. Вспомнить английского короля Генриха какого-то там, у которого было 5-6 жен, что он с ними сотворил. Одну казнил, потому что не родила ему сына, другая сама при родах умерла, с третьей пытался развести, чтобы жениться на другой и т.д.

Гость
#22
Гость

А что за сериал? Тоже посмотрела-бы, мне интересна эта тема.

Вы и правда станете смотреть? Там на самом деле очень много героев, появляются все новые и новые, даже не запомнишь всех и тем очень много поднято разных, комедия тоже есть. Это бразильский Габриэла 2012 г., но главная героиня там просто дура, к ней все, о чем пишу не относится.

Гость
#23
Гость

Это вообще отдельная тема, нам повезло, что у нас есть прокладки, тампоны, вода, в любой момент можно помыться, не нося воду из колодца и не греяя ее (хотя есть места, где до сих пор так живут) и все равно в эти дни качество жизни заметно падает, а от тебя ожидается такая же производительность труда.

ничего, вот сво кончится, и наступит АТАС номер два, масочки ширялово, отключение воды электричества, все как на украине

Гость
#24
Гость

100 лет назад женщина без мужчины не выживала, того же отца и мужа.

100 лет назад комиссарши уже строчили из пулемета по врагам советской власти.А 95 лет назад женщина совершила перелет через Тихий океан.Не позорься,если с историей беда.

Гость
#25
Гость

100 лет назад комиссарши уже строчили из пулемета по врагам советской власти.А 95 лет назад женщина совершила перелет через Тихий океан.Не позорься,если с историей беда.

вам и не такое придумают, вы летали сами? А Конюхов тоже правда?

Гость
#26

Да вообще-то мало что изменилось, автор. Да, у женщин появилаись избирательные права, право владеть имуществом, право получать образование и работать, но в моральном плане и перед обществом женщина все так же всем должна и то, и это, и всегда сама во всем виновата. А мужики никому ничего не должны, и никогда ни в чем не виноваты (по их мнению). И домашнего насилия не особо меньше стало. Главный плюс - благодаря развитию медицины меньше женщин стало в родах умирать, вот и все.

Гость
#27
Гость

Да вообще-то мало что изменилось, автор. Да, у женщин появилаись избирательные права, право владеть имуществом, право получать образование и работать, но в моральном плане и перед обществом женщина все так же всем должна и то, и это, и всегда сама во всем виновата. А мужики никому ничего не должны, и никогда ни в чем не виноваты (по их мнению). И домашнего насилия не особо меньше стало. Главный плюс - благодаря развитию медицины меньше женщин стало в родах умирать, вот и все.

Вот я и говорю, что не так уж много чего и поменялось. Просто сейчас это в меньших масштабах. Но вот даже сейчас на форуме бывают темы, что сыну купили квартиру, ведь ему жениться, семью содержать, а дочь пусть ищет себе квартирного мужа, как будто живем во времена романов Джейн Остин. Насчет домашнего насилия, сейчас у женщин хотя бы есть шанс уйти куда-то, но вот хотя бы вернуться в родительский дом, и это не будет считаться позором. Есть шанс и образование получить, ну или хотя бы работать, а не так что, девушки из приличной семьи не работают. Поэтому если муж оказался тираном, остатеся только терпеть.

Зима
#28
Гость

Я впервые очередь думаю как жили в древности с женскими днями без современных средств гигиены. Полно женщин, у которых месячные атас.. даже ночные прокладки не помогают, как решалось все это раньше помимо тряпок.. да и тряпки уже позже появились..

мне 47. Я, правда, не помню ужасного ужаса от тряпок. Ну стирали их, потом снова использовали. Безотходное произовдство. И аллергий таких не было, как сейчас на эти химические прокладки.

Зима
#29
Гость

А вы пробовали бороться с менструальной болью травами? Типа чай с ромашкой выпили и все прошло? Мне даже ношпа не помогала, нужно обезболивающее. А как работать с такой болью без обезболивающего? Тут уж только лежать, согнувшись пополам и выть от боли. А женщины раньше в эти дни как-то в поле работали.

можно подумать, щас больничный с такими болями дают. Загибаешься и чешешь на учебу/работу.

Гость
#30
Зима

можно подумать, щас больничный с такими болями дают. Загибаешься и чешешь на учебу/работу.

Не дают, в этом и дело. Но сейчас хотя бы есть обезболивающие, с их помощью о боли почти забываешь, не всегда полностью проходит, дискомфорт все равно остается, но первый день-два я на таблетках. Не говоря уже о пмс, за день-два до этого, как месячные начинаются, понимаю почему мне было так херррррово.

Гость
#31
Зима

мне 47. Я, правда, не помню ужасного ужаса от тряпок. Ну стирали их, потом снова использовали. Безотходное произовдство. И аллергий таких не было, как сейчас на эти химические прокладки.

А на работе как с этими тряпками? Прямо на работе их стирали и сушили?

Зима
#32
Гость

А на работе как с этими тряпками? Прямо на работе их стирали и сушили?

когда начала работать, были уже прокладки. А в вузе... Нет, не стирала. Просто складывала в пакетик, и потом уносила, наверное. Я так полагаю. Но, по-моему, у меня не было ТАКОГО, чтобы вся промокала, хватало тряпочки одной. От физ-ры в это время освобождали девочек. Но, конечно, были и дуууры-физручки, которые заставляли эти прогулы отрабатывать либо требовали идти к врачу за справкой.

Гость
#33
Зима

когда начала работать, были уже прокладки. А в вузе... Нет, не стирала. Просто складывала в пакетик, и потом уносила, наверное. Я так полагаю. Но, по-моему, у меня не было ТАКОГО, чтобы вся промокала, хватало тряпочки одной. От физ-ры в это время освобождали девочек. Но, конечно, были и дуууры-физручки, которые заставляли эти прогулы отрабатывать либо требовали идти к врачу за справкой.

Ну это тоже жесть, носить окровавленные тряпки в пакетике. Вот даже сейчас многоразовые прокладки, они хотя бы сделаны так, что пристегиваются к трусам, а тряпка это скомкаться может и все протечет. Даже прокладка, которая приклеивается, протекает. Есть женщины, у которых никогда не было протечки? Думаю, нет. У нас физруки были мужчины, проблем с освобождением в эти дни не было. Но тоже блин с какой стати надо сообщать постороннему дядьке, что у тебя кд и сегодня тренироваться не будешь? Я же своему отцу или деду не сообщаю каждый раз об этом.

Гость
#34
Гость

Вы и правда станете смотреть? Там на самом деле очень много героев, появляются все новые и новые, даже не запомнишь всех и тем очень много поднято разных, комедия тоже есть. Это бразильский Габриэла 2012 г., но главная героиня там просто дура, к ней все, о чем пишу не относится.

Спасибо

Зима
#35
Гость

Ну это тоже жесть, носить окровавленные тряпки в пакетике. Вот даже сейчас многоразовые прокладки, они хотя бы сделаны так, что пристегиваются к трусам, а тряпка это скомкаться может и все протечет. Даже прокладка, которая приклеивается, протекает. Есть женщины, у которых никогда не было протечки? Думаю, нет. У нас физруки были мужчины, проблем с освобождением в эти дни не было. Но тоже блин с какой стати надо сообщать постороннему дядьке, что у тебя кд и сегодня тренироваться не будешь? Я же своему отцу или деду не сообщаю каждый раз об этом.

правда, у меня никогда не было протечки. Было у моей подруги - она училась в техникуме, а там была долбанутая физручка, которая требовала "справку от врача" в эти дни у девочек. Подруга не стала унижаться а пошла на физ-ру. Естественно, протекла.
А по поводу мужиков-физруков... Я, правда, не помню каких-то там стеснений. Говоришь "мне нельзя" - все всё понимали.

Гость
#36
Зима

правда, у меня никогда не было протечки. Было у моей подруги - она училась в техникуме, а там была долбанутая физручка, которая требовала "справку от врача" в эти дни у девочек. Подруга не стала унижаться а пошла на физ-ру. Естественно, протекла.
А по поводу мужиков-физруков... Я, правда, не помню каких-то там стеснений. Говоришь "мне нельзя" - все всё понимали.

Протечки бывают даже с прокладками, которые клеятся и даже необязательно спортом заниматься. У нас говорили, что "у меня месячные", а не что нельзя. Это как унижение какое-то, что надо оправдываться, ведь обязательно на уроки физкультуры ходить, если только нет освобождени по состоянию здоровья. Вы же не с тренером к Олимпиаде готовитесь, чтобы так оправдываться. И не с личным тренером, личному просто позвонишь, скажешь, что сегодня/завтра тренировки не будет, он не станет требовать объяснений почему. У нас кто физру прогуливал или пропускал по состоянию здоровья, в конце четверти гоняли, заставляли нормативы сдавать. А в старших классах тех, кто по состоянию здоровья был освобожден, заставляли писать рефераты, да еще и рассказывать их. А если просто сдал реферат, тогда только 3.

Зима
#37
Гость

Протечки бывают даже с прокладками, которые клеятся и даже необязательно спортом заниматься. У нас говорили, что "у меня месячные", а не что нельзя. Это как унижение какое-то, что надо оправдываться, ведь обязательно на уроки физкультуры ходить, если только нет освобождени по состоянию здоровья. Вы же не с тренером к Олимпиаде готовитесь, чтобы так оправдываться. И не с личным тренером, личному просто позвонишь, скажешь, что сегодня/завтра тренировки не будет, он не станет требовать объяснений почему. У нас кто физру прогуливал или пропускал по состоянию здоровья, в конце четверти гоняли, заставляли нормативы сдавать. А в старших классах тех, кто по состоянию здоровья был освобожден, заставляли писать рефераты, да еще и рассказывать их. А если просто сдал реферат, тогда только 3.

Какой ужас у вас был! Я, правда, ни разу мужику-физруку не говорила "у меня месячные", я даже не знаю, как это выговорить перед мужиком. Достаточно было "мне нельзя" - и в школе, и в вузе понимали.

Но была одна долбанутая физручка в вузе - которая требовала либо отработать такие "прогулы" либо принести справку от врача. К врачу очередь высиживать да в таком состоянии... Я разумеется, к врачу не ходила.

Гость
#38
Зима

Какой ужас у вас был! Я, правда, ни разу мужику-физруку не говорила "у меня месячные", я даже не знаю, как это выговорить перед мужиком. Достаточно было "мне нельзя" - и в школе, и в вузе понимали.

Но была одна долбанутая физручка в вузе - которая требовала либо отработать такие "прогулы" либо принести справку от врача. К врачу очередь высиживать да в таком состоянии... Я разумеется, к врачу не ходила.

И что реально врачи давали справку, что у тебя месячные? Это к какому врачу, к гинекологу или к терапевту, еще и прокладку небось требовали показать, а то вдруг врешь?

Зима
#39
Гость

И что реально врачи давали справку, что у тебя месячные? Это к какому врачу, к гинекологу или к терапевту, еще и прокладку небось требовали показать, а то вдруг врешь?

да хз - я не ходила ) Но слышала рассказы и о тех врачах, которые требовали прокладку/тряпку показать.

Гость
#40
Зима

да хз - я не ходила ) Но слышала рассказы и о тех врачах, которые требовали прокладку/тряпку показать.

Я такие рассказы слышала и про физручек, поэтому предпочитали лучше побегать.

Гость
#42
Гость

100 лет назад женщина без мужчины не выживала, того же отца и мужа.

так это мужики же и делали, чтобы женщина не выживала

Гость
#43
Гость

Я впервые очередь думаю как жили в древности с женскими днями без современных средств гигиены. Полно женщин, у которых месячные атас.. даже ночные прокладки не помогают, как решалось все это раньше помимо тряпок.. да и тряпки уже позже появились..

да просто решалось. не было таких жестких требований к чистоте. упало капнуло все на землю все же ходили по земле там не видно все адсорбировалось. пятно где то на юбке ужаса не вызывало ну естественно все нормально

Гость
#44
Гость

Это вообще отдельная тема, нам повезло, что у нас есть прокладки, тампоны, вода, в любой момент можно помыться, не нося воду из колодца и не греяя ее (хотя есть места, где до сих пор так живут) и все равно в эти дни качество жизни заметно падает, а от тебя ожидается такая же производительность труда.

тогда не мылись прокладок не было ну и ладно зато оно не так воняет и мыться не так часто . сено мох привызвыавали если что перельется то не стращно

Гость
#45
Гость

Травами кровь не остановишь. Это до сих пор доставляет неудобство, даже с прокладками всегда есть риск протечь. И с тряпками не лучше, а ведь лет 30 назад и больше наши мамы, бабушки еще ими пользовались. И что это удобно? Как на работе меняли эти тряпки, стирали и вешали сушиться на всеообщее обозрение? Или копили, в конце рабочего дня несли окрававленные тряпки домой стирать? Сейчас предлагают делать то же самое с многоразовыми прокладками, а они еще и протекают.

ну протек и что? это в современном мире позор и ужас вон у животных все все видят и ниче так им не стыдно

Гость
#46
Гость

Если перед свадьбой девушку изнасиловал жених, виновата она, потому что якобы сама уступила. А жених потом отказывался жениться, потому что уже получил то, что хотел. Но она после этого уже считалась пропащей.
Так и сейчас есть неработающие домохозяйки, у кого финансы позволяют и/или муж не против и так сидят дома.

не так все было. во первых начилие таки преступление было довольно давно. и где ее найти чтобы изнасиловвать? с женихом один на один не сотавляли разве в доме под присмотром родичей недалеко в саду там гуляли. потом брат му жеще родичи и убить могли за такое
даже если девица сама согласилась обязан женитсья не то что теперь делай аборт или рожать или нет это проблемы женищны как и последствия или аборт с вредом здля здоровья и грехом на душе или сама воспитывай и для мужчин второй сорт

Гость
#47
Гость

Ну да, даже вот это. Вспомнить английского короля Генриха какого-то там, у которого было 5-6 жен, что он с ними сотворил. Одну казнил, потому что не родила ему сына, другая сама при родах умерла, с третьей пытался развести, чтобы жениться на другой и т.д.

там сложно все было королю релаьно нужно было родить наследника иначе хана короне. потом это один такой был и кстати ему и октазала одна в браке сказв что у нее одна голова значит остальные знали на что шли рисковали ради богаства

Гость
#48
Гость

не так все было. во первых начилие таки преступление было довольно давно. и где ее найти чтобы изнасиловвать? с женихом один на один не сотавляли разве в доме под присмотром родичей недалеко в саду там гуляли. потом брат му жеще родичи и убить могли за такое
даже если девица сама согласилась обязан женитсья не то что теперь делай аборт или рожать или нет это проблемы женищны как и последствия или аборт с вредом здля здоровья и грехом на душе или сама воспитывай и для мужчин второй сорт

В сериале как раз такое было. Родители девушки погибли, а жених воспользовался ситуацией, раз теперь некому за нее заступиться. А жениться конечно же передумал, потому что теперь ему пропащая не нужна, раз уступила ему (он конечно же так оправдывался, что она сама захотела), значит уступила бы и другому, а ему рога не нужны. И поспешил свалить из города, а то вдруг появится какой-нибудь родственник и заставит его жениться в полицейском участке. Она потом пыталась устроиться на работу, ее никуда не взяли, потому что пропащая, у кого муж, у кого дочери на выданье. Ее изгнали из города, приняли только в борделе. Похоже на историю Малены. И в борделе сказали, что история не новая, сколько таких девушек из хороших семей, потому что жених получил то, что хотел, а жениться отказался. Семья из дома выгнала, идти больше было некуда, на работу никуда не брали.

Гость
#49
Гость

там сложно все было королю релаьно нужно было родить наследника иначе хана короне. потом это один такой был и кстати ему и октазала одна в браке сказв что у нее одна голова значит остальные знали на что шли рисковали ради богаства

И что это же не жена виновата, что мальчик не родился? Тогда в науке еще были не сильны, поэтому во всем всегда виновата женщина. Если нарожала дочерей, виновата, если вообще не родила, тоже, у мужа конечно же может быть никаких проблем. Если женщина любит мужа и ей нравится заниматься с ним сексом, это тоже грех, который надо замаливать. Потому что это ведь только мужчине надо, женщине не может нравится, секс нужен только для воспроизведения потомства.

Гость
#50
Гость

В сериале как раз такое было. Родители девушки погибли, а жених воспользовался ситуацией, раз теперь некому за нее заступиться. А жениться конечно же передумал, потому что теперь ему пропащая не нужна, раз уступила ему (он конечно же так оправдывался, что она сама захотела), значит уступила бы и другому, а ему рога не нужны. И поспешил свалить из города, а то вдруг появится какой-нибудь родственник и заставит его жениться в полицейском участке. Она потом пыталась устроиться на работу, ее никуда не взяли, потому что пропащая, у кого муж, у кого дочери на выданье. Ее изгнали из города, приняли только в борделе. Похоже на историю Малены. И в борделе сказали, что история не новая, сколько таких девушек из хороших семей, потому что жених получил то, что хотел, а жениться отказался. Семья из дома выгнала, идти больше было некуда, на работу никуда не брали.

ну так девицы с детства знали что уступать нельзя и чем оно закончится. смысл было соглашаться да и вообще тогда инета не было можно же город село поменять так кстати и делали. женихутоже если что не айс приходилось в унесенных ветром описана ситуация там девица спецом Рета спровоцировала где то сломалась повозка и вернулись утром только он отказался жениться брат вызвал на дуель он ибл его но его из света изгнали не принимали нигде именно из за девицы не потому что брата убил

Гость
#51
Гость

И что это же не жена виновата, что мальчик не родился? Тогда в науке еще были не сильны, поэтому во всем всегда виновата женщина. Если нарожала дочерей, виновата, если вообще не родила, тоже, у мужа конечно же может быть никаких проблем. Если женщина любит мужа и ей нравится заниматься с ним сексом, это тоже грех, который надо замаливать. Потому что это ведь только мужчине надо, женщине не может нравится, секс нужен только для воспроизведения потомства.

дочери это был еще какой то вариант таки их ставили королевами на худой конец женили на ком то могли и муж правит тогда вроде если из благородных. да и дочь можно было лет в 14 выдать замуж успеет внука родить и посадить внука.
НО если вообще наследников нет это коненчо проблема