Откуда столько агрессии к домохозяйкам ? Давно заметила
То активную агрессию , то пассивную.. активную от посторонних, на тех же форумах, пассивную-от людей, что рядом, подруг и т.д( осторожными фразами намекают, что многие среднестатистические женщины …
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 404 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 162 ответа -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 322 ответа -
Хочу жить в патриархате!
4 418 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 515 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 441 ответ -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
795 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 763 ответа -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
631 ответ
Если приходится вкалывать, то смысла выходить замуж и рожать детей НЕТУ, так как вместо одной работы у вас будут МИНИМУМ две, да и проблем в жизни явно станет больше: сама работа, домашние дела, дети, уроки, родит.собрания, больничные, детские психозы, пубертат итп. Уже от одного этого перечня хочется бежать дальше, чем видеть, ведь прислуги, няньки, гувернантки и повара и штатного психотерапевта, как я понимаю, у большинства работающих женщин нет? В таком случае лучше работать, но не заводить семью и детей.
Домохозяйки - это тунеядки, имхо.
Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).
В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.
Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).
В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.
Плевать, что раньше было, сейчас другое время
Давайте будем честными -у нас в обществе очень высокий уровень агрессии, озлобленности, и достаётся всем. И работающим, и домохозяйкам, и детным, и бездетным, и т.д. и т.п...
По теме домохозяек. Лично у меня к ним нет ни зависти, ни агрессии. Это их жизнь, их обстоятельства. У меня свое, своя воля и свой выбор. Меня они не волнуют, Но ровно до тех пор, пока они не начинают выпячивать свое домохозяйство как героизм и не пытаются принизить работающих женщин, из серии "Конечно, на работу убежали, а дома не убрано, дети не воспитаны... А вот у меня..."
Лично знаю домохозяек, которые считают именно так, при этом работающие женщины в их картине мира неудачницы, а мужья придурки.
Правда потом проскальзывает, что лишнюю пару трусов себе купить не могут, сами стригут себе волосы и не могут позволить платного врача. Потому что мужья далеко не олигархи, обычные мужики-работяги.
Тут писали про дочек богатых родителей, которые при обеспеченных мужьях. Давайте быть честными, таких женщин очень мало, и это далеко не основная масса домохозяек.
Полностью согласна с Вами во всех отношениях.
Только в нашем доме вижу троих молодых домохозяек. Одна живет в квартире мамы - вдовы, другая со свекровью - вдовой, третья в наследованной мужем квартире. У всех троих мужья далеко не богаты. Один шабашит на стройке, второй мелкий служащий, у третьей ( самой богатой) - ИПшник. Квартиры в этой сталинке получали их дедушки - прадедушки. Последующие поколения - осиротевшие мажоры...
Лично, поддерживаю позиию домохозяек. Сама такая числюсь. На производстве 36 лет отхерачила. А муж хоть и старше меня, всё ещё работает. Живём в достатке. Дай Бог молодым девчонкам заиметь надёжного мужа, спокойно рожать детей и не о тём не переживать.
Вы не домохозяйка, а пенсионерка.
Домохозяйки- это лет до 50 без детей или с подростками детьми, забивающие туппоо болт от ничегонеделанья дома.
Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).
В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.
Вы забыли упомянуть технологический прогресс,продвигаемый в большинстве мужчинами. Это облегчило труд всем и женщинам в том числе. Вы называете работу в поле лёгкой? Стирку в речке зимой?
Продолжать можно бесконечно,нет дело не в этом. Дело в целенаправленном развале института семьи государством в первую очередь,ибо за законностью и нравственностью должно отвечать общество (социум если хотите). А по сему мы имеем то что имеем,и будет хуже
Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).
В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.
Сейчас даже не рожавшие женщины, говорят - я устала, не хочу работать, хочу чтобы меня мужчина обеспечивал.
А мужчина по-вашему робот?
Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?
Агрессия обычно к тем, кто вообще не получил образования и не работал ни дня, чисто потому что для общества это совершенно бесполезные люди, притом они живут на налоги работающих людей, пользуются всеми государственными сервисами.
Не удивительно что раньше была статья за тунеядство. Это оно и есть.
Другое дело если женщина с образованием и опытом работы вышла замуж и стала дома сидеть. Это совершенно нормально и пользу обществу она принесла и если что - образование есть... Хотя такие женщины обычно и в браке хоть немного, но подрабатывают, совсем дома им скучно.
На замужних женщин эта статья не распространялась.
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...86 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог454 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
Это элементарная зависть. Я не работаю, моя родственница часто жалуется на свою работу, и устает она, и надоело, и тут-же начинает тыкать меня тем, что я не работаю. " Тебе скучно, нечем заняться , я не представляю себя без работы", хотя минуту назад чуть не рыдала, что хочет на пенсию. Я не реагирую на нее и на кого-либо другого, живу, как хочу. На шее у мужа не сижу, у меня свой пассивный доход, денег хватает. Моя бабушка всю жизнь была домохозяйкой ещё в СССР и никто ее не упрекал, и дети, и муж обожали.
Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?
Не рожайте
Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?
Может от безнадеги кидаются на пополамов, больше объяснений нет.
Вообще все эти современные браки, где оба пашут наравне, что за чушь вообще? Вот когда мужики научатся рожать, тогда у нас будет настоящее равенство, а пока не научились, больше наеб.. ловом попахивает. Но бабы ведутся, строят из себя независимых, а главное — немеркантильных, чтобы быть в тренде и угодить мужикам.
Зачем? Думаете они оценят ваше благородство и порядочность? Нифига подобного, не оценят, но с удовольствием будут вас пользовать. Многие женщины думают: если они будут иметь хорошую работу, свое жилье и продемонстрируют финансовую независимость, это сильно повысит их шансы на брачном рынке. Да, соглашусь, действительно повысит, но у каких мужчин? Только у пополамщиков.
Удачный брак для женщины - это брак, где мужчина выше нее по всем показателям, особенно финансовым. Брак с пополамщиками таковым не является априори, так зачем их приваживать?
Равноправие - сила
Я не домохозяйка, а работяжка.
Но женщин всегда поддержу.
Мужчина, который не обеспечивает свою семью - паразит и не нужен. Кстати, для сведения, прежде в обществе людей традиционно существовало разделение труда — мужчины занимались тяжелой работой, участвовали в управлении обществом, защищали свою группу людей, в то время как женщины следили за хозяйством и подымали детей. Это было хорошее время, каждый обладал собственной сферой занятости. Такие же схемы сохранялись до XX века, когда началось развитие капитализма и главы корпораций смекнули, что сидящие дома женщины и сильные семьи — не то, что способствует неумеренному потреблению (если человек беспокоится о семье, то еще подумает, стоит ли чрезмерно потреблять или закупать предметы роскоши).
В результате ряда провокаций со стороны транснациональный компаний стала муссироваться идея, что женщины должны работать на обычной работе, при этом так как дети никуда не делись, им пришлось как сидеть с детьми (хотя зажиточные стали наниматься нянь), так и работать.
Вы к тупому бабью полуграмотному всех женщин не причисляйте, ваше дело чистить унитаз, мыть полы и сковородки = Вот ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО вы и родились.
Нафига на вас еще деньги тратят на обучение в школе
Если приходится вкалывать, то смысла выходить замуж и рожать детей НЕТУ, так как вместо одной работы у вас будут МИНИМУМ две, да и проблем в жизни явно станет больше: сама работа, домашние дела, дети, уроки, родит.собрания, больничные, детские психозы, пубертат итп. Уже от одного этого перечня хочется бежать дальше, чем видеть, ведь прислуги, няньки, гувернантки и повара и штатного психотерапевта, как я понимаю, у большинства работающих женщин нет? В таком случае лучше работать, но не заводить семью и детей.
Не выходите и не рожайте. И так зомбивата расплодилась непомерно.