Вроде и человек нормальный, но в голове шиза какая-то. В, 21 веке говорит, что либерализм не Айс, не хочет понять, что это единственное существующее человеколюбивое направлении в мышлении. Бесит, что совок восхваляет, типа 'достижения в науке, промышленности". Особенно соц. Сферы. Хаха. Особенно смешно, когда говорит, что не всегда надо ориентироваться на запад. Блин, как ватан какой-то, азия, вроде норм человек. Интеллектуалы давно поняли, что либерализм только подходит для развития человека.
Кто вообще эту тему пропустил? По вашему нормально пропагандировать какое-то определённое полит.течение (да хоть социализм, хоть либерализм, хоть анархизм)? Не позорьтесь.
Засуньте свой либерализм сами знаете куда...Жизнь не стоит на месте и ваш парень идет в ногу со временем,а от Вас пахнет историческим нафталином.
авторша, иди учи мировую историю, ты жертва ЕГЭ.
Удивительно, что думающий парень нашел в тебе - безмозглой, с хлебушком в черепушке 👎
Наеуйты родилась. Вот такие мысли о тебе.
А ему совет простой я дам
Пусть поищет себе другую мадам.
И сюда либералы пролезли. Валите в свою Америку!
Это тебе запад с ***,педoфилами во власти и неграми втюхaли и внушили что их либeрализм это прогресс?))
Либерализм состоит из США которые живут и содержаться за счет войны,это их основной источник доходa, и члены НАТО - псины, на подсoсе у США.
И все стрaшно завидуют России с ее огропными природными ресурсами ,ископаемыми, плодородная почва,зерно,пресная вода, и очень сильно зависят от России.
И поэтому всеми правдaми и неправдами стараются поделить Россию, расколоть ее на части и бнсплатно качать,забирать из нашей страны наши ресурсы.
И способы разные:
Антироссийская пропаганда
Прозападная пропаганда и насаждение западных ценностей элгбт, педoфилия, вторжение в чужие страны под видом демократии и прочая западная пропаганда.
Вы просто глупая и внушаемая,поверхностная,не видите дальше своего носа,не способны мыслить и видеть что из себя представляет наша страна и СССР ,а что из себя представляет Запад и США
Что за бред в комментариях, жесть. Тут уж не знаю, что вам посоветовать автор. Иногда (то есть часто) даже если что-то нормально аргументируешь, человек все мимо ушей пропускает и кашу в ответ выдает. Значит, в споре надо показать сначала не враждебность его взглядам, а наоборот понимание, а потом приводить уже свои аргументы. Про тему общения и умения ведения подобных споров почитайте у Аристотеля.