Образ мужчины в советских фильмах

в 80

Советские фильмы в 90-е все почти пересмотрела вместе с родителями.
В основном мне не понравилось, казалось, что это неестественно все, что так не живут.
Особенно не понравился "Служебный роман", "Ирония судьбы тоже бесить начала.

В первом фильме женщину нещадно критикуют за внешний вид, как будто она всем задолжала, и транслируется глупая идея, что мужичок нужен, хоть плохонький, но свой. Она для него должна стать королевой, а он просто невзрачный Петечка лысый и в очках, ей сойдет и так.

В Иронии судьбы Наде постоянно намекают, что пора бы замуж, засиделась Надя в девках, бери хоть Ипполита и не петюкай. А потом к Наде приходит баааальшая любоффффь в образе мужика в семейных трусах, воняющего перегаром. Супер.

Про Москву и слезы уже написали.

Везде один и тот же троп - несчастная женщина, уже неюная, которая с радостью подбирает таких же неюных, но стремных или невнятных мужчин.
При этом исподволь намек, что стремится к карьере вредно, можно счастье женьское упустить.
Такое впечатление, что госзаказ исполняли, снимая похожие по сути фильмы.

То, что они пользовались успехом - очень странно.

Типаж Гоши жив и здравствует, но представлен он мужчинами возраста Гоши и старше в основном.
Одна знакомая связалась с таким, так не успела его привести домой К СЕБЕ, и он уже ей озвучил, что это туда передвинем, это сюда, готовишь не как мама и т.д.
Она удивлялась, но пыталась ему понравится, не знаю, чем кончилось.

какой ужас

Где вы все живете?

какой ужас

Советские фильмы в 90-е все почти пересмотрела вместе с родителями.
В основном мне не понравилось, казалось, что это неестественно все, что так не живут.
Особенно не понравился "Служебный роман", "Ирония судьбы тоже бесить начала.

В первом фильме женщину нещадно критикуют за внешний вид, как будто она всем задолжала, и транслируется глупая идея, что мужичок нужен, хоть плохонький, но свой. Она для него должна стать королевой, а он просто невзрачный Петечка лысый и в очках, ей сойдет и так.

В Иронии судьбы Наде постоянно намекают, что пора бы замуж, засиделась Надя в девках, бери хоть Ипполита и не петюкай. А потом к Наде приходит баааальшая любоффффь в образе мужика в семейных трусах, воняющего перегаром. Супер.

Про Москву и слезы уже написали.

Везде один и тот же троп - несчастная женщина, уже неюная, которая с радостью подбирает таких же неюных, но стремных или невнятных мужчин.
При этом исподволь намек, что стремится к карьере вредно, можно счастье женьское упустить.
Такое впечатление, что госзаказ исполняли, снимая похожие по сути фильмы.

То, что они пользовались успехом - очень странно.

да ладно, ужас, а проверить вас, у вас может еще хуже. У меня у самой недавно была ситуация, не знаю как кто, но иногда я воспринимаю хамство как некоторое заигрывание, как в первом классе дергают за косички, бывает такое, нужно разбираться в каждом конкретном случае по дополнительным данным.
А может у того мужика х большой?

я вот думаю, может вообще исключить из характера какую то надежду на нормальных? То есть все что вы скажете, будет использовано против вас, так что ли?

я убеждена, что нитакусиков не существует.
ходила я к одному врачу. он мне всё левой пяткой в грудь бил, что жена у него первая и единственная (я даже верю, что это так и есть). а потом как то рассказывал и ржал как в командировке тётки к нему в номер ломились.
а потом какие то странные комплименты и намеки мне стал оказывать.
я не говорю, что он меня траххнуть прям хотел. но явно человек так забавляется. так что в святых, кто только одну любит и ни на кого не смотрит, не верю.

да, еще со временем начинают менять, ну это вообще, а кто не меняет, тото просто не может себе позволить.
Хорошо, что сейчас в эпоху интернета можно отследить не особо умных, кто о себе оставляет информацию, как они в один день флиртуют с другими. Я всегда ищу по номеру телефона, если находится, по емейлу, и тд, много нахожу интересного. Позорным это не считаю, если есть возможность, почему не проследить. Так сразу отсеиваются

я вот думаю, может вообще исключить из характера какую то надежду на нормальных? То есть все что вы скажете, будет использовано против вас, так что ли?

конечно надо всю инфу собирать, если есть желание. я просто уже на мужиков махнула. мне плевать, они мне все на одну рожу, если честно. и суть у них у всех одинаковая.

они не виноваты, что природа на них оттапталась. Легко говорить, что иди и переделай пол на женский, но в реальности всё что связано с гормонами, скорее очень трудно пережить

это отговорки. мужикам дан мозг и разум, чтоб свои гормоны контролировать. так недалеко и до оправданий износов. у мужика же ж гормоны..
еще на счет гормонов есть хороши

это отговорки. мужикам дан мозг и разум, чтоб свои гормоны контролировать. так недалеко и до оправданий износов. у мужика же ж гормоны..
еще на счет гормонов есть хороши

мозг у мужчин намного хуже, почти всё не сбалансировано. На одной воле далеко не уедешь

мужчины созданы для манипуляций женским телом. В этот момент у них отключается мозг, реагируют на визуальное, не привязанное к личности.

ога, только чет у них 100500 претензий к женскому телу (толстая, ноги кривые, не побрилась и тд)
а вы тоже износы оправдываете? у них же мозг отключается.

Я не оправдываю, я вообще не понимаю этого праздника жизни, они и летом смотрят, зачем, чтобы смотреть. У меня нет мужика, потому что я их не понимаю, и я считаю, что они могут влиять на то, что у меня уже есть в плане карьеры, работы, может тайно завидуют, порчу наводят, у меня паранойя, у русских вообще зависть в крови, я не знаю, что у постороннего мужзла на уме, были случаи неадекватных откровений, один англичанин завидовал моей заднице вообще, вот реально завидовал, мужику 45 лет, молодящийся старейющий педрила, ну и русские, один в молодости вообще сказал " у тебя все как по маслу", штаа? Да я вообще из простых, што у меня как по маслу? Сам птушник, вот и обращайся с ними уважительно, х з что там в тупой башке

очень важная и почему то мало поднимающаяся тема - мужицкая зависть к женщине.
мужики же уже напридумывали всяких мифом и присказок, какие они сильные, умные разумные, не подверженные эмоциям.
а на деле они завидуют постоянно. завидуют друг другу, кстати, тоже
знала двух молодых парней. они были друзьями и работали вместе. так вот один из них был красапет, за ним девки бегали. мне он тоже нравился. а я общалась с его другом. и как то однажды этот друг прямо со злобой еле скрываемой и завистью говорит про того парня "да он с возрастном перестанет быть красивым. станет обычным. и телки на него так вешаться перестанут".

да, иногда *** от откровений, ты же сильный, умный, благородный, куда с женщиной лезешь мериться, но нет, к карьере ревнуют, задвигают, и вообще так послушать их, когда они между собой не лишнее для отрезвления, про "легкий" заработок насосала уже анекдоты ходят, ну возьми, насоси блин

я тоже всегда мужлу отвечаю "ну у тебя ж тоже рот есть. иди насоси. богатые *** еще больше платят".

Советские фильмы в 90-е все почти пересмотрела вместе с родителями.
В основном мне не понравилось, казалось, что это неестественно все, что так не живут.
Особенно не понравился "Служебный роман", "Ирония судьбы тоже бесить начала.

В первом фильме женщину нещадно критикуют за внешний вид, как будто она всем задолжала, и транслируется глупая идея, что мужичок нужен, хоть плохонький, но свой. Она для него должна стать королевой, а он просто невзрачный Петечка лысый и в очках, ей сойдет и так.

В Иронии судьбы Наде постоянно намекают, что пора бы замуж, засиделась Надя в девках, бери хоть Ипполита и не петюкай. А потом к Наде приходит баааальшая любоффффь в образе мужика в семейных трусах, воняющего перегаром. Супер.

Про Москву и слезы уже написали.

Везде один и тот же троп - несчастная женщина, уже неюная, которая с радостью подбирает таких же неюных, но стремных или невнятных мужчин.
При этом исподволь намек, что стремится к карьере вредно, можно счастье женьское упустить.
Такое впечатление, что госзаказ исполняли, снимая похожие по сути фильмы.

То, что они пользовались успехом - очень странно.

это и был своего рода госзаказ, попользоваться людьми вдоль и поперёк - очень распространённая практика. Были, конечно, и нормальные ленты, и немало, но не в широком прокате, некоторые запрещали

ирония судьбы была популярна под новогодний стол, все варят холодец, нажираются до стола еще, просто видели себе подобных. А таких Надь мне кажется не очень много было, а как Ипполит ее отчитывал, ты безолаберная, я не удивлюсь, что ты его не сразу заметила, она такая, да ты прав, я не сразу заметила. Пришел отчитывать начальник, И имя какое то странное Ипполит. Наверняка массонский смысл заложен. Вообще не стоит смотреть эти фильмы как пример, хорошее бы на большую аудиторию не допустили, а снимали всякую пропогандистскую гадость. Как и сейчас. ***, ***, черные

ога, только чет у них 100500 претензий к женскому телу (толстая, ноги кривые, не побрилась и тд)
а вы тоже износы оправдываете? у них же мозг отключается.

Потому что карьера это не главное в жизни женщины. Главное это семья, дети. Кому нужна богатая, но одинокая женщина? Ладно в молодости - подружки, тоже свободные, встречи, свидания. А потом все замужем. у всех появляются дети. Да, замужние и детные мало кому интересны. И в 30 лет ещё есть надежда на счастье. А в 40-45 и дальше? Все хорошие и даже не очень мужики разобраны. а тебе остается только либо неликвид типа Афони, либо никчемный Новосельцев, либо пьяница Лукашин, либо непризнанный гений Гоша. Из кого выбирать? Кто из них лучший? Или с женатиком урывками встречаться?
Да, без секса жить можно в 60+ лет. А жизнь проходит, а ты всё... одна

Это какие, например?

что тебе мешает сосать у пьяной обизяны?

Тарковский, Хуциев, Шепитько, Муратова - это топ

А я тут при чем? У меня все нормально - семья, дети, внуки, работа, достаток. Я про российских женщин пишу, у которых в себе уверенности нет, которые не умеют с мужчинами обращаться, а потом такие пишут, что кругом одни уроды

Тарковский был с прибабахом, с претензией на оригинальность. У Хуциева ни один фильм не запомнился. Шепетько и Муратова - зануды

Потому что карьера это не главное в жизни женщины. Главное это семья, дети. Кому нужна богатая, но одинокая женщина? Ладно в молодости - подружки, тоже свободные, встречи, свидания. А потом все замужем. у всех появляются дети. Да, замужние и детные мало кому интересны. И в 30 лет ещё есть надежда на счастье. А в 40-45 и дальше? Все хорошие и даже не очень мужики разобраны. а тебе остается только либо неликвид типа Афони, либо никчемный Новосельцев, либо пьяница Лукашин, либо непризнанный гений Гоша. Из кого выбирать? Кто из них лучший? Или с женатиком урывками встречаться?
Да, без секса жить можно в 60+ лет. А жизнь проходит, а ты всё... одна

А мне Ипполит нравится, особенно в исполнении Яковлева. Он был бы замечательным надежным мужем. Красивым, статным, респектабельным. У него машина, квартира, наверняка карьера. Что Надя нашла в Лукашине? Ещё и перегаром от него за километр несло поди. А куда все это бы делось за ночь?

без штанов щщастья нет.
вы так говорите как будто "одна" это что то плохое

У Надо тоже своя квартира. нафига ей Ипподит?

Мы с вами уже это выясняли несколько дней назад. Да, одиночество это всегда плохо

Трудно объяснить слепому красоту океана, а глухому "Первый концерт Чайковского"

то есть вы признаете, что вам трудно объяснить зачем Наде со своей квартирой, Ипполит вообще..

Надя устала от одиночества. Да, Ипполит лучше Жени, но Женя ворвался в её размеренную жизнь как вихрь. Взбаламутил всё, а счастья ей все равно не принесёт. Это совершенно ясно, потому что он разгильдяй по жизни, маменькин сынок, его даже Галя успела сделать подкаблучником. Это просто новогодняя сказка, якобы со счастливым концом, но на самом деле два не приспособленных к жизни человека никогда не смогут создать нормальную семью. Таким нужен лидер. Ипполит смог бы стать таким лидером, но вот так все случилось

Трудно объяснить слепому красоту океана, а глухому "Первый концерт Чайковского"

"Да, одиночество это всегда плохо"
сфигали? чем плохо то?

вот женщинам и вдалбливалась эта "усталость от одиночества". женщины даже представить себе не могли тогда, что жить одной это свобода и счастье. тогда насаждалось, что быть свободной - плохо, зазорно и постыдно.
ну и зачем надо это "лидерство" Ипполита? у нее всё есть. она не под мостом живет. деньги зарабатывает, работа по специальности, наверняка. кто она там? учительница? нет же, жизнь должна быть не мила, без отчитываний её Ипполитом и без оправданий перед ним, что она как то не так себя ведет. а Ипполит кто у нас был? женатик? а че от такого лидера другая женщина отказалась, а?