Верите ли вы в судьбу? Как понимаете что есть судьба, в чем отличие промысла Божьего от предопределения. Человек биоробот или животное, обладающее свободой воли? Есть ли у Вас доказательства того или …
да уж и ошибочка, но значит вы начали обгон в зоне плохой видимости, раз на такой мощной машине не смогли обогнать не длинный автопоезд до того, как появилась не видимая до этого встречка....
и я в вашем первом коменте не увидела(может проглядела), что движение было однополосное в обе стороны - я думала там хотя бы 2 полосы было (в левой автопоезд и справа еще одна) ...
тогда хотя и справа обгон запрещен, но это менее рискованно чем по встречке.
да уж и ошибочка, но значит вы начали обгон в зоне плохой видимости, раз на такой мощной машине не смогли обогнать не длинный автопоезд до того, как появилась не видимая до этого встречка....
и я в вашем первом коменте не увидела(может проглядела), что движение было однополосное в обе стороны - я думала там хотя бы 2 полосы было (в левой автопоезд и справа еще одна) ...
тогда хотя и справа обгон запрещен, но это менее рискованно чем по встречке.
Нет это была двухполоска - по полосе в обе стороны...И видимость была хорошая. Скорости слишком большие, неправильно был посчитан вариант маневра. И для обгона достаточно было увеличить скорость до 150 я посчитал, что этого - хватит.
Не думаю, что это было бы умное решение. Я - сильнее и вопрос кто кого избил бы, даже не вопрос.
вы знаете тех кто сидел в машине? может они тоже были сильные а если там было 3 напрммер человека - думаете они вас бы не уделали?
я вам расскажу историю такую
У меня есть подруга, нежная блондинка, водит тем не менее хорошо.
На то время у нее была Лада Калина, механика ессно.
И вот рассказывает она мне однажды такую историю
Едет она на работу спокойно себе, и вдруг ее так подрезает спереди машина - абсолютно внезапно, прямо в сантиметре спереди от нее без поворотника без ничего. Я она говорит чуть в штаны не наложила... вижу сидит чувак за рулем и по телефону говорит. Она обгоняет, подрезает, заставила остановиться. Говорит вне себя вылетаю из машины, каблуками разбиваю с размаху ему обе фары... он как сидел рот разинув так и сидит... я говорит толкьо тогда в себя пришла, быстро села в свою машину и уехала...
так что вы сильно недооцениваете людей в гневе и в состоянии аффекта.
вы знаете тех кто сидел в машине? может они тоже были сильные а если там было 3 напрммер человека - думаете они вас бы не уделали?
я вам расскажу историю такую
У меня есть подруга, нежная блондинка, водит тем не менее хорошо.
На то время у нее была Лада Калина, механика ессно.
И вот рассказывает она мне однажды такую историю
Едет она на работу спокойно себе, и вдруг ее так подрезает спереди машина - абсолютно внезапно, прямо в сантиметре спереди от нее без поворотника без ничего. Я она говорит чуть в штаны не наложила... вижу сидит чувак за рулем и по телефону говорит. Она обгоняет, подрезает, заставила остановиться. Говорит вне себя вылетаю из машины, каблуками разбиваю с размаху ему обе фары... он как сидел рот разинув так и сидит... я говорит толкьо тогда в себя пришла, быстро села в свою машину и уехала...
так что вы сильно недооцениваете людей в гневе и в состоянии аффекта.
Ну против такого "аргумента" я бы тоже ох*ел и это мягко сказано...А сидящих во всречке я рассмотрел...Семья с юга возвращалась ( а я наоборот на юг ехал) Мужик вел. Помню до сих пор его лицо ( как разглядел сквозь лобовую хз - рассмотрел как то, а может воображение дорисовало.
вы знаете тех кто сидел в машине? может они тоже были сильные а если там было 3 напрммер человека - думаете они вас бы не уделали?
я вам расскажу историю такую
У меня есть подруга, нежная блондинка, водит тем не менее хорошо.
На то время у нее была Лада Калина, механика ессно.
И вот рассказывает она мне однажды такую историю
Едет она на работу спокойно себе, и вдруг ее так подрезает спереди машина - абсолютно внезапно, прямо в сантиметре спереди от нее без поворотника без ничего. Я она говорит чуть в штаны не наложила... вижу сидит чувак за рулем и по телефону говорит. Она обгоняет, подрезает, заставила остановиться. Говорит вне себя вылетаю из машины, каблуками разбиваю с размаху ему обе фары... он как сидел рот разинув так и сидит... я говорит толкьо тогда в себя пришла, быстро села в свою машину и уехала...
так что вы сильно недооцениваете людей в гневе и в состоянии аффекта.
Знаю что такое аффект. Я еще тогда в школе учился. Вокруг моего города густые леса, а там - куча волков...А я, как на грех, был любитель на беговых лыжах погонять. И вот однажды я так увлекся и слишком далеко от города отъехал. И стая каких то приблудных особей меня подловила. Так я в одной лыже (!!!) ( вторую сбросить успел) залез на одинокую сосну на полянке. Метра три по голому стволу, обутый в одну лыжу, взлетел, как на крыльях. Вот что такое аффект...
Ну против такого "аргумента" я бы тоже ох*ел и это мягко сказано...А сидящих во всречке я рассмотрел...Семья с юга возвращалась ( а я наоборот на юг ехал) Мужик вел. Помню до сих пор его лицо ( как разглядел сквозь лобовую хз - рассмотрел как то, а может воображение дорисовало.
ну радуйтесь что они вас не догнали, а могли бы.
Знаю что такое аффект. Я еще тогда в школе учился. Вокруг моего города густые леса, а там - куча волков...А я, как на грех, был любитель на беговых лыжах погонять. И вот однажды я так увлекся и слишком далеко от города отъехал. И стая каких то приблудных особей меня подловила. Так я в одной лыже (!!!) ( вторую сбросить успел) залез на одинокую сосну на полянке. Метра три по голому стволу, обутый в одну лыжу, взлетел, как на крыльях. Вот что такое аффект...
ну так вот именно и в этом состоянии обычный чел может амбала завалить на раз.
Поверьте мне и просто этой ситуации хватило за глаза...Так что я - наказан, за это не стоит переживать.
Ну а ошибки совершают все. Главное вынести из этого урок. Я - вынес, сделал выводы и откорректировал свое поведение.
ну это у вас так
а другие так постоянно делают
так что пока не отгребут, ну или не самоубьются, дай бог чтоб толкьо сами, не успокоятся
Про судьбу? Пожалуйста!
На одной атомной станции была специальная сервисная комната в подвале, где можно было находится только в специальной одежде и то очень непродолжительное время ( минут 10). Один техник, закрывая люк в это помещение, оступился и навернулся с лестницы прямо внутрь этой комнаты. Пока его хватились, пока нашли, пока вытащили, прошло минут 30, а то и 40. Короче думали, все - ему звездец!
Когда его вытащили и исследовали, то оказалось, что он вообще не получил радиоактивного заражения.
Как оказалось, падая, он так приземлился на пол помещения, что оказался в мертвой зоне - радиоактивные волны просто огибали это место. А двигаться он не мог, потому что ногу сломал и любое движение вызвало боль, поэтому он просто лежал и ждал помощи...
Про судьбу? Пожалуйста!
На одной атомной станции была специальная сервисная комната в подвале, где можно было находится только в специальной одежде и то очень непродолжительное время ( минут 10). Один техник, закрывая люк в это помещение, оступился и навернулся с лестницы прямо внутрь этой комнаты. Пока его хватились, пока нашли, пока вытащили, прошло минут 30, а то и 40. Короче думали, все - ему звездец!
Когда его вытащили и исследовали, то оказалось, что он вообще не получил радиоактивного заражения.
Как оказалось, падая, он так приземлился на пол помещения, что оказался в мертвой зоне - радиоактивные волны просто огибали это место. А двигаться он не мог, потому что ногу сломал и любое движение вызвало боль, поэтому он просто лежал и ждал помощи...
Интересная история! А я ещё слышала что были мужчины, которые по собственной инициативе пошли помогать в радиоактивную зону, то бишь на чёрную смерть и получив конскую дозу радиации, все выжили. По прогнозам они должны были умереть почти сразу или за год, а они дожили до старости. Вот и думай…
Интересная история! А я ещё слышала что были мужчины, которые по собственной инициативе пошли помогать в радиоактивную зону, то бишь на чёрную смерть и получив конскую дозу радиации, все выжили. По прогнозам они должны были умереть почти сразу или за год, а они дожили до старости. Вот и думай…
Здесь, как и везде, действует правило "Кому суждено быть повешанным, то - не утонет!"
Это не значит, что нужно пихать свою дурную голову куда попало, но фатальные, казалось бы, решения Бог прощает...на какое то время.
Вообще, конечно, главный аргумент противников судьбы это - а как же тогда свобода воли? Как можно быть свободным в выборе, когда все уже определено.
На это есть такой аргумент. Определена дата рождения, дата смерти и узловые точки и ситуации, в которых человек, по-любому, окажется в нужное время. А вот как он себя в таком месте и в такой ситуации поведет - вот тут и работает свобода воли...
Интересна в этом плане история поимки одного педофила.
Долго не могли поймать одного урода, который заманивал девочек подростков в какие то безлюдные места и там нет, не насиловал, а совершал развратные действия. Со слов потерпевших был достаточно общий фоторобот, даже возраст девочки затруднялись сказать, одни говорили, что он - молодой, другие - старый, третьи вообще говорили, что похож на женщину.
И вот один из нарядов, до этого несколько лет (!!!) патрулирующий город по одному и тому же маршруту, неожиданно для себя решил отклониться от маршрута ( что и по инструкции запрещено) и пройти часть маршрута другими улицами.
И видит - идет молодой парень и девушка - подросток. Но идут как то странно - девушка явно идти не хочет и парню приходится ее уговаривать. И так несколько раз.
И опять же непонятно почему старший наряда и говорит своему товарищу: "Так вот же он, маньяк-насильник, очередную жертву тащит."
И как то полицейским стало это так очевидно, они задержали парочку и, как оказалось, действительно поймали того самого педофила.
Вот такая цепочка якобы случайных действий привела к определенному результату...
Здесь, как и везде, действует правило "Кому суждено быть повешанным, то - не утонет!"
Это не значит, что нужно пихать свою дурную голову куда попало, но фатальные, казалось бы, решения Бог прощает...на какое то время.
Вообще, конечно, главный аргумент противников судьбы это - а как же тогда свобода воли? Как можно быть свободным в выборе, когда все уже определено.
На это есть такой аргумент. Определена дата рождения, дата смерти и узловые точки и ситуации, в которых человек, по-любому, окажется в нужное время. А вот как он себя в таком месте и в такой ситуации поведет - вот тут и работает свобода воли...
Интересна в этом плане история поимки одного педофила.
Долго не могли поймать одного урода, который заманивал девочек подростков в какие то безлюдные места и там нет, не насиловал, а совершал развратные действия. Со слов потерпевших был достаточно общий фоторобот, даже возраст девочки затруднялись сказать, одни говорили, что он - молодой, другие - старый, третьи вообще говорили, что похож на женщину.
И вот один из нарядов, до этого несколько лет (!!!) патрулирующий город по одному и тому же маршруту, неожиданно для себя решил отклониться от маршрута ( что и по инструкции запрещено) и пройти часть маршрута другими улицами.
И видит - идет молодой парень и девушка - подросток. Но идут как то странно - девушка явно идти не хочет и парню приходится ее уговаривать. И так несколько раз.
И опять же непонятно почему старший наряда и говорит своему товарищу: "Так вот же он, маньяк-насильник, очередную жертву тащит."
И как то полицейским стало это так очевидно, они задержали парочку и, как оказалось, действительно поймали того самого педофила.
Вот такая цепочка якобы случайных действий привела к определенному результату...
Свободы воли не существует. Сами себе противоречите. Если есть судьба, то нет свободы воли. Уже определена внешность, ум, здоровье, таланты, место и дата рождения и при этом остаются сомнения о судьбе? Смешно. Нет никакого выбора. Все желания и цели у человека берутся из внешнего мира. Понятия о добре и зле, красоте и безобразии, любви и жестокости, правильном и неправильном. Изначально человек рождён с программой, он идёт по строго очерченной дороге, и даже в мелочах у него нет выбора, потому что все большое состоит из малого. Я при общении с человеком обращаю внимание на самые малейшие детали и если он однажды сделал что-то не так- всё, он уже неинтересен мне. Да далеко ходить не нужно. Наступил человек на банановую кожуру, споткнулся, умер. Всего лишь мелочь. И к чему привела. Аннушка уже разлила масло.
Свободы воли не существует. Сами себе противоречите. Если есть судьба, то нет свободы воли. Уже определена внешность, ум, здоровье, таланты, место и дата рождения и при этом остаются сомнения о судьбе? Смешно. Нет никакого выбора. Все желания и цели у человека берутся из внешнего мира. Понятия о добре и зле, красоте и безобразии, любви и жестокости, правильном и неправильном. Изначально человек рождён с программой, он идёт по строго очерченной дороге, и даже в мелочах у него нет выбора, потому что все большое состоит из малого. Я при общении с человеком обращаю внимание на самые малейшие детали и если он однажды сделал что-то не так- всё, он уже неинтересен мне. Да далеко ходить не нужно. Наступил человек на банановую кожуру, споткнулся, умер. Всего лишь мелочь. И к чему привела. Аннушка уже разлила масло.
Программируются ситуации, но не само поведение человека. Только иногда, в каких то особых случаях, за человека действует и решает кто-то, потому что в этот момент человек не способен принять решение и может поломать всю программу, просто выпилив сам себя из матрицы раньше положенного срока.
Ведь если бы Берлиоз не собрался позвонить и сдать ментам Воланда, то ничего бы и не было...Ведь он шел звонить " куда следует" когда попал под трамвай...
Ведь я описывал случаи, когда человек оказался и действовал в ситуации один, а бывает групповое действие, взаимосвязанное настолько, что как буду то это действовал один. Вот ка это запрграммировать?
Итак, стройка высотного дома. В лифтовой шахте на высоте 15 этажа сварщик что то приваривал, не подстраховался, полетел вниз и так пролетел 7 этажей. А на уровне 8-го этажа два гастарбайтера - разнорабочих выбрасывали мусор в шахту, чтобы не нести по лестнице. В момент, когда сварщик пролетел мимо них, они впихивали в шахту две доски 50 мм толщиной, при чем один лежал доски около шахты, а другой пихал их в шахту с торца. Сварщик приземлился в аккурат на доски и вцепился в них мертвой хваткой. Доски сыграли концом, который гастеры успели запихнуть в шахту, вниз, а другой конец, который держал один из разнорабочих, соотвественно, вверх. Указанный разнорабочий, получив концом досок по челюсти и лишившись четверти зубного ряда, упал и отключился. А другой гастер с испугу ухватился за доски мертвой хваткой и не дал им улететь вниз вместе со сварщиком.
Со сварщиком то понятно - судьба такая, а вот как действия гастарбайтера запрогромировать?
Программируются ситуации, но не само поведение человека. Только иногда, в каких то особых случаях, за человека действует и решает кто-то, потому что в этот момент человек не способен принять решение и может поломать всю программу, просто выпилив сам себя из матрицы раньше положенного срока.
Ведь если бы Берлиоз не собрался позвонить и сдать ментам Воланда, то ничего бы и не было...Ведь он шел звонить " куда следует" когда попал под трамвай...
Ведь я описывал случаи, когда человек оказался и действовал в ситуации один, а бывает групповое действие, взаимосвязанное настолько, что как буду то это действовал один. Вот ка это запрграммировать?
Итак, стройка высотного дома. В лифтовой шахте на высоте 15 этажа сварщик что то приваривал, не подстраховался, полетел вниз и так пролетел 7 этажей. А на уровне 8-го этажа два гастарбайтера - разнорабочих выбрасывали мусор в шахту, чтобы не нести по лестнице. В момент, когда сварщик пролетел мимо них, они впихивали в шахту две доски 50 мм толщиной, при чем один лежал доски около шахты, а другой пихал их в шахту с торца. Сварщик приземлился в аккурат на доски и вцепился в них мертвой хваткой. Доски сыграли концом, который гастеры успели запихнуть в шахту, вниз, а другой конец, который держал один из разнорабочих, соотвественно, вверх. Указанный разнорабочий, получив концом досок по челюсти и лишившись четверти зубного ряда, упал и отключился. А другой гастер с испугу ухватился за доски мертвой хваткой и не дал им улететь вниз вместе со сварщиком.
Со сварщиком то понятно - судьба такая, а вот как действия гастарбайтера запрогромировать?
Сегодня мой друг выпал из окна 9 этажа потому что наступил на табуретку летнюю для пикника, она сложилась и он вместо того чтобы закрыть окно выпал из него, рос в семье дипломатов в Москве. Учился в университете. Это разве не судьба? Что он мог контролировать, он даже подумать не мог о таком, да разве кто-то заранее предугадает? И табуретка там тоже оказалась потому что он собирался ехать на природу. Он очень долго держался, но это было ночью и все спали. Вот так вот…
Программируются ситуации, но не само поведение человека. Только иногда, в каких то особых случаях, за человека действует и решает кто-то, потому что в этот момент человек не способен принять решение и может поломать всю программу, просто выпилив сам себя из матрицы раньше положенного срока.
Ведь если бы Берлиоз не собрался позвонить и сдать ментам Воланда, то ничего бы и не было...Ведь он шел звонить " куда следует" когда попал под трамвай...
Ведь я описывал случаи, когда человек оказался и действовал в ситуации один, а бывает групповое действие, взаимосвязанное настолько, что как буду то это действовал один. Вот ка это запрграммировать?
Итак, стройка высотного дома. В лифтовой шахте на высоте 15 этажа сварщик что то приваривал, не подстраховался, полетел вниз и так пролетел 7 этажей. А на уровне 8-го этажа два гастарбайтера - разнорабочих выбрасывали мусор в шахту, чтобы не нести по лестнице. В момент, когда сварщик пролетел мимо них, они впихивали в шахту две доски 50 мм толщиной, при чем один лежал доски около шахты, а другой пихал их в шахту с торца. Сварщик приземлился в аккурат на доски и вцепился в них мертвой хваткой. Доски сыграли концом, который гастеры успели запихнуть в шахту, вниз, а другой конец, который держал один из разнорабочих, соотвественно, вверх. Указанный разнорабочий, получив концом досок по челюсти и лишившись четверти зубного ряда, упал и отключился. А другой гастер с испугу ухватился за доски мертвой хваткой и не дал им улететь вниз вместе со сварщиком.
Со сварщиком то понятно - судьба такая, а вот как действия гастарбайтера запрогромировать?
Гастарбайтер разве не человек? Все живое запрограммировано. Деревья тоже растут почему-то. И мыши питаются и размножаются. В нашем мозге упорядоченное движение всех нейронов. Ничего не берётся из ниоткуда. Оглянись вокруг. Физика-наука о природе. А в основе лежит математика. Чистый расчёт. Ветер, вода, песок, животные, люди-все это программы. Мы есть Бог. Он через нас имеет жизнь. Нас нет. Мы как возникли из ниоткуда так и ушли обратно. Чтобы родились Вы и я прошли миллиарды лет. Каждый человек сочетает в себе гены это самых древних предков, и объяснить характер, мотивацию поступков определённого человека-значит объяснить весь мир. А это невозможно на данный момент. И если верить Библии, это не наше дело, нам не дано понять. Кажется: вот оно! Открытие! А это лишь очередная ступенька в небеса, из конца и края нет… За всё это время никто не смог объяснить как устроен мир, мы живём, а почему ответа нет. Только теории.
Сегодня мой друг выпал из окна 9 этажа потому что наступил на табуретку летнюю для пикника, она сложилась и он вместо того чтобы закрыть окно выпал из него, рос в семье дипломатов в Москве. Учился в университете. Это разве не судьба? Что он мог контролировать, он даже подумать не мог о таком, да разве кто-то заранее предугадает? И табуретка там тоже оказалась потому что он собирался ехать на природу. Он очень долго держался, но это было ночью и все спали. Вот так вот…
Соболезную...Судьба конечно! Но разбирать этот конкретный случай не буду - все таки близкий тебе человек погиб...
Гастарбайтер разве не человек? Все живое запрограммировано. Деревья тоже растут почему-то. И мыши питаются и размножаются. В нашем мозге упорядоченное движение всех нейронов. Ничего не берётся из ниоткуда. Оглянись вокруг. Физика-наука о природе. А в основе лежит математика. Чистый расчёт. Ветер, вода, песок, животные, люди-все это программы. Мы есть Бог. Он через нас имеет жизнь. Нас нет. Мы как возникли из ниоткуда так и ушли обратно. Чтобы родились Вы и я прошли миллиарды лет. Каждый человек сочетает в себе гены это самых древних предков, и объяснить характер, мотивацию поступков определённого человека-значит объяснить весь мир. А это невозможно на данный момент. И если верить Библии, это не наше дело, нам не дано понять. Кажется: вот оно! Открытие! А это лишь очередная ступенька в небеса, из конца и края нет… За всё это время никто не смог объяснить как устроен мир, мы живём, а почему ответа нет. Только теории.
Индивидуально - запрограммировано ( и то не все), но не коллективно! Вот в чем суть! Невозможно предугадать, запрограммировать поведение группы людей. Это не могут сделать сами люди, да и Бог тут тоже немногое может...Программируются СИТУАЦИИ. Вот здесь У Бога - полная свобода. Собрать некоторое кол-во людей в одном месте в определенное время и при определенных обстоятельствах - это технически возможно и человеку ( для каких то простых случаев). Богу же подвластны более сложные, многоуровневые комбинации, растянутые не только в пространстве, но и во времени.
Блестящий пример такого программирования - аварийная посадка самолета авиакомпании «Алроса» на ВПП поселка Ижма. 72 человека осталось живы, потому что один человек до этого события 12 (!!!) лет содержал полосу в идеальном состоянии. Его никто не просил. Он давно был на пенсии. Но он это делал. Ради вот именно этого дня - спасения 72 человек. Представляешь горизонт планирования - 12 лет!
А вот как человек ( люди) поступят в той или иной запрограммированной ситуации - вот это Богу неизвестно. Для этого он и дал человеку свобод воли. Иначе какой из человека Бог? Марионетка, биоробот, а не носитель божественной частицы.
А наука она обьясняет события рационального мира. Ты же хочешь подтянуть науку к объяснению иррациональных событий. Не получиться!
Индивидуально - запрограммировано ( и то не все), но не коллективно! Вот в чем суть! Невозможно предугадать, запрограммировать поведение группы людей. Это не могут сделать сами люди, да и Бог тут тоже немногое может...Программируются СИТУАЦИИ. Вот здесь У Бога - полная свобода. Собрать некоторое кол-во людей в одном месте в определенное время и при определенных обстоятельствах - это технически возможно и человеку ( для каких то простых случаев). Богу же подвластны более сложные, многоуровневые комбинации, растянутые не только в пространстве, но и во времени.
Блестящий пример такого программирования - аварийная посадка самолета авиакомпании «Алроса» на ВПП поселка Ижма. 72 человека осталось живы, потому что один человек до этого события 12 (!!!) лет содержал полосу в идеальном состоянии. Его никто не просил. Он давно был на пенсии. Но он это делал. Ради вот именно этого дня - спасения 72 человек. Представляешь горизонт планирования - 12 лет!
А вот как человек ( люди) поступят в той или иной запрограммированной ситуации - вот это Богу неизвестно. Для этого он и дал человеку свобод воли. Иначе какой из человека Бог? Марионетка, биоробот, а не носитель божественной частицы.
А наука она обьясняет события рационального мира. Ты же хочешь подтянуть науку к объяснению иррациональных событий. Не получиться!
Не согласна. Мы все играем в театре. У каждого своя роль-алкоголик, миллионер, врач, писатель, актёр, бездомный, больной и т.а. Как в фильме на Оскар должен быть обязательный набор. Характер каждого героя расписан, но не только монологи, а диалоги в том числе. И если случается сцена с нескольким количеством актеров, например, как сцена в классе школьном, или как в самолёте, роли прописаны. Причём это занимательно, в любом коллективе найдётся лидер, серый кардинал, ведомые люди и т.п. Это касается любой группы людей. Каждый занимается свою нишу автоматически, так сказать по наитию. И отыгрывает эту роль. Однако в одном обществе человек может быть лидером, в другом ведомым, все зависит от сцены, то есть от распределения ролей. Не вижу здесь противоречия если человеку предписана одна роль на протяжении всей жизни, то в ней пописаны и групповые сцены, и так у каждого. Жизнь есть сценарий. Где-то люди сходятся, где-то расходятся, а сценарий продолжается и для каждого он свой, нет двух одинаковых. Мы не выбираем роли(а может выбираем на другом уровне) Мама говорит что человек знает свою судьбу когда только рождается. Один плачет, другой спокоен и невозмутим(опять же разность характера). Так говорила ей ещё ее бабушка, а бабушке ее бабушка. Энергия была и есть, вот Вася Пупкин умрет, а его дух вечен, он уже есть. Возможно Вася Пупкин до этого был Наполеоном, а ещё раньше обезьяной. Дух Васи Пупкина не имеет имели, не имеет формы, не имеет ничего. Дух есть высшая свобода. А тело тюрьма для духа. Но ради проживания моментов определенных человек воплощается в лучшем виде в лучшее время для проживания и получения эмоций. Если человек родился, у него уже есть перечень задач, которые нужно выполнить ДЛЯ переживания эмоций. Вся жизнь игра, и смысл игры Победить. Итог известен, однако человек должен верить в победу, иначе у него не будет смысла бороться. Возможно он проиграет, но уже пройдёт этот путь от и до. И получит главное-эмоции.
Не согласна. Мы все играем в театре. У каждого своя роль-алкоголик, миллионер, врач, писатель, актёр, бездомный, больной и т.а. Как в фильме на Оскар должен быть обязательный набор. Характер каждого героя расписан, но не только монологи, а диалоги в том числе. И если случается сцена с нескольким количеством актеров, например, как сцена в классе школьном, или как в самолёте, роли прописаны. Причём это занимательно, в любом коллективе найдётся лидер, серый кардинал, ведомые люди и т.п. Это касается любой группы людей. Каждый занимается свою нишу автоматически, так сказать по наитию. И отыгрывает эту роль. Однако в одном обществе человек может быть лидером, в другом ведомым, все зависит от сцены, то есть от распределения ролей. Не вижу здесь противоречия если человеку предписана одна роль на протяжении всей жизни, то в ней пописаны и групповые сцены, и так у каждого. Жизнь есть сценарий. Где-то люди сходятся, где-то расходятся, а сценарий продолжается и для каждого он свой, нет двух одинаковых. Мы не выбираем роли(а может выбираем на другом уровне) Мама говорит что человек знает свою судьбу когда только рождается. Один плачет, другой спокоен и невозмутим(опять же разность характера). Так говорила ей ещё ее бабушка, а бабушке ее бабушка. Энергия была и есть, вот Вася Пупкин умрет, а его дух вечен, он уже есть. Возможно Вася Пупкин до этого был Наполеоном, а ещё раньше обезьяной. Дух Васи Пупкина не имеет имели, не имеет формы, не имеет ничего. Дух есть высшая свобода. А тело тюрьма для духа. Но ради проживания моментов определенных человек воплощается в лучшем виде в лучшее время для проживания и получения эмоций. Если человек родился, у него уже есть перечень задач, которые нужно выполнить ДЛЯ переживания эмоций. Вся жизнь игра, и смысл игры Победить. Итог известен, однако человек должен верить в победу, иначе у него не будет смысла бороться. Возможно он проиграет, но уже пройдёт этот путь от и до. И получит главное-эмоции.
Ну что ж ты в одну кучу то все свалила...Неформальный лидер, ведомые, ведущие - это все элементы психологии толпы - весьма интересного раздела социальной психологии, но который не относится к вопросам веры и судьбы - все это было разъяснено еще Юнгом, Фрейдом и Густавом Лебоном.
Теперь по поводу программирования поведения. Поведение одного еще можно как то предусмотреть, запрограммировать, но программирование двоих по отношению друг к другу? Это невероятно сложная процедура. Да и зачем это делать? Очень хороший иллюстрирующий это пример.
Ползут два муравья и на пути у них встречается ветка. Один из муравьев сначала пытался использовать максимально простой путь обхода ветки - пролезть под нее, но терпит неудачу - ветка слишком плотно прижата к земле. Второй муравей, видя неудачную попытку первого подлезть под ветку, не лезет под нее, а пытается преодолеть ее по верху (!!!), но тоже неудачно - ветка слишком высокая и нависает с обратной вертикальностью - не уцепится. Первый муравей ( имея опыт неудачного подкопа) видит, что и по верху не преодолеть, начинает идти в обход и тут второй муравей, видя что в обход что-то начинает получаться следует за первым.
Это - логика поведения - последствия закона детерминизма. Зная эту логику, несложно исключить из программирования поведения второго муравья попытку сделать подкоп, а из поведения первого муравья - попытку преодолеть ветку по верху. Разве не так? А если это так, если из глобального программирования личности ( личностей) убрать некоторые составляющие, которые сами возникнут в процессе логического обдумывания действий товарища, это означает отсутсвие коллективного программирования вообще, потому что тут или программируем все или - ничего.