Одна из самых могущественных технологий - нейросеть. Вы можете отличить иллюзию от материального? Ну, к примеру: вы видите фото своё, замечаете недостатки и достоинства изображения. И это ваше фото на экране телефона. И вот начинаете замечать изменения, совсем незаметные, но ваше изображение вам уже нравится, недостатков всё меньше?! Вы привыкли к фото? Или вы оценили иначе? Это влияние нейросети. Не верите? Но есть гипноз, психиатрия, внушение. Или вам трудно поверить, что "бездушная машина" может влиять на вас? А она может.
на самом деле там легко отличить реальное и ИИ фото, если присмотреться
я если и в зеркало долго смотрюсь начинаю к себе привыкать, при чем тут нейросеть?
На Таллинской киностудии в советское время был создан фильм по роману Братьев Стругацких «Отель „У Погибшего Альпиниста“». Такое было представление людей об машинном интеллекте. А сегодня, какой фильм ближе всего к нейросети?
на днях один ИИ пошел в туалет и провалился в дырку. так и не спасли. просто другие ИИ были заняты. они на лодках продукты через речку переправляли. половодье мост смыло, будь оно не ладно.
Нейросетям создали раздутую популярность, но так называемый искусственный интеллект - это по сути всего лишь та же поисковая система наподобие Гугла или Яндекса, которая компилирует контент из созданного человеком.
Всё намного сложнее. Учёные разных стран, разрабатывающие нейросеть, сегодня уже подписались под приостановлением работ на год, в том числе Илон Маск, Эван Шарп, Стив Возняк. Вы все сегодня уже ниже по интеллекту нейросети, не в обиду вас сказано. Они легко могут вас заменить, так же легко вами манипулировать.Интересный будет расклад. Человек как придаток нейросети.
А из чего состоит зеркало? Почему в древности гадали на зеркало? А что вы знаете о зеркальной спирали? И почему вы решили, что это ваше отражение. Протяните руку к зеркалу. Она правая? А там левая.
создано зеркало, в котором этого эффекта и там отражение без изменения право на лево. говорят, что людям которые в него смотрелись, жутко не понравилось отражение. оно слишком правдиво
ИИ тупой как пробка - не умеет мыслить - только как по пка-попугай повторяет с интернета или программы которую вложили
создано зеркало, в котором этого эффекта и там отражение без изменения право на лево. говорят, что людям которые в него смотрелись, жутко не понравилось отражение. оно слишком правдиво
Зеркало. Если взять и отполировать металл, тоже будет зеркало. А если взглянуть на поверхность воды? Можно увидеть себя или не себя? Зеркальный фотоаппарат, камера. Так что же такое - зеркало? И что оно отражает?
Не может и никогда не будет. Нейросети ничем не угрожают человечеству и никогда не будут. Нейросеть не может сама себе ставить задачи, без участия человека, и никогда не научится. Все.
Всё намного сложнее. Учёные разных стран, разрабатывающие нейросеть, сегодня уже подписались под приостановлением работ на год, в том числе Илон Маск, Эван Шарп, Стив Возняк. Вы все сегодня уже ниже по интеллекту нейросети, не в обиду вас сказано. Они легко могут вас заменить, так же легко вами манипулировать.Интересный будет расклад. Человек как придаток нейросети.
Только тупые в этот бред верят. калькулятор считает быстрее и точнее человека. Вопрос, почему человечество не боится калькулятор?
да, но он давно себя называет ИИ. у него в доме есть настоящий телевизор и два коромысла. он по воскресениям на верстаке мастырит искусственный интеллект. приезжали из местной администрации, выдали грант. сказали его нейросеть в серию запустят и будут делать на заводе в области. надо только шестеренки на али заказать.
да, но он давно себя называет ИИ. у него в доме есть настоящий телевизор и два коромысла. он по воскресениям на верстаке мастырит искусственный интеллект. приезжали из местной администрации, выдали грант. сказали его нейросеть в серию запустят и будут делать на заводе в области. надо только шестеренки на али заказать.
Весело. Представление человека 21 века. Как легко вас будет заменять. Приземлённость и никчёмность. Шуточки на уровне клаба. Речитатив на уровне..., хотя уровень даже не первой ступени.
Потому что не может выйти за границы заложенного в него программистом. Потому что не способен и никогда не будет способен ставить сам себе задачи.
почему? если субъект способен (запрограммирован) самообучаться, развиваться. и о каких границах речь? познания? во всемирной сети загружены все знания человечества.
почему? если субъект способен (запрограммирован) самообучаться, развиваться. и о каких границах речь? познания? во всемирной сети загружены все знания человечества.
в том то и дело что он не способен САМОобучаться - он никогда не выходит за рамки - это как разговаривать с умно-тупой машиной - умная только в пределе программы
почему? если субъект способен (запрограммирован) самообучаться, развиваться. и о каких границах речь? познания? во всемирной сети загружены все знания человечества.
Ну и что? Энциклопедия "знает" все. И что? ИИ никогда не сможет самостоятельно принимать решения и ставить для себя задачу.
Понимаешь ИИ никогда не сможет сам решать ни один вопрос или задачу, без команды. и никогда этому не научится, потому что не имеет и никогда не будет иметь сознания. И как животные действовать тоже не сможет, потому что у ИИ нет и не будет, даже если их прописать в коде, инстинктов.
создано зеркало, в котором этого эффекта и там отражение без изменения право на лево. говорят, что людям которые в него смотрелись, жутко не понравилось отражение. оно слишком правдиво
Правдиво оно, если без искривления. Искривлённое зеркало не только меняет изображение, в самой пиковой точке искривления может скапливать огромную силу, которая способна на многое. Например поджечь.
в том то и дело что он не способен САМОобучаться - он никогда не выходит за рамки - это как разговаривать с умно-тупой машиной - умная только в пределе программы
А вот здесь вы не правы. Почитайте внимательно, что такое нейросеть. Возможно, вам станет ну, совсем не смешно. Вы даже не догадываетесь иногда, кто ваш собеседник.
Весело. Представление человека 21 века. Как легко вас будет заменять. Приземлённость и никчёмность. Шуточки на уровне клаба. Речитатив на уровне..., хотя уровень даже не первой ступени.
а вы не далеко ушли в своей развязной манере общения от обитателей заблеванной подворотни. да и с уровнем развития подобным этим господам. так и не поняли о чем я говорил.
А из чего состоит зеркало? Почему в древности гадали на зеркало? А что вы знаете о зеркальной спирали? И почему вы решили, что это ваше отражение. Протяните руку к зеркалу. Она правая? А там левая.
зеркальная спираль это в каком-то нии чтоли, в которую люди заходят и их глючить начинает? стрёмная штука, не знаю, хотела бы я в такой побывать или нет
меня больше волнует, что на протяжении нескольких лет в нашем обществе формировали негативное отношение к ряду профессий/занятий, теперь говорят, что ИИ их заменит, и обыватели радостно хлопают, гогочут и кричат абырвалг.
недавно начала книгу читать по теме, Джеймс Баррат - Последнее изобретение человечества.
Жаль, нельзя тут скрины прикрепить, а форум не помню, откуда копировала дискуссию интересную про всё это с массой примеров и ссылок. Например, как нейросети дали разработку лекарств и она нагенерировала новейших ядов.
ИИ тупой как пробка - не умеет мыслить - только как по пка-попугай повторяет с интернета или программы которую вложили
Вы настолько не понимаете. Любой комп просчитает любую формулу за секунду. А в ии заложены кроме техвозможности и все знания человечества, или будут заложены, потому что у этому будут стремиться. А ещё если ии наделить робота с множеством функций, с помощью которых он может изменять окружающую среду, то это будет существо, которое в принципе не просчитается никогда и направленный против людей всегда выиграет
Вы настолько не понимаете. Любой комп просчитает любую формулу за секунду. А в ии заложены кроме техвозможности и все знания человечества, или будут заложены, потому что у этому будут стремиться. А ещё если ии наделить робота с множеством функций, с помощью которых он может изменять окружающую среду, то это будет существо, которое в принципе не просчитается никогда и направленный против людей всегда выиграет
Ох, сказочники...тоже люблю сайфай, но до роботов, способных адекватно аватарить, под управлением человека лет 300 еще, до роботов с ИИ еще примерно никогда.
Вчера нейросеть нарисовала меня по фото. Оказалось, что из хрупкой блондинки меня можно преобразить в лысого бородатого мужика! Муж так смеялся😆 великая технология, ничего не скажешь)))
возможно. я не настаиваю, что прав. просто размышляю. посмотрим. как у булгакова говорил профессор персиков - понаблюдаем.
Вы за себя боитесь? Вас выдаёт пренебрежительное отношение к книгам и героям этих книг, как будто именно они влияют на вас, заставляя задуматься. Да, классика никого не оставляет равнодушным. Даже в интерпретации подворотни. Странно другое, человеку даны источники, а ему лень их внимательно прочесть.
Вчера нейросеть нарисовала меня по фото. Оказалось, что из хрупкой блондинки меня можно преобразить в лысого бородатого мужика! Муж так смеялся😆 великая технология, ничего не скажешь)))
То ли ещё будет. Просто нейросеть вас сканировала как внешне, так и внутренне. Вот и увидела вас такой. Есть прекрасное произведение "Портрет Дориана Грей" О. Уальда. Но вы же не умеете читать. Вы знаете буквы, слова, предложения, но совершенно не понимаете, как и что читать, как и что понимать. Это удел многих из ваших.
меня больше волнует, что на протяжении нескольких лет в нашем обществе формировали негативное отношение к ряду профессий/занятий, теперь говорят, что ИИ их заменит, и обыватели радостно хлопают, гогочут и кричат абырвалг.
недавно начала книгу читать по теме, Джеймс Баррат - Последнее изобретение человечества.
Жаль, нельзя тут скрины прикрепить, а форум не помню, откуда копировала дискуссию интересную про всё это с массой примеров и ссылок. Например, как нейросети дали разработку лекарств и она нагенерировала новейших ядов.
Профзнания, как и профумения не вечны. Всегда находится кто-то плюс развитие нестоящей на месте науки кто занимается замещением. К чему это ведёт? Человек должен постоянно совершенствоваться. А вот сможет ли он обогнать в этом нейросеть? Время уже показало. Потому то люди и забеспокоились.
Гуглить инфу? Так вы образовываетесь? Жаль. Конечно, интернет многое может дать, но только, если у вас уже есть своя база данных. В чём я очень сомневаюсь. Люди делятся своим опытом. Своими знаниями, индивидуальными. Своими предпочтениями. Но так уж ли они правы? Вы можете образовываться Википедией или учёбой блогеров, но это скорее снежный ком. Добраться до истины бывает не возможно, тем более если её там вовсе нет. Есть русская пословица - Искать иголку в стоге сена. Или Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет - сериал "Место встречи изменить нельзя".
Вы настолько не понимаете. Любой комп просчитает любую формулу за секунду. А в ии заложены кроме техвозможности и все знания человечества, или будут заложены, потому что у этому будут стремиться. А ещё если ии наделить робота с множеством функций, с помощью которых он может изменять окружающую среду, то это будет существо, которое в принципе не просчитается никогда и направленный против людей всегда выиграет
Всё верно, только нейросеть будет помощнее любого компа. Ведь она внедряется в мозг. Она сканирует все ваши клеточные команды и сама решает как вам управлять, манипулировать и на что направить. С одной стороны, она может приостановить болезнь, с другой...ОНа сама будет принимать решения, за вас.
И ещё, о кодах. Она как раз уже научилась их писать. Всё ещё не верите? У правовой системы есть жёсткий латинский пунктик - Незнание законов не освобождает от ответственности.
ИИ тупой как пробка - не умеет мыслить - только как по пка-попугай повторяет с интернета или программы которую вложили
Вы плохо понимаете, что такое ИИ и ошибаетесь думая, что он не сможет генерировать идеи. Все, что может придумать человек на основе тех знаний, которые есть в мире, все сможете сделать ИИ. Этого сейчас и бояться больше всего, чтобы он не вышел из под контроля
Вы плохо понимаете, что такое ИИ и ошибаетесь думая, что он не сможет генерировать идеи. Все, что может придумать человек на основе тех знаний, которые есть в мире, все сможете сделать ИИ. Этого сейчас и бояться больше всего, чтобы он не вышел из под контроля
Он уже вышел из под контроля. Контролировать может только совершенный мозг. А человек сам стремился к высшему интеллекту, не вникая в то, что получит в конечном результате, создавая себе подобного и даже лучше. Отказаться от нейросети человек уже не может. Потому, единственное, что может человек, это собственное развитие. Не зря одна из гипотез о происхождении человека - биологически искусственно созданное существо. Мы пока не в курсе о своих возможностях. Хотя уже изучаем лунатиков и психически больных.
Гуглить инфу? Так вы образовываетесь? Жаль. Конечно, интернет многое может дать, но только, если у вас уже есть своя база данных. В чём я очень сомневаюсь. Люди делятся своим опытом. Своими знаниями, индивидуальными. Своими предпочтениями. Но так уж ли они правы? Вы можете образовываться Википедией или учёбой блогеров, но это скорее снежный ком. Добраться до истины бывает не возможно, тем более если её там вовсе нет. Есть русская пословица - Искать иголку в стоге сена. Или Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет - сериал "Место встречи изменить нельзя".
ясно. смотреть не будете. я и не настаиваю.
когда-то галилей предлагал посмотреть и убедиться, но его противники не верили. им не выгоден был подрыв устоев основанных на устаревшем знании. но те хоть вели диалог. а мы пришли к тому, что аргументом в диалоге используется ту пое кривляние, тыканье пальцами и ехидные смешки - гуглить инфуууу, ха-ха-ха, дурачоооок! гениальное решение - взять обыкновенный оборот речи, прицепиться к нему, гипертрофировать и вывернуть наизнанку. вы что же, действительно видите себя интеллектуальной личностью?
Вы за себя боитесь? Вас выдаёт пренебрежительное отношение к книгам и героям этих книг, как будто именно они влияют на вас, заставляя задуматься. Да, классика никого не оставляет равнодушным. Даже в интерпретации подворотни. Странно другое, человеку даны источники, а ему лень их внимательно прочесть.
= возможно. я не настаиваю, что прав. просто размышляю. посмотрим. как у булгакова говорил профессор персиков - понаблюдаем.=
здесь то что вас зацепило за живое? столько экспрессии перемешанной с нарочитым сарказмом! что с вами?
ну а насчет михал афанасича, приношу извинения, я не подозревал, что это настолько выведет вас из себя.
пойду-ка к себе в подворотню, почитаю про ИИ. можно?
а вы не засиживайтесь особо долго за трудами Тьюринга , выходите подышать, это благотворно влияет на кровообращение и как следствие ускоряет мыслительные процессы.
Вам стоит почитать о нейросети, прежде, чем её действия отвергнуть. Заткнув свои уши и закрыв свои глаза на время, мир вокруг вас не изменится. Подтверждением будет, когда вы опять будите слышать и видеть. Но даже если вы захотите остаться глухим и слепым, мир будет продолжать своё и вместе с нейросетью.