Гость
Статьи
Почему у нас есть …

Почему у нас есть культура - хамства ?

Вот скажите откуда это все пошло ? Почему очень часто наши соотечественники не очень красиво себя ведут , что внутри страны , что за ее пределы ? Ладно ещё как говориться между своими так себя вести , но вот зачем допустим многие едут заграницу и там себя безобразно ведут ? На Бали уже прославились , в Аргентине тоже .. в Турции по ходу тоже их недолюбливают , но часто молчат .. зачем вот это все мат на мате и вечные пьяные выходки .. да, конечно и в других странах люди не одуванчики , но все равно как есть придел и по крайне мере по всем новостям о таких туристах не рассказывают

Автор
101 ответ
Последний — Перейти
Sami
#2

это вы еще с "интеллигентными" англичанами не встречались, значит. Все люди на земле такие 50% - норм, 50% - хамы. Не переживай так.

Гость
#3

Автор, просто в русском человеке злобы больше. А злобы больше, потому что нищета, постоянные унижения на работе, постоянные семейные конфликты, такие, что аж до мордобоя доходит. Женщине вообще с детства внушают, что без мужчины она - ноль.
Мужчине с детства внушают, что он всё должен, и девушка не может самостоятельно даже кофе себе оплатить, хотя работает и зарабатывает не меньше.

Гость
#4

Это от негодных баб
И термин Р.С.П бабы придумали ещё при СССР

#5

Во-первых, культура воспитывается не быстро, поколениями.
Во-вторых, в России за мелкие нарушения по факту не наказывают вообще, люди привыкли к этому и уважения к закону нет, уважение появляется только к силе, когда физически усмирят, или общество осудит.
В -третьих, начни с себя. Мусоришь бычками? Ездишь и паркуешь авто на тротуаре? Нарушаешь ПДД? Куришь и распиваешь в неположенных местах? Мусоришь на природе, в лесу?

Я после выезда на природу, увожу с собой собой весь свой мусор и ещё пакет не своего, со временем вывезем весь, но видимо не в этой жизни..

Гость
#7

Финны гораздо хуже в плане алкоголя. Так что мы вовсе не худшие. А говорят в новостях плохо только о русских-так вы что, с неба упали? Вы где и чьи новости слушаете?

Гость
#8

Прикол набери в яндексе - filym

Гость
#9

Из 100 случаев общения с женщинами на нашем форуме в 96 сталкиваешься с хамством, оскорбоением, переходом на личности.
А ведь эти женщины воспитывают детей, живут среди нас.
Вот потому и такая культура, культура хамства и потребления.

Гость
#10
Гость

Из 100 случаев общения с женщинами на нашем форуме в 96 сталкиваешься с хамством, оскорбоением, переходом на личности.
А ведь эти женщины воспитывают детей, живут среди нас.
Вот потому и такая культура, культура хамства и потребления.

Воспитывает детей тётка с которой ты родил детей. С неё и спрос. . Она же готовит, убирает, стирает, пока ты на диване листаешь етот форум. Нафиг вы нужны? Если нет пользу от му кого полу.

Гость
#11
Гость

Воспитывает детей тётка с которой ты родил детей. С неё и спрос. . Она же готовит, убирает, стирает, пока ты на диване листаешь етот форум. Нафиг вы нужны? Если нет пользу от му кого полу.

Да никого она не воспитывает!
Я её выгнал взашей, благо, квартира моя, сам заработал.
А форум листаю изредка, всё тебя искал, думал, пообщаемся. А ты, вижу, не в настроении.

Гость
#12

отрицательный отбор

Гость
#13
Гость

Да никого она не воспитывает!
Я её выгнал взашей, благо, квартира моя, сам заработал.
А форум листаю изредка, всё тебя искал, думал, пообщаемся. А ты, вижу, не в настроении.

Хитрый халявщик! Общения захотел? Нынче общение с женщеной только за деньги. Плати деньги 👛

Гость
#14
Гость

Автор, просто в русском человеке злобы больше. А злобы больше, потому что нищета, постоянные унижения на работе, постоянные семейные конфликты, такие, что аж до мордобоя доходит. Женщине вообще с детства внушают, что без мужчины она - ноль.
Мужчине с детства внушают, что он всё должен, и девушка не может самостоятельно даже кофе себе оплатить, хотя работает и зарабатывает не меньше.

Самое страшное когда в отношениях с мужчиной женщена все ещё ноль. Ведь от них толку как от козла молока.

Гость
#15

Может это у вас есть культура хамства, у нас лично ее нет.

Гость
#16
green

Во-первых, культура воспитывается не быстро, поколениями.
Во-вторых, в России за мелкие нарушения по факту не наказывают вообще, люди привыкли к этому и уважения к закону нет, уважение появляется только к силе, когда физически усмирят, или общество осудит.
В -третьих, начни с себя. Мусоришь бычками? Ездишь и паркуешь авто на тротуаре? Нарушаешь ПДД? Куришь и распиваешь в неположенных местах? Мусоришь на природе, в лесу?

Я после выезда на природу, увожу с собой собой весь свой мусор и ещё пакет не своего, со временем вывезем весь, но видимо не в этой жизни..

Вас хорошо воспитали родители. Обычно в семье "свиней" и дети "свиньи" (за редким исключением).
И вообще, "кинул фантик, пивную банку или окурок на землю, не забудь хрюкнуть" - вот девиз всех безкультурных и плохо воспитанных людей)).

Гость
#17

Потому что в СССР у нас была самая читающая страна, была борьба с пьянством, профсоюзы организовывали
досуг, люди были куда воспитаннее и добрее. А сейчас народ озлобленный, бухающий и безкультурный в своей основной массе. Чтобы воспитать хорошего достойного члена общества, надо заниматься детьми. А у нас как всегда на детей времени нет. Вот и вырастает то, что вырастает: хамовитые мажорики, подбухивающие и покуривающие кальяны с друзьями уже в 15 лет. О какой культуре с такими можно говорить? У них через каждое слово мат перемат то ли из-за скудности словарного запаса, то ли из-за окружения. Короче, воспитывать нужно детей с малых ногтей и на собственном примере.

Гость
#18
Гость

Потому что в СССР у нас была самая читающая страна, была борьба с пьянством, профсоюзы организовывали
досуг, люди были куда воспитаннее и добрее. А сейчас народ озлобленный, бухающий и безкультурный в своей основной массе. Чтобы воспитать хорошего достойного члена общества, надо заниматься детьми. А у нас как всегда на детей времени нет. Вот и вырастает то, что вырастает: хамовитые мажорики, подбухивающие и покуривающие кальяны с друзьями уже в 15 лет. О какой культуре с такими можно говорить? У них через каждое слово мат перемат то ли из-за скудности словарного запаса, то ли из-за окружения. Короче, воспитывать нужно детей с малых ногтей и на собственном примере.

Ну так это граждане СССР воспитали таких детей) вы не видите связи, что ли?

Гость
#19
Гость

Из 100 случаев общения с женщинами на нашем форуме в 96 сталкиваешься с хамством, оскорбоением, переходом на личности.
А ведь эти женщины воспитывают детей, живут среди нас.
Вот потому и такая культура, культура хамства и потребления.

В этом есть доля истины).
Мне вот нравится выражение: воспитывая сына - воспитываешь воина, воспитывая дочь - воспитываешь нацию.
Воспитательные функции у нас выполняют в основном женщины, поэтому от женщин многое зависит то, каким вырастит ребёнок.

Гость
#20

Потому что детей воспитывают родители. А что могли воспитать родители, если они работали, а дети в ясли/сад/школу/улицу , иногда на бабушку скинуты? Вы вообще часто встречали в стране хорошие семейные традиции? Кроме драки на свадьбу? Вот чтобы все вместе проводили вечера, выходные? Чтобы с папой на рыбалку, с мамой в кино? Чтобы мама и папа были не задолбанные работой, нищетой, начальством? Чтобы у них были душевные силы и время на детей? Чтобы детей не гнобили учись/ходи в кружки? Чтобы не орали за порванные штаны? Чтобы любили и ценили всем сердцем? Не лезли в душу, не шарили по карманам? Так у таких детей и проблем нет с вежливостью)

Гость
#21
Гость

Ну так это граждане СССР воспитали таких детей) вы не видите связи, что ли?

Это 90-е годы воспитали. Когда люди резко обнищали и родители были в большинстве своём в поисках работы. В это время дети были предоставлены сами себе. Тогда подросткам и водку, и сигареты в ларьках продавали за здрасти, в школах до детей никому не было дела, кружки и секции закрылись - началась дермократия, одним словом.

Гость
#22
Гость

Потому что детей воспитывают родители. А что могли воспитать родители, если они работали, а дети в ясли/сад/школу/улицу , иногда на бабушку скинуты? Вы вообще часто встречали в стране хорошие семейные традиции? Кроме драки на свадьбу? Вот чтобы все вместе проводили вечера, выходные? Чтобы с папой на рыбалку, с мамой в кино? Чтобы мама и папа были не задолбанные работой, нищетой, начальством? Чтобы у них были душевные силы и время на детей? Чтобы детей не гнобили учись/ходи в кружки? Чтобы не орали за порванные штаны? Чтобы любили и ценили всем сердцем? Не лезли в душу, не шарили по карманам? Так у таких детей и проблем нет с вежливостью)

Да, надо работать над семейными ценностями. Сейчас это функцию хотят передать школе, чтобы та вводила в курс дела подростков, как правильно строить семью как ячейку общества. Потому что в семьях маргиналов и в неполных семьях нормального семьянина не воспитают).

Гость
#23
Гость

Это 90-е годы воспитали. Когда люди резко обнищали и родители были в большинстве своём в поисках работы. В это время дети были предоставлены сами себе. Тогда подросткам и водку, и сигареты в ларьках продавали за здрасти, в школах до детей никому не было дела, кружки и секции закрылись - началась дермократия, одним словом.

Так а 90е закономерный итог. Не было розовых пони в сссре, зато было много ***, которое не аффилировали. И в итоге оно прорвало страну и вылилось в то, что вылилось. Все логично и ожидаемо.

Гость
#24
Гость

Так а 90е закономерный итог. Не было розовых пони в сссре, зато было много ***, которое не аффилировали. И в итоге оно прорвало страну и вылилось в то, что вылилось. Все логично и ожидаемо.

Не понятно, что там много *** было в СССР. По себе скажу, что в Советском Союзе детьми занимались по полной пограмме. Дети активно участвовали в общественной жизни школы. Пришёл в 1 класс, сразу стал октябрёнком. Класс разбивали на ячейки по 5 человек, устанавливались обязанности и график дежурств. В 3 классе принимали в пионеры, потом в комсомольцы. Пионеры среднего звена брали шефство и отвечали за досуг октябрят и т.д. Короче, было образцовое воспитание. Хамы и ушлёпки, конечно, встречались, но это были белые вороны среди культурных и воспитанных детей и их сразу переводили в классы коррекции, чтобы они не учились с нормальными детьми. А сейчас наоборот, воспитанные и начитанные дети - белый вороны.

Гость
#25
Гость

Не понятно, что там много *** было в СССР. По себе скажу, что в Советском Союзе детьми занимались по полной пограмме. Дети активно участвовали в общественной жизни школы. Пришёл в 1 класс, сразу стал октябрёнком. Класс разбивали на ячейки по 5 человек, устанавливались обязанности и график дежурств. В 3 классе принимали в пионеры, потом в комсомольцы. Пионеры среднего звена брали шефство и отвечали за досуг октябрят и т.д. Короче, было образцовое воспитание. Хамы и ушлёпки, конечно, встречались, но это были белые вороны среди культурных и воспитанных детей и их сразу переводили в классы коррекции, чтобы они не учились с нормальными детьми. А сейчас наоборот, воспитанные и начитанные дети - белый вороны.

И где в вашем опусе - родители занимались детьми по-полной? Про то, как насиловали школьниц в пионерлагерях мы в курсе. А где вот это - от родителей воспитание? Когда у папы не гараж и он не алкаш, а мама не бесчувственная сука, а которая вышла замуж и родила потому что хотела и любила? Да даже телесные наказания ремнём или чем там - было нормой. Детей унижали. Детей били. Ачотакова. Ну вот и итог. К бабушкам отправляли деревню, где, как водится, дети и за скотиной ходили и грядки пололи. Иначе били. Отсюда иммунитет к дачам у многих. Никто не прививал жажду к труду, уважение к природе. Это не было приоритетом, это не было политикой партии.

Гость
#26

Немцы тоже хороши.Кто отдыхал с ними на одном курорте- тот не забудет. Люди "отрываются" на отдыхе, сбрасывают маски. Автору-то какая забота?Чтобы все было чинно-благородно всегда и всюду?

Гость
#27
Гость

И где в вашем опусе - родители занимались детьми по-полной? Про то, как насиловали школьниц в пионерлагерях мы в курсе. А где вот это - от родителей воспитание? Когда у папы не гараж и он не алкаш, а мама не бесчувственная сука, а которая вышла замуж и родила потому что хотела и любила? Да даже телесные наказания ремнём или чем там - было нормой. Детей унижали. Детей били. Ачотакова. Ну вот и итог. К бабушкам отправляли деревню, где, как водится, дети и за скотиной ходили и грядки пололи. Иначе били. Отсюда иммунитет к дачам у многих. Никто не прививал жажду к труду, уважение к природе. Это не было приоритетом, это не было политикой партии.

Вранье. Все измазано гов ном! Если ты вырос в такой семье, не значит, что везде так было! Как говорится , не пи-зди!

Гость
#28

Отрезвляющий, оздоровляющий, с эффектом смягчающей пружины, из пучины псевдодобрадостающий.- и все по любви. Но не все и не всегда это понимают и чувствуют. Порой есть непредупрежденные неозвученные прямые плохие действия людей- и их обличаешь порой поступки, хоть тебе они нанесли непоправимый урон, пророненным словом. Тем, которое описано выше.
Как ещё отрезвлять людей от плтребительсва и предательства и хотя бы попробовать сделать что-то(т.е.сказать), чтоб они задумались.? И хотя бы поколбасившись в постыдной ярости все же потом пришли в себя. Порой говоришь на таком языке, т.к. они другого не понимают. И это с надеждой что получится пружинный подстилочный эффект.
Это я о себе.
Современный лексикон прилично так скажем отличается о слова первого. Но главное- эмоция, посыл, который проговаривается. Главное правда.

Гость
#29
Гость

Вранье. Все измазано гов ном! Если ты вырос в такой семье, не значит, что везде так было! Как говорится , не пи-зди!

Да я то как раз с другого берега смотрю. И ничего хорошего не вижу в массе. Если у вас хорошая семья, учителя - цените это по максимуму. Потому что у многих вообще не так! Цените, любите, гордитесь. Имеете полное право.

Гость
#30
Гость

Немцы тоже хороши.Кто отдыхал с ними на одном курорте- тот не забудет. Люди "отрываются" на отдыхе, сбрасывают маски. Автору-то какая забота?Чтобы все было чинно-благородно всегда и всюду?

Немцы ладно, англичане отрываются, алкоголь льется рекой, нашим их не перепить

Гость
#31
Гость

Так а 90е закономерный итог. Не было розовых пони в сссре, зато было много ***, которое не аффилировали. И в итоге оно прорвало страну и вылилось в то, что вылилось. Все логично и ожидаемо.

Узко мыслишь. Причинно-следственные связи , ведущие к распаду государств , гораздо глубже. Распалась Спарта, Римская империя, империя ЧингизХана, в наше время великая колониальная Великобритания , отпали колонии Франциии т.д. Учи историю! Карта мира меняется постоянно- путем войн, революций, восстаний. А не потому, что папа алкаш.

Гость
#33
Гость

Да, надо работать над семейными ценностями. Сейчас это функцию хотят передать школе, чтобы та вводила в курс дела подростков, как правильно строить семью как ячейку общества. Потому что в семьях маргиналов и в неполных семьях нормального семьянина не воспитают).

Щазззз.... Кто хочет? Образование относится к сфере услуг, к вашему сведению. Усиливается роль органов опеки- вот что. И, не ВСЕ маргиналы. Если ты живешь в окружении маргиналов, это не означает, что все люди маргиналы.

Гость
#34

А чего вы ждали, от нации дураков и быдла?..

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

А вы в общем то - прямое доказательство заглавного поста)

Гость
#37
Гость

Ну так это граждане СССР воспитали таких детей) вы не видите связи, что ли?

Нашел козла отпущения-СССР. Как будто СССР возник сам по себе, из пустоты, а за ним не было Российской империи. Или ты из тех, у кого бюст Николая 2-го мироточит, как у Поклонской?

Гость
#38
Гость

Так а 90е закономерный итог. Не было розовых пони в сссре, зато было много ***, которое не аффилировали. И в итоге оно прорвало страну и вылилось в то, что вылилось. Все логично и ожидаемо.

Частное мнение обывателя. Историки этот период исследовали подробно. Читай историка Фурсова, хотя бы. Расширяй кругозор.

Гость
#39
Гость

Нашел козла отпущения-СССР. Как будто СССР возник сам по себе, из пустоты, а за ним не было Российской империи. Или ты из тех, у кого бюст Николая 2-го мироточит, как у Поклонской?

Ну возник то он возник, а скажите, вот республики союзные, Молдавия там, или Узбекистан - они в сссре так были уважаемые и так развились хорошо, что жили на уровне Москвы? Почему после распада ссср вдруг возникла вполне себе Россия и куча нищих стран бсср? Это от любви народов? Это от равенства и братства?

Гость
#41

Потому что всю интеллигенцию сто лет назад поубивали. Да и сейчас образованные и способные стремятся уехать.

Гость
#43
Гость

А вы в общем то - прямое доказательство заглавного поста)

🤦‍♀Ты отстанешь или нет?

Гость
#46
Гость

Ну возник то он возник, а скажите, вот республики союзные, Молдавия там, или Узбекистан - они в сссре так были уважаемые и так развились хорошо, что жили на уровне Москвы? Почему после распада ссср вдруг возникла вполне себе Россия и куча нищих стран бсср? Это от любви народов? Это от равенства и братства?

Халява закончилась.

Василий
#48

"Придел" есть, это точно! но не у каждого строения.

Гость
#49
Гость

Потому что всю интеллигенцию сто лет назад поубивали. Да и сейчас образованные и способные стремятся уехать.

Не только интеллигенцию. Раскулачивание. Репрессии . И все же, как у растения, прорастают какие-то оставшиеся почки, хотя холодный ветер стремится и их уничтожить. Это метафора.

Гость
#50

Воспитание??? Да! Но не забывайте про Ее Величество Генетику. Черты характера, ту же агрессивность, не переделаешь воспитанием. Набор генов определяет работу внутренних органов, желёз внутренней секреции.деятельность и мозга,отсюда количество гормонов и т.п.- вот вам и характер. Эх, порассказала бы я вам такие истории из судебной практики... Почему он хочет и любит убивать, например? Его так воспитали? Нет. Он просто социопат, а это врожденное. Он не чувствует эмпатии, он не способен со-переживать, он самоутверждается за счет страданий и смертей. Это черты всех маньяков-социопатов: Пичужкина,Чикатило, и многих других, о которых люди не знают. Так что воспитание необходимо, но не только оно решает, каков человек.

Гость
#52

россияне по скудоумию и некритичности мышления лучше всего впитывают грязь, подлость и прочее низменное, даже когда есть выбор.
Есть 10-15% нормальных россиян, но им приходится из соображений безопасности или уезжать или помалкивать.
Остальных легко подзавести зомбоящиком, водкой, понтами. Наши "вожди" пользуются этим и добавляют грязи ради полпулизма. Если вдруг появится среди них при личный человек, у него не будет шансов против низменного популизма. Свинья всегда найдет себе грязи. Более того, свинье некомфортно среди приличных, чистых, умных.
Свинье приятна болтовня про суверенность, геополитику, про то, что их обидели и все им должны, что у них великое будущее, надо только перетерпеть, на переправе лошадей не меняют, а кто не ворует?
Свинье очень выгодно в критический момент быть дураком. Потому что горе – от ума – будешь ворочаться, переживать, ты поймешь, что ты негодяй, подлец. А если поглупее немножко = так без интеллекта и так проканает.
Чем удобряли, то и выросло....

Гость
#53
Гость

Потому что в СССР у нас была самая читающая страна, была борьба с пьянством, профсоюзы организовывали
досуг, люди были куда воспитаннее и добрее. А сейчас народ озлобленный, бухающий и безкультурный в своей основной массе. Чтобы воспитать хорошего достойного члена общества, надо заниматься детьми. А у нас как всегда на детей времени нет. Вот и вырастает то, что вырастает: хамовитые мажорики, подбухивающие и покуривающие кальяны с друзьями уже в 15 лет. О какой культуре с такими можно говорить? У них через каждое слово мат перемат то ли из-за скудности словарного запаса, то ли из-за окружения. Короче, воспитывать нужно детей с малых ногтей и на собственном примере.

Я всегда в случае такой позиции, как у вас, спрашиваю: если в СССР было всё так прекрасно, и одни идеалы, прекрасный духовный мир, откуда в 90-е годы вдруг выпрыгнули все эти бандиты? Они же не из ниоткуда выпрыгнули, они воспитывались в СССР.
И моя мать помнит рабоче-пролетарский поселок, где она выросла. Так нынешние дети - ангелы по сравнению с теми детками. И те советские ! детки выросли в пьяниц и алкоголиков (80 процентов населения поселка), а вовсе не в "читающих".

Знаете, милый человек, вся правда в том, что именно советскому человеку куда важнее оказалась колбаса (отсутствие дефицита, другие материальные блага), чем идеи Маркса и Энгельса.

Ну а весь мнимый интерес к чтению пропал вместе с изобретением интернета и телека в современном виде (где не две передачки в день крутят, как в СССР). Я смотрю сейчас на старшее поколение - все за интернет засели, или за телек, никто не читает. Хотя вроде бы все из СССР.Но да, они считают, что они сами уже могут не читать (они ж люди в возрасте, с опытом), а дети просто обязаны!) =) Это ханжество и лицемерие.

Гость
#54
Гость

россияне по скудоумию и некритичности мышления лучше всего впитывают грязь, подлость и прочее низменное, даже когда есть выбор.
Есть 10-15% нормальных россиян, но им приходится из соображений безопасности или уезжать или помалкивать.
Остальных легко подзавести зомбоящиком, водкой, понтами. Наши "вожди" пользуются этим и добавляют грязи ради полпулизма. Если вдруг появится среди них при личный человек, у него не будет шансов против низменного популизма. Свинья всегда найдет себе грязи. Более того, свинье некомфортно среди приличных, чистых, умных.
Свинье приятна болтовня про суверенность, геополитику, про то, что их обидели и все им должны, что у них великое будущее, надо только перетерпеть, на переправе лошадей не меняют, а кто не ворует?
Свинье очень выгодно в критический момент быть дураком. Потому что горе – от ума – будешь ворочаться, переживать, ты поймешь, что ты негодяй, подлец. А если поглупее немножко = так без интеллекта и так проканает.
Чем удобряли, то и выросло....

С ДНЁМ СМЕХА, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!
С детства помню: "Первый апрель — никому не верь!" И беззаботно шутили. Но тогда был тотальный тоталитаризм, свобод с демократией не было, даже Думы не было. Теперь с шуточками надо поаккуратнее. Шутка, которая сегодня кажется вам ужасно смешной, завтра может срикошетить в мозг какого нибудь депутата и превратиться в такой закон, что обосрётесь от страха.

Гость
#55
Гость

Это 90-е годы воспитали. Когда люди резко обнищали и родители были в большинстве своём в поисках работы. В это время дети были предоставлены сами себе. Тогда подросткам и водку, и сигареты в ларьках продавали за здрасти, в школах до детей никому не было дела, кружки и секции закрылись - началась дермократия, одним словом.

Даже чуть раньше. Воспитание кончилось в перестройку. *** всплыло и затянуло всю поверхность. Приличные люди стали незаметны. Дети же ведутся на показуху.

Гость
#56
Гость

С ДНЁМ СМЕХА, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!
С детства помню: "Первый апрель — никому не верь!" И беззаботно шутили. Но тогда был тотальный тоталитаризм, свобод с демократией не было, даже Думы не было. Теперь с шуточками надо поаккуратнее. Шутка, которая сегодня кажется вам ужасно смешной, завтра может срикошетить в мозг какого нибудь депутата и превратиться в такой закон, что обосрётесь от страха.

ну разве можно так шутить?

Гость
#57
Гость

Я всегда в случае такой позиции, как у вас, спрашиваю: если в СССР было всё так прекрасно, и одни идеалы, прекрасный духовный мир, откуда в 90-е годы вдруг выпрыгнули все эти бандиты? Они же не из ниоткуда выпрыгнули, они воспитывались в СССР.
И моя мать помнит рабоче-пролетарский поселок, где она выросла. Так нынешние дети - ангелы по сравнению с теми детками. И те советские ! детки выросли в пьяниц и алкоголиков (80 процентов населения поселка), а вовсе не в "читающих".

Знаете, милый человек, вся правда в том, что именно советскому человеку куда важнее оказалась колбаса (отсутствие дефицита, другие материальные блага), чем идеи Маркса и Энгельса.

Ну а весь мнимый интерес к чтению пропал вместе с изобретением интернета и телека в современном виде (где не две передачки в день крутят, как в СССР). Я смотрю сейчас на старшее поколение - все за интернет засели, или за телек, никто не читает. Хотя вроде бы все из СССР.Но да, они считают, что они сами уже могут не читать (они ж люди в возрасте, с опытом), а дети просто обязаны!) =) Это ханжество и лицемерие.

правда в том, что грязь и преступные наклонности в людях были всегда, просто в советское время им не давали выйти наружу.
А тут отпустили вожжи. Ведь вреди бандитов было немало людей, которыми до этого гордились в СССР - ну хоть те же великие спортсмены, к примеру.
Уровень людей стоит оценивать не тогда, когда тоталитаризм давит все проявления и не дает грязи слишком разгуляться, а когда свобода и люди показывают, кто они и что они на самом деле

Гость
#58
Гость

правда в том, что грязь и преступные наклонности в людях были всегда, просто в советское время им не давали выйти наружу.
А тут отпустили вожжи. Ведь вреди бандитов было немало людей, которыми до этого гордились в СССР - ну хоть те же великие спортсмены, к примеру.
Уровень людей стоит оценивать не тогда, когда тоталитаризм давит все проявления и не дает грязи слишком разгуляться, а когда свобода и люди показывают, кто они и что они на самом деле

Вот какое-то непривлекательное лицо получилось. При свободе. Правильно философы говорят: мало получить свободу, нужно понять, как грамотно ею распорядиться.
А русские как любили сильную руку, так и любят, с ней связывают все надежды. Лишь бы была колбаса на столе.

Тутошний шелкопряд
#59

Нет такого понятия как "культура хамства". Есть бескультурье и отсутствие воспитания. В общей массе люди ведут себя достаточно воспитанно, особенно в больших городах, где есть острая необходимость личного пространства. Но как всегда, заметно больше всего того, кто кричит громче всех.
К нам также приезжают люди из других стран и мнение о них мягко говоря не самое лучшее. Но это же не значит что они все такие. Я встречала много мигрантов, которые очень приятны в общении, добрые, щедрые, всегда помогут и поднимут настроение. Когда узнаешь из поближе, конечно чувствуется различие восприятия многих вещей, но это не делает их хуже.
Конечно мне встречались и неприятные люди, но я считаю что главная проблема разного рода хамов - отсутствие хорошего примера и недостаток любви в детстве, а национальности и гражданство тут ни при чем

Гость
#60

Потому что в России никогда практически не было свободных людей и культуры уважения человека. Сразу несколько столетий рабства, потом лагеря, отсутствие закона, репрессии. Вы прислушайтесь, лагерная лексика вошла во все сферы, люди даже этого не понимают, так всё срослось уже. Не говорю уже о мате. Чем дальше на запад, тем вежливее общество, я уже не говорю о латинской Америке. Раньше я думала, что это можно поменять поголовной психотерапией. Нет, нельзя. Слишком огромная страна, гопота и хамота всегда будут держать власть в своих руках, никто о человеке и культуре думать не будет. Будет ещё больше деградация. Увы.