Гость
Статьи
Качество СССР, во …

Качество СССР, во всём!

Почему так? Сейчас посмотрела клип Муслим Магомаев - Чертово колесо. Поразилась. Ну очень и очень другие были люди, действительно талантливые, душевные, вкладывались полностью, делали качественное, всё: музыку, еду, одежду и т.п. Ну почему же, развалили СССР? #СССР

Ирина
96 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

У вас план по таким разводкам?

Гость
#2

потому что там и дерьма было - выше крыши...
вот после развала ссср я не вижу недозрелых арбузов или помидор в продаже а тогда - сплошняком... сравнивал реновационную квартиру с советской, построенной знаменитым строителем.... так нынешняя реновацирнная на порядок лучше... а там - все стены и углы кривые, дверные коробки -перекошены. гидроизоляции - нет

#3

Человек судит об СССР по клипу. Такого уровня отсутствия мозга я ещё не видел.
Что дальше? Автор посмотрит аниме про "исекай" и поверит, что если прыгнуть под грузовик, то переродишься глав героем в ином мире?

Гость
#5

Из за предателей в верхушке власти. Из за тупого народа, который во времена стабильности подсел на Кашпировских и прочих. Иза того, что женщины хотели краситво выглядеть и одеваться модно.
Все ж это просачивалось и ярко бросалось в глаза. Фарца, моряки междкнародники, медленно разрушали страну.
Лежали несколько сортов колбасы, тушенки, шпроты и остальные продукты по госту. Нет, вам надо больше. Получили больше. Сотни сортов! Попробуйте найдите срели них те, кто хоть близко похож на советские! Одни усилители вкуса и прочая химоза. Вот ваши нынешние продукты! Мне понадобилось 4 месяца, чтоб от усмлмителей вкуса отвыкнуть. И это при условии, что родня из деревни, всё своё выращивает. Без химозы и их продукты казались бесвкусными. Болезнь помогла от всей этой дряни отвязаться.
Спустя долгое время, сыпнула химозу в еду. Такая гадость!

Гость
#6
Гость

Из за предателей в верхушке власти. Из за тупого народа, который во времена стабильности подсел на Кашпировских и прочих. Иза того, что женщины хотели краситво выглядеть и одеваться модно.
Все ж это просачивалось и ярко бросалось в глаза. Фарца, моряки междкнародники, медленно разрушали страну.
Лежали несколько сортов колбасы, тушенки, шпроты и остальные продукты по госту. Нет, вам надо больше. Получили больше. Сотни сортов! Попробуйте найдите срели них те, кто хоть близко похож на советские! Одни усилители вкуса и прочая химоза. Вот ваши нынешние продукты! Мне понадобилось 4 месяца, чтоб от усмлмителей вкуса отвыкнуть. И это при условии, что родня из деревни, всё своё выращивает. Без химозы и их продукты казались бесвкусными. Болезнь помогла от всей этой дряни отвязаться.
Спустя долгое время, сыпнула химозу в еду. Такая гадость!

Что за поток сознания? Особенно про несколько сортов колбасы?

Гость
#7

Это мужичью было лень с дивана свою жoпy поднять, чтобы защищать идеалы коммунизма. Впрочем, как и сейчас, их на убой отправляют, а они не бе,не ме. Когда пенсионный возраст подняли, тоже никто протестовать не стал. Мужичьё — вырожденцы.

Гость
#8

СССР никто не "разваливал", он рухнул сам, как только людям дали немного свободы. А свободу дали потому, что была, несмотря на все усилия, безнадежно проиграна гонка вооружений.
В СССР на оборонку кидали лучшие силы страны. Но "догнать и перегнать" Америку хотя бы в военном потенциале все равно не получилось.

Гость
#9
г0сть что в г0рле к0сть

Сообщение было удалено

байки про рассчитаны на 30 лет не надоели? что-то в 80-х их сносить не начали а 30 лет то прошло.... а сейчас еще 30 добавилось и еще лет 20 будут сносить... реально они рассчитаны на 120 лет эксплуатации. а вот то что они иногда разваливались еще при постройке - факт.... впрочем и 9-16 этажки также рушились...

Гость
#10
Гость

СССР никто не "разваливал", он рухнул сам, как только людям дали немного свободы. А свободу дали потому, что была, несмотря на все усилия, безнадежно проиграна гонка вооружений.
В СССР на оборонку кидали лучшие силы страны. Но "догнать и перегнать" Америку хотя бы в военном потенциале все равно не получилось.

смотря в чем догнать не получилось - 60000 танков против 20000 у нато и 190 атомных лодок против 120 у сша.... зато обеспеченность жильем была в РАЗЫ хуже клятых америкосов и зерна у них за золото покупали до 45 млн т в год ибо колхозы наши производили недостаточно...

Гость
#11
Гость

СССР никто не "разваливал", он рухнул сам, как только людям дали немного свободы. А свободу дали потому, что была, несмотря на все усилия, безнадежно проиграна гонка вооружений.
В СССР на оборонку кидали лучшие силы страны. Но "догнать и перегнать" Америку хотя бы в военном потенциале все равно не получилось.

он не рухнул, его развалили, а в 90-е годы в каждом отделе сел консультант ЦРУ, который не позволял литься нормальным ценностям в полную силу , хотели нравственность погубить

Гость
#12

посмотри Екатерину Шелехову
сейчас, никакого СССР не надо

или Растеряева

Гость
#13
Гость

он не рухнул, его развалили, а в 90-е годы в каждом отделе сел консультант ЦРУ, который не позволял литься нормальным ценностям в полную силу , хотели нравственность погубить

что же КГБ такое беззубое было, что эту собствено государсвенную безопатность не защитило?

Гость
#14
Гость

он не рухнул, его развалили, а в 90-е годы в каждом отделе сел консультант ЦРУ, который не позволял литься нормальным ценностям в полную силу , хотели нравственность погубить

Не надо этого бреда про ЦРУ. Ни один человек, кроме ошалелых пенсионеров с портретиками Сталина, не вышел ни на один митинг в защиту СССР. Никто не защищал СССР. И он просто рухнул под тяжестью экономических и национальных проблем. Потому что те, кто хотел независимости в республиках, имели энергию и волю для достижения своих целей, а те, кто хотел сохранить Союз, не сделали для этого ничего. Да и не было таких людей.

Кто поддержал ГКЧП? Никто. Все, кто вышел тогда на улицы, вышли против ГКЧП. Остальные просто сидели дома.

Гость
#15
Гость

смотря в чем догнать не получилось - 60000 танков против 20000 у нато и 190 атомных лодок против 120 у сша.... зато обеспеченность жильем была в РАЗЫ хуже клятых америкосов и зерна у них за золото покупали до 45 млн т в год ибо колхозы наши производили недостаточно...

Количество танков в современном мире - это ни о чем. Важна современность вооружений, электроника. А с этим Союз безнадежно отстал от Запада. Аналог того, что на Западе уже снималось с вооружения, в это время только поступал в советские войска. Люди, служившие в 80-х в советской армии, это хорошо знали.

Гость
#16
Гость

смотря в чем догнать не получилось - 60000 танков против 20000 у нато и 190 атомных лодок против 120 у сша.... зато обеспеченность жильем была в РАЗЫ хуже клятых америкосов и зерна у них за золото покупали до 45 млн т в год ибо колхозы наши производили недостаточно...

У нас всего было недостаточно. Товары были хорошие, качественные, но их было мало. Не хватало всего, начиная с самых простых продуктов. Магазины стояли пустые, и никто не удивлялся, видя, что человек едет в транспорте и везет какие-нибудь, скажем, куриные яйца (т.е. в магазине рядом с домом купить не смог). Исключения тоже были. Всегда можно было купить хлеб, спички, эмалированные ведра итп. Но вот, скажем, в школу ребенка собирали все лето. Нельзя было просто пойти в магазин и сразу купить все необходимые товары.

Гость
#17
Гость

Количество танков в современном мире - это ни о чем. Важна современность вооружений, электроника. А с этим Союз безнадежно отстал от Запада. Аналог того, что на Западе уже снималось с вооружения, в это время только поступал в советские войска. Люди, служившие в 80-х в советской армии, это хорошо знали.

как показала Украина так и с танками тоже

где укладка боеприпасов в роиссяно-советском танке - ленточкой вокруг экипажа. одно попадание - "рванул боекомплект". Защиты нет - карманы пустые. А в "Леопардах" и "Абрамсах" боекомплект в специальном отсеке с вышибными панелями. Рванул, а экипажу хоть бы хны.

вот и стоят колоны ржавых танков с жаренными танкистами от Белоруссии до Бучи и от Белгорода до Ахтырки. А те кто выжил резво перегрупировались с территории Украины

Гость
#18
Гость

что же КГБ такое беззубое было, что эту собствено государсвенную безопатность не защитило?

предатели были, которые прикрывались, а на деле мечтали о другом

Гость
#19
Гость

Не надо этого бреда про ЦРУ. Ни один человек, кроме ошалелых пенсионеров с портретиками Сталина, не вышел ни на один митинг в защиту СССР. Никто не защищал СССР. И он просто рухнул под тяжестью экономических и национальных проблем. Потому что те, кто хотел независимости в республиках, имели энергию и волю для достижения своих целей, а те, кто хотел сохранить Союз, не сделали для этого ничего. Да и не было таких людей.

Кто поддержал ГКЧП? Никто. Все, кто вышел тогда на улицы, вышли против ГКЧП. Остальные просто сидели дома.

есть видео, где Буш старший ликует и радуется, его приветствуют овации в день, когда рухнул союз, он прямым текстом говорил это - что мы сделали это! ура!

Гость
#20
Гость

У нас всего было недостаточно. Товары были хорошие, качественные, но их было мало. Не хватало всего, начиная с самых простых продуктов. Магазины стояли пустые, и никто не удивлялся, видя, что человек едет в транспорте и везет какие-нибудь, скажем, куриные яйца (т.е. в магазине рядом с домом купить не смог). Исключения тоже были. Всегда можно было купить хлеб, спички, эмалированные ведра итп. Но вот, скажем, в школу ребенка собирали все лето. Нельзя было просто пойти в магазин и сразу купить все необходимые товары.

Какие хорошие, качественные? Автомобили, бытовая техника, электроника, одежда, обувь? Что из этого было современное и качественное? Что вы ахинею несёте?

Гость
#21

сегодняшний И.И. Стрелков
"Сама новость, однако, важна не столько по поводу личности продажного слизняка-предателя (всех и вся), сколько потому, что она означает - В КРЕМЛЕ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛИ. И - не поняв - даже в мелочах совершенно не видят оснований менять провальнейшую кадровую политику, выдвигая "проверенных" предателей, подонков и бездарей на посты ,которые могли-бы занять куда более дееспособные молодые офицеры и чиновники. А это значит... НАС ЖДЁТ КРАХ.
"

Гость
#22
Гость

есть видео, где Буш старший ликует и радуется, его приветствуют овации в день, когда рухнул союз, он прямым текстом говорил это - что мы сделали это! ура!

Ссылку на это видео!

Гость
#23
Гость

предатели были, которые прикрывались, а на деле мечтали о другом

Почему при Сталине предателей и дураков ликвидировали, а при Горбачеве нет?

Почему Горбачев и Ельцин спокойно дожили до смерти и лечились за государственный счет?

Не значит ли это что те самые предатели как раз и есть на самом верху?

Гость
#24
Гость

Ссылку на это видео!

мне придется долго искать, но в том году я скачала его, как скоро отыщу - пришлю, но ради вас не готова сейчас все дела бросить, хотя бы часа 3-4 нужно

Гость
#25
Гость

мне придется долго искать, но в том году я скачала его, как скоро отыщу - пришлю, но ради вас не готова сейчас все дела бросить, хотя бы часа 3-4 нужно

главное, чтобы его не удалили с ресурса, имя канала я не помню, но оно реальное

Гость
#26
Гость

сегодняшний И.И. Стрелков
"Сама новость, однако, важна не столько по поводу личности продажного слизняка-предателя (всех и вся), сколько потому, что она означает - В КРЕМЛЕ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛИ. И - не поняв - даже в мелочах совершенно не видят оснований менять провальнейшую кадровую политику, выдвигая "проверенных" предателей, подонков и бездарей на посты ,которые могли-бы занять куда более дееспособные молодые офицеры и чиновники. А это значит... НАС ЖДЁТ КРАХ.
"

Уже на фронте?

Гость
#28
Гость

Почему при Сталине предателей и дураков ликвидировали, а при Горбачеве нет?

Почему Горбачев и Ельцин спокойно дожили до смерти и лечились за государственный счет?

Не значит ли это что те самые предатели как раз и есть на самом верху?

но не в количестве одной единицы, всё сложнее

Гость
#29
Гость

Сообщение было удалено

слушаем внимательно каждое слово, кто знает английский -вы увидите, что там всё по тексту

Гость
#32

20 августа 1992 года в Хьюстоне (штат Техас), в спорткомплексе "Астродом" на съезде Республиканской партии США Джордж Буш (ст.) произнес речь, в которой признался, что развал СССР был результатом длительных целенаправленных усилий руководства США

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

нет его уже, в аду дед

СН
#36

К сожалению так хорошо как при СССР мы уже жить не будем☹️

СН
#37
Гость

Какие хорошие, качественные? Автомобили, бытовая техника, электроника, одежда, обувь? Что из этого было современное и качественное? Что вы ахинею несёте?

Ну да хлипкий китайский пластик из которого делаю абсолютно все сейчас, конечно лучше.
Молодежь, ну что же вы все такие глупые неразумные ⁉️Бабушек, родителей хотя бы спросили КАК тогда жили и КАК сейчас ☹️

Гость
#39
Гость

Почему при Сталине предателей и дураков ликвидировали, а при Горбачеве нет?

Почему Горбачев и Ельцин спокойно дожили до смерти и лечились за государственный счет?

Не значит ли это что те самые предатели как раз и есть на самом верху?

При Сталине предателями назначали кого попало.
Впрочем, ничто не способствовало изменам родине лучше, чем сталинская манера отношения к людям.

Гость
#40
Гость

Какие хорошие, качественные? Автомобили, бытовая техника, электроника, одежда, обувь? Что из этого было современное и качественное? Что вы ахинею несёте?

Некоторые товары советского производства служат их хозяевам до сих пор. Значит, качественно делали.
Вот автомобили делать не умели, это правда.

Гость
#41
Гость

есть видео, где Буш старший ликует и радуется, его приветствуют овации в день, когда рухнул союз, он прямым текстом говорил это - что мы сделали это! ура!

Америка победила Союз в гонке вооружений и холодной войне, что и привело к его распаду. Так что ликование Буша понятно. Вспомните, как жила Америка в 80-е, и как жил в то время СССР. Американская глубинка была в десять раз богаче Москвы. Это факт. И несмотря на советскую пропаганду, этот факт был всем известен. Советские граждане не любили Советский Союз и идеализировали Запад.

А американцы на тот момент построили шикарную страну, и им было чем гордиться.

Гость
#42
Гость

Америка победила Союз в гонке вооружений и холодной войне, что и привело к его распаду. Так что ликование Буша понятно. Вспомните, как жила Америка в 80-е, и как жил в то время СССР. Американская глубинка была в десять раз богаче Москвы. Это факт. И несмотря на советскую пропаганду, этот факт был всем известен. Советские граждане не любили Советский Союз и идеализировали Запад.

А американцы на тот момент построили шикарную страну, и им было чем гордиться.

в упор некоторые не видят, что это был план и план реализовался

судя по многим выступлениям пропагандиста -Буша - их пропаганда была ничуть не меньше, а больше, не нужно закрывать глаза на очевидные вещи, американская глубинка разная, как вчера, так и сегодня

Гость
#43
Гость

Америка победила Союз в гонке вооружений и холодной войне, что и привело к его распаду. Так что ликование Буша понятно. Вспомните, как жила Америка в 80-е, и как жил в то время СССР. Американская глубинка была в десять раз богаче Москвы. Это факт. И несмотря на советскую пропаганду, этот факт был всем известен. Советские граждане не любили Советский Союз и идеализировали Запад.

А американцы на тот момент построили шикарную страну, и им было чем гордиться.

" Советские граждане не любили Советский Союз " - пруфы

все не любили? пруфы

не будет таких пруфов, потому что были многие, кто любил

Василий
#44

Вы что, "9 Мая"? Та тоже дурницу писала....

Гость
#45
Гость

Америка победила Союз в гонке вооружений и холодной войне, что и привело к его распаду. Так что ликование Буша понятно. Вспомните, как жила Америка в 80-е, и как жил в то время СССР. Американская глубинка была в десять раз богаче Москвы. Это факт. И несмотря на советскую пропаганду, этот факт был всем известен. Советские граждане не любили Советский Союз и идеализировали Запад.

А американцы на тот момент построили шикарную страну, и им было чем гордиться.

естественно было им выгодно ослабить страну и развалить, зачем сильный противник с нравственными ценностями?

сегодня идёт мощная новая волна тех, кто хочет жить по нравственным законам, а быть умерщвленным духовно

алкоголизм, наркотики, прос..я - кому это нужно? только тому, кто хочет уничтожить другого

Гость
#46
Гость

естественно было им выгодно ослабить страну и развалить, зачем сильный противник с нравственными ценностями?

сегодня идёт мощная новая волна тех, кто хочет жить по нравственным законам, а быть умерщвленным духовно

алкоголизм, наркотики, прос..я - кому это нужно? только тому, кто хочет уничтожить другого

а НЕ*

Гость
#47

Я полностью согласна. Такое выражение лиц сейчас только у западных европейцев. И то уже меньше восторженности.

Гость
#48
Гость

потому что там и дерьма было - выше крыши...
вот после развала ссср я не вижу недозрелых арбузов или помидор в продаже а тогда - сплошняком... сравнивал реновационную квартиру с советской, построенной знаменитым строителем.... так нынешняя реновацирнная на порядок лучше... а там - все стены и углы кривые, дверные коробки -перекошены. гидроизоляции - нет

Недозрелых помидор действительно нет,лежат гнилые несъедобные по заоблачным ценам,стоимость помидор в Америке 2.50 $ в москве 350 рэ..а какие помидоры а Греции,за уши не оторвёшь,тухлятины не найдёшь,спелые,сладкие..касаемо реновации,следует сначала посмотреть что это за дома,по 40 этажей, с неоткрываюшимися окнами,чтобы случайно в них кто нибудь не вышел, от такой жизни,без балконов,не продать это овно не сдать

Гость
#49
Гость

СССР никто не "разваливал", он рухнул сам, как только людям дали немного свободы. А свободу дали потому, что была, несмотря на все усилия, безнадежно проиграна гонка вооружений.
В СССР на оборонку кидали лучшие силы страны. Но "догнать и перегнать" Америку хотя бы в военном потенциале все равно не получилось.

Зато получилось бывшим комсомольцам набить карманы,дворцов которым позавидовали бы сами шейхи понастроить,ну и яхт накупить

Гость
#50
Гость

смотря в чем догнать не получилось - 60000 танков против 20000 у нато и 190 атомных лодок против 120 у сша.... зато обеспеченность жильем была в РАЗЫ хуже клятых америкосов и зерна у них за золото покупали до 45 млн т в год ибо колхозы наши производили недостаточно...

Шёл 21 век..он всё про зерно талдычит,про технологии давай заведи пластинку

Гость
#52
Гость

Какие хорошие, качественные? Автомобили, бытовая техника, электроника, одежда, обувь? Что из этого было современное и качественное? Что вы ахинею несёте?

А сейчас что из этого есть качественное в россии?

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

А вам то что лично с этих земель?и потом я что то не вижу чтобы заграницей тоже кузнечиков ели..однако же цены на продукты такие же как и в россии при разнице зарплат и пенсий в несколько раз

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

На личные оскорбления со своими родственниками будете переходить выясняя что у них повредилось и где и какова причина рождения имбецила в вашем лице,по существу как я понимаю с имбецилом говорить бесполезно

Гость
#60
Гость

Зато получилось бывшим комсомольцам набить карманы,дворцов которым позавидовали бы сами шейхи понастроить,ну и яхт накупить

Бывшие комсомольцы и шейхи отдыхают по сравнению с бывшими полковниками кгб.

Гость
#61
Гость

естественно было им выгодно ослабить страну и развалить, зачем сильный противник с нравственными ценностями?

сегодня идёт мощная новая волна тех, кто хочет жить по нравственным законам, а быть умерщвленным духовно

алкоголизм, наркотики, прос..я - кому это нужно? только тому, кто хочет уничтожить другого

В позднем Советском Союзе с "нравственными ценностями" были большие проблемы. Не будем забывать, что все бандиты и проститутки 90-х родились и выросли еще в СССР.

Гость
#62
Гость

" Советские граждане не любили Советский Союз " - пруфы

все не любили? пруфы

не будет таких пруфов, потому что были многие, кто любил

Но защищать Союз, когда его не стало, не вышел никто.
А отношение к СССР и к Западу проявлялось хотя бы в том, что любая импортная вещь по определению считалась качественной и престижной. Хочешь похвалить вещь, скажи "привезли": это было даже у маленьких детей. А самой желанной и недоступной была работа, связанная с загранпоездками.

Гость
#64
Гость

В позднем Советском Союзе с "нравственными ценностями" были большие проблемы. Не будем забывать, что все бандиты и проститутки 90-х родились и выросли еще в СССР.

Вообще то проституция была и в царской россии,узаконенная,да и в древней греции и риме..не стоит наивно пооагать что она зародилась в россии в 90-е,если только политические проститутки