За какие привелегии боются феминистки?

Потому что нужно искоренять патриархат ,который ущемляет женщин из покон веков.Сначало не давали женщинам учиться ,работать,теперь на нормальные должности не берут из-за стереотипов в голове.

Есть права человека. Среди прав человка - на жизнь, на половую неприкосновенность, на защиту от физического насилия и т.п. - есть право на "свободу ассоциаций". Означает, что вас никто не может понудить силой вступить в какую либо организацию; либо запретить быть членом некоей организации; либо запретить вам создать свою организацимю; либо понудить вас принять в члены своей организации того, кто вам в организации не нужен никак.

На базовом уровне это означает, что вы имеете право создать свою корпорацию и набрать туда людей, которые нужны вам. К примеру, если вы православный, вы можете набрать только и только православных.

Феминистки отвергают фундаментальное право на свободу ассоциаций для мужчин и заявляют, что мужчины - уберменши, и должны им, феминистками, предоставлять часть "вкусных" должностей в силу того, что они, феминистки - женщины.

Т.е. они, феминистки, выступают за привелегию занимать те должности, на которые они не подходят.

Есть права человека. Среди прав человка - на жизнь, на половую неприкосновенность, на защиту от физического насилия и т.п. - есть право на "свободу ассоциаций". Означает, что вас никто не может понудить силой вступить в какую либо организацию; либо запретить быть членом некоей организации; либо запретить вам создать свою организацимю; либо понудить вас принять в члены своей организации того, кто вам в организации не нужен никак.

На базовом уровне это означает, что вы имеете право создать свою корпорацию и набрать туда людей, которые нужны вам. К примеру, если вы православный, вы можете набрать только и только православных.

Феминистки отвергают фундаментальное право на свободу ассоциаций для мужчин и заявляют, что мужчины - уберменши, и должны им, феминистками, предоставлять часть "вкусных" должностей в силу того, что они, феминистки - женщины.

Т.е. они, феминистки, выступают за привелегию занимать те должности, на которые они не подходят.

Да, мы поняли, что вы, феминистки, отрицаете фундаментальные права человека, включающее право на Свободу Ассоциаций.ю

Так ты ж сам пишешь, что руководитель-мужчина должен иметь право брать на работу только мужчин, прикрываясь ассоциацией, которой руководят тоже мужчины... Я, может, тебя удивлю (скорее всего), но это и есть ДИСКРИМИНАЦИЯ

А женщина-руководительница имеет право нанимать ТОЛЬКО женщин. Скажем, если у нас гинекологическая клиника.

По мнению фемок нужно сделать квоты на женщин во власти, потому что женщин якобы туда не пускают. Т. е., по сути запретить части мужчин идти во власт, чтобы остались места для женщин.

Что же нужно сделать для того, чтобы уравнять продолжительность жизни мужчин и женщин? Я промолчу на этот счёт.

Вот против этих "феминистических привелегий" я и выступаю. Каждый имеет право на свободу ассоциаций. Гендерные квоты право на свободу ассоциаций нарушают. Dixi.

Оффтоп. Я уже много раз тут на форуме писал, что моя мечта - это чтобы мужчины и женщины жили в разных странах. Чтобы между странами была госграница, контрольно-следовая полоса, колючка, погранцы и пулеметчики на вышках.

А руководитель женщина может брать только женщин.
А кто-то вообще исключительно друзей и родственников наберёт.
А кто-то только с высшим образованием требует.
И все будут правы.
Потому что работодатель сам решает, кто ему нужен, и никто не должен вмешиваться в это решение.

Кстати у нас женщины очень не защищены в плане домашнего насилия.Мужчина может избить,а полиция говорит убьет,тогда и приходите.В этом нам конечно до Европы,Америки далеко...

В реальности неравенство в зп возникает не из-за того что мужику платят за туже работу больше чем женщине на основании пола(такой дичи я не встречал), а в том что есть ряд сложных физически профессий(моряки, шахтеры, пресловутые укладчик рельс), а так же всяких программистов или пилотов(где 90% мужиков), и все они зарабатывают выше среднего, и соответственно, раз на 9 парней 10 девчат, много женщин зарабатывает уже ниже среднего, выполняя обычную работу

Слыш, ты не на вомане эти спчи толкай, а в госдуме! Они нас задрали уже своими рожай-рожалками, как в **oпу укушенные. Объясни им, что воспроизводство граждан в государстве возможно ТОЛЬКО в режиме хобби. Выполнение хобби не налагает ответственности и за отказ от выполнения, на любом его этапе. При этом не должно быть никаких наказаний, даже не уголовных и не финансовых. Хочет - занимается хобби человек, надоело - бросил на время; может, снова когда-то займется, может нет. А может, и не заинтересуется вовсе этим хобби.

Аналогично - с бытом в семьях: себе жена жрать приготовила и постирала а все остальное ей может не зайти. Хобби другие у нее.

Ну вообще то полиция на все так говорит,это не вопрос женщин

ТП)))

За нормальную жизнь они борются. За то, чтобы не дискриминировали женщин работодатели, чтобы была защита от домашнего насилия, чтобы домогательства не считались нормой, чтобы вторая смена не считалась нормой и т.д.
Правильно делают, большие молодцы.

Оффтоп. Я уже много раз тут на форуме писал, что моя мечта - это чтобы мужчины и женщины жили в разных странах. Чтобы между странами была госграница, контрольно-следовая полоса, колючка, погранцы и пулеметчики на вышках.

Домогательства адекватные люди и не считают нормой. Как и домашнее насилие.
Кстати, почему бы не донести эту светлую мысль до тех женщин, которые живут с пьяницами и кухонными боксерами, но заявления не пишут и не разводятся
Как можно защитить ту, кто мешает себя защищать?

А почему у нас нет никакой защиты для женщин от кухонных боксеров.Не помните случай,как женщина пришла в полицию,а ей сказали как убьет,так и приходите,а потом и убили девушку.Никакой защиты.

Нельзя так.Таким грозят штрафы,не выдумывайте.

>> А почему у нас нет никакой защиты для женщин от кухонных боксеров.

потому что 999 женщин из 1000 потом заберут заявление в полицию! Полиции тупо надоедает кататься по вызовам, когда у них реальные дела не раскрыты.

Выходить в госдуму с предложением *отменить* возможность забрать заявление в полицию! Чтобы было так: заявление написано? Значит по нему будет 100% суд!

Справедливости ради стоит сказать, что женщинам, имеющим несовершеннолетних детей,часто представляется отсрочка до достижения ребенком 14 лет . И если за эти годы она не вела асоциальный образ жизни и ничего больше не натворила, ее не сажают.
Так что да, законодательство гуманно к матерям, и этим может объясняться сравнительно низкое количество женщин в тюрьмах.

Нет не может,это дискриминирует мужчин геникологов.

>> Давайте расскажу,что мужчины устраивают войны,

А вот это мизандрия. Ученые-историки собирали стастистику и выяснили, что царствующие королевы устраивали на 26% больше войн, чем царствующие короли, в расчете на каждый год правления. Королевы ведут себя гораздо агрессивней королей.

Едем дальше. В Дании собрали статистику семейного физического насилия. Выяснили, что в женских гомосексуальных семьям физическое насилие есть в 40% семей, в гетеросексуальных (женщина+мужчина) в 25% случаев, в гомосексуальных мужских семьях всего в 16%.

Поэтому, повторюсь, моя мечта - чтобы мужчины и женщины жили в разных странах, чтобы была госграница, погранцы и пулеметчики на вышках между этими странами.

Нельзя так,это дискриминация и за это человек,которому отказали по признаку веры,пола,возврата может подать в суд на компанию.Так нельзя делать не выдумывайте.

"закон о домашнем насилии" - это закон, по которому мужчину полиция должна выкинуть из его же дома по первому звонку женщины. А так же о том, что при любой информации о семейном насилии должна подключаться ювенальная юстиция, которая должна принять решение: забрать детей или оставить?

Вы довыеживаетесь с этим законом, сами будете выть, потому что будет выбор простой:
1. Делаете звонок, приедет полиция, но заберут детей.
2. Не делаете звонок, страдаете от тирана.

За что именно?
Это указывать в объявлении о вакансии требования к возрасту, полу , национальности, месте регистрации нельзя.
А вот выбрать на собеседовании ты уже можешь, кого угодно.
И работодатель совершенно не обязан выбрать именно вас. Вы с ним могли просто в общении не сойтись, и потому вам предпочли вашего конкурента, или конкурентку. Вас мог обойти более знающий человек. Или менее знающий, но согласный на командировки и выходы в нерабочее время.
Никто не обязан взять человека на работу только потому, что он пришел на собеседование. Никто не обязан устраиваться туда, куда пришел поговорить. И работник, и работодатель вольны выбирать из нескольких вариантов.

За что именно?
Это указывать в объявлении о вакансии требования к возрасту, полу , национальности, месте регистрации нельзя.
А вот выбрать на собеседовании ты уже можешь, кого угодно.
И работодатель совершенно не обязан выбрать именно вас. Вы с ним могли просто в общении не сойтись, и потому вам предпочли вашего конкурента, или конкурентку. Вас мог обойти более знающий человек. Или менее знающий, но согласный на командировки и выходы в нерабочее время.
Никто не обязан взять человека на работу только потому, что он пришел на собеседование. Никто не обязан устраиваться туда, куда пришел поговорить. И работник, и работодатель вольны выбирать из нескольких вариантов.

А с чего это детей должны забирать?Агрессора забирают,женщина спокойно живёт с детьми.А что хотите дальше женщин и детей безнаказанно избивать?

Есть проблема: "Не берут заявления". Надо разбираться в причинах. Причина простая: 999 заявлений жен из 1000 будут потом женами же отозваны. Полиции просто не хочется ездить "впустую".

Возможное законодательное решение: запретить примерение. Любое заявление должно трактоваться как "безотзывное". И далее полицейский должен принять решение:
1. Или отправить в суд обвинительное заключение;
2. Или возбудить дело за ложный донос.

За что именно?
Это указывать в объявлении о вакансии требования к возрасту, полу , национальности, месте регистрации нельзя.
А вот выбрать на собеседовании ты уже можешь, кого угодно.
И работодатель совершенно не обязан выбрать именно вас. Вы с ним могли просто в общении не сойтись, и потому вам предпочли вашего конкурента, или конкурентку. Вас мог обойти более знающий человек. Или менее знающий, но согласный на командировки и выходы в нерабочее время.
Никто не обязан взять человека на работу только потому, что он пришел на собеседование. Никто не обязан устраиваться туда, куда пришел поговорить. И работник, и работодатель вольны выбирать из нескольких вариантов.

Сообщение было удалено

Вольны выбирать,но если работодатель скажет,что мы вас не взяли на работу потому что вы черный,то этот человек может подать в суд.Напрямую такое нельзя говорить.

Устройство на работу всегда кого-то дискриминирует

Дворника, например, дискриминирует то, что он не может преподавать в вузе. Инженера- что его не допустят делать операцию на сердце. Балерину не возьмут в дальнобойщики. Выпускнику 7 классов и коридора предпочтут выпускника колледжа, выпускнику колледжа - специалиста с во. И наконец, скандальному типу предпочтут положительного сотрудника без порочащих фактов биографии.
И что теперь? Кричать и плакать, или все же брать ношу по себе?

Про некоторые страны я писала еще на первой странице..
А вот то, что женщина должна работать и дома, и на работе, а дома одна за всех - это мировоззрение, а не обязанность
О нем, мировоззрениии тоже писала. Это не право, не обязанность, а менталитет. Вот за искоренение этого следует бороться

Устройство на работу всегда кого-то дискриминирует

Дворника, например, дискриминирует то, что он не может преподавать в вузе. Инженера- что его не допустят делать операцию на сердце. Балерину не возьмут в дальнобойщики. Выпускнику 7 классов и коридора предпочтут выпускника колледжа, выпускнику колледжа - специалиста с во. И наконец, скандальному типу предпочтут положительного сотрудника без порочащих фактов биографии.
И что теперь? Кричать и плакать, или все же брать ношу по себе?

Справедливости ради стоит сказать, что женщинам, имеющим несовершеннолетних детей,часто представляется отсрочка до достижения ребенком 14 лет . И если за эти годы она не вела асоциальный образ жизни и ничего больше не натворила, ее не сажают.
Так что да, законодательство гуманно к матерям, и этим может объясняться сравнительно низкое количество женщин в тюрьмах.

Мизогиния подъехала.Одна компания не показатель.Научно доказано что мозг у мужчин и женщин почти одинаковые,разница в навязанном традициями воспитании ,нас воспитывают по разному.Вы не лучше женщины от того ,что у вас висулька в штанах.Давайте расскажу,что мужчины устраивают войны,организовывают терраристические группировки,наркобароны мужчины,маньки в большинстве,педофилы,80%тюрем мужчинами заполнены,склоны к нарушению закона ,убийству,агрессии.Мужчины любят разрушать наш мир и почему то считают себя лучше.

Вот вот.Сами раньше не разрешали учиться женщинам,внушали,что место женщины на кухне,математика не для женщин,а сейчас удивляются,почему корпорации мужские.Ничего скорого подтянемся.

А зачем это говорить работодателю, которого интересует в первую очередь прибыль, выполнение задач?
Перед ним не женщина или мужчина. Перед ним слесарь или учитель. Хороший или плохой слесарь или учитель, более или менее квалифицированный, дисциплинированный или не очень, конфликтный или дипломатичный, с дипломом того или иного уровня, с которым уже пересекались или впервые видят.
Это важно. Прочее - нет.

Давай, жырух, подтягивайся)))

А терраристические группировки тоже женщины организуют,а маньяки тоже в большинстве женщины ,а войны женщины устраивают?То есть по вашему,если у женщины ребенок,то она может убить и ее не посадят?