Откуда у колхозниц столько понтов?

Так учитель и не должен быть вышибалой. Учитель как раз должен:
1. Быть компетентным в своём предмете
2. Учить понятно и доступно, желательно интересно
Для адекватных людей именно в этом и есть ценность, а не в рявканье. И учителю достаточно один раз рассказать правила поведения. И не надо потом удивляться, что дети ничего не знают. Вот примитивный пример: если девушка идёт на маникюр к мастеру и при этом будет постоянно дергать пальцами - разве получиться у мастера нарисовать аккуратно и красиво? И если будет коряво - разве это мастер виноват? А не клиент, постоянно дёргающий пальцами и размахивающий руками??
Вот и в школе так - если ученик ничего не делает и балуется - логично что ничего не будет знать и сам в этом виноват

Отвечаю на ваши комментарии:
«В смысле?! Я ребенка в школу привел и мне не пофиг на результат. И я хочу быть уверен, что вот эта разодетая пигалица хотя бы что то знает».
В смысле?? В прямом! У родителей нет ни квалификации ни полномочий «проверять» учителя. Собеседование с учителем проводит администрация школы, у которых есть на то полномочия и достаточно знаний. Вы когда в поликлинику приходите, тоже врачу экзамен проводите?? Не думаю. Наверное есть понимание, что раз человек там работает - то не просто так с улицы пришёл. Повторяю, что результат можно увидеть по успехам учеников. И обычно если ученик работает на уроке и не балуется, то с этим проблем нет. Такое поведение родителей - явная бестактность.

«Ну и отлично. Значит пигалица что-то знает. И если мой ребенок мотивирован - будет результат».
Почему «пигалица»?? Откуда у вас такое отношение к красивым, хорошо одетым, ухоженным девушкам?

Ну хотя бы на домашнее обучение, раз они не в состоянии находится в школе и вести себя прилично. Дома пусть концерты закатывают. А вообще, в царские времена не все имели возможность учиться в школе - только дети дворян, а все остальные - пару классов поучились - и на черновые работы. А сейчас образование стало доступно для всех, так никто этого не ценит. Я считаю, что это несправедливо. Требование сидеть спокойно - не что-то сложновыполнимое. Считаю, что надо исключать

Так к преподаванию тоже есть способности. Только к преподаванию, а не усмирению буйных. Вы путаете понятия. У меня внешность кукольная, я добрая и весёлая, не стервозная и голос у меня не грозный, так что таких не слушают и наглеют

Ну так занимайтесь преподаванием, и не лезьте в учителя.
Хороший вы преподаватель или нет - бог его знает. А учитель вы дерьмовый. И это уже точно.

"Ну хотя бы на домашнее обучение, раз они не в состоянии находится в школе и вести себя прилично. Дома пусть концерты закатывают."
Вы хотите ходить к ним домой и там учить английскому? С отцом-алкашом в соседней комнате. Или в этой же.
"А вообще, в царские времена не все имели возможность учиться в школе - только дети дворян, а все остальные - пару классов поучились - и на черновые работы."
Ага. Результаты знаете? Ну там 1917 год. К стенке. Расстрел. Ничего слова не напоминают? Жаждете, чтобы вам или вашей дочери лобик зелёнкой помазали? Нет? Ну тогда учите их!
"А сейчас образование стало доступно для всех, так никто этого не ценит."
Да. Есть такое дело.
"Я считаю, что это несправедливо. Требование сидеть спокойно - не что-то сложновыполнимое."
Ну, во-первых, в определенном возрасте очень сложно выполнимое. Во-вторых вы забываете что школа - это в первую очередь место заключения детей. И никто из них добровольно туда не пришел. С чего бы им выполнять ваши требования?
"Считаю, что надо исключать"
т.е. то что эти исключенные вас ограбят, изнасилуют, а потом убьют или убьют, а потом изнасилуют до вас по-прежнему не доходит, ухоженная вы наша?

"В смысле?? В прямом! У родителей нет ни квалификации ни полномочий «проверять» учителя."
Откуда вы знаете про квалификацию? На лбу не написано. Ни у вас, ни у родителя.
А на полномочия и администрацию мне нас.... ь. Это конкретно мой ребенок и, если мне важен предмет, я проверю, знает ли пигалица больше меня. ЕГЭ сдавать моему ребёнку, а не пигалице с администрацией.
"Вы когда в поликлинику приходите, тоже врачу экзамен проводите??"
Разумеется. Идя на встречу со специалистом я старюсь изучить некую базу по интересующей меня теме.
"Не думаю." ничего, это проходит с возрастом. Как вам запорят материала тысяч на 200 при ремонте или в могилу родителей сведут в больничке, будете думать по другому.
"Наверное есть понимание, что раз человек там работает - то не просто так с улицы пришёл."
Ну вы, блин, даёте! Может вы в школе работаете, потому что с директором спите. А может директор просто вообще никого найти не смог и подобрал, что подобралось. Откуда я знаю?
"Повторяю, что результат можно увидеть по успехам учеников."
Это слишком поздно. И непоправимо. Я лучше проверю пигалицу. Так надёжнее.
"И обычно если ученик работает на уроке и не балуется, то с этим проблем нет."
Да что вы говорите?! Прямо открытие в педагогике :)
"Такое поведение родителей - явная бестактность."
Однозначно. Но на кону образование моего ребёнка по критичному предмету, поэтому пигалица как-нибудь перетерпит.
"Почему «пигалица»?? Откуда у вас такое отношение к красивым, хорошо одетым, ухоженным девушкам?"
Главным образом, потому что в сутках 24 часа. Если девушка хорошо одета и ухожена, значит тратит на это много времени. Плюс отношалки с парнями. Вполне возможно, что на учёбу у неё времени вообще не оставалось. А нафуфыренность это не та вещь, за которую я буду уважать человека. Поэтому пигалицу нужно проверить.

Вы пишете:
«Главным образом, потому что в сутках 24 часа. Если девушка хорошо одета и ухожена, значит тратит на это много времени. Плюс отношалки с парнями. Вполне возможно, что на учёбу у неё времени вообще не оставалось. А нафуфыренность это не та вещь, за которую я буду уважать человека. Поэтому пигалицу нужно проверить».
Я с вами не соглашусь. Всегда выглядела ухоженно, хорошо одевалась, при этом уделяла достаточно время учебе, экзамены сдавала на отлично и т.д и на отношалки время оставалось.
1. Во-первых мы же не ходим по магазинам целыми днями. Достаточно раз в месяц, например, уделить время покупкам, да и сейчас многое можно заказывать онлайн не выходя из дома. Главное - это иметь вкус и не у всех он есть. Уход за собой: маникюр тоже раз в три недели, да и многие другие процедуры не делаются каждый день. Каждый день - это уделить утром время на укладку, на уход за кожей, макияж. Вечером - уход за кожей, волосами. Это не так много времени занимает, как вам кажется. Повторюсь, что фишка в том, что главное - иметь чувство вкуса, стиля. Есть девушки, которые действительно помешанны на внешности и постоянно заняты собой, но при этом выглядят колхозно - потому что вкуса нет. Надо уметь подбирать одежду, стиль, парфюм, аксессуары и т.д.
2. Нужно уметь распределять своё время. И в транспорте по дороге можно читать и образовываться. И электронные книги в телефоне сейчас есть и куча приложений. Было бы желание. А вообще, обычно сообразительному человеку не обязательно прямо «зубрить». Не знаю, мне учеба легко давалась.
Вообще, я думаю это такой стереотип: люди привыкли более зачуханных девушек типа «синий чулок» или одетых в стиле 60+ - заочно воспринимать более умными, а ухоженных куколок - пустышками. Хотя я часто наблюдала, как такие умничающие зачуханные тетки оказывались весьма среднего и примитивного ума и не знают и половины того, что знаю я. Не глубокие личности совершено. А я выгляжу хорошо, но при этом и интеллектом обладаю, чем очень рву шаблоны

Отвечаю на ваши комментарии:
«Вы хотите ходить к ним домой и там учить английскому? С отцом-алкашом в соседней комнате. Или в этой же»
Почему с алкашом?? Это у вас такое маргинальное окружение? Сочувствую. И кстати, как правило, наглые дети поодиночке вполне себе адекватно себя ведут, это в «стаде» они выпендриваются друг перед другом, считая отвратительное поведение чем-то крутым. А поодиночке - вполне себе способны заниматься. Так что домашнее обучение для таких - лучший вариант. Это культурные дети, вроде меня, спокойно и воспитанно себя ведут в школе и не следуют за тупой толпой.

«Ага. Результаты знаете? Ну там 1917 год. К стенке. Расстрел. Ничего слова не напоминают? Жаждете, чтобы вам или вашей дочери лобик зелёнкой помазали? Нет? Ну тогда учите их!»
И что, вы довольны такими результатами? Результат налицо: потомки Шариковых «рулят», а интеллигентных людей ни во что не ставят. Вот какая-то примитивная, наглая, околомаргинальная барышня предъявляет претензии мне, образованному человеку. Нравственные ориентиры большинства - кто богаче, тот и прав. Даже если этот «богач» не из интеллектуальной элиты, а околокриминальное б.ыдло, наворовавшее на золотой унитаз или примитивная некультурная эскортница, вылезшая из подворотни - их превозносят. Даже помню, какая-то тётка на этом форуме писала мне, что «учителя - это неудачники и раз они такие умные, то почему не богатые?» и также писала, что в моих знаниях, начитанности, иностранных языках и т.д. нет никакого смысла, раз я не такая богатая, как Джорджина Родригес. А ее тупость значит, не смущает. Она даже один иностранный язык, английский, выучить не в состоянии. И ведёт себя неприятно, на понтах, интеллекта нет.
«Ну, во-первых, в определенном возрасте очень сложно выполнимое. Во-вторых вы забываете что школа - это в первую очередь место заключения детей. И никто из них добровольно туда не пришел. С чего бы им выполнять ваши требования»
Не знаю, я лично в любом возрасте вела себя прилично и мне было не сложно

А учитель должен быть вышибалой?? Учитель от слова «учить» вообще-то, а это и есть синоним «преподавать». Если вы о воспитательном моменте, то конечно же, он в профессии учителя есть. Но одно дело воспитывать, объяснять, а другое - успокаивать наглых. И воспитанием должны заниматься родители в большей мере

Отвечаю на ваши комментарии:
«Вы хотите ходить к ним домой и там учить английскому? С отцом-алкашом в соседней комнате. Или в этой же»
Почему с алкашом?? Это у вас такое маргинальное окружение? Сочувствую. И кстати, как правило, наглые дети поодиночке вполне себе адекватно себя ведут, это в «стаде» они выпендриваются друг перед другом, считая отвратительное поведение чем-то крутым. А поодиночке - вполне себе способны заниматься. Так что домашнее обучение для таких - лучший вариант. Это культурные дети, вроде меня, спокойно и воспитанно себя ведут в школе и не следуют за тупой толпой.

«Ага. Результаты знаете? Ну там 1917 год. К стенке. Расстрел. Ничего слова не напоминают? Жаждете, чтобы вам или вашей дочери лобик зелёнкой помазали? Нет? Ну тогда учите их!»
И что, вы довольны такими результатами? Результат налицо: потомки Шариковых «рулят», а интеллигентных людей ни во что не ставят. Вот какая-то примитивная, наглая, околомаргинальная барышня предъявляет претензии мне, образованному человеку. Нравственные ориентиры большинства - кто богаче, тот и прав. Даже если этот «богач» не из интеллектуальной элиты, а околокриминальное б.ыдло, наворовавшее на золотой унитаз или примитивная некультурная эскортница, вылезшая из подворотни - их превозносят. Даже помню, какая-то тётка на этом форуме писала мне, что «учителя - это неудачники и раз они такие умные, то почему не богатые?» и также писала, что в моих знаниях, начитанности, иностранных языках и т.д. нет никакого смысла, раз я не такая богатая, как Джорджина Родригес. А ее тупость значит, не смущает. Она даже один иностранный язык, английский, выучить не в состоянии. И ведёт себя неприятно, на понтах, интеллекта нет.
«Ну, во-первых, в определенном возрасте очень сложно выполнимое. Во-вторых вы забываете что школа - это в первую очередь место заключения детей. И никто из них добровольно туда не пришел. С чего бы им выполнять ваши требования»
Не знаю, я лично в любом возрасте вела себя прилично и мне было не сложно