Читала тут на форуме как женщины рассуждают о том, что им нужны исключительно молодые, перспективные без детей и бывших жён. Мне, с высоты своих почти 55 очень смешно.
Работаю в фирме на почти …
Им не нужны хорошие мужчины, которыми нельзя манипулировать. Философия стерв и подразумевает заманивание в свои сети хороших мужчин с воображение, так как мужчинами с воображением легко манипулировать. А так как даже стервы вырождаются, то у них, инфантильных, нет показаний к строительству даже просто хороших отношений. Хорошая семья - это тяжёлый труд обоих супругов. А этим труд противопоказан.
Наxepa это надо, если семья это «тяжелый труд»?) На работе пахать, по дому пахать, так еще и в отношениях пахать?)
В нормальных отношениях как раз легкость должна быть, а не пахота
Мужчины живущие с родителями ничем не отличаются от остальных, если только речь не идет о нигде не работающих социфобах, сидящих целый день дома. Жить с родителями – это еще не означает быть не приспособленным в бытовом плане, к тому же женщины склонны придавать излишнюю значимость умению мужчины обслуживать себя, его обладанию разными хозяйственными навыками. Все это дело наживное, всему этому можно быстро научиться. То что у мужчины в доме родителей нет возможности притащить себе девушку в койку, когда захотел, что с этого меняется? Опять же излишняя значимость секса, и восприятие мужчин, у которых нет секса, как ущербных и неполноценных.
Это означает отсутствие самостоятельности и нормальной возрастной сепарации. Это инфантильные мальчики.
А мы вас изучаем. Как бы ни было, но вы хоть и дефективный, но многочисленный электорат у которого успехом пользуются преступники и прочие моральные уроды. Читая вами пишущее здесь, понимаешь актуальность сегодня мысли Иосифа Сталина, что бывают условия, когда нет смысла проводить демократию. А ныне именно такие условия, на фоне пожирания вами самих себя. За последний год вы уже показали, что вы общество людоедов, пока в фигуральном смысле, пока в магазинах пожрать есть и будет ещё, что грабить в частном секторе и на дачах.
Так ведь именно вы те кому за 50 и выбрали все это людоедское г0вно, а расхлебывают это дети, это вы виноваты. Хотя ваши людоедские детки такие же.
бывает и мужчины любят власть и силу)))
Те мужчины, которых вы описали (30+, живут с мамой) - это НЕ молодые и тем более НЕ перспективные.
А к директору ласнятся, чтобы зп повысил, заметил на работе, премию выписал. А вовсе не ради его писюна.
Сила - это вообще ключевое мужское качество. Внутренняя сила прежде всего, если еще и физическая имеется - отлично.
А вот когда мужчина похож на мягкую подушку - слабый, нерешительный, трусоватый, пассивный... Это - увы.
Фу, это отвратительно. Я бы таким женщинам публично резала гениталии и скармливала бы собакам. Бабская тупость и меркантильность - фу!
Ведут себя как примитивные самки, подавай им успешного и сильного, а
на ровню презрительно фыркают.
деды никому ненужны и выдумывать повальный спрос среди молодых женщин на дедов ненужно.
В вашем примере вызывают жалость не молодые, перспективные, но одинокие, а директор, которого разрывают на две части хищницы. Не дай бог ему обанкротиться.
Все молодые люди, которые хотят создать семью, всегда находят себе девушек. И с квартирами, и без. Да и живя с родителями, довольно легко накопить на квартиру к 30 годам даже с такими заработками..Просто сейчас не спешат жениться.
ну да пусть не спешат, как 40+ перевалит и они не станут директорами, молодых женщин им точно не видать.
В чем перспективность 30-летних? В 30 уже должно быть все. Я от родителей в 18 съехала, как и мой муж.
Речь о том, что девушки в 18—20 хотят молодых, то есть таких же ровесников, которые также съехали от родителей, подрабатывают. Ровесников из хороших семей. Из обеспеченной семьи девочка с хорошим образованием не ляжет под деда. Не хотят «перспективных» тридцатилетних. Это — уже не молодые. Они и будут всю жизнь инженерами, живущими с мамой. Мой брат уже в 23 был директором и в 24 женился.
Если мужчина в 30 живёт с родителями, какие у него перспективы?)