Я попала в неприятную ситуацию с сыном соседей

С чего это родители автора бедные и несчастные? )) О будущих детях автора вам лучше вообще заткнуться с вашим поганым языком и пожеланиями. Хватит тут автора виноватить и писать всякую хррень.

А я поняла, что тут сидят невежественные идеалисты.

А это вообще к чему? Или вы не знаете собственно значения этих слов?

Автор, мы же все не со зла вам это все пишем. Вы поймите, если сейчас вы не проанализируете ситуацию и не поймете как и когда ситуацию из под контроля упустили, то и дальше вы в такие ситуации будете влипать. и можете нажить более серьезные проблемы чем ворчание родителей.
Вы сами написали - А потом его прорвало. Я сначала как могла, как можно деликатнее пыталась обьяснить, что не могу быть с ним.....Да и у него нет проблем с сексом, сам признался.
Нужно было блокировать сразу, без своих объяснений и его признаний

Автор, мы же все не со зла вам это все пишем. Вы поймите, если сейчас вы не проанализируете ситуацию и не поймете как и когда ситуацию из под контроля упустили, то и дальше вы в такие ситуации будете влипать. и можете нажить более серьезные проблемы чем ворчание родителей.
Вы сами написали - А потом его прорвало. Я сначала как могла, как можно деликатнее пыталась обьяснить, что не могу быть с ним.....Да и у него нет проблем с сексом, сам признался.
Нужно было блокировать сразу, без своих объяснений и его признаний

А это к тому, что вместо того, чтоб разобраться и почитать про людей с дцп, их сваливают в одну кучу с психически больными, обвиняя именно меня в произошедшем

А где гарантия? Что он и без обьяснений не сошел с ума или что там произошло, что его мать взбесилась. Именно она. Вместо того, чтоб отлучить сына от интернета, так как там много провоцирующих факторов, она ему разрешает пользоваться. Мне вот даже интересно, а не бывало в их семье подобных ситуаций. ДЦП вовсе не значит, что психически больной и отсталый, с которым нельзя общаться.

Автор, мы же все не со зла вам это все пишем. Вы поймите, если сейчас вы не проанализируете ситуацию и не поймете как и когда ситуацию из под контроля упустили, то и дальше вы в такие ситуации будете влипать. и можете нажить более серьезные проблемы чем ворчание родителей.
Вы сами написали - А потом его прорвало. Я сначала как могла, как можно деликатнее пыталась обьяснить, что не могу быть с ним.....Да и у него нет проблем с сексом, сам признался.
Нужно было блокировать сразу, без своих объяснений и его признаний

Да ерунда. Нет никаких четких маркеров, что ситуация может выйти из-под контроля.

У меня был похожий эпизод с мужчиной, который не только не страдал никакими физическими недостатками, но и был в целом успешным выше среднего. Нормальный по всем параметрам. Вместе работали над одним проектом. В перерывах между работой общались на вполне нейтральные темы, точно так же, как и с другим коллегами и партнерами: как провели выходные, планы на отпуск, как у детей успехи в школе и т.д. (все семейные, кстати). Где-то обсуждали историю, политику, культуру. Ничто не предвещало. И тут на тебе: начинает заваливать меня сообщениями на тему "мы предназначены друг для друга", родственные души, должны быть вместе. Когда я вежливо указала ему на неуместность его излияний, полилась совсем дичь.

Никогда не знаешь заранее.

Он признан официально недееспособным?

Люди с физическими отклонениями по определению не могут иметь здоровую психику. Медицинский факт.

Этого я не знаю. Я ему не задавала таких вопросов.

По определению далеко не все люди с физическими отклонениями психически не здоровы.

А тогда с чего вы взяли, что его мать как официальный опекун недееспособного ответственна за его поведение? И всю ответственность с себя перекладываете на неё за то, что она якобы не доглядела за ним и его перепиской. То есть вы за свою
Переписку с ним не в ответе, а его мать за то что допустила вашу с ним переписку должна нести ответственность - потрясающий инфантилизм и невменяемость. Ваши разумеется.

Вы специалист?

А тогда с чего вы взяли, что его мать как официальный опекун недееспособного ответственна за его поведение? И всю ответственность с себя перекладываете на неё за то, что она якобы не доглядела за ним и его перепиской. То есть вы за свою
Переписку с ним не в ответе, а его мать за то что допустила вашу с ним переписку должна нести ответственность - потрясающий инфантилизм и невменяемость. Ваши разумеется.

Мать, если не считает себя опекуном сына, не должна бегать разбираться с автором, и вообще с кем-либо еще.

А я с того взяла, что она должна знать об особенностях сына, так как мать и я ему ничего провокационного не писала. Я не обязана нести ответственность за то, что он себе надумал. Инфантилизм и глупость у его матери, которая взбесилась и начала мне писать гадости. Никто не обязан давать ее сыну и знать о том, что он может неадекватно среагировать.

А вы ленивая, которой лень почитать про ДЦП.

Мать, если не считает себя опекуном сына, не должна бегать разбираться с автором, и вообще с кем-либо еще.

О каких особенностях она должна была знать, если вы утверждаете, что его психика здорова, он не признан недееспособным? На каком основании ей вмешиваться в личную жизнь дееспособного совершеннолетнего сына и отслеживать его переписку?

Как и не должна указывать сыну с кем ему переписываться? Автор ведь в этом ее упрекает, что мать должна была следить и ограничивать.

Я то прочитала. А вот вы путаетесь в показаниях.

О каких особенностях она должна была знать, если вы утверждаете, что его психика здорова, он не признан недееспособным? На каком основании ей вмешиваться в личную жизнь дееспособного совершеннолетнего сына и отслеживать его переписку?

А где гарантия? Что он и без обьяснений не сошел с ума или что там произошло, что его мать взбесилась. Именно она. Вместо того, чтоб отлучить сына от интернета, так как там много провоцирующих факторов, она ему разрешает пользоваться. Мне вот даже интересно, а не бывало в их семье подобных ситуаций. ДЦП вовсе не значит, что психически больной и отсталый, с которым нельзя общаться.

Да ерунда. Нет никаких четких маркеров, что ситуация может выйти из-под контроля.

У меня был похожий эпизод с мужчиной, который не только не страдал никакими физическими недостатками, но и был в целом успешным выше среднего. Нормальный по всем параметрам. Вместе работали над одним проектом. В перерывах между работой общались на вполне нейтральные темы, точно так же, как и с другим коллегами и партнерами: как провели выходные, планы на отпуск, как у детей успехи в школе и т.д. (все семейные, кстати). Где-то обсуждали историю, политику, культуру. Ничто не предвещало. И тут на тебе: начинает заваливать меня сообщениями на тему "мы предназначены друг для друга", родственные души, должны быть вместе. Когда я вежливо указала ему на неуместность его излияний, полилась совсем дичь.

Никогда не знаешь заранее.

ну как бэ тут уже как вам вопросы - что же вы такого человека раньше не раскусили если близко общались?

нет таких гарантий. Но в вашем конкретным случае, вы сами нарвались.
Ясно же как день, что такой мужчина любую возможность быть с женщиной выжмет полностью.

О таких особенностях должна знать, которые приводят к негативным последствиям из-за влияния из вне. И вмешиваться она должна во избежание негативных последствий. Вот интересно, выбросись он из окна, тогда б мне отвечать перед законом?

Можно долго общаться с человеком, а потом ему моча в голову ударит. Тут не угадаешь.

Хоспидя... мы живем в мегаполисе, есть интернет, этот парень общается с себе подобными, у него в друзьях в соцсетях такие есть, среди которых полно девушек. А нагло и неадекватно вести себя могут и благополучные, без инвалидности.

Раз считает нормальным устраивать разборки из-за дел сына, значит и ограничивать должна. Либо и не ограничивать, и держаться стороной.

Еще раз прочитайте и не путайтесь в диагнозах.

О таких особенностях должна знать, которые приводят к негативным последствиям из-за влияния из вне. И вмешиваться она должна во избежание негативных последствий. Вот интересно, выбросись он из окна, тогда б мне отвечать перед законом?

Авторша, с таким отношением к жизни ты еще не раз попадешь в непрятности. Всем расписала, кто и что должен, но проблема в том, что люди не будут делать то, что нужно тебе, они будут делать то, что нужно им самим. Не хочешь учитывать это - будешь дальше попадать в неприятности. Я уже не удивлена, что твои родители на тебя злятся.

Мать, если не считает себя опекуном сына, не должна бегать разбираться с автором, и вообще с кем-либо еще.

ну как бэ тут уже как вам вопросы - что же вы такого человека раньше не раскусили если близко общались?

Вы считаете, что психика матери инвалида с многолетним стажем может быть здоровой?
Может все- таки лучше на себя и собственную адекватность рассчитывать, а не на чужую, по объективным причинам нездоровую?

У автора основные претензии к ее собственным родителям.

А вы точно прочитали мой комментарий?

Ясно же пишу, что близко НЕ общались. Общались иногда на нейтральные темы. Что не помешало ему слететь с катушек.

Вы считаете, что психика матери инвалида с многолетним стажем может быть здоровой?
Может все- таки лучше на себя и собственную адекватность рассчитывать, а не на чужую, по объективным причинам нездоровую?

А вы ведь тоже информированы о возможных негативных последствиях, вы ж начитаны на эту тему, но все-таки влезли сознательно в переписку, причём не анонимную, зная с кем.
Его мать никто не защищает, но ее можно хотя бы понять - ее психика давно логично подорвана воспитанием сына инвалида и сопутствующими многолетними изматывающими трудностями. Непонятно почему вы, вляпыаясь заведомо в проблемный бесперспективняк, снимаете с себя всякую ответственность за собственную глупость. Любопытно было? Любопытство удовлетворили? Наслаждайтесь последствиями, может поумнеете. Уверена, что мать возмущена не вашим отказом от отношений, а тем что вы просто влезли к больному человеку любопытства ради и зря обнадёжили, вывели его из колеи.

Мне то это зачем? Это ваша головная боль, которую вы себе сами по собственной глупости и организовали.

Ограничивать права не имеет, раз не опекун. А вмешиваться ей никто запретить не может. Разницу чувствуете. Поэтому надо таким как автор самим голову включать и не связываться с потенциальными неадекватами во избежание дальнейших неприятностей.

а с чего вы взяли, что он с другими ведет себя по другому?

хм... Автор, что-то слишком много в вашей жизни людей, которым моча в голову ударяет.

Авторша, с таким отношением к жизни ты еще не раз попадешь в непрятности. Всем расписала, кто и что должен, но проблема в том, что люди не будут делать то, что нужно тебе, они будут делать то, что нужно им самим. Не хочешь учитывать это - будешь дальше попадать в неприятности. Я уже не удивлена, что твои родители на тебя злятся.

У автора основные претензии к ее собственным родителям.

И к его матери, которая е by дала, как будто он хотел выйти в окно после моего отказа и добавления в чс.

Пока у этой матери нет справки из дурки, то с нее и спрос, никто не должен нести ответственность за ее сына и она должна контролировать его.