Информационное сообщение

Протрезвись уже наконец и кошечек накорми. Хватит *** строчить

Т.е. этой "стреле" задали такую траекторию, что она пролетала в непосредственной близости от планеты, на которую вы и так уже несколько тысячелетий постоянно летаете... прямо настолько близко, что ее смогли сбить земные средства ПВО? Ваши программисты вина розовой груши перепили что-ли?))))
Да уж, пытаясь высосать из пальца очередную "сенсацию", ты снова ляпнула глупость)))

Приветствую!
Я не могу сейчас точно ответить на вопрос сей, т.к. я инициировала техническое расследование.
Но, судя по первичным данным, могло выйти из строя навигационное устройство, результатом чего стала гравитационная ловушка.
А вообще то ничего странного, что часть стрел летит через солнечную систему, в частности, мимо Земли...

Да, и вот ещё что.
Мне всегда интересно читать твои комментарии, в т.ч. и с критикой.
Я вот о чём хочу сказать.
Ты много раз писала, что вот мол, Эльза пишет "стописят раз", "копипаст", и т.п.
Теперь я размещаю свою новую повесть "И тогда я вернусь". Повесть действительно новая, публикуется впервые.
Однако ты почти не пишешь комментариев!
Меня интересуют в т.ч. и критические комментарии.
Я была бы очень рада, если ты чаще будешь писать комментарии к выкладываемым здесь разделам повести "И тогда я вернусь".
Мне интересно твоё мнение, твой анализ разделов повествования.

У тебя всё-таки очень неприятная манера пытаться на всех, кто с тобой более-менее нормально общается, навесить какие-то обязательства. "А ты читаешь?.. Все части прочитала?.. А почему комменты не пишешь?.." - вот так ты за всеми гоняешься по форуму и надоедаешь)))
Мне ведь нового сказать всё равно нечего. Мне никогда не нравились твои повести - ни по содержанию, ни по стилю изложения. Тем более не нравятся попытки выдать фантазии за реальность, а когда тебя ловишь на явном вранье (как с годом начала учебы в данном случае) - ты сразу начинаешь пафосно завывать, что вот, мол, ты тут делишься "выстраданным", а я вместо того, чтобы внимать с благоговением - придираюсь к мелочам)))
К тому же в данном случае новизна этой повести относительная - ты про свою Риту уже и так писала в "Исповеди...", которую тут 3 или 4 раза выкладывала плюс еще, насколько помню, в каком-то рассказе.
Сюжет с амазонкой, которая, оказавшись на грани разоблачения, сматывается в несущейся на бешеной скорости машине, меняет документы и внешность - тоже уже использовался не единожды. Одни и те же имена, фразы, сюжетные повороты... девочки из маргинальных семей, плохие органы опеки и прочие госструктуры... из повести в повесть - одно и то же.
Тебе бы нормальную фантастику почитать - того же Булычева или Шекли... вот у них хватало фантазии придумывать совершенно разные миры, разные общественные устои в этих разных мирах, и герои у них не выглядят как сделанные под копирку)))

Нет, я тебя по человечески не понимаю!
Ты считаешь, что я должна отречься от всего, мною увиденного, познанного и пережитого? И начать писать фантастику?
Я ничего не выдумываю.
А случайные ошибки - не противоречия.
Оставайся при своём мнении.

Случайные ошибки? Ну как человек может забыть, в 5 лет он пошел в школу или в 7? Пойти в школу с пяти лет - это было бы очень необычно, не думаю что это вообще возможно, и уж во всяком случае ты бы об этом факте - будь он правдой - не забыла бы. Но ты просто завралась и запуталась, вот и вся "истина")))
Можешь и дальше мусолить все эти никому не интересные истории про всяких там Рит, Самант, Ругил и прочих, дело твое. Но хотя бы не выклянчивай комменты к своей тягомотине, комментировать там просто нечего. Что там обсуждать, как ты в одной и той же повести уже в третий или пятый раз пишешь, как бедняжку Риту плохие бюрократы норовят запихнуть в детдом?
Обсуждать можно произведения, где есть нормальный сюжет, где герои выглядят живыми людьми и совершают разные неоднозначные поступки, попадают в какие-то конфликтные ситуации. тут можно поразмышлять, правильно кто-то сделал или нет, как бы ты сам поступил на его месте.
А у тебя всё примитивно, как топор: плохие маргинальные родители всяких там Рит и Оксан и амазонки, таскающие на свою планету с Земли всяких неудачниц)))

Благодарю за мнение,
Но выскажу недоумение...
Как так можно говорить - "всяких неудачниц"? Рита была мудрая не по годам, она мне и учиться помогала. Можно сказать, наставила на путь истинный!
Рита до сих пор загадка. Откуда эта мудрость её, это влияние, мироощущение?
Из прошлых жизней? Может быть. Но не факт.
Все тайны, все загадки и ответы есть в ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ ВСЕЛЕННОЙ. Это не мистика, это непознанный реал.
Например (хоть сие есть тема иная), в чём загадка великой Ванги, редкой провидицы? По всей видимости, Ванга имела (это крайне редкое явление) контакт с информационном поле Вселенной. А в этом информационном поле - множество разгадок.
Ты можешь спросить - ну а как можно предвидеть будущее, ведь оно не материально, его "сейчас нет"???
Не совсем так.
Когда ты жаришь котлету, её ещё тоже "нет". Но она будет, если не погаснет огонь, если все градиенты есть, и т.д.
То же самое и С ЛЮБЫМ БУДУЩИМ.
Будущее - это не отдельный мир. Будущее формируется из крайне сложных "микросхем" настоящего и прошлого. Будущее - это продукт настоящего. Но схемы настоящего настолько сложны, что будущее в обычных условиях является непредсказуемым.
А те, кто вошёл в контакт с информационным полем Вселенной, может раскусить сии схемы, и даже предвидеть будущее...

Ну и зачем ты накатала эту простыню? При чем тут Ванга?
Рита - всего лишь придуманный тобой образ, хотя, возможно, у нее и был какой-то реальный прототип... а может и нет. В реальной жизни такая Рита скорее училась бы на тройки, ругалась матом и курила с 10 лет.
Неудачницы - в смысле девочки из неблагополучных семей, насколько помню, ты - единственное исключение, все остальные - дочки бухающих родителей (или, в крайнем случае - сироты), но при этом все они, как на подбор - образцы высокой нравственности и прочих замечательных человеческих качеств.
Примитивно и неправдоподобно. Но у тебя нездоровая зацикленность, вцепившись в одну идею - ты от нее не откажешься. Так и будут амазонки утаскивать к себе всяких "Оксаночек с копилочкой, плачущих в уголочке"... адская смесь пафоса и розовых соплей)))

У тебя ведь есть штатный жополиз - тебе его комментов мало? Дай ему "партийное задание" - каждую часть комменить развернуто, с обсуждением описываемых персонажей и происходящих с ними событий. Миана тоже может присоединиться, она же типа твоя новая подружка)))
Или тебе так уж охота от меня лишний раз получить ушат помоев? Это просто мазохизм какой-то... 😉

*комменТить

Всё упирается в аксиоматику. А именно, ты всё основываешь на (необоснованном) предположении, будто я всё выдумала. Но ты уже не изменишься. Оставайся при своём мнении.
И ещё. Социальная среда, конечно, формирует человека. Но не только социальная среда. Есть ещё множество факторов, среди них - непознанные. Например, может оказывать влияние опыт прошлых жизней.
Касательно Риты хочу тебе напомнить, что до 7 лет её растила бабушка (бывший научный работник), а не маргиналы родители.

Моё-то предположение, а точнее - уверенность, как раз обоснованная, и я эти обоснования много раз приводила... а вот твои бредни - нет.
Куда, кстати, твой прихвостень подевался? Что-то второй день его тут не видно... или ты темы закрываешь от гостей?

Про бабушку я, признаться, упустила из вида... однако, одну алкашку или алкаша (ты вроде не упоминала, с чьей стороны была эта бабушка - матери или отца) - она, несмотря на свой социальный статус, вырастила 😉

Темы я открываю только тогда, когда могу сидеть у компа и следить. А так да, закрываю. Потому что сатанист опять 200 гадостей напишет, а модераторам стирать приходится...
Иногда держу тему открытой по 1-2 часа. Но сегодня и других дел есть. Семестр всё таки уже идёт...