Признаки колхоза в девушках часть 2

Одно дело «прохаванность» в жизни, другое дело- интеллект и эрудиция. Может быть Монро была недостаточно «прохаванная» и хитрая, но эрудированной и начитанной она была.
А вот колхозницы, как правило, наоборот - в жизни очень прожженные, «прохаванные», цепкие, зубастые, бывалые, хитрые, по головам пойдут, умеют плести интриги, чтобы «зацепиться», а интеллект, грамотность, кругозор, эрудиция у них мягко говоря, хромает

Напомните

серьезно? ее эрудиция не подсказала ей чем закончится ее жизнь?

Нет, я вам напомню, что Кейт Миддлтон из простой семьи рабочего класса. Её предки — семья Гаррисон — представители рабочего класса. Они были шахтёрами в графстве Дарем

в женском платье любил гульнуть юноша в заведениях

т.е она тоже не аристократка. муж ее не аристократ? да
про королеву говорить не будем у нее выбора в молодости не было, следили строго, зато сестренка....

т.е крутить романы с женатым мужчиной это нормальное поведение

Она была умной в академическом плане - изучала актёрское мастерство, читала и т.д. А эмоционально она была достаточно наивная, добрая, открытая, отдавалась чувствам. Вот я такая. Интеллектуально сильна, начитанная, образованная. Но при этом не хитрая, не «прохаванная», не прожженная, не иду по головам, я расслабленная и добрая, широкой души. И некоторые негодяи этим пользуются

Нет, не нормальное

Она была дурой, которая не понимала элементарного, потому ее академические знания под большим вопросом. Зазубрить могла, но в том что она понимала, сомневаюсь

негодяй воспользовался 30 летней женщиной, она же не знала, что плохо спать с женатым

и в каком возрасте до вас это дошло?

Девушка сочная,как беляш,это-классно. Моя девушка как раз такая: у меня безотказно встает на нее от одного ее вида,безо всяких прелюдий встает. Она неторопливо ,несуетливо начинает раздеваться ,а я уже жду ее в постели с нетерпением. Как раз на несочных девушек и не стоит в большинстве случаев у мужчин.

да и странно что вы защищаете жопастую монро, не худосочную жаклин

Кейт Миддлтон по крови НЕ аристократка, она из рабочего класса, а с принцем познакомилась во время учебы, куда ее удачно запихнули родители. Но у неё хотя бы фактура есть - не вульгарщина с торчащей задницей и силиконовой грудью, одевается сейчас скромно и элегантно, глаза с интеллектом. Выглядит явно породистее Меган.
Муж ее, Уильям - аристократ. Ну так он и выбрал себе Кейт, а не вульгарную Джорджину. Хоть внешне Кейт и не в моем вкусе, простовата, но явно приличнее и породистее смотрится, чем Меган и уж точно, чем Джорджина

Ну она была романтичной и сентиментальной, но это не отрицает в то же время наличие эрудированности и интеллекта . Вот я такая

Ну в этом конечно ее косяк - спать с женатым, не спорю

т.е вы дура коротая считает нормальным спать с известным женатиком? и верите что он к вам уйдет? так как о какой эрудированности речь? как попугай заучили классику?

Потому что Монро судя по интервью не стервозная и «прохаванная», как колхозницы, а сентиментальная и наивна, ну и плюс начитанная

спи и получай плюшки, но ждать что президент к тебе уйдет, петь пьяной на др, конечно жена кислород перекрыла

Нет, я не считаю это нормальным, где вы такое прочли?

Я конкретно против ситуации спать с женатым мужиком. Я говорю в целом - что лучше романтичная и эмоциональная, чем прохаванная колхозница - стерва

кто написал я такая? в теме о монро? т.е вы попугайчик, прочитанное вам в прок не пошло?

т.е лучше быть дурочкой не знающей как устроена жизнь? уж извините но но аристократки были скорей прохаванными стервами, положение обязывало

Я такая - но не во всем же! Не в плане спать с чужим мужиком! Я такая в плане того, что интеллектуально развитая, начитанная, но при этом не прохаванная и хитрая

Наоборот, они были расслабленными. И сейчас тоже так. Это провинциалкам надо быть прохаванными и наглыми, чтобы «зацепиться»

если ты начитанная то как ты можешь быть не хитрой? в классике по моему все расписано, наивными были девушки из смольного. и потому их и замуж не хотели особо брать, ни приданного ни мозгов, влюблялись после первого танца

кто был? девушки которые знали что выйдут замуж по расчету? дамы при дворе, которые помогали мужьям продвигаться?

Диана аристократка по происхождению и внешне выглядит породисто

т.е для вас главное внешность, а разговоров про элиту)))
хотя на фотках после родов куда уже хрупкость делась. лицо массивное

Я не понимаю вот эти шаблоны, типа «стройные с маленькой грудью - мальчики/мечта г.е.е.в»! Видимо, Абрамович, Ди Каприо или Трамп и прочие любители длинноногих и стройных тоже ***, следуя вашей логике. Потому что «настоящий альфач и мужик должен с 5 размером груди и широким тазом себе деву выбирать»

т.е надо как ди каприо до 25? под ваше описание мидлтон подходит идеально. и понять не могу, что же так принца восхитило когда он ее в платье - сетке увидел, фигуры никакой, одежду на нее шить идеально, но под ней ничего интересного. А вот джорджи, мммм интересный вариант

А твой косяк на двери😜

у жен трампа то формы ого го, ди каприо и абрмавовича лично не знаем, какие у них вкусы неизвестно, но про ди вроде как ходят слухи

Вот я этого не понимаю. Да, я могу быть вам несимпатична здесь на форуме - но это же не повод мне назло становиться на сторону и оправдывать объективно подлого и непорядочного мужика??
Начинать со мной отношения, рассказывать про любоФФ, при этом имея виды на свою «подругу», внушая мне, что «я истеричка и параноик, если мне это неприятно, а у них невинная дружба и ничего более не может быть», а потом свалить к ней, причём выставив виноватой меня (чтобы поссориться и кинуть меня, нашёл супернадуманный повод из серии «ты не так посмотрела») - это уж точно не про порядочность

Ну Мелании Трамп до пластики были скромные формы. А насчёт Абрамовича и Ди Каприо - ну конечно же, если любят стройных моделей - то гееееееееи! Ага, конечно

Как «остроумно», вы из Кривого Зеркала?

Займись со мной сексом

я не могу судить о незнакомых мне людях

Думаю, принца восхитил интеллект и отсутствие вульгарности, как у Джорджины

учи матчасть, по оф. версии она его поразила на показе, потому у многих и вопрос, чем? ходить полуголой когда нечего показать это невульгарность?

диана аристократка по вашему, на др принца танцевала в нижнем белье на сцене театра. Чем шокировала королеву
но это не вульгарно

А так, что «порода» у меня не пролетарская! Не умею быть наглой и прохаванной, глаза добрые у меня, душа широкая, характер не «прожженный», я расслабленная. А колхозницы обычно хитрые и по головам пойдут, лица стервозные, глаза цепкие, вечно в напряжении, ухо держат востро, в голове схемы крутят, а не мысли о прекрасном и высоком.
Хотя в обществе принято назвать колхозниц «душевными, настоящими», а душевности там никакой, одни схемы и расчёты

то вы расслабленная, то вы с едкими комментариями, не можете определится?

Ну «полуголое» платье вульгарно смотрится на кобыле типа Джорджины. А на Кейт смотрится приемлемо

т.е если нечего показать то можно ходить в прозрачном?

в принципе мне мама так и говорила - у твоей подруги грудь единичка если она не будет ее мужикам под засовывать никто и не заметит, а мою в любой одежде оценят

Посмотрите показы мод. Во многих коллекциях модных домов бывало такое, что модели выходили на подиум топлесс или в прозрачном. И это смотрится эстетично, а не вульгарно

не зря же моделей вешалками называют. девочки без форм. потому как внимание должно быть на одежду а не на модель.

Комментарии мои не едкие, а правдивые, тем и задевают многих. И душевности во мне куда больше, чем у «прохаванных» и наглых колхозниц, которые не об искусстве думают, а о схемах, «как зацепиться» и как мужика окрутить