Сатья. По делу всё говорит?

Да это трындец. Наживаются по сути на несчастных людях, потерявших ориентир в жизни.

А что, сам мужик совсем тупой и воспитали его так, что он такой безнравственный вырос и без внутреннего стержня? Или этому мужику самому не хочется в своей жизни нести отвественность за свои решения, что он с "Великим Хуру" советуется?

Я же говорю: КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД

значит, такие "интеллектуалы" посещают его семинары, ну и иногда еще люди в моменты депрессий становятся жертвами мошенников

Да. Я хоть и шучу по этой теме, но это страшно на самом деле

Лабковский говорит, что если что - разворачивайся и все бросай. Есть семьи, где ни разу не поссорились? Есть работа, на которой никогда не бывает проблем? Это детское черно-белое мышление, и ведутся на него инфантилы.

А к каким психологам ходят "интеллектуалы"? Назовите фамилии. И зачем они к ним ходят если они сами все знают и не нуждаются в помощи?

Мне нравится. За год я узнала много о мужской и женской психологии. Жаль, что этому нигде не учат.

Он наверно думает что люди будут жить лет по 200 и успеют найти себе пару для идеального совпадения)))

Лабковский такого не говорит, но вот, например, он говорит, что красота неопределяющее понятие в любви, что построить отношения может любой человек. А наши дамы часто думают, что надо быть самой красивой, иначе к более красивой уйдёт.

Психологи тут причём? Сатья к ним вообще не относится. он вышел из секты Кришнаитов.

Он упрощает подход, для привлечения аудитории. В так да — плохо — уходи. Но нужен путь ухода. Это время. Время набрать ресурс, время принять решение, время понять «как я вообще вот в эту точку попал?». Это, да время. От понимания, что не нравится, до действия. Да, можно и не делать. Нет проблем. Только стоит помнить, жизнь одна и короткая. И рецепты мам, пап, бабушек не всегда действенны и целительны и могут испортить жизнь. Только в последние годы люди могут без осуждения спокойно говорить, что им не интересна идея семьи или детей. Это уже прорыв. А многие этого не понимают и потому что «так принято» создают семью и мучаются. Или идут работать туда, где не могут реализовать свои качества. Не надо для этого создавать сложности. Просто искать работу приближённую к тому, что нравится. Ну с работой да. Экономика это другое. Но почему люди живут с теми, с кем не могут — не понимаю. Точнее прнимаю и не считаю это здоровой историей. Причины тоже понимаю, но не понимаю, зачем создавать причину оставаться и дай бог одну, когда отношения ещё не прояснены. 21 век, это можно сделать даже в 40+ первый раз, медицина не стоит на месте. Но нет, в 20—25 бегом в роддом, а потом «мне плохо, но у меня дети». Да откуда сия мысль, что другой человек — лекарство от одиночества? Одиночество — одна из экзистенциальных данностей, в подавляющем большинстве мы приходим одни, а уйдём точно одни. Да хоть толпа в этот момент будет рядом, мы будем в одиночестве. Вы видели людей в агонии, они не видят ничего и никого вокруг. Они один на один со смертью,

Я уже в третий раз повторяю: каков поп, таков и приход. Вам объяснять бесполезно )))слушайте дядю Сатью, станете умнее ))

окей, возьмите Казахстан
русская дева и патриархальная семья мужа
или восточная дева и восточный муж
ну и куда она пойдет?!!
у нас в РФ банально нет шелтеров для женщин
алименты достигли долгов более 2 млрд рублей в стране
иии?

Если вокруг все идиоты, значит ты центральный

кстати насчет Л он же 15 лет пахал на свою знаменитость
бегал по редакциям
так-то он изначально юрист.........

Да это не проблема психологов из светского общества, как вы не поймёте? Это проблема тех пратриархальных обществ, которые в современном мире продолжают порабащать женщин.

он представитель своей организации
он для них деньги собирает

Любой психолог и психотерапевт вам скажет — идеала не существует. Но люди должны совпасть по травмам. Всегда рассказываю пример, я вот человек уже не плачущий, если держу ком земли в руках. Нет у меня острой реакции, и никого уже нет, кто ее вызывал, я не смогу быть вместе с человеком, который психует из—за того, что у его мамы прыщ на попе вскочил. Это всего лишь прыщ, не стоит и разговора. Или с человеком впадающим в панику при малейших изменениях в жизни. Ну никак у меня с ним коннекта не будет. Как и с романтичными и сентиментальными. Уже не приятно, а раздражает. Замужем я с человеком со сходным бэкграундом. И нам комфортно. Мы не отмечаем праздники, лишены романтики, но нам хорошо вместе жить закрытой максимально жизнью вне работы и хобби. Дом — наше убежище и никому там не место. С друзьями для встреч — нейтральные территории. А был бы один из нас любитель гостей?

Но он о своей религии ни слова не говорит на лекциях и я бы даже не догадалась если б не его имя.

А где я говорю, что все идиоты? Пруфы давайте.
Слава богу, не все )))

Но центральный идиот обычно - это самый искренне уверовавший шарлатанам. Хорошо, когда прозрение приходит, иначе до конца жизни так и будет. )

и кстати он говорит как тяжело ему дается общение с Ж
я раньше этого не понимала, что для мужиков трудно общаться с нами, даже не задумывалась
но его гопнический юмор не перевариваю прежде всего от отсутствия логических цепочек в рассуждениях, начинает про одно, потом гы-гы и перескакивает на иное и потом размазывают ту что задала вопрос Не отвечая на сам вопрос часто... все-таки высшее образование надо получать прежде всего чтобы логику прокачивать. говорят что у него это типа рекламная часть выступлений, а отвечает серьезно они уже на платной закрытой части, где он серьезен. но как-то не возникает покупать у такого человека ничего...

И мы с мужем тоже не любим гостей ). И тусовки не любим, и еще много чего общего у меня с ним.

Это вы про Сатью? Я его тоже решила послушать ради смеха, но чем больше слушала,тем больше шло интуитивное ощущение наполнения грязью. Плюс после прослушивания - головная боль. Информации интересной никакой, только гоготание и далее сомнительный еврейский юмор с гнилым душком.

Да. Сатья говорит очень мудрые вещи про психологию вообще, воспитание детей. И с юмором такой, у него классная форма донесения информации. Рустам Резепов, да, шикарный коуч, плюсую. Хотя и не такой известный.

Я вообще никогда ничего у него не покупала, только лекции слушаю на ютубе и мне даже это очень помогло)

Мне тоже. Он говорит очень правильные вещи.

вообще это ведическая культура
ее осколки сохранились вообще-то в арабских странах
уважение к старшим, сладкое в подарок и тд там прям прописаны традиции, в Коране прописано не меньше 4 платьев должен купить ей муж и тд
смешно когда русским евреи начинают рассказывать про веды
но факт остается фактом русскую культуру уничтожали много столетий и мы сегодня почти ничего о ней не знаем!
правда откуда вот это стремление к морали, к нравственности и тд
у русских Любовь на первом месте, у арабов и еврее - деньги. А это разные чакры между прочим. Любовь это Сердце, четвертая чакра, она даже выше социальной, третьей, а секс и деньги она н второй чакре, Свадхистане. кстати вот почему прокалывали пупок девочкам в арабских странах не для красоты, а чтобы пережать третью, воинскую чакру, чтобы застопорить энергоразвитие на второй. Пусть мол танцует!
а русские девы изначально свободолюбивые несмотря ни на что!
слушаю Сундакова, очень интересные лекции про русский язык
именно про образность

Да. Лабковский очень прав. Но просто недалекие люди не понимают, кто такие психологи и коучи. Даже не в состоянии правильно и не утрированно воспринимать чужие слова. А так полезные и умные вещи можно почерпнуть и у Лабковского, и у Сатьи.

а ведь юморить можно совершенно по-разному
иногда это защитный прием ак у Сатьи как мне кажется
а иногда признак высокого профессионализма, ибо с годами без юмора ну никуда)

А где они, ориентиры-то?...............
у нас даже пр-т неженат!!!((( поборник морали, млин!

У меня его лекции очень положительно отразились на семейной жизни, так почему бы мне его не хвалить?

Ну так он говорит обьективные психологические вещи. На свете куча людей в разных обстоятельствах, и все вещи надо применять с учетом своей жизни. Так эти слова можно и так вывернуть, что кто-то хочет убить кого-то, услышал, что "делай, что хочешь" и пошел убивать. Надо же свою голову на плечах иметь. Более того, надо учитывать, что Лабковский, Сатья ориентированы не на аудиторию женщин из Афганистана.

Да, Тупой, Да Так Воспитали
почитайте даже местный форум
хоть и помойка но тоже срез общества
особенно забавляют темы от свекровей
"ну и что я в его 15 с ним в одной кровати сплю..."
сын маме в соседней теме кожаные леггинсы в подарок выбирает...
але!
реально вокруг инцелы сплошные...
ps я в курсе про эффект выжившего и когнитивные искажение и тд)

В чём грязь? То, что он говорит не ложиться быстро в постель, про необходимость долгих ухаживаний? Или что муж - добытчик и защитник семьи?
У вас есть муж? Какие отношения с ним? Секс есть?

Ну если в итоге он говорит умные и помогающие вещи (мне его вещи помогают, да я и до него многое знала), то пусть бросает скабрезные шуточки. Такая манера разговора наоборот направлена на то, чтобы женщин встряхнуть. Если это помогает, лучше получить мотивирующий поджопник, чем слушать вежливого психолога с ровным лицом, который ничего нового тебе не скажет.

Он же про себя говорит - я русский ХоХол, из Днепропетровска родом. И шуточки у него тоже все соответственно из той местности, и это нормально). Мне это даже симпатично.

А что все должны быть женаты?

Жесть тогда...)))Мне он неприятен. Фмзически плохо стало от прослушивания таких "лекций". Он же унижает там слушательниц.

страшно что в целом творится в стране
и не только в нашей стране
а в целом
да, совок изжил себя, но что предложили людям взамен?!
ничего
это страшно
но это ведь глобальные темы которые никто поднимать не будет всерьез
давайте на развлекательном форуме обгадим анонимно мужчину, который а) спас свой брак б) обрел новую профессию и с) старается помочь людям как умеет и может. не хотите не слушайте.
еще на Востоке давно говорили что научить никого не возможно, можно научиться. учителем может стать кто угодно для вас если вы готовы учится. а если нет, то вас ну никто ничему не научит.
я например учусь у знакомых анализируя их поведение, у одной ее плавности, у другой ее мудрости. не копируя, а переосмысливая, но навыки это то что надо именно копировать... ученик должен убрать эго и открыть уши и глаза. научиться можно и у животных, и у ребенка. если захотеть.

И вообще непонятно причём здесь национальность?

Всё правильно сказал. Абсолютно. Мужчина спросил про наличие двух жен, Сатья ему всё точно ответил. Мужчина же явно хотел бы двух женщин по-восточному, но нести за них ответственность по-восточному не хотел бы.

там все глубже...

Опять же заметьте, "поджопник" не каждому нужен. Нужен он людям, находящимся в виктимном состоянии и виктимом являющимся. Это очень важно учитывать, но Сатья делит мир только на черное и белое.

Ну значит, у вас крокодилова кожа. Я чувствую энергетику человека. Мне он не подходит. Для меня его поток речи - грязь.

у общества свои задачи
например рождаемость

прекрасно
у вас типа Мертвое море
а что произойдет когда ваш вы переживете вашего мужа на 15-20 лет
мужчину умирают в 60 плюс минус 5 лет
а женщины живут до 80
и чо делать будете?
а денег бегать по кафешкам у вас уже не будет
и тд и тп
видала я таких бабцов с их растерянностью и депрессиями в их 70
причем как девочки ой у меня был такой муж, Такой Муж
был и сплыл
иии?!!

Он порой бывает жестким, да. Но это нужно для того чтобы женщина увидела как неправильно она действовала.

если вам помогло то классно
научиться можно чему угодно если ученик правда готов

Ну не сравнивайте их. Сатья психолог, он рассуждает не только об отношениях между мужчиной и женщиной, о воспитании детей. Можно по-разному к нему относиться, но он говорит вещи, касающиеся разных сфер человеческой жизни. И не говорит как раз, что женщины королевы или плохие, это примитивное восприятие его слов.
А Байгужин не психолог ни разу, он чисто коуч по тому, как женщине жить за счет мужчины, "обезжиривать" их. В этом он коуч неплохой, у него есть неплохие наработки, т.к. он многое понимает в манипуляциях, например. Но дальше женских манипуляций, как жить за счет мужчины и просить деньги, это теория как бы и не идёт. Чисто такая Настя Рыбка в мужском обличии. Глупо сравнивать его с Сатьей.

Безусловно. И это просто некорректно сравнивать. Если брать пример из комментария с девочкой из Афганистана, в Афганистане наверняка есть свои религиозные коучи, которых там слушают. И вообще мусульманский взгляд на семью и европейский, как у Лабковского, явно разные.

Виктимке подойдёт. И только лишь виктимке психологической