Женщины, что сделать, чтоб вы больше рожали?

Внутренняя среда матери влияет на ребёнка.
Какие именно психбольные. Люди с депрессией тоже лежат в психушке.
Многие препараты вредны для плода . И могут вызвать такие патологие , что гос-во будет выгоднее оставить нынешние порядки.
Как отреагируют родственники? Понравится им такие условие обращения с их матерями,дочерьми, сестрами?

Вы явно не знаете тему падения Рима. Хоть почитали бы сначало об этом.
"Варвары" были христианами , они долго жили рядом РИ и позаимствовали много чего.
Рим был в упадке внутреннем (финансовый кризис, власти кризис),и жители неотличились от этих "варваров"

А родственники платят за пребывание в психушке? Нет? Ну тогда нас рать на их мнение, не нравится, пусть забирают шизика домой под свою ответственность.
Естественно, в психушке есть непригодные для такого дела, но есть и вполне подходящие. Впрочем, подобные варианты оставим на крайний случай, для начала нужно попробовать привлечь добровольное участие в "демографической программе", скажем, какими-нибудь материальными стимулами. Я уже писал пример такого - рожаешь 10 детей, идешь на пенсию в 35.

В теме падения Рима нет ничего секретного и сверхъестественного. История движется по спирали и если уловил движение одного витка, сможешь предсказать и движение всех остальных. Империи рождаются, развиваются, приходят в упадок и умирают. И все это из-за природы людей. Сильные люди -> хорошие времена -> слабые люди -> плохие времена. Вот и хорошие времена Рима породили слабых людей, также как и сейчас хорошие времена в развитых странах в последние 50-70 лет тоже породили слабых людей. А сильные люди на их место пришли из тех мест, где в это время были плохие времена, также как и сейчас мигранты замещают белое население Европы. Да, варвары были знакомы с Римской Империей, более того, во времена упадка римская армия состояла почти из одних варваров. Ну и что, это помогло Риму? Помогло только быстрее упасть, так как в критический момент оказалось, что его некому защищать.

***, что сделать, чтоб вы от нас, женщин, оттибались раз и навсегда, и не смели нам что-то указывать и запрещать!
В такие моменты я очень злюсь что нет селективных абортов, тогда бы можно было сократить популяцию агрессоров.

Но-но-но, у государства денег нет! Нам объясняли про повышение пенсионного возраста тоже нехваткой денег, а потом откуда-то на Западе 300 миллиардов долларов объявилось, которые заморозили. Так что найдет деньги государство, если нужно будет. Никаких индивидуальных нянек для здоровых младенцев не нужно, они не сахарные, не рассыпятся. Раньше даже дома малютки были, куда сдавали младенцев из-за работы. Да и вообще, растить детей оптом проще и дешевле в масштабах государства, как и любое массовое производство. Специально обученные люди будут это делать за зарплату. Естественно, это не имеет ничего общего с нынешними детдомами. Детдома сейчас играют социальную роль, примерно как пенсия для инвалидов, и туда попадают далеко не лучшие в генетическом плане дети. А "фабрики детей" будут работать по другим принципам и для других целей. Надо понимать, что люди для правильного государства - это инвестиция, а не бесполезная обуза, так что и рассматривайте расходы на "государственных детей" как инвестицию наподобие расходов на постройку завода.

*** всегда выло на вумане, что "бабье тело-бабье дело" и все что связано с зачатием, вынашиванием, родами и т.д. мужиков не интересует, а теперь *** дружно переобулось и орет, что бабы кому то чего должны в плане демографии, аж КОКи с абортами собираются запрещать (схуяли?!), Так вот что я вам скажу, недорогие мужички, идите вы подальше со своими планами на демографию или решайте ее за свой счёт, например, заработали на суррогатную мать пару миллионов и плодитесь себе в удовольствие, своих детей поднимайте!А мы головой думаем, особенно после того, как было озвучено "государство не просило вас рожать" и себе во вред ничего делать не будем!Я больше скажу, женщины репродуктивного возраста бегут за границу и этот процесс будет нарастать и значит, демография будет повышаться, но далеко не в России.

Ага, с пенсией в 15тысяч прокормить 10 детей.
Вы хотите умереть? Если все эти "шизики" сбегут из дома , они могут и убить кого-то. И будет у нас и второй колумбайн и вторая

"А как должно быть связано процветание в понятно как понимаемом вами смысле и естественный отбор? Тут все просто - у непроцветающих в данный момент негров есть будущее, а у процветающих европейцев - нет. Помнится, процветающая когда-то Римская Империя (где тоже отказывались рожать) пала под ударами варваров. И от народа осталось непонятно что - современные итальянцы совсем не похожи на римские статуи."

В этом больше философии. Кто для вас слабые люди? Я не считаю римлян слабыми . Ведь они не отличались от своих предков ,просто условия были другими

Вот именно - за границу скидывать деньги есть, а на людей нет. И вряд ли появятся. Если бы государству были нужны дополнительные дети, которых оно готово воспитывать, то это не проблема и такое было в СССР. Детей тогда забирали без вопросов в детдома у тех, кто хочет родить и отдать (и не трясли всю жизнь алименты), привозили из Афганистана, когда там убивали матерей, из других проблемных мест.
И воспитывали за счет государства, организовывали доп.граждан стране. Сейчас у государства нет на это ни копейки, даже у своих, русских, кто хочет отдать в детдом, не берут, запихивают родственникам под опеку.
Уж какие тут государственные младенцы, очнитесь. Нынешнее государство сделало платной учебу в школе (!), будет оно полностью детей за свой счет растить, как же. Не надейтесь.

Нынешнее - нет. Но у него есть проблема - существовать в прежнем режиме становится невозможно. Так что есть только два пути - пытаться продолжать прежний курс и потерять всё, или измениться и начать развиваться в другом направлении, чем это было последние 30 лет. А люди - это основа государства, без людей не бывает никаких государств. Так что инвестиции в людей - это инвестиции в будущее государства.

А как должно быть связано процветание в понятно как понимаемом вами смысле и естественный отбор? Тут все просто - у непроцветающих в данный момент негров есть будущее, а у процветающих европейцев - нет. Помнится, процветающая когда-то Римская Империя (где тоже отказывались рожать) пала под ударами варваров. И от народа осталось непонятно что - современные итальянцы совсем не похожи на римские статуи.

Так дело не в том, чтобы уморить 7 детей из 10. Я же писал, что при улучшении условий выживают все или почти все. А улучшение условий это всего-лишь достаточно еды и какие-нибудь антибиотики и элементарная медпомощь, а не суперкомфорт и благополучие. Для начала нужно хотя-бы перестать трястись над генетически ущербными и позволить им умирать естественным образом (или для ценителей с помощью эвтаназии). А то, что вы сравниваете с Африкой..., так у нас никогда и не было как в Африке, даже когда действительно выживало 2-3 из 10. Общество другое и климат другой.

Имелось в виду 10 детей для государства, а женщина будет рожать как суррогатная мать. Государство и будет кормить этих детей.
Под ответственность родственников значит под ответственность, в случае чего они и будут отвечать по всей строгости закона. При данных условиях найдется очень мало желающих воспользоваться такой возможностью.

Ну какая философия, это реальность. Слабые значит изнеженные, слабые духом, хотя физически действительно они такие-же, как и предки. Слабость или сила воспитываются внешней средой, а именно отсутствием или наличием препятствий и проблем на жизненном пути. Собственно, формула "хорошие времена -> слабые люди -> плохие времена -> сильные люди -> хорошие времена" работает и все предельно четко объясняет.

Но ведь женщины рожали и воспитывали своих детей в войну. И без мужиков, и под бомбами. И вы появились на свет благодаря этим женщинам. Это ваши бабушки. Прабабушки. Что же вы, женщины, так измельчали. не хотите перейти на новый уровень. Ведь без материнства женщина ПУСТОЦВЕТ.

Понятно, по-хорошему вы не желаете. Может быть, просто закрыть доступ в страну фармкомпаниям, которые продают Клайру и Новинет? А аборты только по медпоказаниям.

Прям все? Чтобы эти пособия получать мало низкого дохода, нужно еще по 100 параметрам "пройти".

Только материальная составляющая может помочь:
1)Вы берете на работу женщин,помогаете им с трудоустройством, нет.
2)Женщинам хорошо оплачивают их труд? Нет. Женщинам недоплачивают, не помогают с трудоустройством,не продвигают и стараются не повышать ни зарплате ни в должности.
3) Мужчины содержат женщин,и детей? Нет,вокруг одни пополамщики, которые хотят ,чтобы женщины рожали за свой счет.

С какой стати женщины вам что-то должны?

Мужчина, когда вы будите брать на себя семью, кругом одни одиночки-женщины с детьми?

правильно. женщинам для воспитания детей нужны деньги, недвижка и безопасность. а мужик - это всегда опасность.

Только материальная составляющая может помочь:
1)Вы берете на работу женщин,помогаете им с трудоустройством, нет.
2)Женщинам хорошо оплачивают их труд? Нет. Женщинам недоплачивают, не помогают с трудоустройством,не продвигают и стараются не повышать ни зарплате ни в должности.
3) Мужчины содержат женщин,и детей? Нет,вокруг одни пополамщики, которые хотят ,чтобы женщины рожали за свой счет.

С какой стати женщины вам что-то должны?

Пишу по пунктам:
1. Мужчина (парень) должен делать предложение девушке и официально регистрировать их семью в молодом возрасте (22-25 лет). А не динамить невесту в сожительстве или бесконечных встречалках
2. Должно быть жильё (куда рожать?? В однушке много не нарожаешь) чтобы много рожать, нужно начинать молодой в 22 года примерно, а к этому времени жильё не заработать, значит, его должны выдавать молодым семьям.
3. Мужчина не должен изменять жене НИКОГДА и не должен бросать жену с детьми.
4. Домашние обязанности, воспитание детей, должно ложиться на обоих супругов, а не только на жену.
5. В семье нужно сохранить любовь и уважение (это относится к мужу и жене)
6. Государство должно развивать детские сады, ясли, кружки для детей.

Вот простые пункты, чтобы женщины

Сделайте мир вокруг нас безопасным

Сделайте бесплатную школу детсады чтобы каждый человек мог своего ребёнка возле дома в детсад или школу отправить чтобы не возить его через полгорода и поликлиники с хорошими врачами без очередей

Конкретно мне дайте хорошего любящего мужа, и я рожу ещё.

А так пока к 3му ребёнку не готова, из последних сил поднимаем с родителями-пенсионерами уже имеющихся моих детей... Бывший супруг не копейки нам не переводит((.

Ещё сделайте так, чтобы мат. капитал можно было тратить! Иначе, зачем он вообще нужен?(
И откройте, наконец, вечерние группы (до 21) в детских садиках, чтобы мама смогла выйти на нормальную работу.

Хорошие пункты.
Я бы еще добавила бы обязательные пункты такие как 1)содержание семьи мужчиной и 2)нормальные зарплаты у женщин.

Те, кто пишут, что у нас длинный декрет и есть мат капитал, отвечаю. Россия страна третьего мира. Сравнивать с развитой Европой очень глупо. Там женщинам есть резон выходить побыстрее на работу, тк высокая зарплата позволяет нанять няню. И в развитых странах, при разводе, мужчина лишается практически всего в пользу женщины с ребенком, ещё и алименты платит. Поэтому они вступают в брак очень осознанно и для них развод это ужас. Тк женщина в Европе под защитой государства. У нас же мат капитал -это плевок. Квартиру не купить. Даже если оставить эти деньги на учебу ребёнку, так к тому времени, что ребёнок вырастет эти деньги станут ничем. И самое главное. От кого рожать? В России очень плохой генофонд. Вы посмотрите на мужчин на улице. В 30 уже пузатые ходят. В 40 импотентны. Женщины в России и в 40 и в 45 могут очень хорошо выглядеть. Мужчины к этому возрасту жалкое зрелище.

Позволить не работать, а заниматься полностью семьёй. Мне нравятся 50е годы в Америке. Женщина домохозяйка, ухоженная, в красивом платье и с причёской встречает мужа с работы, накрыт стол, дети одеты красиво, причесаны. И это так и было. Посмотрите фильм "Улыбка Мона Лизы". Они учились в престижных университетах, были образованные, но не работали, а учились, чтобы выходить с мужем в свет, чтоб поддержать светскую беседу с коллегами мужа. Это правильно. Так и должно быть. А сейчас карьеристки, феминистки, чайлдфри. Женщина не должна превращаться в добытчика. Либо работа должна быть легкой, чтоб успевать и по дому, и выглядеть хорошо. Только это точно не учитель и не воспитатель детского сада, потому что мужей очень бесит, когда жена учитель тетради проверяет дома, готовится к урокам, к утренникам, за ужином с сумасшедшим родителями своих учеников, воспитанников общается. Эти две работы пар*ша полная, рушит семьи, свои дети брошены.

Мат.капитал не дают на руки,чаще всего это способ попасть в кабалу к банку,взяв в придачу ипотеку.
Я просматриваю рынок вакансий в нашем регионе, в основном предлагают зарплаты в пределах 30 тыс.,особенно если ты только выпустился и у тебя нет опыта работы и связей.Как на такую сумму заводить семью и плодить детей?
Куда не упрись-везде нужны деньги,на еду,на одежду,на лекарства и т.д. Родить не проблема,а дальше что? Жизнь впроголодь,а сейчас ещё мужиков мобилизуют,даже тех у кого жёны уже на сносях,но это вторая беременность.

Пособия дают только нищим,у кого меньше прожиточного минимума доход.Попробуй получи ещё то,что тебе с телевизора обещают.

Мужчины хотят чтобы женщины бесплатно рожали и сами содержали детей за копейки-на 10-15 тысяч рублей.

А мужчинам тем временем будут всезда платить больше,охотнее брать на работу и еще они не содержат семью
Такой вот женский ад

Только материальная составляющая может помочь:
1)Вы берете на работу женщин,помогаете им с трудоустройством, нет.
2)Женщинам хорошо оплачивают их труд? Нет. Женщинам недоплачивают, не помогают с трудоустройством,не продвигают и стараются не повышать ни зарплате ни в должности.
3) Мужчины содержат женщин,и детей? Нет,вокруг одни пополамщики, которые хотят ,чтобы женщины рожали за свой счет.

С какой стати женщины вам что-то должны?

правильно. женщинам для воспитания детей нужны деньги, недвижка и безопасность. а мужик - это всегда опасность.

Пишу по пунктам:
1. Мужчина (парень) должен делать предложение девушке и официально регистрировать их семью в молодом возрасте (22-25 лет). А не динамить невесту в сожительстве или бесконечных встречалках
2. Должно быть жильё (куда рожать?? В однушке много не нарожаешь) чтобы много рожать, нужно начинать молодой в 22 года примерно, а к этому времени жильё не заработать, значит, его должны выдавать молодым семьям.
3. Мужчина не должен изменять жене НИКОГДА и не должен бросать жену с детьми.
4. Домашние обязанности, воспитание детей, должно ложиться на обоих супругов, а не только на жену.
5. В семье нужно сохранить любовь и уважение (это относится к мужу и жене)
6. Государство должно развивать детские сады, ясли, кружки для детей.

Вот простые пункты, чтобы женщины