Равноправие это 2 простых слова - равные + права. Сколько бы не пытались феминистки выдумывать любые определения к этому слову, но бодаться с этими двумя словами бессмысленно. Ни одна не то чтоб …
сей набор слов объясняет одно - СЕКСИЗМ.
А далее текст - оправдание грабежа через сексизм. Биологически разные , поэтому, ты лох паши, а деньгиженщинам, зато я буду ходить и с голыми сисями трасти доказывать что у меня прав мало))
Что поделать против фактов не попрешь. Биологические м и ж разные
Что у вас такое отношение к "сисям" , чем они провинились?
Мой зять в 38 уже не работает и красиво живёт. Ему пенсия не нужна. А ты ради пенсии тут возмущаешься, раб системы что ли
опять сексизм - оправдание природой висения на шее противоположного пола)
вы мадамс вообще личность или паразит на теле мужчины?
Мне просто интересно чем думают те кто так настойчиво ТРЕБУЮТ от мужчин чего-то чего сами даже и не думают выполнять??
опять сексизм - оправдание природой висения на шее противоположного пола)
вы мадамс вообще личность или паразит на теле мужчины?
Мне просто интересно чем думают те кто так настойчиво ТРЕБУЮТ от мужчин чего-то чего сами даже и не думают выполнять??
Чушь. Женщина сидит на шее мужчины только когда сидит с ребенком до 3 лет, в остальное время она учится/ работает
Мне кстати пенсия не светит, потому что я уже много лет не работаю. Но как-то не было потребности ныть на эту тему))
Что поделать против фактов не попрешь. Биологические м и ж разные
Что у вас такое отношение к "сисям" , чем они провинились?
Это так. Биологически мы разные. Средняя продолжительность жизни женщин примерно на 10 больше, чем мужчин. Больше она во всём мире. Женский организм вырабатывает больше эстрогена, который защищает от сердечно-сосудистых заболеваний — главной причины смерти людей в нынешнее время. В связи с этим, конечно, абсурдна разница в количестве лет, в течение которых Ж и М потенциально могут пользоваться своими пенсионными отчислениями.
Это так. Биологически мы разные. Средняя продолжительность жизни женщин примерно на 10 больше, чем мужчин. Больше она во всём мире. Женский организм вырабатывает больше эстрогена, который защищает от сердечно-сосудистых заболеваний — главной причины смерти людей в нынешнее время. В связи с этим, конечно, абсурдна разница в количестве лет, в течение которых Ж и М потенциально могут пользоваться своими пенсионными отчислениями.
Упс.... ну кстати в США выход на пенсию у м и ж одинаковый
Но беременность выматывает у женщин силы, а с другой стороны вы правы по поводу эстрогена..
Феминизм - это борьба за женские права и свободу. Изучайте матчасть:
feminism.livejournal.com/308115.html
Феминизм - это борьба за женские права и свободу. Изучайте матчасть:
feminism.livejournal.com/308115.html
Почему феминизм – это не борьба за равные права?
Прежде всего встает и остается стоять вопрос – в каких правах, с кем и зачем предполагается уравняться. Многие феминистки с детским пылом утверждают, что нужно добиться равных прав с мужчинами и тогда наступит счастие. Однако это враки и вязкая трясина, в которой феминизм топчется уже сотню лет и никак не вытянет ноги.
Представьте себе структуру или организацию, созданную для удобного угнетения некой группы людей. Нацистский концлагерь для неправильных наций. Ку-клукс-клан для преследования негров. Преступную группировку, торгующую людьми. Метрополию, выкачивающую ресурсы из колоний. Плантацию, получающую доход от рабского труда. Галеру, плывущую силами прикованных к веслам гребцов. Понятно, какие права в этой структуре имеют угнетающие, и какие права – угнетенные.
То же самое в нашем малоприятном общества, построенном для и выживающем за счет угнетения женщин, присвоения женского труда, и в целом работающем только и исключительно в интересах правящего класса – мужчин. (Если это вызывает сомнения, вспомните историю и статистику – кто (пол?), когда и как строил это общество, у кого (пол?) сейчас в руках сконцентрировано 99% мировой собственности, кто (пол?) издает законы, в чью (пол?) пользу, кто (пол?) составляет большинство в правительствах, советах директоров и международных организациях, кто (пол?) самые бедные и кто (пол?) самые богатые, кто (пол?) совершает 90% всех убийств и почти 100% изнасилований и т. д.)
Так каких же равных прав предполагается востребовать? Добивались ли заключенные лагерей равных прав с эсэсовцами в деле осуществления пыток? Жаждали ли негры права на работорговлю или равного с рабовладельцем права стегать плеткой? Требовали ли колонии одинаковых с метрополиями прав грабить и морить голодом? Нет, все угнетенные группы выступали за устранение источника угнетения/угнетателя, хотя бы в отдельно взятом регионе: рабства, нацизма, колониализма, расизма и т.д. Все, за исключением женщин"
Почему феминизм – это не борьба за равные права?
Прежде всего встает и остается стоять вопрос – в каких правах, с кем и зачем предполагается уравняться. Многие феминистки с детским пылом утверждают, что нужно добиться равных прав с мужчинами и тогда наступит счастие. Однако это враки и вязкая трясина, в которой феминизм топчется уже сотню лет и никак не вытянет ноги.
Представьте себе структуру или организацию, созданную для удобного угнетения некой группы людей. Нацистский концлагерь для неправильных наций. Ку-клукс-клан для преследования негров. Преступную группировку, торгующую людьми. Метрополию, выкачивающую ресурсы из колоний. Плантацию, получающую доход от рабского труда. Галеру, плывущую силами прикованных к веслам гребцов. Понятно, какие права в этой структуре имеют угнетающие, и какие права – угнетенные.
То же самое в нашем малоприятном общества, построенном для и выживающем за счет угнетения женщин, присвоения женского труда, и в целом работающем только и исключительно в интересах правящего класса – мужчин. (Если это вызывает сомнения, вспомните историю и статистику – кто (пол?), когда и как строил это общество, у кого (пол?) сейчас в руках сконцентрировано 99% мировой собственности, кто (пол?) издает законы, в чью (пол?) пользу, кто (пол?) составляет большинство в правительствах, советах директоров и международных организациях, кто (пол?) самые бедные и кто (пол?) самые богатые, кто (пол?) совершает 90% всех убийств и почти 100% изнасилований и т. д.)
Так каких же равных прав предполагается востребовать? Добивались ли заключенные лагерей равных прав с эсэсовцами в деле осуществления пыток? Жаждали ли негры права на работорговлю или равного с рабовладельцем права стегать плеткой? Требовали ли колонии одинаковых с метрополиями прав грабить и морить голодом? Нет, все угнетенные группы выступали за устранение источника угнетения/угнетателя, хотя бы в отдельно взятом регионе: рабства, нацизма, колониализма, расизма и т.д. Все, за исключением женщин"
"Добиваться равных прав в обществе, построенном мужчинами для мужчин означает пытаться получить их главное право – угнетать. Можно ли в этом добиться успеха женщинам? Как ни странно, да. Однако лишь ничтожно малому числу и лишь до некоторой степени: для этого существует институт надсмотрщиц. Доверенным рабам хозяева делегировали обязанности наказания других рабов. Часть местной элиты в колониях помогала грабить свое население и получала процент от награбленного. Отдельные заключенные в концлагерях выслуживались до капо за миску баланды.
Такое же «равноправие» мы видим в женском вопросе – единичным представительницам разрешают взять на себя грязную работу по поддержанию кучерявой системы мужского доминирования (Тэтчер, Мизулина, Пейлин и т.д.) Да, женщины в патриархате могут урвать кусочек власти – власти угнетать как мужчины и для мужчин, но никогда и ни при каких условиях не получат власти не угнетать"
"Добиваться равных прав в обществе, построенном мужчинами для мужчин означает пытаться получить их главное право – угнетать. Можно ли в этом добиться успеха женщинам? Как ни странно, да. Однако лишь ничтожно малому числу и лишь до некоторой степени: для этого существует институт надсмотрщиц. Доверенным рабам хозяева делегировали обязанности наказания других рабов. Часть местной элиты в колониях помогала грабить свое население и получала процент от награбленного. Отдельные заключенные в концлагерях выслуживались до капо за миску баланды.
Такое же «равноправие» мы видим в женском вопросе – единичным представительницам разрешают взять на себя грязную работу по поддержанию кучерявой системы мужского доминирования (Тэтчер, Мизулина, Пейлин и т.д.) Да, женщины в патриархате могут урвать кусочек власти – власти угнетать как мужчины и для мужчин, но никогда и ни при каких условиях не получат власти не угнетать"
У мужчин в руках юридическая, экономическая, политическая, сексуальная, медийная и вся остальная власть. Они имеют права:
1) На женское тело. В руках мужчин (в том числе патриархальных религиозников) находится законодательство об абортах и контрацепции, и только они разрешают/запрещают/ограничивают эту чисто женскую сферу. Ни в одной стране мира женщина не имеет права на аборт по собственному желанию – а значит, она не имеет права на свое тело нигде в мире, что бы нам ни пели на этот счет; нигде в мире не победил никакой феминизм.
Я не хочу никаких равных прав с мужчинами в этом вопросе, их это вообще не касается. Я хочу исключительные права на свое тело и свое здоровье.
2) На женскую внешность. Косметические мегакорпорации, фармкомпании, индустрия похудения в руках мужчин, и именно они продвигают стандарты красоты и глянцевый гламур – чтобы получать деньги за миллионные продажи никому не нужных консилеров-бронзаторов. И именно мужчины получают как экономические, так и лично-бытовые выгоды от поддержания женщин в состоянии беспокойства по поводу своей внешности.
Нет, я не хочу равных прав в насаждении стандартов красоты и доли в бизнесе по впариванию ***. Я желаю иметь единоличное право решать, как мне выглядеть.
3) На сексуальное обслуживание. Мужчины по всему миру за редким исключением имеют полное право (де-факто или де-юре) безнаказанно насиловать проституток, своих жен и женщин на завоеванных территориях.
У мужчин в руках юридическая, экономическая, политическая, сексуальная, медийная и вся остальная власть. Они имеют права:
1) На женское тело. В руках мужчин (в том числе патриархальных религиозников) находится законодательство об абортах и контрацепции, и только они разрешают/запрещают/ограничивают эту чисто женскую сферу. Ни в одной стране мира женщина не имеет права на аборт по собственному желанию – а значит, она не имеет права на свое тело нигде в мире, что бы нам ни пели на этот счет; нигде в мире не победил никакой феминизм.
Я не хочу никаких равных прав с мужчинами в этом вопросе, их это вообще не касается. Я хочу исключительные права на свое тело и свое здоровье.
2) На женскую внешность. Косметические мегакорпорации, фармкомпании, индустрия похудения в руках мужчин, и именно они продвигают стандарты красоты и глянцевый гламур – чтобы получать деньги за миллионные продажи никому не нужных консилеров-бронзаторов. И именно мужчины получают как экономические, так и лично-бытовые выгоды от поддержания женщин в состоянии беспокойства по поводу своей внешности.
Нет, я не хочу равных прав в насаждении стандартов красоты и доли в бизнесе по впариванию ***. Я желаю иметь единоличное право решать, как мне выглядеть.
3) На сексуальное обслуживание. Мужчины по всему миру за редким исключением имеют полное право (де-факто или де-юре) безнаказанно насиловать проституток, своих жен и женщин на завоеванных территориях.
Изнасилования – массовые, однако насильники уходят от наказания либо получают чисто символическое возмездие – потому что на изнасилованиях и вызываемом ими ужасе, как на фундаменте, стоят государства и общества. А на довольно-таки весомой и густонаселенной части планеты [мужская] педофилия не просто ненаказуема, но дозволена и узаконена. И это не только детская проституция в Азии, это и детские браки в исламских странах, где 7-10 летних девочек истязают и насилуют взрослые «мужья».
Нет, я не хочу равные права, чтобы на равных насиловать взрослых и детей. Я хочу целиком и полностью лишить мужчин этих прав, и не только на бумаге.
4) На политическую власть, деньги и полезные ископаемые всего мира: именно они правят государствами, командуют армиями и качают нефть. Они получают сверхприбыли от эксплуатации населения (особенно женщин) третьего мира (и не только его) и за счет уничтожения и загрязнения природы.
Нет, я не хочу на равных принимать участие в управлении государствами и компаниями, которые гробят китаянок на потогонных фабриках и регулярно устраивают экологические катастрофы. Я не хочу равного участия в войнах, чтобы на равных убивать людей и равноправно грабить завоеванные страны.
5) И еще многие, многие. Право вонять, хамить, оскорблять. Право приставать к женщинам на улицах и лапать в метро. Право на религиозное одобрение своих мерзостей. Право избивать жен и подруг, которые всегда самивиноваты. Право на бесплатное домашнее обслуживание и бесплатных нянь для своих детей.
Мне не нужны рабыни, мне не нужны девочки для битья, я не хочу "равного права" унижать и оскорблять. Я хочу, чтобы у мужчин не было таких отвратительных прав.
Как мы видим, на поверку ласкающий слух лозунг о равноправии оказывается не таким уж невинным. Однако поскольку равенство женщин в мире мужского доминирования в принципе недостижимо и оксюморонно – казалось бы, и беспокоиться не о чем. Тем не менее побеспокоиться стоит.
Изнасилования – массовые, однако насильники уходят от наказания либо получают чисто символическое возмездие – потому что на изнасилованиях и вызываемом ими ужасе, как на фундаменте, стоят государства и общества. А на довольно-таки весомой и густонаселенной части планеты [мужская] педофилия не просто ненаказуема, но дозволена и узаконена. И это не только детская проституция в Азии, это и детские браки в исламских странах, где 7-10 летних девочек истязают и насилуют взрослые «мужья».
Нет, я не хочу равные права, чтобы на равных насиловать взрослых и детей. Я хочу целиком и полностью лишить мужчин этих прав, и не только на бумаге.
4) На политическую власть, деньги и полезные ископаемые всего мира: именно они правят государствами, командуют армиями и качают нефть. Они получают сверхприбыли от эксплуатации населения (особенно женщин) третьего мира (и не только его) и за счет уничтожения и загрязнения природы.
Нет, я не хочу на равных принимать участие в управлении государствами и компаниями, которые гробят китаянок на потогонных фабриках и регулярно устраивают экологические катастрофы. Я не хочу равного участия в войнах, чтобы на равных убивать людей и равноправно грабить завоеванные страны.
5) И еще многие, многие. Право вонять, хамить, оскорблять. Право приставать к женщинам на улицах и лапать в метро. Право на религиозное одобрение своих мерзостей. Право избивать жен и подруг, которые всегда самивиноваты. Право на бесплатное домашнее обслуживание и бесплатных нянь для своих детей.
Мне не нужны рабыни, мне не нужны девочки для битья, я не хочу "равного права" унижать и оскорблять. Я хочу, чтобы у мужчин не было таких отвратительных прав.
Как мы видим, на поверку ласкающий слух лозунг о равноправии оказывается не таким уж невинным. Однако поскольку равенство женщин в мире мужского доминирования в принципе недостижимо и оксюморонно – казалось бы, и беспокоиться не о чем. Тем не менее побеспокоиться стоит.
Стремление наивных феминисток добиться так называемого равноправия с мужчинами в мужских занятиях всецело поддерживается этими мужчинами (только пусть женщины более лучше стараются, учатся у господ) и обескровливает женское движение. То там, то сям раздаются радостные взвизги, что-де женщинам разрешили служить в армии (где их будут насиловать и унижать старшие по званию, но зато это же армия), что в очередной католической стране женщину выбрали президентом (и теперь сажать в тюрьму за аборты будут от имени женщины, радость-то какая), что сильные женщины круто владеют мегабизнесом (а работницы этих мегабизнесов, вроде волмарта, живут в нищете)… Превозносится «феминистское порно», рекламируется «такая же работа» в проституции, супервыгодное суррогатное материнство – все по образу и подобию господ, мол мы не хуже вашего умеем скрутить женщин в бараний рог.
Некоторые подачки особо старательным равноправицам все же перепадают. Но конечно не за счет мужчин, как можно. Домашний труд достается служанкам-мексиканкам, 16-часовой рабочий день – китаянкам и вьетнамкам, изнасилования – восточноевропейским проституткам. И если освобожденные женщины достаточно благодарны, то им дают и должности а-ля сара-пейлин, чтоб они до кровавых мозолей поддерживали «освободителей» в надежде, что их минует чаша сия, что угнетать будут каких-то других женщин, «а у меня равноправие, я в домике».
Феминизм – это не борьба за равные права. Это борьба женщин за свои права – за право на безопасность, жизнь, здоровье, собственное тело. Эти права были и остаются в руках мужчин, и их не нужно с мужчинами вежливо и равненько делить – их нужно полностью вернуть себе.
P.S. Несмотря на очевидную несостоятельность и грязную изнанку мифа о равноправии многие женщины годами и десятилетиями продолжают целяться за него. Это вызвано прежде всего страхом (вдруг накидают в панамку чтоб не смела) и во вторую очередь поиском одобрения от мущинок – «я не за каких-то там баб, чтовы-чтовы, я за Равные Права.
Чушь. Женщина сидит на шее мужчины только когда сидит с ребенком до 3 лет, в остальное время она учится/ работает
ааа учится-работает))
Это значит на 11 лет меньше стажа, а значит и опыта, меньше отработанного времени, чаще отпуска и отгулы, в отраслях и специальностях с меньшим доходом и как итог с меньшей зп?
Ну тогда если мужчина также будет учиться-работать, выб, мадамс, ни единой буквы сюда не написали бы. Ибо кто будет дорого класть, дома строить, электричество генерировать и металл выливать.
Может и тут квоты устроим 50/50?
Лохов нет давно. Брак - это вымирающий лохотрон! Замуж вы скоро будете выходить друг за дружку)))
Феминизм - это борьба за женские права и свободу. Изучайте матчасть:
feminism.livejournal.com/308115.html
женские права по определению - дискриминация.
У мужчин не прав, ибо есть права человека и права женщин.
Права которыми владеет только женщина - и есть по определению сексизм и дискриминация
Стремление наивных феминисток добиться так называемого равноправия с мужчинами в мужских занятиях всецело поддерживается этими мужчинами (только пусть женщины более лучше стараются, учатся у господ) и обескровливает женское движение. То там, то сям раздаются радостные взвизги, что-де женщинам разрешили служить в армии (где их будут насиловать и унижать старшие по званию, но зато это же армия), что в очередной католической стране женщину выбрали президентом (и теперь сажать в тюрьму за аборты будут от имени женщины, радость-то какая), что сильные женщины круто владеют мегабизнесом (а работницы этих мегабизнесов, вроде волмарта, живут в нищете)… Превозносится «феминистское порно», рекламируется «такая же работа» в проституции, супервыгодное суррогатное материнство – все по образу и подобию господ, мол мы не хуже вашего умеем скрутить женщин в бараний рог.
Некоторые подачки особо старательным равноправицам все же перепадают. Но конечно не за счет мужчин, как можно. Домашний труд достается служанкам-мексиканкам, 16-часовой рабочий день – китаянкам и вьетнамкам, изнасилования – восточноевропейским проституткам. И если освобожденные женщины достаточно благодарны, то им дают и должности а-ля сара-пейлин, чтоб они до кровавых мозолей поддерживали «освободителей» в надежде, что их минует чаша сия, что угнетать будут каких-то других женщин, «а у меня равноправие, я в домике».
Феминизм – это не борьба за равные права. Это борьба женщин за свои права – за право на безопасность, жизнь, здоровье, собственное тело. Эти права были и остаются в руках мужчин, и их не нужно с мужчинами вежливо и равненько делить – их нужно полностью вернуть себе.
P.S. Несмотря на очевидную несостоятельность и грязную изнанку мифа о равноправии многие женщины годами и десятилетиями продолжают целяться за него. Это вызвано прежде всего страхом (вдруг накидают в панамку чтоб не смела) и во вторую очередь поиском одобрения от мущинок – «я не за каких-то там баб, чтовы-чтовы, я за Равные Права.
от начала до конца - СЕКСИЗМ
Есень пень НИКОГДА феминистки не боролись за равные права, ибо для них равные права с мужчинами = смерть
Вам что мешает свои права отстаивать?
Ах да, забыла, иначе чем на горбу женщин вы выезжать не умеете.
Разве так трудно открыть словарь и прочитать определение слова феминизм? Или вы и определяющие его слова тоже не в состоянии понять? Сразу учиться, а потом философа из себя стройте
Сообщение было удалено
А мужиков разве кто-то обязывает идти в сварщики и сантехники?)
Я феменистка и я 1 раз слышу о 200 гендерных законах для женщин
Я тут такое уже говорила, но скажу еще раз, вот идут женщина и мужчина на пляж, мужчина должен купить только плавки, а женщина плавки+бюстгальтер, плавки стоят 200 рублей, а плавки+бюстгальтер 600 рублей, плюс в бюстике еще может быть и неудобно, но носить женщина его обязанна!
Самое тупое сравнение, вы поймите, что анатомически женщины и мужчины разные! Чтобы женщине позволялось ходить с голой грудью! Это не только тупо, но и эгоцентрично! Вы не смотрите на анатомическую разницу между мужчинами и женщина, что у женщин более развиты молочные железы чем у мужчин! И если вы будете ходить по пляжу с голой грудью (если это конечно не пляж нудистов), то вы поступите как эгоистка! Почему другой человек, не важно, мужчина или женщина, должен видеть вашу обнаженную грудь! И не надо мне говорить о якобы "правах женщин", право есть у каждого человека и он имеет право не видеть вашу обнажённую грудь, а значит вы нарушаете его права, оголив себя! Есть общественные нормы и их не зря придумали! Все мы люди и каждый заслуживает уважения!
Тупой вопрос на самом деле! Люди выбирают эти сферы не потому что им так хочется, а нужно заработать на жизнь! Плюс ещё не у всех здоровье позволяет идти работать по профессии которой они хотят! В реальность войдите, а то уже со своими форумами ничего не видете!
Сообщение было удалено
Ну тогда и рожайте без мужиков! Яйцеклетка яйцеклетку оплодотворить не может, только сперматозоид! Честно, мне аж смешно от вас! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Сообщение было удалено
какая умора)
Без мужиков она обойдётся) Уже в названии оскорбления мужчин! Что можно еще говорить об этом движении.
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, налила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемого котельной, построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте, смонтированного мужчинами, включила свет по сети, проложенной мужчинами от электростанции, генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённого самолётом мужчинами из плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённые мужчинами в магазины, построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами, - "я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"
Ну тогда и рожайте без мужиков! Яйцеклетка яйцеклетку оплодотворить не может, только сперматозоид! Честно, мне аж смешно от вас! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Да при чём здесь рожайте без мужчин Аллё!!??
Да я бы с радостью этим мадамс выдавал вагоны спермы, главное чтоб в радиусе сотней км ни одного мужчины не было.
Оно собачью будку спроектировать и построить не в состоянии, а не атомную АЭС, дороги, дома и заводы.
Всё их существование возможно только и только при условии что они живут в райских условиях, которые им создали мужчины.
Без них они никто и звать их никак.
Прикинь - да!
Прочти Трудовой кодекс, главу 41 статья 253.
Замени слово женщина на человек - и ты - НИ-КТО и звать тебя никак.
Ибо в этом случае ни одного грамма металла мужчина не сделает и всё общество скатится до уровня тупых гамадрил.
Только и только из-за одного из 200 гендерных законов.
Тупой вопрос на самом деле! Люди выбирают эти сферы не потому что им так хочется, а нужно заработать на жизнь! Плюс ещё не у всех здоровье позволяет идти работать по профессии которой они хотят! В реальность войдите, а то уже со своими форумами ничего не видете!
Да нет же, люди добровольно туда идут и сами выбирают)
Прикинь - да!
Прочти Трудовой кодекс, главу 41 статья 253.
Замени слово женщина на человек - и ты - НИ-КТО и звать тебя никак.
Ибо в этом случае ни одного грамма металла мужчина не сделает и всё общество скатится до уровня тупых гамадрил.
Только и только из-за одного из 200 гендерных законов.
Альтруисты что ли?))
а как же феминистские квоты?
А как же равноправие?
Вы имеете право НЕ РАБОТАТЬ на тяжелых производствах - И МЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ТАКОЕ ЖЕ право !!
Равноправие = равные+права. В том числе и в ТК
Вы сварили 2 шва длинной 5см на 7 млрд человек - и мы столько же будем делать.
Вы построили 2 собачьи будки и обе в Китае- и мы столько же будем. Посмотрим - КАк вы при этом проживете и поржем.
Только тогда вы и узнаете что такое равноправие
а как же феминистские квоты?
А как же равноправие?
Вы имеете право НЕ РАБОТАТЬ на тяжелых производствах - И МЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ТАКОЕ ЖЕ право !!
Равноправие = равные+права. В том числе и в ТК
Вы сварили 2 шва длинной 5см на 7 млрд человек - и мы столько же будем делать.
Вы построили 2 собачьи будки и обе в Китае- и мы столько же будем. Посмотрим - КАк вы при этом проживете и поржем.
Только тогда вы и узнаете что такое равноправие
Так феминистки только за то, чтобы всех уравняли в правах. Но работать все равно туда идут добровольно. Ты же никого не можешь заставить работать сварщиком. Ты сам сварщик что ли?)
Я сварщиком не пойду, например. И в шахту не полезу. Меня такая работа не интересует)
нет ... просто идиоты
Просто потому что в их жилах течет кровь, а в крови тестостерон, гормон такой, которые заставляет их делать всё что желает предмет их вожделения.
Как крысы под дудочку!
А теперь представь, на секундочку, что произойдёт если "дудочка" перестанет влиять на крыс?
Как, прочему и отчего .. это уже детали.
Что в этом случае произойдёт? ... Продолжение в следующей серии.
нет ... просто идиоты
Просто потому что в их жилах течет кровь, а в крови тестостерон, гормон такой, которые заставляет их делать всё что желает предмет их вожделения.
Как крысы под дудочку!
А теперь представь, на секундочку, что произойдёт если "дудочка" перестанет влиять на крыс?
Как, прочему и отчего .. это уже детали.
Что в этом случае произойдёт? ... Продолжение в следующей серии.
Да ничего не произойдёт. Как работали так и будут работать. Сами же своими ножками туда идут, никто плеткой не гонит.
И да, у вас есть полное право НЕ РАБОТАТЬ там, где не нравится
Еще как пойдёшь!
В том случае когда дудочка перестанет влиять на крыс у тебя попросту не будет выбора. Вот тогда ты и поймёшь что такое равноправие!
И еще я не понимаю в очередной раз почему речь идет о шахтерах и сварщиках?
А как же инженеры, строители, крановщики, проектировщики, ученые, металлурги, экскаваторщики, сисадмины, айтишники, электрики. Продолжать можно бесконечно...
Это люди которые зарабатывают очень приличные деньги и далеко не всегда в грязной робе. И женщин среди них - НИЧТОЖНОЕ количество, близкое к нулю.
Они попросту получают от них результат их труда, а через институт лохобрака и налоговую систему- еще и деньги.
И при этом считают себя обделёнными и дискриминированными.
Рано или поздно дудочка не будет влиять на крыс...
А крысы научатся заменять предмет их вожделения или межвидовой беременностью или искусственной маткой.
Только тогда вы и узнаете что такое равноправие.