Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к тому, чтобы в роддоме делать тест ДНК ребенка?

Как вы относитесь к тому, чтобы в роддоме делать тест ДНК ребенка?

Автор
631 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
ВВ
#400
Гость

ребенку-то не плюс. ежели база данных уйдет в общий доступ (уйдет, все госданные охраняются плохо), то начнут детей дискриминировать по данным генетического паспорта. из-за национальности, например.
тем более, что генетический паспорт ребенка не избавит папаш от необходиморсти платить за свой днк-тест.

Могу вам раскрыть страшную тайну -- во многих странах до сих пор в паспорте пишется ваша национальная принадлежность, ее можно убрать или изменить на основании соответсвующих документов, более того в Европе, в которой работает институт католической церкви - все данные о родстве систематизированы и даже доступны для ограниченных целей. Непонятно в чем будет дискриминация, если она будет выгодна только извне (для поляризации одной части населения против другой и последующего давления на все государство при таком фоне), а в таком сценарии любая массовая утечка данных граждан -- одинаково хреново.

Гость
#401
Гость

Дак а малолитражек ребёнок не от него? Замуж вы выходите ради гарантий, а как от вас гарантии требуют вы обижаетесь. Вы всегда точно знаете что ребёнок ваш, мы нет.

А что мешает узнать? Принесли ребенка из роддома, взяли его материал, пошли и сделали тест. Если не ваш, естественно развод, и платить алименты вы не обязаны в этом случае, по закону. Если ваш, ни жена, ни ребенок не узнают про этот тест, что удобно, потому что если узнают, реакции возможны самые разные. Вплоть до того, что жена сама подаст на развод. Только алименты вы платить будете, да ещё мать расскажет ребенку, из-за чего развелась с его отцом, естественно подаст в своем ключе на эмоциях ("не верил что ты его, не хотел тебя признавать"). Понятно, как ребенок будет относиться к отцу. Вполне норм, если эта услуга будет предлагаться и прямо в роддоме, по желанию или обоих, или одного из родителей. Есть матери которые боятся что подменят, им для успокоения, есть женщины которые к мужским сомнениям спокойно относятся, и прямо в роддоме тогда удобно. Но обязательный для всех бесплатный тест, который здесь навяливают, не нужен. Это не процедура, нужная по здоровью. Это хотелки, доп. услуга за деньги, не слишком дорогая, позволить себе может каждый. Почему эта услуга должна быть бесплатной за счёт тех, кому она не нужна?

Гость
#402
Гость

В суде не прокатит.

Что значит не прокатит? На основании отрицательного теста освобождают от родительских прав, обязанностей и алиментов. Возможно, придется пересдать ещё раз, может быть нужен запрос, или определенные лаборатории, но то, что отрицательный тест законное основание не считаться более отцом этого ребенка, если он рожден в браке, это факт.

Гость
#403
Sirenka

Как мило. Ответственность со своих сильных, мужских плеч скидываем? А вот закон говорит иное - отец тоже ответственен за ребенка. Вы реально думаете, что при поголовном ДНК в роддоме это ДНК не будет сравниваться с другими ДНК с базы? Наивняк в кубе. Чтобы госсударство кормило вашего ребенка? Ага, щас! Вас на алименты и посадят.

Кормить буш ты. Из работного дому. До 23. Минимум.

Гость
#404
Гость

Это ваше право. Как и любого мужчины. В конце концов, грубо говоря, лично мужчина ребенка не рожает, соответственно возможно всякое, пусть теоретически. И если хочет проверить, имеет и право, и возможность это сделать. За свой счёт. Но здесь нищие подняли вой, что эту проверку обязаны оплачивать все со своих налогов. Почему бездетные, или те кто проверять не собирается, или те кто делает это за свой счёт, должны оплачивать это кому-то? Вы левому мужику тест на отцовство согласны оплачивать?

Патамужта ОМС это деньги мужла.

Гость
#405
Sirenka

А что не так?
Делаем базу ДНК всех половозрелых мужчин.
Сверяем с ней ДНК каждого родившегося ребенка.
Ставим "папу" на алименты, автоматом. И его жену уведомляем о том, что родился новый "наследник".
Профит.
Или на ваш взгляд левые дети только у женщин бывают? Ща!

Твое тело твое дело)))

Валерия
#406
Гость

Опять? Супу не будет. Твое тело твое дело.

Прикинь, твоё тело тоже твоё дело. Ты можешь на часть своего тела накинуть презерватив. Или кончить без него - тогда ты будешь платить. Можешь сколько угодно здесь выкобениваться. Ты отвечаешь за своё тело - куда им раскидываться.

Глупый пьяный мужлан рф
#407
Sirenka

А что не так?
Делаем базу ДНК всех половозрелых мужчин.
Сверяем с ней ДНК каждого родившегося ребенка.
Ставим "папу" на алименты, автоматом. И его жену уведомляем о том, что родился новый "наследник".
Профит.
Или на ваш взгляд левые дети только у женщин бывают? Ща!

Ну так нормально; просто тогда надо на бабе на пиизде ставить клеймо лядища. Если согласна, то конечно, пусть мужикам дают алики.

Гость
#408
Валерия

Прикинь, твоё тело тоже твоё дело. Ты можешь на часть своего тела накинуть презерватив. Или кончить без него - тогда ты будешь платить. Можешь сколько угодно здесь выкобениваться. Ты отвечаешь за своё тело - куда им раскидываться.

Лер, твою вагинишу обсуждаем. Отцовство подложное. Ойни те. По мошенству пойдешь в работный дом.

Валерия
#409
Sirenka

А что не так?
Делаем базу ДНК всех половозрелых мужчин.
Сверяем с ней ДНК каждого родившегося ребенка.
Ставим "папу" на алименты, автоматом. И его жену уведомляем о том, что родился новый "наследник".
Профит.
Или на ваш взгляд левые дети только у женщин бывают? Ща!

А они этого не хотят. Они хотят спокойно гулять и нагуливать. А вот жёнам это хотят ограничить. Если бы они внесли предложение именно днк для общей базы, чтобы у каждого родившегося ребёнка был отец и алименты (чтобы государство перестало платить разным одиночкам) - то скорее всего они были бы услышаны. А так - обычное желание ограничить только одну половину страны, женскую. А себя любимых и своё желание макать по сторонам без презерватива - не трогать, это неприкосновенно.

Ирина🐍
#410
Гость

Что значит не прокатит? На основании отрицательного теста освобождают от родительских прав, обязанностей и алиментов. Возможно, придется пересдать ещё раз, может быть нужен запрос, или определенные лаборатории, но то, что отрицательный тест законное основание не считаться более отцом этого ребенка, если он рожден в браке, это факт.

Неа, если рождён в браке, не освобождает

Гость
#411
Валерия

А они этого не хотят. Они хотят спокойно гулять и нагуливать. А вот жёнам это хотят ограничить. Если бы они внесли предложение именно днк для общей базы, чтобы у каждого родившегося ребёнка был отец и алименты (чтобы государство перестало платить разным одиночкам) - то скорее всего они были бы услышаны. А так - обычное желание ограничить только одну половину страны, женскую. А себя любимых и своё желание макать по сторонам без презерватива - не трогать, это неприкосновенно.

Алики ты плотить и буш. Общество проследит, шоб *** не нуждался. А равноправие... ну, эт вчерашний день. Вы иждивенки и хорошего не понимаете.

#412
ВВ

Могу вам раскрыть страшную тайну -- во многих странах до сих пор в паспорте пишется ваша национальная принадлежность, ее можно убрать или изменить на основании соответсвующих документов, более того в Европе, в которой работает институт католической церкви - все данные о родстве систематизированы и даже доступны для ограниченных целей. Непонятно в чем будет дискриминация, если она будет выгодна только извне (для поляризации одной части населения против другой и последующего давления на все государство при таком фоне), а в таком сценарии любая массовая утечка данных граждан -- одинаково хреново.

Не-а.
Национальность в паспорт могут вписывать, но не должны. По желанию обладателя этого паспорта. Это я вам как гражданка ЕС говорю.

Ирина🐍
#413
Гость

Не должно. Не фантазируй. Твое тело - твое дело.

Вот именно. Не надел на тело през-получай алименты

#414
Гость

Кормить буш ты. Из работного дому. До 23. Минимум.

А потом эти же люди плачут "хочу молодую, тока она рожать может, муууууу...." а самим по факту дети нафиг уперлись.

#415
Глупый пьяный мужлан рф

Ну так нормально; просто тогда надо на бабе на пиизде ставить клеймо лядища. Если согласна, то конечно, пусть мужикам дают алики.

По большому секрету: большинство женщин рожает все же мужьям. А лысо будет именно мужчинам, которые на сторону гуляют.

#416
Валерия

А они этого не хотят. Они хотят спокойно гулять и нагуливать. А вот жёнам это хотят ограничить. Если бы они внесли предложение именно днк для общей базы, чтобы у каждого родившегося ребёнка был отец и алименты (чтобы государство перестало платить разным одиночкам) - то скорее всего они были бы услышаны. А так - обычное желание ограничить только одну половину страны, женскую. А себя любимых и своё желание макать по сторонам без презерватива - не трогать, это неприкосновенно.

Знаю я. Не слепая жеж)))) вон как сразу "женщина должна, женщина обязана, мы ничего не должны".

Гость
#417
Гость

Что значит не прокатит? На основании отрицательного теста освобождают от родительских прав, обязанностей и алиментов. Возможно, придется пересдать ещё раз, может быть нужен запрос, или определенные лаборатории, но то, что отрицательный тест законное основание не считаться более отцом этого ребенка, если он рожден в браке, это факт.

Не прокатит самостийный тест, только по назначению суда. Они там тестировщика предупреждают что-то там об ответственности и т.д. А если с готовым тестом в суд прийти - не учитывают.

Гость
#418
Валерия

На меня не надо - я взрослый работающий человек. А вот на официальных детей - да. Алики на сторону - воровство от своих детей. Лучше на эти деньги пусть себе на спиннинг копит или ещё какие-то хобби. Понятно, что мужчины за своих обижаются. Но женщинам не легче от левого ребёнка мужа. Не надо меряться, кому хуже - всем плохо. Поэтому нужно не днк, а наказание за измену с последствиями. И деньги бюджетные транжирить не придётся.

Так ДНК и нужно как основание для выявления косяка и последующей порки на конюшне.

#419
Гость

Не прокатит самостийный тест, только по назначению суда. Они там тестировщика предупреждают что-то там об ответственности и т.д. А если с готовым тестом в суд прийти - не учитывают.

Ну сделаете еще раз по решению суда, всем процедурам, и докажите, что это не ваш ребенок, тоже мне проблему из ничего раздуваете.
Тот кто хочет, ищет возможности. Тот кто не хочет - оправдания. Естественно гнобить жену и тайно думать, что дите не ваше, потому его не любить, это легче, чем пойти тайно и проверить.

#420
Гость

Алики ты плотить и буш. Общество проследит, шоб *** не нуждался. А равноправие... ну, эт вчерашний день. Вы иждивенки и хорошего не понимаете.

Платят тот, с кем ребенок НЕ живет. Т.е. чаще всего мужчины. Тчк,

Гость
#421
Sirenka

По большому секрету: большинство женщин рожает все же мужьям. А лысо будет именно мужчинам, которые на сторону гуляют.

Мы не говорим про большинство. Большинство мужчин на стороне детей не имеют тоже.

Гость
#422
Sirenka

Знаю я. Не слепая жеж)))) вон как сразу "женщина должна, женщина обязана, мы ничего не должны".

Нагулянный ребёнок на стороне это не ребёнок жены. А вот если нагулял жена она пишет отцом мужа. Чужого ребёнка. Что не понятно

Гость
#423
Sirenka

Ну сделаете еще раз по решению суда, всем процедурам, и докажите, что это не ваш ребенок, тоже мне проблему из ничего раздуваете.
Тот кто хочет, ищет возможности. Тот кто не хочет - оправдания. Естественно гнобить жену и тайно думать, что дите не ваше, потому его не любить, это легче, чем пойти тайно и проверить.

Это иногда годы занимает

Гость
#424
Глупый пьяный мужлан рф

Ну так нормально; просто тогда надо на бабе на пиизде ставить клеймо лядища. Если согласна, то конечно, пусть мужикам дают алики.

Теоретически, а почему нет? В том случае, если и мужику на лобке делать тату ллядун ) всем, у кого внебрачные дети ) Причем так делать, чтоб свести не было возможности. Для нормальных людей очень удобно, и для м и для ж, видят с кем связываются, как только сняли трусы ))) Дальше личное дело, спать с такими или одеться и свалить )

Гость
#426
СОЛИСТ

👍хорошая идея!
бастардов слишком много развелось,а страдают в ничем невинные мужчины!

Бастардов, бл...🤣Проперженный диван наследовать

Гость
#427
Sirenka

Ну сделаете еще раз по решению суда, всем процедурам, и докажите, что это не ваш ребенок, тоже мне проблему из ничего раздуваете.
Тот кто хочет, ищет возможности. Тот кто не хочет - оправдания. Естественно гнобить жену и тайно думать, что дите не ваше, потому его не любить, это легче, чем пойти тайно и проверить.

Если это делать сразу и поголовно в роддоме - проблемы никакой. Как раньше прививки от оспы и ещё чего-то делали и не говорили : ' ну ты же можешь сам сделать и оплатить, если опасаешься".

Гость
#428
Гость

Бастардов, бл...🤣Проперженный диван наследовать

Не судите по себе

Глупый пьяный мужлан рф
#430
Гость

Теоретически, а почему нет? В том случае, если и мужику на лобке делать тату ллядун ) всем, у кого внебрачные дети ) Причем так делать, чтоб свести не было возможности. Для нормальных людей очень удобно, и для м и для ж, видят с кем связываются, как только сняли трусы ))) Дальше личное дело, спать с такими или одеться и свалить )

Согласен.
Но результат тебя удивит, 90 процентов тату будет на бабах

Гость
#431

Прекрасно отношусь. Девки осознанее станут.

Гость
#432
Ирина🐍

Неа, если рождён в браке, не освобождает

Освобождает. Погуглите. Если отец, допустим при разводе, заявляет что сомневается в отцовстве, направляется запрос на тест, естественно за счёт заявителя, согласие матери не нужно. Результат отрицательный, ребенок не этого мужчины - отцом он более не считается, никаких обязательств по отношению к этому ребенку не имеет. И прецеденты имеются. Вопрос в том, что это нужно деньги платить, а кто-то хочет свои семейные дрязги переложить на всех налогоплательщиков.

#433
Гость

Я положительно отношусь. В чем проблема сделать тест, если вы уверены в отцовстве?

А за чей счет банкет то?

#434
Гость

Нагулянный ребёнок на стороне это не ребёнок жены. А вот если нагулял жена она пишет отцом мужа. Чужого ребёнка. Что не понятно

И что?
Суть-то та же самая: один супруг изменил другому, в семье появилась новая статья расхода на левого для одного из супругов ребенка.
Или вы думаете, что это не дело жены, что вы алименты будете платить?
А вопрос второй - если в роддоме выяснится, что ребенок не от мужа, мужчины, которые себя контролировать не могут и на сторону ходят, не понимают, что женщина сразу побежит настоящего отца ребенка на бабки сажать. Т.е. возможно именно вас.

#435
Гость

Если это делать сразу и поголовно в роддоме - проблемы никакой. Как раньше прививки от оспы и ещё чего-то делали и не говорили : ' ну ты же можешь сам сделать и оплатить, если опасаешься".

Ну так я согласна. Я ж написала. Сразу брать ДНК и сверять с базой в поисках настоящего отца. И сразу на него записывать. Но мужчины почему-то с такой версией не согласны. Мне вот интересно почему?

#436
Sirenka

А что не так?
Делаем базу ДНК всех половозрелых мужчин.
Сверяем с ней ДНК каждого родившегося ребенка.
Ставим "папу" на алименты, автоматом. И его жену уведомляем о том, что родился новый "наследник".
Профит.
Или на ваш взгляд левые дети только у женщин бывают? Ща!

++++ у меня подруга залетела от одноразового женатика
вот была бы такая база и она решила бы родить, сразу папаша на алименты попал и жена пендаля дала, тоже на алики подала. Весело мужику будет.

Гость
#437
Гость

Не прокатит самостийный тест, только по назначению суда. Они там тестировщика предупреждают что-то там об ответственности и т.д. А если с готовым тестом в суд прийти - не учитывают.

Ну так сделает для себя, а потом по назначению суда ещё один, и от обязанностей по отношению к чужому ребенку свободен. Дешевле, чем платить алименты. Но справедливости ради, стоит в случае, когда подтверждается, что муж не отец, заставить жену отдать ему деньги за тест и все судебные издержки.

Гость
#438
Sirenka

Ну так я согласна. Я ж написала. Сразу брать ДНК и сверять с базой в поисках настоящего отца. И сразу на него записывать. Но мужчины почему-то с такой версией не согласны. Мне вот интересно почему?

А ты ключи от квартиры, где деньги лежат, тоже всем раздаешь? Базу ей подавай...ты где живёшь, все базы за недорого продаются и каким боком тебе потом эта биометрия выплывет, неизвестно. Тест на КОНКРЕТНЫХ родителей и ребенка, заодно и от подмены по ошибке страховка. База, кстати, не нужна, т.к. мать, какой бы *** ни была, всё ж может припомнить всех кандидатов, не этот - следующего заводите и т.д., найдёт и без базы.

Гость
#439
Гость

Ну так сделает для себя, а потом по назначению суда ещё один, и от обязанностей по отношению к чужому ребенку свободен. Дешевле, чем платить алименты. Но справедливости ради, стоит в случае, когда подтверждается, что муж не отец, заставить жену отдать ему деньги за тест и все судебные издержки.

В нашем матриархальном государстве в бабосудах ничего ты не вернёшь.

Гость
#440
Гость

Это иногда годы занимает

Никакие годы это не занимает. Не смотрите "околосудебную" тележвачку. Это занимает несколько месяцев, до полугода + -.

#441
Гость

А ты ключи от квартиры, где деньги лежат, тоже всем раздаешь? Базу ей подавай...ты где живёшь, все базы за недорого продаются и каким боком тебе потом эта биометрия выплывет, неизвестно. Тест на КОНКРЕТНЫХ родителей и ребенка, заодно и от подмены по ошибке страховка. База, кстати, не нужна, т.к. мать, какой бы *** ни была, всё ж может припомнить всех кандидатов, не этот - следующего заводите и т.д., найдёт и без базы.

Т.е. женщины за измены должны отвечать, а мужчины - нет?

Гость
#442
Гость

Если это делать сразу и поголовно в роддоме - проблемы никакой. Как раньше прививки от оспы и ещё чего-то делали и не говорили : ' ну ты же можешь сам сделать и оплатить, если опасаешься".

Прививки для здоровья. И не только личного здоровья конкретного человека, но и во избежание эпидемии. Тест днк - личное дело и семейные дрязги. С чего это делать поголовно (а если конкретной паре это не нужно?) и бесплатно (т.е. за общие деньги, за общие деньги кто-то будет решать свои психологические и семейные проблемы, с какого перепуга?). Вот предлагать в роддоме эту услугу платно конечно стоит, и поскольку не всякий тест годится для суда, то делать по тем правилам, по которым для суда будет годиться. Кому нужно, воспользуются, за свои деньги.

Гость
#443
Sirenka

Ну так я согласна. Я ж написала. Сразу брать ДНК и сверять с базой в поисках настоящего отца. И сразу на него записывать. Но мужчины почему-то с такой версией не согласны. Мне вот интересно почему?

а ты сколько форум читаешь?
это же 2 года здесь пишут

ты в архивах форума сидишь и русский тренируешь?
или в Польше это тоже обсуждают?

Гость
#444
Гость

Не судите по себе

Пфф... Если вас в жизни обидели - ваши заботы. В нормальной семье ни женщина не будет рожать от левого мужика, ни мужчина в своем отцовстве сомневаться. Подзаборные, высокие отношения))) Бастарды🤣🤦‍♀️графьев, князей и графов, поместья унаследующих🤣

Гость
#446
Глупый пьяный мужлан рф

Согласен.
Но результат тебя удивит, 90 процентов тату будет на бабах

Мне фиолетово на ком они будут, я без трусов только своего мужа вижу, а на нем не будет. Ни я ни он своё тело на помойке не подбирали. Но логика подсказывает, что будет + - 50/50, мужиков ещё и побольше. Потому что для б.ства нужны как минимум 2-е (групповуху не обсуждаем). Но женщина, даже б.дь, если не совсем уже конченая, в случае случайного залета от не пойми кого пойдет на аборт. А вот для б.дунов совать и кончать без защиты в случайных партнёрш которых порой в первый раз видят - не редкость.

#447
Гость

Сообщение было удалено

Сколько же в вас яду, милая Гаффи.

Гость
#448
Гость

Дак вы на словах все нормальные и все НИТАКИЕ. Гарантии где ?

А вот как перспективой гарантий запахло, женщинки, привыкшие к своим свободкам рожать от кого хочется и вешать на кого получится, забеспокоились. Какие они нитакие, мундиаль показал, когда на негров и прочих латиносов как обезьяны на пальму кидались. Где кончается контроль, там начинается воровство. Бабы, кстати, требуют "гарантий", таща в ЗАГС, гарантий залезть в карман при разводе, но предоставить доказательства своей нитаковости не хотят.

#450
Гость

Сообщение было удалено

Я отвечаю исключительно на эту тему. Что там кому-то приснилось это не мои проблемы. А что, Гаффи, у вашего муженька (если он есть) бастардов по углам сто штук? Потому на такие предложения и беситесь? Бывает.

Гость
#451
Sirenka

Сколько же в вас яду, милая Гаффи.

ответы на вопросы есть?
В Польше есть мудешники?
Или ты из Польши на дискуссии прешься на русский форум?

Ты в Польше не можешь дискутировать на польском?
Тебе местный контингент нужен?
А в чем проблемы то?

Гость
#452
Гость

Мы не говорим про большинство. Большинство мужчин на стороне детей не имеют тоже.

Имеют не в браке. А тут сразу по базе нужно выяснить, кто отец и пусть содержит. Нафиг матерям одиночкам платить государству, когда есть мужчина, причастный к появлению ребенка.

Гость
#453
Гость

Прививки для здоровья. И не только личного здоровья конкретного человека, но и во избежание эпидемии. Тест днк - личное дело и семейные дрязги. С чего это делать поголовно (а если конкретной паре это не нужно?) и бесплатно (т.е. за общие деньги, за общие деньги кто-то будет решать свои психологические и семейные проблемы, с какого перепуга?). Вот предлагать в роддоме эту услугу платно конечно стоит, и поскольку не всякий тест годится для суда, то делать по тем правилам, по которым для суда будет годиться. Кому нужно, воспользуются, за свои деньги.

А все бесчисленные женские консультации и маткапиталы всякие - это чьи деньги, не общие? Центров же по охране мужского здоровья нет вообще никаких. Да это капля в море, тест ДНК, на фоне бесконечных вливаний в женские дела. И не за деньги на тест бабы рубятся в данном случае, это прикрытие. Понятно, сколько на кону и чего можно лишиться и не жить сладко 18 лет...