Почему в обществе еще много, кто пропагандирует коммунистические идеалы ?

а что же то в Советском Союзе

даже автомашину построить не смогли, а драли у недоразвитых капиталистов ГАЗ с Форда, ВАЗ с Фиата, Москвич с Рено

ракеты тоже и Королев и Челомей драли с немецких образцов, а когда немецкий задел закончился - то не смогли на Луну полететь

сколько американских подлодок утонуло, а сколько советских?

напомни когда в Америке или Европе были атомные аварии сравнимые с Кыштымом-57 или с Чернобылем-86. Угу и ага - "советский тип реактора"

вспомним про электронику и компьютеры СМ ворованный у DEC, или EC
тоже ворованный у IBM

а может развитое сельское хозяйство? почему зерно импортировали от врагов, а сейчас наоборот экспортируют? а корм для животных из нефтяных отходов, вызывающий рак, бронхиальную астму и аллергии?

Главное был результат, а каким способом добились похх.

Ты про какое время пишешь? Ты ничего не попутал?

а что же то в Советском Союзе

даже автомашину построить не смогли, а драли у недоразвитых капиталистов ГАЗ с Форда, ВАЗ с Фиата, Москвич с Рено

ракеты тоже и Королев и Челомей драли с немецких образцов, а когда немецкий задел закончился - то не смогли на Луну полететь

сколько американских подлодок утонуло, а сколько советских?

напомни когда в Америке или Европе были атомные аварии сравнимые с Кыштымом-57 или с Чернобылем-86. Угу и ага - "советский тип реактора"

вспомним про электронику и компьютеры СМ ворованный у DEC, или EC
тоже ворованный у IBM

а может развитое сельское хозяйство? почему зерно импортировали от врагов, а сейчас наоборот экспортируют? а корм для животных из нефтяных отходов, вызывающий рак, бронхиальную астму и аллергии?

Я книжку вверху приводил, там даже фамилии и фотографии погибших есть

Главное был результат, а каким способом добились похх.

Не надо тупых баек. Зерно раньше как импортировали так и экспортировали. Фуражное зерно такое понятие тебе знакомо? Посмотри структуру экспорта СССР, таблицы Росстата. Много чего интересного узнаешь. И проведи сравнительный анализ, если еще, конечно способен на это, не до конца мозг промыт подпиндосской русофобией.

Тебе чуть ниже верно ответили - коммунизм для тупых и бедных !

"И тогда в этом страшном заболевании быстро разобрались. Это было новое профессиональное заболевание
легких — плутониевый пневмосклероз. Содержание
плутония в организме у Т.Ф. Громовой в 250 раз
превышало предельно допустимое количество."

"От профессионального пневмосклероза
умерло: Т.Ф. Громова, З.Г. Моденова, А.Г.
Шалыгина, Н.В. Симоненко, О.С. Дронова, Ю.А. Исаков,
Л.П. Грибкова, Н.Д. Холмогорцева, Ю.В. Клочкова. "

"В 1958 г. от рака легких первой умерла техник-химик
аффинажного отделения Н.С. Асауленко, в 1970 г. —
инженер-металлург Н.В. Киселева, 1971 г. — инженер
аффинажного отделения Л. В. Бурилина и слесарь В.В.
Домнин. От злокачественной опухоли печени первой в
1969 г. умерла техник-химик регенерационного отделения
B.C. Дронова, затем старший инженер Л.П. Турдазова, от
саркомы — рабочий В.Е. Маслов, техники-химики М.Н.
Мельников, Л.И. Королева (Мартынова), инженер Л.П.
Зенысович. Л.И. Королевой, пытаясь спасти ее жизнь, сделали тяжелую операцию — ампутировали ногу на уровне
бедра, но это не помогло."

Вот только мне мать сама рассказывала об очередях за хлебом в 1964 году. А отец-моряк о сухогрузах с зерном из Канады. Если все было так хорошо зачем хоть что-то импортировать при таких то площадях, Советский Союз в 2,2 раза был больше США, а по населению меньше?

Слава и вечная память выдающимся советским исследователям и научным работникам!
Всем тем, без чьего упорного и самоотверженного трудового подвига нас бы уничтожили как страну.

Сообщение было удалено

Значит были причины. Троцкого тоже выпустили.

Сообщение было удалено

Смотрю на тебя и завидую - как наверное приятно быть таким тупым как ты - сказали "Так надо!" и все ты готов всему верить. Не раздумывать, не сомневаться, не анализировать.

Ты как раз хорошее подтверждение тезиса о бедных и тупых

Хорошо, пусть будет так.
На тему бегства Чубайса есть множество аналитических материалов с самых различных точек зрения. С какими-то можно спорить. С другими, в той или иной степени, соглашаться, но при этом всей правды знать нам не дано.
Твоя версия?

примерно так же как взятие Киева за 24 часа. С чего ты взял что он говорит правду, а не то что быдломассы хотят услышать?

Купил кого-то в органах

Действительно, иногда как с пенсионной реформой или с Киевом, но иногда, если и не правда, то по крайней мере можно рассмотреть направление вектора.

Какой вектор то?

Представим гипотетическую ситуацию - П. объявляет капитализм изжил себя с завтрашнего дня переходим к социализму.

Первый принцип социализма - отсутствие частной собственности на средств производства, то есть с завтрашнего дня надо отобрать у программистов-фрилансеров их компьютеры, у парикмахеров - кресла и ножницы, у крестьян коров и участки, у олигархов - заводы, газеты и пароходы.

Вопрос кто это делать будет? Офицеры спецслужб и армии? Так они либо прямо деньги с бизнесов получают за крышу, или сами имеют бизнесы зарегистрированные на жен, детей, родителей которые они защищают своей властью от конкурентов. Сам знаю армейского офицера имеющего лесопилку на которой солдаты работают. Захотят ли эти люди выполнить такой приказ? Не повернут ли оружие против тех кто его отдал? КАК реализовать отъем средств производства?

Есть такое понятие - национализация. Надеюсь не надо объяснять на пальцах что это такое и как работает.

Есть такое понятие - национализация. Надеюсь не надо объяснять на пальцах что это такое и как работает.

Типа запроса на справедливость. Соскучились по своему усатому богу

Шариковщина. Отнять и поделить

Коммунист == куколд

Надо. И желательно по шагам - кто куда идет и что делает. Притом сразу и везде. Не бывает социализм в Ногинске, а капитализм в Москве

Не надо путать
частную собственность с личной.
С компьютерами пример неудачный.
Даже при Советах существовали как артели, так и отдельные работники имеющие патент на определенный вид трудовой деятельности.

Что и привело к цеховикам и подпольным миллионерам, которые решили легализоваться убив социализм. По марксизму - если на компьютере делается что-то, что продается за деньги, значит это средство производства, которое не может принадлежать тому кто на нем работает

Дело в том, что марксизм как и любая другая наука нуждается в развитии, об этом еще Ленин говорил, а в СССР его превратили в догму.
Китайцы это поняли гораздо раньше нас. Имея худшие относительно СССР стартовые возможности для начала своих экономико-политических реформ внимательно изучив советский опыт успешно применили на практике лучшие его стороны. Теперь Китай вторая экономика мира.

Сообщение было удалено

Что за чушь, закон Архимеда открыли 3000 лет назад, и он как тогда работал так и сейчас. Если это наука то она имеет проверку на практике.

А вот твой марксизм - показал, что он не работает, например в 90е была ужасающая нищета, пролетариата было в 10 раз было больше чем в 1917 году - но тем не менее никакой революции или даже мало мальского восстания не произошло. Марксизм - это что то типа алхимии, слова где-то рядом, но на практике не подтверждается.

Какой в Китае социализм? Если имеются огромные корпорации с более чем миллионом сотрудников, в них станки личная собственность, или все таки частная? Китайцы просто поняли что социализм тупик и на практике ушли от него. Оставив для недоразвитых пропаганду что все равны

социалистические. коммунизм так и не построили.

Вот сейчас социализм. Никто не рад почему-то.

на самом деле коммунизм, при адекватном состоянии общества и грамотной реализации - не так уж и плохо. Другое дело, что материал человеческий отсутствует для такого рода переходов... это ж жесть какая-то, современный человек...

Потому что еще достаточно много нормальных и относительно молодых людей, живших в социалистической парадигме и понимающих, что это единственная на данный момент четко сформулированная гуманистическая концепция, в отличие от капиталистической.
Условно понятно?

Коммунизм - это религия тупых и бедных. Если ты ниже середины, то "отнять и поделить" тебе выгодно. Но одновременно это приводит к демотивации талантливых, остановке развития и в конце концов к краху

ну не так и много. 28% молодняка. от 15 до 30 лет. но радует, что больше, чем навальнят.
но они не совсем понимают, что такое социализм, не читают же. они думают, что это когда "все будет бесплатно, все будет в кайф" (с)

Но этих "тупых", как вы выразились, и бедных - тоже необходимо кормить и уважать !

Она конечно сформулирована, но в первые же десятилетия показала свою нежизнеспособность. Что сразу же потребовало феодальных и даже рабовладельческих методов - насильственный отбор продовольствия у крестьян, работа за палочки-трудодни, принудительный труд в лесной, горной и атомной промышленности. Что одновременно уронило производительность труда и Советский Союз импортировал продовольствие. Вернулся капитализм - и теперь без экспорта продовольствия из Украины и России миру грозит голод

С чего это! Все как в природе - слабого сожрал хищник.
А если этого не делать - популяция помрет от внутренних болезней.
Биологических или социальных.

Практика показывает - что быдлo не может организоваться и бороться:
- 90е в России когда общее прихватизировала небольшая кучка
- 80е в Англии когда убив угольную и судостроительную отрасли, целые районы Северной Англии стали безработными и нищими. Достаточно небольших подачек-пособий и дурмана наркоманского, алкоголического, религиозного или спортивного

Это у тебя отняли(купили за бесценок твою долю государственной собственности в виде ваучера) и поделили эту государственную собственность между собой. А ты теперь со.сешь.

Типа запроса на справедливость. Соскучились по своему усатому богу

Шариковщина. Отнять и поделить

Коммунист == куколд

Причем здесь Шариковщина? Капиталист тоже отнимает у работника прибавочную стоимость и бОльшую ее часть забирает себе. Просто он делает это тихо, мирно, без революций.

Против капиталиста легче протестовать - например забастовкой.
Можно стать самому капиталистом и отбирать у других.

А когда эксплуататор государство, оно очень быстро пустит в ход танки как против недовольных рабочих в Новочеркасске в 1962 году. И не допустит тебе никакого предпринимательства как конкуренцию себе.
А потом решит что хорошо тебе сдохнуть в интересах государства и какие шансы у тебя от этого отпетлять? Как сгоняли крестьян на заводы химоружия, как 16 летние дети разливали иприт чайниками, как молодые женщины работали с плутонием и осколками деления вообще без защиты, как гибли молодые мужчины на всяких непонятных войнах типа Афганской. И сменить государство как работодателя у тебя не выйдет, вокруг периметр и колючка по всей границе

Железный занавес, лишение гражданства и другие меры ограничения применяемые к уезжающим за рубеж на пмж, как и невозможность возврата в СССР это целый ряд критических ошибок советской власти. Все бы не уехали, но, не хлебом единым жив человек и не надо идеализировать запад особенно времен холодной войны. Определенная часть имея возможность вернуться стала бы лучшими антизападными пропагандистами в СССР.

Я этот Запад вижу каждый день за окном, и проблемы тоже отчетливо понимаю. Но видя то и это, предпочел бы жить на Западе, а не в Советском Союзе 70х годов. Потому что тут есть хоть какой-то выбор, больше порядка, а там ты был игрушкой в руках бюрократа.

Мне достаточно одного Чернобыля, все таки Запад таких катастроф не допускал. А Советском Союзе их было минимум 5. И минимум 3 раза массовый голод. Я не верю в будущее России и СНГ - и сокращение населения хорошее тому подтверждение

Все познается в сравнении.
После развала СССР определенная часть общества, безусловно, стала жить лучше. Остальные же, большей частью работающие на капиталиста этих благ, увы, не ощутила. Об этом можно косвенно судить даже по количеству загранпаспортов граждан России. По опросам Левада-Центр* (иноагент) их имеют лишь 28%. При всем этому о социальных завоеваниях Советов усилиями провластной пропаганды стараются стереть память, но... как говориться - жили бы сегодня лучше, чем вчера, за 30 прошедших лет без коммунистов во власти не набирала бы КПРФ двузначной цифры % на выборах, и в количественном выражении электората растущего от года к году, а забытая советская эпоха стала бы достоянием истории.