Не интересно общаться с людьми

У мня что-то похожее, хотя я постарше немного)

Да... плебс он такой. Сам вид его невыносим. А Вы умеете высокомерно поджимать губы, хмыкать и надменно закатывать веки?

"Клондайк информации", мать моя женщина, что за фразеологизм?😂
В чем проблема не общаться с неинтересными людьми? У вас есть свой круг, наслаждайтесь их обществом, вас никто не обязывает подбирать друзей по возрастным критериям.

Чтоб читать литературу, а не чтиво нужны мозги и бэкграунд. В нашем обществе недопотребления это редкость.) И так было всегда, просто раньше своей недалекости стыдились, а сейчас она в порядке вещей.

У вас смысл в том, что интересы достаточно специфические, поэтому мало кто сможет или захочет поддержать, далеко не всем интересны барды или старая техника, например. Люди не обязаны интересоваться тем, что интересно вам. У меня, к примеру, достаточное количество интересов: спорт, психология, языки, путешествия, чтение, духовные практики, нутрициология и тд. Но, как видите, с вашими они совершенно не пересекаются, а значит, что нам с вами тоже не о чем было бы поговорить. Поэтому вам нужно искать общение среди своих единомышленников: в тех же музеях знакомиться и вообще там, где вы бываете.
А мамки, размышляющие лишь подгузниками, неинтересны никому вообще, поэтому эту категорию лучше оставить в покое ))

Ну да. Особенно спорт, путешествия и чтение))

Зачем это все?

"Проблема", "обязывает" - обычно не прибегаю к таким словам. Конечно, все общаются по желанию. Но и тема создана просто поинтересоваться взглядом окружающих, а не с целью привлечь вас к решению моих проблем, которые в теме совершенно не фигурируют за их неимением.

Лет 20 назад можно было с людьми и книги обсудить и сериалы, фильмы.
Сейчас что-то людям совсем ничего не интересно, только кто и какую квартиру купил, или машину, или дачу.
Тоже со многими перестала общаться, лучше на форуме интересные темы почитать и с людьми на интересные темы поговорить.

Да, это то, о чем нередко думаю. Вы озвучили мои мысли. Я давно ни с кем не обсуждала ни книги, ни выставки. Тяжеловато, конечно. А говорить только про машины, дачи, дома, еду и вещи ну как-то скучновато, мне кажется - хочется это разбавить чем-то иным, не таким бытовым)
Иногда обсудим уже и вещи, и машины, и дачи, и зарплаты, и я пытаюсь поделиться своим. И смотрят как на истукана сразу))

не увидела у вас в посте ничего ни о спорте ни о путешествиях
чтение мб и пересекается, но тут зависит от того, что конкретно вы и я читаем. Одному могут быть интересны принципы работы синхрофазотрона, а другому - этимология определенных выражений, например. Отсюда и литература соответствующая. Но все равно это все лирика. Смысл в том, что вам надо искать людей в кругу своих интересов и не быть к ним чрезмерно требовательной, не ожидать, что они должны интересоваться всем тем, что интересно вам. А про тех, кто не интересуется ничем вообще я уже писала - их вообще нет смысла обсуждать.

С этим и мужчины сталкиваются
Чем больше развивается человек, тем тщательнее он отбирает свой круг общения

"Сейчас что-то людям совсем ничего не интересно, только кто и какую квартиру купил, или машину, или дачу" с чего вы взяли? Значит у вас такое окружение. Есть и другие люди)
и лет 20 назад, окромя книг и фильмов особо и нечего было обсудить, уж простите меня. Сейчас появились новые сферы и области интересов. Какой-нибудь 25-летний веб-дизайнер, который мозг на своей профессии раз 20 прокачал туда и обратно, тоже может вам сказать, что с вами не о чем поговорить, кроме сериалов и фильмов. Более того, из его речи вы вообще мало, что поймете. Так что не стоит обесценивать интересы современных людей. Они не хуже и не лучше, они просто другие.

Знакомо. 😁

Спасибо. Только я как-то не задавалась целью поиска людей в этой теме.
Странно, но многие воспринимают темы как потребность со своей стороны дать совет. А совет мне не нужен. Мне интересно мнение, одна ли я имею такое ощущение действительности.
Меньше всего мне сейчас хочется бегать, искать, приставать и намеренно с кем-то знакомиться. А также совершенно не хочется читать в теме о том, что мне надо и что не надо, с кем и как. Не в обиду вам.

Да это все понятно.
Просто люди порой не могут отделить работу от дружбы, семью от работы, все смешалось.
А хорошую книгу или фильм интересно обсудить не важно в какой сфере человек наработал стаж.

Автор, а вы пробовали подойти к кому-то на выставке и просто начать говорить с человеком? Что вам мешает перекинуться парой ни к чему не обязывающих фраз? Я, например, с легкостью это делаю, где бы ни находилась. И большинство людей в адеквате и идут на контакт. Конечно, заведомо угрюмых лучше не тревожить, но если человек выглядит как норм человек, то почему бы не завести смолл ток?

Мы не говорим об узкой специализации. Мы говорим о кругозоре.
Сомневаюсь, что приведенный вами в примере вебдизайнер будет разговаривать со своей мамой, прриглашающий его в гости, или в кругу родственников на праздновании нового года на своем тарабарском языке, который мало кто поймет.
Мне вообще кажется, что у вас какой-то отчаянный перегиб в примерах. Так-то и спортсмен может говорить только о спорте, микробиолог только о бактериях. Но все люди, думаю, имеют какие-то интересы помимо работы. Все читают книги, ходят в интересные места, смотрят фильмы,обдумывают мысли, анализируют. Кругозор - это широта интересов человека. Чем больше охватываешь интересов в разных сферах, тем с тобой, мне кажется, интереснее общаться.

Мне 24 и не с кем общаться)

Обычно вне выставки)
В целом я довольно легко контактирую с людьми, разговор могу завести в любом месте и с кем угодно. Но на выставках мне обычно ни до кого, особенно когда мне очень интересно, я прям вся с головой ухожу. Особенно люблю предметные выставки, где не только картины, а много предметов быта, интерьеры, посуда, техника. Т.е. то, что можно потрогать. В такие моменты я настолько увлечена, что, если б ко мне кто-то подошел для общения, я постаралась бы поскорее отделаться от собеседника и продолжить осмотр. Именно поэтому в музеи я всегда хожу одна.
А вот уже потом, когда я вышла с выставки, переварила по дороге информацию, я готова и пообщаться, и обсудить, и обменяться мнениями)

Кстати отличный совет. Но есть много "но", вдруг человек не разделяет мнение твоё или вообще попал на выставку случайно (не далёкого ума)

Я повторю: интересы могут быть у человека, но они совершенно могут отличаться о ваших. Smm, блоггинг, коллекционирование, изучение лингвистической литературы, анатомии и биохимических процессов, футбол, вязание или любой вид рукоделия в принципе и тд. - это тоже интересы, которые с трудовыми обязанностями могут вообще никак не пересекаться.

У меня приятель такой имелся в юности. У него была потребность обменяться мнением. И т.к. при осмотре выставки ко мне лучше не приставать, то он, зная мою особенность, периодически пытался обменяться впечатлениями с другими посетителями. Забавно было наблюдать за его робкими не всегда удачными попытками найти себе единомышленника)

"Иногда обсудим уже и вещи, и машины, и дачи, и зарплаты, и я пытаюсь поделиться своим. И смотрят как на истукана сразу))" - - - автор, о чем эта фраза для вас? Что вы хотите этим показать? Если вы себя позиционируете человеком интересующимся и имеющим широкий кругозор, то не можете не знать об эмоциональном интеллекте и уместности каких-то тем. Иными словами, вы должны уметь считывать кто перед вами и о чем с ним можно поговорить. Ну, если вы видите, что перед вами мамаша, которая последние 6 лет только Лунтика смотрела, то к чему ваши попытки "блеснуть интеллектом", если заведомо ясно, что человек тему не поддержит. Одно из правил этикета в уместности, впрочем, как один из показатель воспитания.

я не обижена и даже скорее согласна, тк вы действительно не просили совета, так что здесь признаю, что посыл поста я поняла не совсем верно.

А при чем тут трудовые обязанности?
И, повторюсь, я спрашивала про кругозор - широту охвата человеком разных интересов.
Мало кто после 9-часового рабочего дня изучает биохимические процессы и анатомию. А читает значительно больше народа. И по музеям, судя по очередям, тоже ходит больше. И музыку слушает почти каждый, в отличие от блоггерства
Зачем вы влезаете в узкое горлышко бутылки в попытке доказать иное, вас ведь насильно туда никто не запихивает - вы добровольно туда лезете))

А, ну да... Опять морализаторство и "вы должны". Тоска, конечно...

на случай общения с родственниками и проч. у того самого веб-дизайнера скорее всего будет пара заготовленных фраз, которые просто "зайдут родне". В ряд ли он сядет с бабушками и дедушками, чтоб детально обсудить каково было жить при Брежневе или Хрущеве или каковая основная идея романа "Три товарища".

Я так и думала, что вы именно так интерпретируете )) даже специально перефразировать не стала )) но смысл был в другом, увы.
Я сказала "если вы себя позиционируете..., то должны понимать...."

Вот это и скучно.
Все сводится теперь у людей к профессии и материализму.
Хотя понимаю, сейчас другое время, некогда сидеть и рассуждать о чем-то далёком и непонятном, бегать надо быстрее, деньги зарабатывать. Какие уж там книги 😁

Конечно, блогер должен интересоваться только блоггингом, спортсмен спортом, учитель учениками и методами преподавания. Ремарк и Хрущев определенно лишние в этой короткой цепочке. Как и личное здоровье бабушек-дедушек (он же не врач), истории из жизни этих родственников (он же не биограф), да и вообще зачем это все, что не относится к работе.
Судя по тону общения в теме, вы живете в мире каких-то унылых сухарей, занятых всегда исключительно или работой, или своими узкоспециализированными "хоббями". Да и ощущение, простите, что я общаюсь с женщиной, у которой, хм, менторский тон - это вполне нормальное явление)
Буду рада, если я ошибаюсь)

напомню вам ваши мысли ранее: вы ответили, что если не брать специализацию (а как раз здесь и подразумеваются трудовые обязанности), то должен быть широкий кругозор. И я вам привела примеры того, что кругозор других людей разительно может отличаться от вашего.
Не благодарите.

Всецело поддержу)

вот и причина почему в вашем окружении так немного желающих "разделить интересы". Тут совершенно не в интересах дело, оказывается.

Вы правы, я привыкла общаться в более мягкой форме, в более доброжелательной, без всех этих "вам надо", "вы должны", "теперь понятно, что вы....потому что вы...", без ощущения постановки мне диагнозов. Мне приятней общение в более уважительной форме, где оппоненту остается место для своего мнения.

Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. Это я к тому, что мнение человека, построившего пирамиду доводов на основе интересов и измышлений всегда неизмеримо малоценно, нежели того, кто приложил практические усилия. Иными словами, я прислушиваюсь к мнению строителя о стройке, историку об истории, телевизору об истине(вот тут шутка).

Мне тоже не интересно с людьми (мне 34 года). Общаюсь только с мужем и родителями. Кроме этого есть мелкие знакомые, с которыми редкое поверхностное общение. Мне обычно очень скучно с людьми и общаюсь скорее потому что это нужно для чего-то. Общие интересы с кем-то есть редко, а если и есть, то я как-то и не испытываю потребности это с кем-то обсуждать. Особенно для меня скучно, если человек рассказывает про своих мужа/жену, детей, мне вообще наплевать с кем он живёт , могу только из вежливости слушать. Мне интересно с мужем, и нормально с родителями, а в целом я проводить время с людьми не люблю, мне скучно. Вот одна регулярно куда-то хожу, у меня множество интересов, всегда читаю какую-нибудь книгу, есть несколько разных хобби, люблю ходить в музеи, на выставки, ездить гулять в красивые ближние города, фотографировать, гулять в парке или лесной зоне, всегда в курсе интересных фильмов,сериалов, передач. Одной мне никогда не бывает скучно. А вот с другими людьми скучно почти всегда

Вы знаете мы похожи.Раньше меня это немного напрягало.Почему мне неинтересно с людьми.Слушать тупые бытовые проблемы или сплетни.Но недавно я прочитала книгу Джека Лондона Мартен Иден.Ну и всё прояснилось