"Оздоровление" нашего общества...

не совсем понятно, зачем тебе исправлять падонкафф?
бери сразу нормального и с ним отношайся.

В больном обществе откуда браться нормальным?

ну авторша же себе нормальной считает. откуда она взялась-то?

Кто то видимо сказок насмотрелся, качественные у тебя розовые очки 👍

Кто тут поднимал вопрос о существовании БОГА?
Вот и ответ.
Национальная религия и национальные традиции дают ответ почти на все поставленные вопросы.
А что касается разного рода опросов, проводимых на форуме, то это очень похоже на сбор статистических данных.
Встаёт новый вопрос, зачем и для кого?

Через 17 лет свершится Десант Предтеч. Недостойные будут закабалены Достойными. Иного пути у вас нет, земляне.

А почему так долго ждать? Давай сегодня.

Автор, такое было при коммунизме и возможно при тоталитарном режиме, когда идеология одна на всех и она диктуется, принуждается сверху. Прочитайте историю. И на работу не брали разведеных и осуждали всевозможно. При свободной демократии такое невозможно. Свободно слова и мысли как ни как...
Если выключить всю пропаганду жестокости и оставить только добрые фильмы и игры, то общество в любом случае измениться. Только в рыночной экономике это невозможно, потому что природа человека тянет в жестокость и грязь - "хлеба и зрелищ" это то что хочет чаще всего человек.

А ещё отношения и дружбу обесценивает иллюзия выбора, которую дают современные технологии (интернет). Когда всё твоё окружение это три дома напротив, то хочешь не хочешь, а будешь вертеться и налаживать отношения с этими людьми. А когда знаешь, что перед тобой "выбор" из несколько миллиардов людей с которыми ты можешь познакомиться, то и время жалко тратить на такую мелочь как "притирка" и начинается перебор. А перебор ведёт к отмиранию эмоциональности и человек становится холодный и жёсткий. Как Кай.

Очень оптимистическая и добрая тема, к сожалению, в жизни всё намного прозаичней🤷🏼‍♀️

на лечение автора...

В личную жизнь государству влезать незачем. Закон должен не допускать прямого насилия, в остальном люди сами разберутся.
А мотивировать и так мотивируют - хотя бы всякими там фильмами, в которых показано что быть верным хорошо, а изменять плохо.

Нежелающих исправляться- уборка территорий, в шахты, рыбу добывать, на тяжёлые работы.
Но такого в нашем мире не будет. Это нереально.

Это БУДЕТ.
После Второго Великого Десанта Предтеч.

Я смотрю на общество в целом и его будущее. Это как говорить: " Просто смотрите на здоровую клетку в полностью больном организме", надо озадравливать весь организм а не так, моральное ухудшается, а ты ищешь в гамне одного "нормального" человека. И с каждым разом это все труднее и труднее, ибо "болезнь" плохих нравов распространяется все дальше по обществу.

Оздоровливать*. Если рушится фундамент здания, ты же не идешь на верхний этаж где все еще типо выглядит хорошо, не обращая внимания что скоро здание рухнет?

Об этом и речь. Спасибо за понимание!

В больном обществе нормальных трудно и долго искать, что непонятного.

К тому же, все нормальные обжигаются в таком обществе о ненормальных и замыкаются в себе, предпочитая одиночество, либо так же безуспешно пытаются найти похожего на себя нормального человека. Либо мимикрируют под ненормальных, в пределах разумного.

В чём? Я наоборот вижу общество как оно есть, если не более пессимистично.

И что предлагаете? По вашему современное общество нормально, что никто не уважает человека в отношениях с которым состоит, измены это вообще у многих нормально, о чувствах другого никто не думает, вранье и подставы это так же считается нормальным, что каждый пытается ехать на другом и еще прочее и прочее? Или по вашему пусть общество и дальше гниёт, а другие кто не хочет в этом участвовать просто отстранятся и наблюдают упадок?

Религия преследует свой интерес. И так было всегда, еще 2000 лет назад. Как и государство. Не все люди как бараны следуют за этими интересами. Так что всех под одну гребёнку не надо. "Кому это надо"? Тому, или тем, которые хотят увидеть ответы на свои вопросы или чёткую картину (более менее), и ли вы намекаете на тайное правительство?

То что у нас типо демократия не говорит о том, что нет коррупции и прочего всевозможного гамна... Потому что все построено на бабле и никто не хочет добросовестно ни работать ни отношения строить. Развал по всем сторонам. И что хорошего тогда? Да, в коммунизме и тоталитаризме жесткий контроль так же перебор идёт и нарушается естественные свободы человека, стоит только посмотреть на многие мусульманские страны, нужна середина, в СССР это хотя бы пытались сделать... И как мы видим, многие кто жил там они другие. Более морально благородные, добросовестные, у них и речь даже другая... И отношение к другим более нормальное, не как сейчас, кругом непонятно что, да, повлиял интернет и сми, но тоже медаль о двух сторонах. В любом случае агитацию за нормальное как это было в союзе лучше вернуть. Человек - существо не сильно разумное, более склонное искать то состояние и те условия, где ему будет хорошо и комфортно, так что менять себя, становится даже таким как были люди в ссср сейчас почти никто не станет, зачем? Ведь итак живётся нормально, а раз большинство делает всякую хр**нь, то и человек живущий в таком обществе набирается этого всего, ведь раз большинство так делает значит типо это "нормально".

Не забываем про то, что человек и вырастая остаётся ребенком. И по любому чему то учится и взаимодействует с окружением. А то, что суть человека это жестокость и зрелища известно давно. В принципе, если дать любому человеку безграничную свободу и власть известно во что он превратится через несколько лет. Но это врят ли кому понравится, даже ему самому, наверное, в итоге. Потому, что мы все живем в обществе и у каждого есть право на свои чувства, мысли и уважение со стороны других... Чтобы нормально уживатся в этом самом обществе. Эгоизм одного ограничен эгоизмом другого. Если всем дать свободу и бесконечные ресурсы люди очень быстро уничтожат эту и без того замученную планету. А думать о том, что Земля это единственное где они смогут в принципе жить они может и подумают но уже будет поздно. Ведь так всегда бывает почти... Ну и ясен х*рен что надо по-любому что то в обществе менять, ибо неуважение к своей семье ведет к неуважению и всего кругом, разрухе не только в семейной ячейке а во всем обществе в целом, что влияет и на государство само и на все верха там, что говорит о государаях как так же о не очень мудрых людях, но пытающихся быть таковыми что является плюсом. Видите в каком положении мир? Страна может просто развалится и перестать существовать, как это бывало со многими странами, все это держится на ВСЕХ, перекладывать ответственность дело глупое и незрелое.

А если людей агитировать за нормальное, они и станут такими и всё в нашем обществе улучшится и будет польза и другим и самой планете. И это так и есть. И то, что у человека внутренне при моральном разложении выходят наружу все плохие стороны ни о чем не говорит именно в такой ситуации, потому что при здоровом обществе они уйдут далеко на последний план. А на первый все хорошие стороны в человеке. Которые сейчас уже стали обесцениваться, что ясно дает понять куда "накренилась" общественная мораль. Поэтому, этот вопрос надо ставить на государственный уровень, и вообще выносить в ООН и всё мировое, об этом должны думать все страны и все люди нести ответственность за общество, в котором они живут. И за планету, на которой живут. Это самое нормальное и разумное.

Ответила выше.

Уже не в первый раз вижу что вы довольно умный и спокойный человек. В чем то согласна, но не во всём. Ибо государство могло и сделать как образование есть для работ, так и для семейной жизни "семейное образование", допустим. Или они просто не видят кто наверхах сидит, что моральное разложение общества представляет угрозу в том числе и самому государству? Я знаю, что скорей всего там акцент на финансах, потому что надо контролировать все гос и не гос структуры в том числе и взаимодействие с другими странами, но о своем обществе и народе думать тоже надо, так всегда было, без баланса печальные последствия.

И какую кандидатуру вы бы поставили? Другие политики у вас были вообще "ахти", тот же Ельцин, раздолбай, или может Хрущев и т.д.?

Согласна, и еще систему уголовную так же надо переделывать, нету пользы что морально плохой человек сидит в обществе таких же, где становится ещё хуже, благодаря этому, плюс озлобление на то же государство. У государства может структура такая чтобы обезопасить общество но как и везде царит беспорядок, многие злоупотребляют властью и т.д. Считаю агитация за нормальное и доброе это самое наилучшее, и плюс человек должен находится в обществе либо более здоровых морально людей и исправляться таким способом, либо в строгом как в армии но с нормальной опять же атмосферой, тогда и будет польза. То, что человека кинули куда то гнить может пугать и агитировать против угнетателя только и всего. А на исправление и нормальное не направит...

В больном обществе нормальный человек исчезнет как вид.

И это.

Но если душевно охотно нормального чего-то, а вокруг одно ненормальное, то такие будут: прятаться, мимикрировать, создавать какие то свои сообщества будто преступники, но это добро станет преступлением, и то что то общество не будет принимать. Некоторые будут приобретать привычки этого общества плохие, пытаться поменять себя, многие покончат с собой не в силах справится с окружением и его обстановкой. Другие смелые будут стараться открыто всё поменять, против них, конечно будут преследования, многих убьют, других дескредитируют, третьи решат свалить и найти более нормальное общество для проживания...

Охото*

Автор, а где эта граница между хорошим и плохим? Это субъективное мнение конкретных людей. То что вы предлагаете очень похоже на: "благими намерениями вытслена дорога в ад". Если убрать мишуру, то в конечном остатке вы хотите чтобы некто внушал, навязывал, заставлял следовать определённым жизненным канонам. Такое уже есть в странах востока где регулирует нормы морали - религия. И я напомню, что абсурд там доходит до забивания камнями женщин, если они не соответствуют представлениям местной этики.

Нет Уж. Пусть лучше люди будут естественные, как сейчас, чем лицемерно приторные под страхом наказание. Зато сразу видно кто твой настоящий друг, а кто нет.

Вы что думаете сейчас люди не лицемерные? Они лицимерные ради своей выгоды... Страны Востока эти перегиб, никто не говорит что надо перегибать палку... Но вот в том же Союзе учили быть морально нормальным человеком, кроме политической агитации, и никто не испортился кто там жил. Говорить, что все субьективно можно, но делать тоже что то надо. Никто же не говорит что понятия добра и зла субъективны, поэтому выходите и делайте что хотите и вам ничего за это не будет... Всё же субьективно... Но что-то делать надо...