Хочу жить в патриархате

)) Лана, вы себя выгораживаете. Я вас понимаю, муж вас содержит, а накроется карьера его медным тазом и вся ваша семейная идиллия разлетится в пух и прах. А вам придётся резко задуматься и как то выживать в этой ситуации. А так как развиваться и работать даже из дому вам неохота. пусть муж работает. Вам выгодней его простить и понять. принять таким какой он есть. оправдывая свою собственную лень, самым наглым образом. Не врите хотя бы себе.

Почему? Я закону подчиняюсь, но это не одно и тоже согласны?

Это цумение перевернуть всё с ног на голову)))

У женщин и только у женщин есть выбор - она может найти мужчину от полного спонсора до подобия равноправия и в любых пропорциях- немного работает немного получает немного дом ведёт, или нифиган е работает но ведёт дом или работает, получает.

У мужчин этого выбора нет - никто и никогда не даст ему этого выбора, если он хотяб за тарелку своего борща не заплатит - он афтоматически альфонс.

Сейчас у мужчин есть выбор - можно оставаться мужчиной и вести себя по мужски, а можно стать альфонсом на радость феминисток. У них над такими власть будет. Они ведь именно власти хотят. А можно стать подкаблучником и быть вроде как нипричем. Чуть что за юбку женщины спрятаться.

Как видите, выбор есть.

ну против патриархата это понятно, а клуши как жить мешают?

) вот как раз альфонсизма феминисткам не надо, у них идея равноправия.

Равенство - нет. Равноправие - да.

Иначе это отношения хозяина и собаки. Которую он захотел - приласкал, не захотел - пнул ногой.

Если вам это нравится - флаг в руки и вперед с песней. Но не надо навязывать это другим.

А у вас как-то права различаются с мужчиной? И давно?))

Я за семью. Потому что детям нужны мама и папа. И желательно вместе.

Но семья может быть разной. Я за то, чтобы оба работали и делили домашние обязанности. И чтобы женщина имела свой надежный кусок хлеба. Желательно с маслом. А еще лучше - с икрой))) Кусок, который у нее никто не отнимет.

Это какае-то очень везучая нищенка без родителей, которая вышла замуж за миллионера, такого не бывает. А если она настолько тупа, что имея миллионы не отложила себе на чёрный день, не вложила в бизнес и т.п., то сама достойна своей участи, за что её уважать?

золушка прям какая-то, которую принц выгнал)

Ну, если подкаблучником вы называете мужчину, который любит и уважает свою жену, а не бьет ее по субботам и гуляет в открытую с другими бабами, то по мне лучше "подкаблучник", чем "настоящий мужик", в понимании таких, как вы)))))))

У вас проблемы с пониманием прочитанного?)))

Здесь пишут о том, что мужчина и женщина НЕ РАВНЫ. Да кто бы спорил.

Тема ветки - не о равенстве, а о РАВНОПРАВИИ, если вы не поняли.

так ежели права равны, зачем бороться за равноправие?

Задайте этот вопрос Автору. Она против равноправия, за патриархат.

Я задаю его тем, кто борется за равноправие

О том и речь. Поэтому хорошо, когда работают оба, а не когда он ее содержит, а она полностью от него зависит. Потому что содержит он, пока хочет. Завтра захотел помоложе - "настоящую женщину" без образования и профессиональных навыков пинком под зад в одних трусах))) Случаи известны, даже здесь о таком писали не раз.

+100

А Вы свои выводы про то, кого я считаю подкаблучником на основании чего сделали?????

Поразительно, как у нас народ выводы из воздуха делает))

а если он ее содержит, но при этом и не запрещает ей зарабатывать себе на безделушки?

Ну это все эмоции и словеса. Люди разные, и если у кого-то намного больше прав, чем у другого, то нет никакой гарантии, что он этим неравенством в правах в один прекрасный день не воспользуется. Поэтому права изначально должны быть одинаковые. А это обеспечивается материальными условиями.

Не, здесь Автор борется. За патриархат)))

Имеет, и прямое. Именно вокруг этих проблем и разгораются самые жаркие споры - кто что должен и не должен в семье. Кто на что имеет право, а кто не имеет. А чисто юридические построения не имеют смысла, если они - "вещь в себе" и оторваны от жизни.

Есть такие, кто хочет этого, - флаг в руки. А кто не хочет, женится на той, кто будет работать. Но...после работы - вперед к плите, ОБА. Вместе или по очереди.

Вот так обстоят дела.

ну если оба согласны на это - пожалуйста. Главное, чтобы она БЫЛА СПОСОБНА заработать себе (а при необходимости - и детям) не только на безделушки...а для этого надо быть конкурентоспособной как специалист. А если она 10 лет просидела дома, варя борщи, то конкурентоспособной она не будет.

То есть? Что вы имеете в виду?

а вам какая печаль?

идите вы на север и вниз со своим патриархатом, вы его, как и ислама, и не нюхали, а начитались сказок

более десяти лет назад выбрала цивилизацию, и не прогадала. бич совка - зонно-тюремный менталитет, основная сфера занятости мужского населения - вертухайство и воровство, ни в одной стране мира нет такого количества всевозможных охранников на душу населения. государственный язык современной рашки на 80% состоит из фени. остальное - мат. от обитателей зоны бесполезно ожидать благородства,

Это делают раз в несколько лет. И для такого случая можно нанять грузчика, электрика там или еще кого. Если оба работают, труда не составит.

Вы не подменяйте тему разговора - мы говорим о ЕЖЕДНЕВНЫХ обязанностях мужа и жены. Оба работают - оба у плиты. Только так.

мужики как правило работают полный день, зачем тетки тоже такой выматывающий график себе выбирают?

Рожать и кормить грудью оба, кстати, не могут, это ложится на плечи только женщины. И за воспитание детей спрос прежде всего с нее, что ни говори. Так что кто больше усилий в итоге тратит - вопрс, думаю, ясен. А посему деление поровну ежедневных домашних обязанностей, если работают оба, не обсуждается.

А, то есть женщина должна работать меньше? Но все дело в том, что она и получать будет меньше. А мужик ее содержать не хочет, как выясняется. Поэтому ей надо работать больше и, соответственно, больше получать. А домхозяйство делим поровну.

а зачем ей больше получать, зачем вообще мужика догонять, не понимаю. Получать надо столько, сколько нужно. А то можно и по ночам работать, лишь бы денег больше.

тем более если на ней кормление ребенка и прочее, то зачем ей пахать, как мужик?

"В мусульманских странах подчинение мужчине девочки впитывают с молоком матери и у них психология жертвы"

правильно и у нас так будет. А если не будет, то придут мусульмане и сделают принудительно

все равно тебе никто не даст)))

"Да гдето читала что каждые 40 минут в России от побоев умирает женщина.((( .

Насчет животных жесть ((((((((((("

похоже на бред, но если оно так, то было бы хорошо

"По теме: Всецело поддерживаю Автора этой темы. Наконец на этом форуме читаю действительно правильные, здравые мысли. Если бы все русские женщины рассуждали так, как Автор, а мужчины оставались в любых ситуациях мужчинами, то в России уже давно было бы все по другому, в лучшую сторону. Да, храни Вас Бог и счастья Вам!"

русские бабы это главная национальная угроза сейчас

"А мне интересно то,что за тысячелетия своего господства мужчины не создали гармоничного мира без убийств,злобы и насилия...Что они развязывают войны,не жалея своих детей.А теперь блеяние мужчин о феминизме звучат просто жалко...Не сумел сам,дай дорогу другому)"

да ради бога, феминистка ты наша. Только прежде чем стать феминисткой научсись спонсировать себя сама и оплачивать рестораны и поездки заграницу пополам с бойфрендом

"Без проблем, Танюша! Собирайте желающих и вперед подальше от ненавистной вам мужской цивилизации. Создавайте свой мир"

какой свой мир о чем ты. Русская баба это присоска. Как присоска может создатьс вой мир? Все ее земное существование сводится к тому чтобы поудобнее сесть мужику на шею и придатка своего посадить

"НЕ *** не профессионалка за бабки, перечитай мой пост"

тогда *** это миф в твоей куриной башке

"Как здесь все пишут, то наоборот. Муж платит, а жена полностью подчиняется. Какое же это взаимоуважение?"

в рф не так. Тут муж платит и подчиняется. Т.е. как ни странно пословица, которая гласит, что кто платит тот и заказывает музыку в рашке не работает. Тут мужик платит, но всеми делами заправляет жена. Есть конечно прослойка особенно богатых мужчин, которые контроллируют баб, у них как говорится не забалуешь. Но эти мужчины малочислены и их не стоит обсуждать, они из другой реальности, с которой реальность обычного форумчанина вумана никогда не пересечется. Всякие олигархи там, губернаторы итд

"Это цумение перевернуть всё с ног на голову)))

У женщин и только у женщин есть выбор - она может найти мужчину от полного спонсора до подобия равноправия и в любых пропорциях- немного работает немного получает немного дом ведёт, или нифиган е работает но ведёт дом или работает, получает.

У мужчин этого выбора нет - никто и никогда не даст ему этого выбора, если он хотяб за тарелку своего борща не заплатит - он афтоматически альфонс."

+10000000000000!!! Именно так. У бабы в рашке есть выбор, у мужика - нет. Абсолютно точно варажена мысль.

"О том и речь. Поэтому хорошо, когда работают оба, а не когда он ее содержит, а она полностью от него зависит. Потому что содержит он, пока хочет. Завтра захотел помоложе - "настоящую женщину" без образования и профессиональных навыков пинком под зад в одних трусах))) Случаи известны, даже здесь о таком писали не раз. "

да не редки такие случаи, увы. Русский мужик он подкаблучник, он с детства приучен ублажать бабу и быть ее рабом. Мамочки, бабки совковые,училки в совковых школах - вся эта нечисть воспитывает из мужчин в рф рабов. Поэтому зачастую даже богаты и уважаемый в обществе мужчина ссыт сказать слово поперек женушке, он у нее под каблуком.

"А можно стать подкаблучником и быть вроде как нипричем. Чуть что за юбку женщины спрятаться. Как видите, выбор есть."

ха ха, если бы! У нас в рашке понятие подкаблучник означает не это. Подкаблучник он ни за кого спрятаться не может. Он вынужден пахать от зари до зари и при этом выполнять все прихоти жены. Вот это подкаблучник. Подкаблучников в европейском понимании у нас нету, когда мужинек сидит дома с детьми, а баба работает и является главой семьи. Такого нет и в помине. Если бы оно так было, то проблем бы не было. Тогда у мужчины был бы выбор

"Рожать и кормить грудью оба, кстати, не могут, это ложится на плечи только женщины."

не ложится, мужик все равно оплачивает всякие там больницы и прочую лабуду. Так что по факту это тоже ложится на плечи мужчины

"тем более если на ней кормление ребенка и прочее, то зачем ей пахать, как мужик?"

кормление ребенка опять же за счет мужика

какие больницы? В больницу тебе надо)

естественно, так что пусть мужик и пашет