У вас так получалось?расскажите.
Не знаю, такие законы.. Вот напримре есть у Вас ребенок. Вы его не можеет не кормить, выкинуть, убить, посексить. Точнее можете- но... Вас посадют. Или ест у Вас кот. Даже на бумаге. Но если Вы будете на нем ставить садистские опыты (а Вы даже владельцем записанык примеру...)- Вас тоже настигнет закон... Хотя тут кот даеж Ваша собственност, но Вам и то не дадут ей распоряжаться... Или супруга. Ну вот взяла и парализовало ее. Казаось бы- Вы вообщей ей никто. Ни хозяин, ни собственность- и то, придется за нее нести ответственность. Опять же. Даже кошку нельзя насиловать, поджигать и тд- хотя она то Ваша собственность по документам... Вот такой мир...
Конечно можно. На этом даже была основана общественная формация. Называлась рабовладельческим строем. Рабы ничего не имели и были всем должны.
Не знаю, такие законы.. Вот напримре есть у Вас ребенок. Вы его не можеет не кормить, выкинуть, убить, посексить. Точнее можете- но... Вас посадют. Или ест у Вас кот. Даже на бумаге. Но если Вы будете на нем ставить садистские опыты (а Вы даже владельцем записанык примеру...)- Вас тоже настигнет закон... Хотя тут кот даеж Ваша собственност, но Вам и то не дадут ей распоряжаться... Или супруга. Ну вот взяла и парализовало ее. Казаось бы- Вы вообщей ей никто. Ни хозяин, ни собственность- и то, придется за нее нести ответственность. Опять же. Даже кошку нельзя насиловать, поджигать и тд- хотя она то Ваша собственность по документам... Вот такой мир...
По законодательству один недееспособный супруг может подать на своего здорового партнёра
Ну кроме закона есть же какие-то моральные нормы воспитание базовые настройки которые есть у каждого человека
Например для меня отношения уже есть ответственность Я не говорю про человека с которым ты знаком неделю А про человека с которым мы вместе год-два-три вы строите какие-то планы естественно если у вас ответственность друг перед другом какая-то помощь взаимовыручка
Это называется взрослый подход к отношениям позиция здоровых адекватных людей
Ну или например существует материальная ответственность - это уже к закону
Работодатель может предоставить какое-то оборудование под роспись для работы то есть ты будешь нести ответственность за его сохранность
Очень много разных случаев нужно рассматривать каждый в отдельности
При прочтении заголовка я сразу подумала об МДшниках)
Как они говорят, что современная женщина не принадлежит мужчине, значит и ответственность за нее нельзя взять или типо того)
Конечно нет
Нельзя нести ответственность за то, что ты не контролируешь.
Например, если какой-то автомобиль совершил дтп, то ответственность должен нести человек который сидел за рулем, а не человек, который ехал в этом время в метро.
Мужчин не могут брать на себя ответственность за теток и детей, так как не могут в силу законодательства их контролировать, дошло до того, что даже ремнем теток бить нельзя уже, хотя всю историю человечества это был важный механизм контроля мужчинами теток.
Так что нет контроля нет ответственности. Тетки каздлы!
При прочтении заголовка я сразу подумала об МДшниках)
Как они говорят, что современная женщина не принадлежит мужчине, значит и ответственность за нее нельзя взять или типо того)
А это не так?
Как мужчина может нести отвественность если к примеру,женщина пошла в клуб и ее там ахнули.Да любое действо женщины изначально под запретом мужчины,будет либо абьюз либо он виноват.
Не знаю, такие законы.. Вот напримре есть у Вас ребенок. Вы его не можеет не кормить, выкинуть, убить, посексить. Точнее можете- но... Вас посадют. Или ест у Вас кот. Даже на бумаге. Но если Вы будете на нем ставить садистские опыты (а Вы даже владельцем записанык примеру...)- Вас тоже настигнет закон... Хотя тут кот даеж Ваша собственност, но Вам и то не дадут ей распоряжаться... Или супруга. Ну вот взяла и парализовало ее. Казаось бы- Вы вообщей ей никто. Ни хозяин, ни собственность- и то, придется за нее нести ответственность. Опять же. Даже кошку нельзя насиловать, поджигать и тд- хотя она то Ваша собственность по документам... Вот такой мир...
По вашему сообщению кажется будто вам грустно от этих законов))
Дура ты.а мы ни причем
Конечно, можно, например, за детей. Родители несут ответственность за своих несовершеннолетних детей, при этом дети им не принадлежат - родители не могут нарушать их права, нарушать законы в отношении них и все такое, за этим следят органы опеки.
Конечно, можно, например, за детей. Родители несут ответственность за своих несовершеннолетних детей, при этом дети им не принадлежат - родители не могут нарушать их права, нарушать законы в отношении них и все такое, за этим следят органы опеки.
Родитель до определенного возраста полностью контролирует ребенка. И чем самостоятельней дитя становиться, тем меньше ответственности. Разве нет?
Конечно можно. На этом даже была основана общественная формация. Называлась рабовладельческим строем. Рабы ничего не имели и были всем должны.
Рабы наоборот не несут никакой ответственности, а долг или работа это другое понятие. Рабовладелец несёт полную ответственность за раба, потому что владеет им.
При прочтении заголовка я сразу подумала об МДшниках)
Как они говорят, что современная женщина не принадлежит мужчине, значит и ответственность за нее нельзя взять или типо того)
А что не так? Ответственность без прав - участь раба. А то бабы очень любят принимать решения ("я личность и право имею"), но ответственность за их последствия почему-то норовят спихнуть на мужчину ("я маленькая глупенькая деффачка").
Если раб сломает хоть чего, например, он может ответить своей головой. А бабу щас пальцем прям не тронь. Несправедливенько...
Согласен, может ли муж контролироваться жену? По закону нет. Тогда о какой ответственности может идти речь? Если он должен нести ответственность, никак не имея контроля, то это реально раб.