И почему я не родилась в это время? Я бы может и замуж вышла бы за героя Советского союза, который воевал против нацистской Германии и увидела бы их еще молодыми... Грусть, тоска у меня...
Хочешь дефицит еды и одежды, очереди за любой х.йней, отсутствие качественной стоматологии и контрацепции? И это я ещё так, навскидку перечислила основные "ништяки"
Для сведения: в конце 40-х в CCCР был натуральный голод. Так что думайте о чем мечтаете. Ну а потом был дефицит всего и вся, расстрел рабочих в Новочеркасске, блат, очереди(по две пачки в одни руки), хамство работников торговли("вас много, а я одна"), выездные визы(даже внутри соцлагеря), колбасные электрички, талоны. В общем погрустите, ага)
Сообщение было удалено
Читала, что разгул преступности был скорее следствием хрущевской амнистии, это как раз 50-е годы. Ну и в целом - бедность большинства простых граждан. Раньше за шапку, обувь (или другую дефицитную вещь) могли натурально морды бить. В городах тоже были контрасты районов - были более благополучные, были менее благополучные. И соответствующая криминогенная обстановка, конечно. Это я от старших слышала.
Так что я тоже не понимаю, о чём грустит автор
В концлагерь захотелось? зажрались вы дамочка, вот что я вам скажу. ы/
Почему-то в большинстве случаев всегда начинают спорить с автором. Если б тема была о том, что в союзе было хуже чем где, то сразу начали бы доказывать как там было хорошо, и привели бы кучу доводов. Не важна объективность - важно обесценить другого. Вот так зачастую и бывает в жизни - задави других морально, если не можешь физически. А в союзе, КАК И ВЕЗДЕ, было и плохое и хорошее. И никто не лучше и не хуже других - просто есть разные последствия разных поступков. И человек часто не осознаёт, что именно он выбирает.
Читала, что разгул преступности был скорее следствием хрущевской амнистии, это как раз 50-е годы. Ну и в целом - бедность большинства простых граждан. Раньше за шапку, обувь (или другую дефицитную вещь) могли натурально морды бить. В городах тоже были контрасты районов - были более благополучные, были менее благополучные. И соответствующая криминогенная обстановка, конечно. Это я от старших слышала.
Так что я тоже не понимаю, о чём грустит автор
Не верю, не верю, вы фсе врёте! У все всё было! Государство заботилось о народе! А то что вы пишите раньше такого небыло, ни в Российской Империи, ни в СССР-это всё с Запада пришло-с джинсами, жвачкой, колой и интернетом!
А может в колхозе без паспорта всю жизнь навоз за свиньями гребли бы. И не за деньги, а за трудодни. Или были бы сосланы в лагеря как жена врага народа.
Как Вам?
Сообщение было удалено
Точно. Особенно смешно это слышать от тех, кто на фоне романтического флера после просмотра фильмов так думает.
Да раньше чтобы элементарно жить, нужно было везде иметь кучу знакомств, связей и др. Раньше говорили не "купить что-либо", раньше говорили "достать". Это сейчас можно многие вещи (не говорю, что абсолютно все - машины и квартиры, в частности, сюда не относятся) приобрести без заморочек, лишь бы деньги были. А раньше за любую х йню биться надо было, это ж смерти подобно для интровертов, например.
Не верю, не верю, вы фсе врёте! У все всё было! Государство заботилось о народе! А то что вы пишите раньше такого небыло, ни в Российской Империи, ни в СССР-это всё с Запада пришло-с джинсами, жвачкой, колой и интернетом!
"у всех все было"..Именно поэтому люди не покупали колбасу в соседнем магазине с домом , а тряслись за нею в полной колбасной электричке в Москву часами ...((((
Сообщение было удалено
По моему это вы накопали негатив. Бывал я в Европе много раз, спокойно ходил там без "пистолета и электрошокера". Что до разгула преступности в СССР после войны, то он даже описан в известной книге братьев Вайнеров "Эра милосердия". По которой потом сняли сериал "Место встречи изменить нельзя" с Высоцким. Тоже негатива накопали?
Читала тут на форуме не так давно, что люди даже в союзные республики ездили, если у себя не было каких-то вещей.
Было всякое. И люди разные. Всё о чём пишут было. Но было и то, что ключи от квартиры почти все хранили под ковриком или соседям отдавали. Что соседи просто "по-соседски" (безвозмездно) друг другу помогали во всём. Разное было. Люди всегда разные, что тогда, что сейчас. Обобщения всегда искажают понимание реальности.
По моему это вы накопали негатив. Бывал я в Европе много раз, спокойно ходил там без "пистолета и электрошокера". Что до разгула преступности в СССР после войны, то он даже описан в известной книге братьев Вайнеров "Эра милосердия". По которой потом сняли сериал "Место встречи изменить нельзя" с Высоцким. Тоже негатива накопали?
"бывал" или "жил"?
Опять турист рассказывает как хорошо в европах жить
А я и не утверждаю, что там жить хорошо. Я лишь отвечаю на бредовое утверждение, что там "без пистолета и электрошокера никто из дома не выходит". А вот в СССР я именно что жил и в четырехчасовых очередях, унижающих человеческое достоинство, постоять довелось.
Советское время сейчас боком выходит, приучили нацменьшинства, что всё бесплатно, вот они и наглые, стараются перехитрить русских всё время, так что этого времени вообще не должно было быть.
Советское время сейчас боком выходит, приучили нацменьшинства, что всё бесплатно, вот они и наглые, стараются перехитрить русских всё время, так что этого времени вообще не должно было быть.
А при чём тут советское время как таковое? В современных европах мигрантов приучили что "всё бесплатно" тоже с подачи СССР?
А я и не утверждаю, что там жить хорошо. Я лишь отвечаю на бредовое утверждение, что там "без пистолета и электрошокера никто из дома не выходит". А вот в СССР я именно что жил и в четырехчасовых очередях, унижающих человеческое достоинство, постоять довелось.
Унизительно только то, что вы таковым считаете. Ни все так думали. Многие понимали то положение, в котором находится страна. Даже стоя в очереди можно переключить внимание. В книжные магазины тоже была очередь. За книгами просто "охотились", где, в какой стране вы такое ещё могли наблюдать? Самое лучшее образование было в союзе в 50х.
Унизительно только то, что вы таковым считаете. Ни все так думали. Многие понимали то положение, в котором находится страна. Даже стоя в очереди можно переключить внимание. В книжные магазины тоже была очередь. За книгами просто "охотились", где, в какой стране вы такое ещё могли наблюдать? Самое лучшее образование было в союзе в 50х.
Вы вполне можете поехать на социалистическую Кубу и гордо постоять за килограммом риса часов пять по талону. Поработать месяц гордо за среднюю зарплату в 20 баксов. Или гордо поездить на ржавом авто 50-х годов, так как других нет... Или гордо посмотреть в "щелку" границы на мир, будучи невыездным .
Читала, что разгул преступности был скорее следствием хрущевской амнистии, это как раз 50-е годы. Ну и в целом - бедность большинства простых граждан. Раньше за шапку, обувь (или другую дефицитную вещь) могли натурально морды бить. В городах тоже были контрасты районов - были более благополучные, были менее благополучные. И соответствующая криминогенная обстановка, конечно. Это я от старших слышала.
Так что я тоже не понимаю, о чём грустит автор
В послевоенные годы был дичайший разгул преступности.Вам бы почитать о "маскараде" Жукова.О московских и ленинградских бандах.Там реально приходилось бандитов просто без суда расстреливать,потому что уголовная система не могла справиться с бандитизмом иначе.Так что ничуть не меньше было преступности с середины 40-х и до начала 50-х.
А чем тебе НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ не мило?
Мои детство и ранняя юность прошли в Советском Союзе.
Я служил в Советской Армии.
Ничего плохого сказать..., скорее НЕ ХОЧУ, чем не могу.
В целом же у меня о том времени самые тёплые воспоминания.
И если ты живёшь в России, то я тебе скажу, что никогда, даже при Советах, мы не жили так хорошо, относительно богато и благополучно, как СЕЙЧАС.
Подозреваю, что в этом большая заслуга действующего руководства страны..., АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО!
В ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ ЖИВЁШЬ..., ЦЕНИ ЭТО.
Унизительно только то, что вы таковым считаете. Ни все так думали. Многие понимали то положение, в котором находится страна. Даже стоя в очереди можно переключить внимание. В книжные магазины тоже была очередь. За книгами просто "охотились", где, в какой стране вы такое ещё могли наблюдать? Самое лучшее образование было в союзе в 50х.
В "таком положении" страна все 70 лет своей истории находилась. А как развалилась, так сразу очереди и исчезли. Совпадение, наверное?
Сейчас, если перед тобой вдруг два - три человека в очереди на кассу, уже испытываешь легкое раздражение. Но советские очереди были не таковы. Если видишь очередь, надо сначала в нее встать, а потом уже узнать, что "завезли". А стоять, в любом случае, долго придется.
Унизительно только то, что вы таковым считаете. Ни все так думали. Многие понимали то положение, в котором находится страна. Даже стоя в очереди можно переключить внимание. В книжные магазины тоже была очередь. За книгами просто "охотились", где, в какой стране вы такое ещё могли наблюдать? Самое лучшее образование было в союзе в 50х.
Опять сказки про образование? Если оно было таким хорошим, где Нобелевские лауреаты? Почему в крохотной Швейцарии их было больше, чем в огромном совке? Почему проeбaли все технологии? Конкурентоспособными были только ракетостроение и атомная энергетика. И всё.
Точно. Особенно смешно это слышать от тех, кто на фоне романтического флера после просмотра фильмов так думает.
Да раньше чтобы элементарно жить, нужно было везде иметь кучу знакомств, связей и др. Раньше говорили не "купить что-либо", раньше говорили "достать". Это сейчас можно многие вещи (не говорю, что абсолютно все - машины и квартиры, в частности, сюда не относятся) приобрести без заморочек, лишь бы деньги были. А раньше за любую х йню биться надо было, это ж смерти подобно для интровертов, например.
Кокой флер от фильмов о тех временах?После просмотра фильмов "Вор","Край" или "Неоконченный бой(Неопалимая купина)" вообще чувство безнадеги накатывает.Или речь о фильмах,где действие происходит в 70-е?Так и там,если внимательно присмотреться,люди совсем не счастливы и часто недовольны своей жизнью.Одна "Сладкая женщина" чего стоит.
я так поняла, настоящий советский союз был при Сталине, когда его отравили, начался планомерный развал с приходом Хрущева, и далее подменой конституции в 1977 году и дальше Горбачев. То есть уже тогда было все против народа. Законы не соблюдались, окончательно все получилось разрушить в 2020 году с приходом пландемии
Было всякое. И люди разные. Всё о чём пишут было. Но было и то, что ключи от квартиры почти все хранили под ковриком или соседям отдавали. Что соседи просто "по-соседски" (безвозмездно) друг другу помогали во всём. Разное было. Люди всегда разные, что тогда, что сейчас. Обобщения всегда искажают понимание реальности.
Так брать в этих квартирах было нечего.Те,у кого было,что брать-уже в конце 70-х ставили железные двери.
А чем тебе НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ не мило?
Мои детство и ранняя юность прошли в Советском Союзе.
Я служил в Советской Армии.
Ничего плохого сказать..., скорее НЕ ХОЧУ, чем не могу.
В целом же у меня о том времени самые тёплые воспоминания.
И если ты живёшь в России, то я тебе скажу, что никогда, даже при Советах, мы не жили так хорошо, относительно богато и благополучно, как СЕЙЧАС.
Подозреваю, что в этом большая заслуга действующего руководства страны..., АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО!
В ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ ЖИВЁШЬ..., ЦЕНИ ЭТО.
какая глупость, более менее продукты были из Европы в 90-х, сейчас уже давно отрава в этих маркетах, странно что вы этого не замечаете.
чем вы питаетесь? если чем то элитным, сколько на это уходит? Не все столько зарабатывают
Вы вполне можете поехать на социалистическую Кубу и гордо постоять за килограммом риса часов пять по талону. Поработать месяц гордо за среднюю зарплату в 20 баксов. Или гордо поездить на ржавом авто 50-х годов, так как других нет... Или гордо посмотреть в "щелку" границы на мир, будучи невыездным .
Жизнь на Кубе, отличается от того, что было при союзе. Да, дефицит, но по другому типу. Здесь, в этой теме, сравнение жизни в России тогда и сейчас. Просто такие темы на форуме хорошо заходят "для поругаться в комментах", вот их и создают. Люди - всегда люди. Это не выбор человека - как ему думать. И от споров про сравнение разных образов быта в странах - ничего не изменится. Спор - не диалог, а всего лишь возможность слить негатив.
я так поняла, настоящий советский союз был при Сталине, когда его отравили, начался планомерный развал с приходом Хрущева, и далее подменой конституции в 1977 году и дальше Горбачев. То есть уже тогда было все против народа. Законы не соблюдались, окончательно все получилось разрушить в 2020 году с приходом пландемии
Уровень потребления до смерти Сталина в 53-м году не смог превысить уровень потребления 1928 года. Обалденный "строй" построил вождь всех народов. (((
Уровень потребления до смерти Сталина в 53-м году не смог превысить уровень потребления 1928 года. Обалденный "строй" построил вождь всех народов. (((
про потребление речи нет, Сталин выгнал Хабадников, образование было у народа, здравоохранение, он вышел из ВОЗ
спрорить не собираюсь, носите масочки, жрите *** дальше, ходите на карачках, платите за каждый пук
какая глупость, более менее продукты были из Европы в 90-х, сейчас уже давно отрава в этих маркетах, странно что вы этого не замечаете.
чем вы питаетесь? если чем то элитным, сколько на это уходит? Не все столько зарабатывают
Вообще то продукты ЕС по качеству значительное превосходят российские. Есть соответствующие мировые таблицы. Гугл в помощь.
Кокой флер от фильмов о тех временах?После просмотра фильмов "Вор","Край" или "Неоконченный бой(Неопалимая купина)" вообще чувство безнадеги накатывает.Или речь о фильмах,где действие происходит в 70-е?Так и там,если внимательно присмотреться,люди совсем не счастливы и часто недовольны своей жизнью.Одна "Сладкая женщина" чего стоит.
Предположу, что автор судит о том времени по атмосфере комедий типа "Девчат", "Королевы бензоколонки" (это фильмы 60-х годов) или что-то подобное.
А так, конечно, кино раньше разное было, тяжёлые драмы тоже.
Унизительно только то, что вы таковым считаете. Ни все так думали. Многие понимали то положение, в котором находится страна. Даже стоя в очереди можно переключить внимание. В книжные магазины тоже была очередь. За книгами просто "охотились", где, в какой стране вы такое ещё могли наблюдать? Самое лучшее образование было в союзе в 50х.
Ну и насчет самой читающей страны. Читали, да, много. Потому что телек был скучен, как и в целом досуг в СССР. Альтернативы не было. А охота за книгами действительно была. Да только печатали вовсе не те книги, на которые был спрос. Печатали всякую макулатуру от союза номенклатурных писателей. А когда, например, в конце 60-х Симонов пробил через инстанции к печати запрещенного"Мастера и Маргариту", то его издали просто частями в журнале "Москва", а не отдельной книгой. Так номера с этим журналом потом из библиотек воровали. И до сих пор неугодных советской власти авторов читают и перечитывают.
А вот роман секретаря союза писателей Всеволода Кочетова "Секретарь обкома" издавался огромными тиражами и в твердой обложке. Но его и тогда не читали и сейчас никто не будет. Потому что это, извините, г.
Уровень потребления до смерти Сталина в 53-м году не смог превысить уровень потребления 1928 года. Обалденный "строй" построил вождь всех народов. (((
Страна лежала в руинах, десятки миллионов погибших, в основном мужчин. Женщин работающие даже в сталелитейных цехах. Погодные условия, нехватка продовольствия. Уничтоженные сёла. Военная угроза со всех сторон, и как следствие - все силы на оборонную индустрию. Это почему-то никто не учитывает.
про потребление речи нет, Сталин выгнал Хабадников, образование было у народа, здравоохранение, он вышел из ВОЗ
спрорить не собираюсь, носите масочки, жрите *** дальше, ходите на карачках, платите за каждый пук
Хорошее образование и здравоохранение при Сталине было только в пропагандистских фильмах того времени. . ((((
я так понимаю был плебс и тогда и сейчас его 99 процентов достигло, спорить не собираюсь, это как ссать против ветра. сейчас вас тут завалят своей тупостью, лучше бы на митинги выходили с таким остервенением, но ведь не выйдут
Страна лежала в руинах, десятки миллионов погибших, в основном мужчин. Женщин работающие даже в сталелитейных цехах. Погодные условия, нехватка продовольствия. Уничтоженные сёла. Военная угроза со всех сторон, и как следствие - все силы на оборонную индустрию. Это почему-то никто не учитывает.
сейчас не так? прямо про настоящее время пишете
Ну и насчет самой читающей страны. Читали, да, много. Потому что телек был скучен, как и в целом досуг в СССР. Альтернативы не было. А охота за книгами действительно была. Да только печатали вовсе не те книги, на которые был спрос. Печатали всякую макулатуру от союза номенклатурных писателей. А когда, например, в конце 60-х Симонов пробил через инстанции к печати запрещенного"Мастера и Маргариту", то его издали просто частями в журнале "Москва", а не отдельной книгой. Так номера с этим журналом потом из библиотек воровали. И до сих пор неугодных советской власти авторов читают и перечитывают.
А вот роман секретаря союза писателей Всеволода Кочетова "Секретарь обкома" издавался огромными тиражами и в твердой обложке. Но его и тогда не читали и сейчас никто не будет. Потому что это, извините, г.
Но, образование 50х годов в союзе признаётся лучшим, из когда либо существовавших. Методики того образования используют для своих детей те, кто в элитах сейчас.
при сталине соблюдался рабочий день, а сейчас рабовладельцы экономят на всем, и сейчас не нужно страну восстанавливать, не послевоенное время, а люди падают на работах и на пунктах выдачи ишача на WB как лошади, глупейшая работа, этот ВБ даже постоматы не может поставить, потому что это дорого, всякие маньки дешевле.
и не надо сейчас сравнивать, вы не понимаете что Сталин заложил, до сих пор этим пользуетесь, если бы не те принятые им законы, вас бы даже не было, а были бы несколько дворянских семей и холопы рабы, что за 30 лет и произошло
а для рф, которой даже не существует, и это была фирма, им НОВЫЕ учебники написали тупейшие
Страна лежала в руинах, десятки миллионов погибших, в основном мужчин. Женщин работающие даже в сталелитейных цехах. Погодные условия, нехватка продовольствия. Уничтоженные сёла. Военная угроза со всех сторон, и как следствие - все силы на оборонную индустрию. Это почему-то никто не учитывает.
Так голод в СССР и до войны был. В 30 - е годы, вследствие насильственной коллективизации. Так потом СССР до самого своего развала и покупал зерно за границей. Притом, что даже при отсталом царизме импортером был. "Годом великого перелома" назвал сталин начало коллективизации. Собственно, все писатели-деревенщики советские о том и писали - русскую деревню уничтожила коллективизация и лично ее инициатор, Сталин.