Гость
Статьи
Хамство или …

Хамство или справедливость?

Стояли в магазине в очереди с ребенком двух лет.Впереди мужчина,с ним женщина с поводком в руках,рядом собака.Моя дочь активная жутко,но я ее не дергаю по любому поводу-стараюсь все …

Автор
263 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
донна Ослабелла

Общество это люди, а не собаки.

Если ты в 2-летнем возрасте "контролировал свои эмоции", всюду и везде молчал, то у тебя попросту аутизм и явное отставание в развитии. Что, впроочем, прекрасно видно по твоему комменту.
Каждый идиёт, решивший припереться с собакой, котом, гусём, змеёй в магазин, есть лицо, нарушающее общественный порядок. Общественный происходит слова общество, пояснение специально для тебя.))

так автор не с собакой разговаривал. Собака - это имущество владельца. Он запретил его трогать. Все.

донна Ослабелла
#52
Гость

Активные дети статистически гораздо больше мешают народу и тут об этом достатосно часто пишут.Другой вопрос если с собакой в магазине, тут вопрос к магазину

Статистически все люди могут другим мешатть.
Громко говорящие по телефону, пьяные, матерящиеся, ржущие, громко разговаривающие, задерживающие очередь и живущие по принципу "пусть весь мир подождёт, пока я буду час деньги искать, в пакет свои покупки складывать" или "ой, я забыл взятть то и это, счас сгоняю".
На кой, скажите, женщине было в очереди стоятть с собакой на поводке?? Нельзя было пройти вперёд, встатть где-то в сторонке, не устраивая никому сцен, как не надо лезтть к их собаке?

Гость
#53
донна Ослабелла

"Запрещается допуск домашних животных в здания (строения, сооружения), в которых располагаются организации, осуществляющие образовательную деятельность, организации здравоохранения, социального обслуживания граждан, культуры и спорта, а также организации, осуществляющие торговлю и оказание услуг общественного питания."

Когда твоя собаченция от шокера где-нитть постраадает, даже не думай своё *** открывать!

Вот поэтому владельцы собаки немного психовали. Они знали правила и их нарушали. Им может уже замечания делали. Они хотели побыстрее расплатиться и уйти, а автор исхитрилась рассказать им почти всю свою жизнь))

Гость
#54
донна Ослабелла

Можешь жить в своём выдуманнном мире сколько угодно. И тут написывать сколько угодно, руководствуясь больной фантазией.
Однако существует законодательство. Права детей охраняет государство и приоритет у них, а не у собачек и котов.
Могу лишь посочувствовать в качестве реакции на рассказ о твоём жутком детстве, где ты был огрызком и твоя мамка водила тебя на поводке. С тех пор ты и особачился, видимо.

И вот зная приоритет, владельцы собаки убедительно и доходчиво попросили не лезть. У автора вопрос не о нарушении правил нахождения животных в общественном месте (поводок точно должен быть, намордник - не уверена, что на любую породу, не помню), категоричного запрета на нахождение животных в магазине нет, в ряде магазинов даже разрешение на вывеске указано.

Гость
#55
Гость

Активные дети статистически гораздо больше мешают народу и тут об этом достатосно часто пишут.Другой вопрос если с собакой в магазине, тут вопрос к магазину

С детьми в магазин можно, а с собаками нельзя. Это официально.

Гость
#56
Гость

С детьми в магазин можно, а с собаками нельзя. Это официально.

можно с собаками

донна Ослабелла
#57
Гость

так автор не с собакой разговаривал. Собака - это имущество владельца. Он запретил его трогать. Все.

Автор разговаривала со своим ребёнком.
Владельцу собаки можно только посоветтоватть не встревать в чужие разговоры, лечить свой невроз и не морочить посторонним людям головы своим "имуществом".

Гость
#58
донна Ослабелла

Автор разговаривала со своим ребёнком.
Владельцу собаки можно только посоветтоватть не встревать в чужие разговоры, лечить свой невроз и не морочить посторонним людям головы своим "имуществом".

Автор темы абсолютно не стоит внимания адекватных людей с собаками, поскольку всегда переврет ситуацию в свою пользу и выставит любую собаку и спокойного, не конфликтного человека монстром.

донна Ослабелла
#59
Гость

И вот зная приоритет, владельцы собаки убедительно и доходчиво попросили не лезть. У автора вопрос не о нарушении правил нахождения животных в общественном месте (поводок точно должен быть, намордник - не уверена, что на любую породу, не помню), категоричного запрета на нахождение животных в магазине нет, в ряде магазинов даже разрешение на вывеске указано.

Никто не лез и не собирался. Для ребёнка ясельного возраста нормально называтть вслух то, что он видит - дети в этом возрасте учатся разговаривать. Собачья парочка никого не "просили", а стали хамитть женщине с маленьким ребёнком. Зная приоритет, следует не указания покупателям магазина направо и налево раздаватть. а собаку свою убратть. Или уж если с нею припёрлись, вести себя предельно вежливо, равно как автор.

Гость
#60
донна Ослабелла

"Запрещается допуск домашних животных в здания (строения, сооружения), в которых располагаются организации, осуществляющие образовательную деятельность, организации здравоохранения, социального обслуживания граждан, культуры и спорта, а также организации, осуществляющие торговлю и оказание услуг общественного питания."

Когда твоя собаченция от шокера где-нитть постраадает, даже не думай своё *** открывать!

На федеральном уровне запрета нет. с какого закона цитата?

Гость
#61
донна Ослабелла

Статистически все люди могут другим мешатть.
Громко говорящие по телефону, пьяные, матерящиеся, ржущие, громко разговаривающие, задерживающие очередь и живущие по принципу "пусть весь мир подождёт, пока я буду час деньги искать, в пакет свои покупки складывать" или "ой, я забыл взятть то и это, счас сгоняю".
На кой, скажите, женщине было в очереди стоятть с собакой на поводке?? Нельзя было пройти вперёд, встатть где-то в сторонке, не устраивая никому сцен, как не надо лезтть к их собаке?

Почему она должна встать в сторонке, я все никак не могу взять в толк? Ее собака лаяла? Бросалась на кого-то?

Гость
#62
Гость

С детьми в магазин можно, а с собаками нельзя. Это официально.

Можно ссылку на закон федерального уровня? На детей можете не искать.

Гость
#63
донна Ослабелла

Никто не лез и не собирался. Для ребёнка ясельного возраста нормально называтть вслух то, что он видит - дети в этом возрасте учатся разговаривать. Собачья парочка никого не "просили", а стали хамитть женщине с маленьким ребёнком. Зная приоритет, следует не указания покупателям магазина направо и налево раздаватть. а собаку свою убратть. Или уж если с нею припёрлись, вести себя предельно вежливо, равно как автор.

Они убрали собаку, как только расплатились. Я уверена, что с собаками в продуктовый магазин переться нельзя. Иначе бы все ходили бы с собаками по магазину, но большинство оставляет своих собак в предбаннике. Но находятся те, кто идет с собаками. Вы таким людям делаете замечания? Я нет, не связываюсь.

Гость
#64
Гость

Можно ссылку на закон федерального уровня? На детей можете не искать.

Думайте, что хотите. Я буду думать своё и искать никакие законы не буду. Мне это не нужно.

Гость
#65
донна Ослабелла

Автор разговаривала со своим ребёнком.
Владельцу собаки можно только посоветтоватть не встревать в чужие разговоры, лечить свой невроз и не морочить посторонним людям головы своим "имуществом".

Может, владельцу и не стоило предупреждать дальнейшее любопытство. Но контакт просходил между людьми. Я вам на то и ответила. Разговор начался об удобстве контакта между людьми, а вы для чего-то вплели в эту схему собак. Я вам и ответила - собаки - это имущество. Их владельцы распоряжаются этим имуществом так, как считают нужным и удобным, если это не наносит вред другим людям и их имуществу.

Гость
#66
Гость

Они убрали собаку, как только расплатились. Я уверена, что с собаками в продуктовый магазин переться нельзя. Иначе бы все ходили бы с собаками по магазину, но большинство оставляет своих собак в предбаннике. Но находятся те, кто идет с собаками. Вы таким людям делаете замечания? Я нет, не связываюсь.

на федеральном уровне запрета нет, на региональном установить могут.
Оставлять могут, потому что
- действительно запрещено
- не уверены в корректном поведении собаки (может что-то разбить)
- не хотят выслушивать претензии недовольных, даже если по закону те неправы.

Гость
#67
Гость

Думайте, что хотите. Я буду думать своё и искать никакие законы не буду. Мне это не нужно.

Я не думаю, я уверена, что вы врете.

донна Ослабелла
#68
Гость

Почему она должна встать в сторонке, я все никак не могу взять в толк? Ее собака лаяла? Бросалась на кого-то?

По какой причине они первыми полезли с разговором к матери с ребёнком? Которые к ним не обращались и их собаку не трогали.

Гость
#69
Гость

Думайте, что хотите. Я буду думать своё и искать никакие законы не буду. Мне это не нужно.

точнее, лезете с заявлениями по вопросам, в которых не разбираетесь. Поэтому на естественный вопрос - откуда цитата и какую юридическую силу она имеет, вы не знаете. Просто нашли удобное для себя.
Думать вы можете, что хотите, только какое оно имеет значение для других?

Гость
#70
Гость

Я не думаю, я уверена, что вы врете.

Хорошо. Будьте уверены. Очень хорошо, что мы находимся далеко друг от друга, а не сидим во дворе на одной скамейке))

Гость
#71
донна Ослабелла

По какой причине они первыми полезли с разговором к матери с ребёнком? Которые к ним не обращались и их собаку не трогали.

Потому что услышали интерес ребенка к собаке.
Теперь ваша очередь оветить. Хотя ваша очередь была первой.

Гость
#72
Гость

Хорошо. Будьте уверены. Очень хорошо, что мы находимся далеко друг от друга, а не сидим во дворе на одной скамейке))

Это верно. Не люблю невежд.

Гость
#73
Гость

точнее, лезете с заявлениями по вопросам, в которых не разбираетесь. Поэтому на естественный вопрос - откуда цитата и какую юридическую силу она имеет, вы не знаете. Просто нашли удобное для себя.
Думать вы можете, что хотите, только какое оно имеет значение для других?

Вы это серьезно написали или для смеха?

донна Ослабелла
#74
Гость

Они убрали собаку, как только расплатились. Я уверена, что с собаками в продуктовый магазин переться нельзя. Иначе бы все ходили бы с собаками по магазину, но большинство оставляет своих собак в предбаннике. Но находятся те, кто идет с собаками. Вы таким людям делаете замечания? Я нет, не связываюсь.

Конечно, не делаю замечаний. Но если я приду в магазин, а там кто-то с собакой станет меня поучать, как мне его собаку нужно за километр обходитть, потому что она чувствительная, тогда выскажусь.

Я как-то была свидетелем одного случая. Ярмарка на центральных улицах города, в одном месте скопление ларьков с горячей едой. пивом и прочим. Я как раз сидела на скамье, ела и пила, рядом присела парочка довольно молодых ещё мужчин, у одного была овчарка в наморднике, она расположилась на асфальте возле края скамьи, гди сидел хозяин. Тут мимо решил пройтти какой-то пьяный мужик; увидал немца, наклонился и полез общатться. Собаке это не понравилось, она зарычала и стала явно выказывать своё недовольство. Но даже в столь очевидной ситуации, когда пьянчужка на неприятности нарывался сам, владелец собаки понимал, что приоритет не у них с псом. Собаке громко стал кричатть "фу, фу", добиваясь повиновения, а тому мужику отчётливо, но не по-хамски "уйдите, пожалуйста".

донна Ослабелла
#75
Гость

Может, владельцу и не стоило предупреждать дальнейшее любопытство. Но контакт просходил между людьми. Я вам на то и ответила. Разговор начался об удобстве контакта между людьми, а вы для чего-то вплели в эту схему собак. Я вам и ответила - собаки - это имущество. Их владельцы распоряжаются этим имуществом так, как считают нужным и удобным, если это не наносит вред другим людям и их имуществу.

Если имущество лает, царапается, кусается, то на владельце лежит большая ответственостть и подобное имущество всюду с собою таскатть не надо. Может, я сабли и копья дома коллекционирую, но в магазин с ними, наверное, ходить не следует.
У кого-то в очереди может бытть аллергия на собак/кошек, кто-то собак панически боится (сама знаю таких людей), тот же маленький ребёнок или старушка могут испугаться. Посему собаку приводитть не надо, а не команды окружающим раздавать.

#76
Гость

Уважаемый, ребенку 2 года!
Чтобы собака не кусала окружающих - это забота собачника. Забота мамы - чтоб малыш не бросался куда не надо, и мама с этим справляется. Не возмущается, что тянут собаку в магаз, стоять в очереди, создают потенциально опасную ситуацию и т.п. Мама оказалась слишком дружелюбной, а собачники - слишком нервными

Попробую отгадать, вы из тех кто не глядя по сторонам выходит на пешеходный переход по принципу они должны остановится? угадал? Эти в очереди ***, начать можно с того что их двое один может стоять в сторонке. Нельзя рассчитывать что кто то чего то должен и он обязательно это сделает.

донна Ослабелла
#77
Гость

Потому что услышали интерес ребенка к собаке.
Теперь ваша очередь оветить. Хотя ваша очередь была первой.

Если интерес ребёнка к собаке их напряг, то всё по той же интсрукции, то бишь, с собакою становимся в сторонке.
Спрашиваем с себя, а не поучаем кого-то, как к нашему псу не лезть, которого мы сами зачем-то в гастроном привели.

Гость
#78
донна Ослабелла

Конечно, не делаю замечаний. Но если я приду в магазин, а там кто-то с собакой станет меня поучать, как мне его собаку нужно за километр обходитть, потому что она чувствительная, тогда выскажусь.

Я как-то была свидетелем одного случая. Ярмарка на центральных улицах города, в одном месте скопление ларьков с горячей едой. пивом и прочим. Я как раз сидела на скамье, ела и пила, рядом присела парочка довольно молодых ещё мужчин, у одного была овчарка в наморднике, она расположилась на асфальте возле края скамьи, гди сидел хозяин. Тут мимо решил пройтти какой-то пьяный мужик; увидал немца, наклонился и полез общатться. Собаке это не понравилось, она зарычала и стала явно выказывать своё недовольство. Но даже в столь очевидной ситуации, когда пьянчужка на неприятности нарывался сам, владелец собаки понимал, что приоритет не у них с псом. Собаке громко стал кричатть "фу, фу", добиваясь повиновения, а тому мужику отчётливо, но не по-хамски "уйдите, пожалуйста".

Повезло вам столкнуться с приличным разумным собачником. Описанные автором оказались не очень.

донна Ослабелла
#79
Гость

Повезло вам столкнуться с приличным разумным собачником. Описанные автором оказались не очень.

Я тоже думаю, что владельцы собак должны вести себя именно так. А не как эти собачники в очереди в кассу.

Гость
#80

О, это мечта теток из 3 ТЦ и их прихвостней со мной судиться))),

Давай. пиши дальше про собаку, которой уже нет на свете

и мечтай дальше, о "правосудии" бесстыдая тетка, поставившая в чужой квартире камеры)

Гость
#81

Конечно они хамы базарные.
Могли вежливо сказать, просто неадекваты какие-то.
Ни вы ни ребенок ничего не сделали плохого - вы и так не трогали собаку и ребенок тоже. Все что вы пытались сделать - это разрядить обстановку, как любой хороший человек, не любящий затевать скандалов и любящий расставаться с людьми на доброжелательной ноте, стал бы делать.

Эти чуваки просто неадекватны.
Будь вы такой же злобной как они - могли бы посмотреть - а точно ли можно с собакой в магазин(обычно нельзя), есть ли у нее намордник и поводок если нужны, и вот это все.
Или с первого раза на них таким же офигевшим раздраженным тоном сказать что-нибудь типа "А никто и не трогал! Вы смотрите держите ее при себе на поводке, чтоб она тут никого не тронула и к ребенку моему не подходила. " или что-нибудь такое же скандальное.
Вы не стали - ну и молодец, а они идиоты.

Но тут ща набежит реальных неадекватов з о о ш и з ы - они еще и детей обычно ненавидят, и щаз как начнется в вашу сторону всякого. Игнорируйте - они просто реально неадекватны, иногда психически больны на полном серьезе.

Гость
#82
Борте Фуджин

Какие то мешком бахнутые ... вы молотец,позитив до конца ..просто надо было сказать :"я не знаю,что у вас раньше произошло, но ведете себя как конченые ,перед людьми ,которые незнают не о чем ."
И что им этим утром кто-то пукнул под нос

Вот да, так отлично сказать было бы.
Вообще, в ситуациях когда тебе хамят, часто лучше всего честно и спокойно сказать то что думаешь про всю ситуацию.
Люди вместо этого часто сами начинают хамить - или тушуются и стоят как оплеванные, но лучший способ опустить хамов - это спокойно указать им на их хамство или неадекватное поведение.

Гость
#83
Гость

Не поняла, чего вы лезли с разговорами к посторонним людям. Возможно они хамы или психи. Чего с ними разговаривать? Ваше дело за безопасностью своего двухлетки следить.

Очевидно она просто пыталась закончить разговор на доброжелательной ноте.

Гость
#84
Гость

Вот да, так отлично сказать было бы.
Вообще, в ситуациях когда тебе хамят, часто лучше всего честно и спокойно сказать то что думаешь про всю ситуацию.
Люди вместо этого часто сами начинают хамить - или тушуются и стоят как оплеванные, но лучший способ опустить хамов - это спокойно указать им на их хамство или неадекватное поведение.

То есть в общении с хамами нужно проявлять максимальную вежливость и политкорректность,.

Скажите, пожалуйста, а зачем?

Они о чувствах других людей не думают ни разу.

Гость
#85
Гость

Вы сами нарвались на диолог.Нормальная реакция хощяина собаки видя как ребенок на нее реагирует,вас предупредили,намеренья вашего активного ребенка никто незнает,а вот проблем огрести с визгом дитятку укусили сплошь и рядом.
Щас дети более неуправляемые чем собаки

А хамить зачем?
Ну допустим замечание чтоб собаку не трогали - сложно сходу переформулировать, но на вопрос кусается - можно уже было спокойно ответить "Ну мало ли. Вдруг укусит.", например, и вопрос был бы закрыт.
А они вели себя откровенно агрессивно и по хамски.

Гость
#86
Попа Игоря

это матери важно объяснить ребенку, это ее прямая обязанность, всех остальных заставлять участвовать в этом диалоге - насиловать. Никому чужие дети не нужны с их расспросами. Люди не любят разговаривать на улице и в общественных местах. Ваше личное желание говорить о своей собаке ваше личное дело, не надо обобщать. Человек предупредил не трогать, всё, этой информации достаточно для адекватного поведения матери.

Люди могут много чего любить или не любить, но обычно они ведут себя друг с другом вежливо.
Если этой паре все так же начнут хамить на любые их вопросы и так же реагировать по типу "Не ваше дело, отвалите и рот зайройте, заставлять меня участвовать в диалоге = насиловать" - то они быстро поймут что не так.
Тем более что ОНИ этот диалог и начали, лол.
По вашей логике - не их дело как мать смотрит за ребенком. Ребенок тронул собаку? Нет. Тогда какого фига они навязывают матери диалог, сообщая что не надо трогать собаку? Они волнуются что она этого не знает? Это их проблемы о чем они волнуются.

Но чот к ним вы такую логику не применяете.

Гость
#87
Гость

Тупой и умственно отсталый у вас ребенок.
Начните с этого.
Не контролирует свои эмоции, синдром Туретта видимо.
Никто в ваше положение вставать не обязан.
Вы должны, как и все люди, быть удобными для общества, а общество не должно быть удобным для вас.
_
Т.е. все рассуждения умственно отсталого автора - изначально отсталые и не выдерживают критики. Видно что авторша тоже отсталая. Синдром аспергера, возможно.

Вот вообще законченный неадекват просто вылез.
Чувак, или чувиха - ты психбольной/психбольная?
Ты прежде чем в других умственную отсталость детектить - на себя посмотри, ты же неадекват полный.

Гость
#88

Ну давай, судись, святая и возвышенная женщина из 3 ТЦ, которая самая красивая, мудрая, умная и всегда во всем права.

Гость
#89
Гость

Ты - не общество, и огрызок ваш в виде ребенка НИКТО не должен терпеть.
Просто запомни это. И держи своего огрызка на поводке.
_
Для аутистов. Общество и общественные места ОПАСНЫ.
Это факт.
И таких как вы, качающих "права", ждут очень печальные последствия после столкновения с реальностью, в которой и по морде могут заехать, и автомобилем задавить, и огрызка пнуть - что он на луну улетит.
Потому что чужих огрызков никто не любит - они бесят.
Так что находясь В ОБЩЕСТВЕ держи своего огрызка на поводке, и на животных пасть не разевай.

Огрызок тут - это ты, если что. И ты прекрасно знаешь что начнешь свои понятия навязывать в реальном мире - и по морде заедут скорее тебе, чем кому-то еще. Вот и злобствуешь тут в качестве компенсации.

Гость
#90
Гость

Ты- это не реальность, а отдельно взятая пожилая женщина -самодур, и товарки твои - по сути то же самое+ поддержка злобных маргинальных элементов.

ЛОЛ блин. Насколько надо потерять адекватность - чтоб писать вот все что тобою было до того написано - и обвинять в злобности - КОГО-ТО ДРУГОГО.
У тебя вообще хоть зачатки самокритики есть, или там просто какой-то глухой непроходимый неадекват?

Гость
#91
Гость

Дети - это кто, вполне себе крепкая и здоровая женщина Елена, которую естественно никакая собака не трогала?

Ну понятно, в твоей голове все перепуталось, и она типа nвой ребенок,

так я при чем, если реальность ты не хочешь видеть и живешь в своих фантазиях о том, что половозрелая 50-летняя тетенька твоя дочь.

А. Все ясно.
Сорян, тут реально просто шизофрения, смеяться над этим некрасиво.
А вот тем кто посты шизофреника плюсовал выше - наверное стыдно должно быть.

Гость
#92
Гость

*** тут только одна. И это ты! Прилумаоа начать свои законы устанавливать. Можешь назвать норму закона, запрещающую посещать магазин с животными? Нет? Тогда завали eбaло и молчи в тряпочку!

Еще одна шизофреничка или шизофреник.
Автору достаточно было позвать охранника, и пару с собакой бы выставили.

Гость
#93
Гость

Компьютерный клуб там находится, духи "от брендов", салон красоты, где общепит, культура, медицина и бла-, бла- бла?

Может быть это организация, осуществляющая торговлю, ммм?

Гость
#94
Гость

Автор темы абсолютно не стоит внимания адекватных людей с собаками, поскольку всегда переврет ситуацию в свою пользу и выставит любую собаку и спокойного, не конфликтного человека монстром.

Адекватный человек - это ведь ты не про себя?
Шизикам вообще собак нельзя заводить, это опасно.

Мамина булочка
#95

Они явно грубияны, но ты своего ребенка не одергиваешь все же. Она могла отойти с собакой подальше, но она выбрала грубить. А ты могла сказать ребенка «нет, это чужая собака», но ты выбрала переругиваться с ними якобы доброжелательно. Вот знаешь честно, многих вы со своими детьми достали и если видят что ты ребенку не говоришь «нет, ты сама понимаешь, это провокация конфликта».

Гость
#96
Гость

Адекватный человек - это ведь ты не про себя?
Шизикам вообще собак нельзя заводить, это опасно.

О, ОНО отслеживает комментарии в интернете на анонимном форуме, реально больное существо.

Попа Игоря
#97
Гость

Люди могут много чего любить или не любить, но обычно они ведут себя друг с другом вежливо.
Если этой паре все так же начнут хамить на любые их вопросы и так же реагировать по типу "Не ваше дело, отвалите и рот зайройте, заставлять меня участвовать в диалоге = насиловать" - то они быстро поймут что не так.
Тем более что ОНИ этот диалог и начали, лол.
По вашей логике - не их дело как мать смотрит за ребенком. Ребенок тронул собаку? Нет. Тогда какого фига они навязывают матери диалог, сообщая что не надо трогать собаку? Они волнуются что она этого не знает? Это их проблемы о чем они волнуются.

Но чот к ним вы такую логику не применяете.

автор сама написала что ее ребенок очень активный и она его не трогает и не сдерживает сильно, ребенок начал имитировать звуки собачьи и судя по всему тянутся к собаке, на что ее предупредили что собаку не стоит трогать. На этом эта ситуация должна была закончится.
Но автору захотелось общаться и она недоумевает почему ее вайб расслабленного общения не поддерживается.
Люди разные. Тут тоже мнения разделились. Лично мне абсолютно понятно поведение людей в очереди, я бы вопрос автора восприняла за хамство.

Мамина булочка
#98
Али

Было дело...гулял с сыном, навстречу шла дама с собакеном. Сыну было 4 г. он просто протянул руку к собаке. Тетка взбесилась, начала орать. Я посоветовал одеть намордник и ей и собаке.

Ты ту пой? Первый пойдешь судиться усыплять животное потому что оно цапнуло твоего недалекого. Держите вы своих детей на привязи, есть же поводки для ребенка.

Гость
#99
Гость

То есть в общении с хамами нужно проявлять максимальную вежливость и политкорректность,.

Скажите, пожалуйста, а зачем?

Они о чувствах других людей не думают ни разу.

Ну зачем опускаться до их уровня? Но вот чтоб не стоять оплеванной и чтоб обидно не было, надо было их опустить, просто указав на то что они неадекватны.

Гость
#100
Мамина булочка

Ты ту пой? Первый пойдешь судиться усыплять животное потому что оно цапнуло твоего недалекого. Держите вы своих детей на привязи, есть же поводки для ребенка.

Животное- это к примеру неадекватная наглая женщина-хамка, в этом соглашусь. ОНО- не человек.
И да, таким нужна эвтаназия.