Пришли в ресторан, ела я одна...

Кто приглашает, тот и танцует.

Приглашали в данном случае Вы. Скажите ему спасибо что ничего не стал есть. ) Наверно ему было бы неудобно кушать за Ваш счет.

Куда я его приглашала?
Чем вы читаете?

Сэкономил автору деньги)

А Вы уже подзабыли что пишете?
"он предложил "ПОГУЛЯТЬ") Я ему - какое погулять, я хочу есть, идём где-то посидим."
Увы - если кто приглашает тот и платит, то платить должны были Вы. Но он не воспользовался ситуацией. Воспитанный видимо.

Известно. Увидал, что девка способна за себя заплатить и не послать на х yй при этом, у нищука в зобу дыхание спердо от предвкушения бесплатного секса

Как куда? В ресторан посидеть.

Поэтому позвал на второе свидание

Вот и отлично. А вопрос про настоящее свидание и цветы на заметку возьмите. :)

Она его не приглашала. Она предложила вместе пойти в ресторан. И вообще, человеку с нормальными манерами не надо объяснять, что человеку после рабочего дня надо поесть и отдохнуть, а не шататься по улицам. Особенно, если эта улица не набережная в Монте Карло в разгар сезона.

Это не приглашение, а предложение. В любом случае, такой кавалер на черта не сдался.

А нахрена вы с таким в ресторан пошли, чтобы что?

Так это и есть приглашение. Оно всегда примерно так и звучит. На Вумане оплата счета популярная тема. И женщины приводят именно этот аргумент - кто приглашает тот и платит. Убийственный по сути, фиг чего возразишь. Но вот в этой теме он развернулся в другую сторону. )))
Кстати, если бы этот мужчина почитал высказывания автора темы, он бы ее и на первое свидание не позвал. Даже если бы это был Абрамович.

А какие бывают приглашения? Они все звучат так, как предложение посидеть где нибудь. Мужчина воспитанный, за счет девушки есть не стал. Ну если такие не нужны - гопников и маргиналов море - берите их.

Правильно сделала. Такие мужики может и не самые конченые, но от них один геморрой. То он не голодный, то у него принципы, то дорого, то понос, то золотуха. Когда человек твой, то с самого начала все комфортно. Да даже вот это сиденье рядом без стакана воды уже напрягает. Я вот сама недавно попала на вечеринку. Ну реально не хотела есть, потому как буквально обожралась час назад. Я так и сказала, ничего не лезет, дайте время. И 2 часа еле попивала белое вино, а потом уже стала заказывать. А этот даже чай не мог выпить, бедолага. Есть ещё вариант - он практикует сухое голодание. Знала пару таких. Но скажу сразу - в мужья не годятся.

Не предложила, а позвала "идем где-то посидим")

не - не, берите сами гопников и маргиналов, мы себе приберем воспитанных мужиков, которые и за счет девушки есть не станут, и голодной девушку не оставят

Каким с таким? Мы только встретились, он говорит давай пройдёмся, я сказала что голодная и хочу есть, надо зайти в ресторан перекусить. Он пошёл сам, я же не тащила его

Ну вот этот не стал есть за ее счет, хотя по правилам этикета мог бы. Но почему то он признан негодным ) Автор его заблочила и в общем то ему повезло. )

Пошел-то нехотя...

Когда мужчина девушке предлагает посидеть где то он ее тоже не тащит. Но так как позвал он - платить ему. А в Вашем случае... )))

Приглашение звучит как «я приглашаю поужинать со мной в ресторане таком-то, по такому -то поводу, в таком-то часу». Как минимум. В остальных случаях высказывания типа «пошли пожрем» - это просто побуждение к действию. Но если это не официальное мероприятие и не особый случай, все эти «пошли посидим», когда это мужчина и женщина, которые теоретически могут быть парой, в здоровой концепции оплачивает мужчина. Я не знаю ни одной нормальной пары, чтобы вопрос оплаты в ресторане вообще обсуждался.

Ну так он наверно думал что вы Ему закажете И заплатите вы жеnпригласили...

Значит тащили.

О как. Тогда в 99% случаев мужчина не приглашает, а побуждает к действию. В этом случае этикет не работает и можно платить только за себя?

Если пойдете еще раз в кафе и он будет в этот раз есть, заказывайте по раздельным счетам (на всякий случай).

Так он ничего не заказал то в итоге))

А почему вы не пишете в анкете типо
В ХОЛОДНУЮ ПОГОДУ НЕ ГУЛЯЮ... От +10 И т. Д.

Правильно сделал. Хоть и имел право поесть за Ваш счет, но не стал. Подумал наверно что потом придется в постели отрабатывать )))

Просто не хотел ничего.

Конечно имел права пожрать за мой счёт, а потом минет я бы ему сделала, а чо?)

Да ему в любом случае платить, если он нормальный. Не существует в природе женщин, которым нравятся мужики, которые не платят. Есть те, кто смиряется с этим. И можете дальше рассуждать об идеях вселенской справедливости. Но мужик , который платит - сексуален. А экономный и экономящий - реальный антисекс, просто по манерам и моторике , по тому, как он в счёт заглядывает.

Ну ему и Ваши деньги и Ваш минет оказались не нужны )))

ну че мы воду тут льем, все же понимают прекрасно, что он негодный и почему

На свиданиях этикет один - мужик платит. Если не платит, то идет лесом

Кстати вспомнила. Был у меня один знакомый. Приехали в ресторан, он не ест, не пьёт. Благо, товарищ его там был, мы с ним вина попили, сыром закусили. Выяснилось - на голодании. Вот так ещё пару раз сходила листья ест, водой запивает - надоел. Но он платил. Все равно жутко раздражало.

не, в этом случае девушке стоит переспросить - ты меня приглашаешь? :))) и когда *** в ужасе захлопает глазами и замекает - говорить, ой нет, я тогда с подружками лучше сама приглашусь, не затрудняйся так :))

Ну так и хорошо. Есть и другие девушки, у которых более развито чувство собственного достоинства и которые не считают что им весь мир задолжал.)) Мне лично тема со счетами параллельна - в общепите я есть брезгую и еще и алкоголь не употребляю. Даже на корпоративы не хожу. Но тема эта смешит не по детски. Аукцион неслыханной жадности )))

ахах, это очень смешно, спасибо)))

Мы вот тоже поняли что ему повезло. Хоть он об этом и не узнает ) Но найдет себе хорошую девушку. Эта, увы, не годится для отношений.

Дело не только в расходах, но и жертвах мужчины, его внимании к женщине. Кто-то и забрать женщину не хочет, а предлагает встретиться поблизости от своего дома, и прочий треш.

Потому что он пригласил на свидание и потому, что он мужчина !

то есть перспектива жизни с вами- путешествия и отпуск в нескольких часах езды от вашей кухни, контейнеры с едой в театрах и бутеры в парке?

конечно, не годится для отношений, где наглое *** удовлетворяет свои потребности в девушке нахаляву, никто и не спорит

дуpу, может, и найдет, кто ж спорит, "хорошие девушки" еще остались, но их явно не хватает на всех :))

Тут куча раз встречалось в темах - да я в жизни к незнакомому еще человеку в машину не сяду. Вуман. ))) Ко мне садились ВСЕ. Может потому что я не пообщавшись заранее и много никого на встречу бы и не позвал. Меня вот не напрягает оплатить кофе и пироженку девушке, но если она заявит что я это ДОЛЖЕН, то встречи не будет 101%.

Дело в том, что все манеры, образование и интеллект перечеркиваются сразу автоматически, если элементарно кавалер не считает нужным и естественным оплатить счёт на свидании, которое было его инициативой !
33-летний, на минуточку, кавалер !
Позорище просто....

С таким жлобским подходом, никакая девушка не станет ЕГО 🤷🤦
Это и называется конфетно-букетный период, ухаживания ...
А если цель - не потратить ни копейки на девушку, то будешь один сидеть дома с чипсами и пивом и смотреть футбик

Имелось в виду, встретиться там, где удобно женщине, а не сесть в машину к незнакомцу.

Были такие кто заявлял в лоб?

Мужчина с собственным достоинством как раз таки не позволит себя унизить девушке если она станет свой кошелек доставать ,чтоб расплатиться за себя на свидании ...🤦