Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не пользуются свободой, которую им дали?

Мы живем в великое время. Когда каждый имеет безграничные возможности. Раньше женщины даже не могли мечтать, что смогут покорять сферы, когда-то названные "мужскими". Например, мотоспорт, …

Гость
115 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#103
Гость

Только жить с ним не обязательно. Тогда у женщины будет время и на себя и на свои дела и достижения и на мужчину

Это решают оба
Как им нравится проводить ночь, просыпаться, устраивать график и т п

Гость
#104
Гость

Это решают оба
Как им нравится проводить ночь, просыпаться, устраивать график и т п

Что толку если мужчина решит по другому ?) Я для себя уже решила , как мне удобнее и лучше

Гость
#105
Автор

Сообщение было удалено

-----------
Это происходит потому, что мужчины по прежнему содержат женщин и женщины просто не хотят перенапрягаться

Гость
#106
инженер

Сообщение было удалено

очень верное наблюдение, а вот насчет равенства - не согласен, его никогда и не будет. Потому что люди с рождения не равны, равенства в человеческой природе нет и не было.

---------
Та где равная работа, там и равные права.
Если женщина работает, то она равна мужчине и имеет такие же права.

Адриан
#107
Гость

С ребёнком никакой карьеры быть не может. И это не только у нас, но на Западе.
Причём на Западе ещё хуже, чем у нас, Т.к. в западных странах патриархат был вплоть до начала 80х, когда большинство западных замужних женщин там не работали вовсе. У нас же в России бабу впрягли в работу после революции и гражданской войны + большие военные потери мужчин в ВОВ, поэтому женщины массово привлекались в качестве рабочей силы на предприятия вместо мужчин. Поэтому на Западе женщины гораздо меньше работают чем мы. Ради интереса посмотрите Евростат и убедитесь сами.

В аграрном обществе крестьянки работали в плане принесения материальной пользы. Позже на мануфактурах и даже в шахтах работали и замужние (читайте Золя "Жерминаль")

Адриан
#108
Гость

Потому что все так хитро устроено, что свобода женщин в нашей стране - означает одиночество. Мужчины, даже умные, воспитанные и хорошие, все еще не готовы напополам нести бытовую нагрузку и воспитание ребенка. Не хотят, не умеют, не считают нужным учиться, у них есть дела поважнее. Все еще они не видят в женщине друга и равного партнера, а хотят каблучки-макияж, женщины старые-больные-"не в форме"-в плохом настроении - им не нужны. Неумные кричат об этом прямо, кто поумнее - улыбаются и всем говорят правильные и добрые слова, но в мыслях и на деле то же самое.
Так что женщины, которые не готовы быть одинокими (а таких большинство и это абсолютно нормально) должны выглядеть (с возрастом это не только косметический уход, а еще и подтяжки-натяжки), плюс обеспечивать комфортный быт и быть хорошей матерью. И большинство работают, имеют образование, развиваются. И даже у них мужики такие себе, не высший сорт и близко, и даже от них гуляют и бегут. К тем кто хочет "равенства" даже и не подходят близко стоящие мужики, максимум всякий несостоявшийся шлак, который просто хочет прокатиться на чужом горбу "напополам" и ничего из себя путного не представляет. Нескоро вырастет поколение мужчин, пригодных для равенства. Хотя такие уже появляются, молодежи много готовой поддержать женщину, а не свалить на нее всю "неинтересную" работу.

Согласно данному форуму, наоборот - мужчины предлагают делить быт пополам тоже, а женщины требуют содержать за "борщи".
И говорят, что родят (возможно, лет через 5) "ему"(!!!) ребенка (а она свои гены не продолжает, материнский инстинкт не реализует???), потому он заранее (с момента знакомства) должен спонсировать.

А мужчина "дряхлый больной не в форме" что ли очень нужен? Разумеется, мужчина должен быть накачанным-ухоженым-хорошо одетым. Вон тут жалобы в проблесках сознания на бородатых/толстых/плохо одетых. Но опять же, россиянской женщине (по форуму же) хоть хряка подавай, лишь бы платил

Гость
#109
Адриан

В аграрном обществе крестьянки работали в плане принесения материальной пользы. Позже на мануфактурах и даже в шахтах работали и замужние (читайте Золя "Жерминаль")

А пещерные люди иногда не брезговали канибализмом. Ичо? Будешь повторять за предками или эволюционируешь уже хоть немного?

#110
Гость

очень верное наблюдение, а вот насчет равенства - не согласен, его никогда и не будет. Потому что люди с рождения не равны, равенства в человеческой природе нет и не было.

---------
Та где равная работа, там и равные права.
Если женщина работает, то она равна мужчине и имеет такие же права.

ну это в идеале, на практике нифига не так

Лара
#111

Мне вот всегда было интересно быть именно свободной.Во многих странах женщины по сей день не имеют выбора.Для меня семейная жизнь всегда казалась адом,а еще больше невозможность заработать на более-менее достойную жизнь.

Гость
#112
Автор

Сообщение было удалено

Очевидно, дело в том, что все люди, и следовательно, все женщины разные. С его вы решили, что все должны интересоваться конструированием самолетов?
Хотите сломать нос, занимаясь смешанными единоборствами, - вперед. Только и вы оставьте за другими людьми право на свободу выбора - как жить, следовать ли вашим идеалам или, может быть, все же своим.
Очень важно не стремиться стать "великой личностью". Это инфантилизм. Великие и выдающиеся думают не о своем статусе, а о деле, которым занимаются, - потому у них и получается неплохо. Если находишь в жизни свою дорогу, именно это становится главной наградой: гармония с собой. Не оценки тебя другими, пусть даже самые высокие. Или низкие. Если ты знаешь, что делаешь, и строишь свою жизнь по-своему, оценки не важны. Это - свобода.

Гость
#113
Автор

Сообщение было удалено

Во-первых, женщинам не "дали" свободу, а они ее взяли - ценой борьбы. Во-вторых, автор, вы дико отстали от жизни - пользуются женщины у нас свободой, еще как! аж с 1917 года как начали пользоваться свободой - на заводах работать, шпалы укладывать, полный рабочий день работать, да еще, бывает, и не на одной смене (врачи, медсестры, например) - так и не переставали, уж более 100 лет так. автор, вы о чем, что так тормозите-то?!!

#114
Гостьз

Суть равноправия в свободе выбора. Женщины имеют право выбирать быть им безработным содержанткам или "сильными целеустремленными личностями". Ты своими шовинистскими словами плавно намекаешь что все женщины должны быть сильными целеустремленными личностями, то есть идти по мужскому пути развития. Только они не должны если не хотят и имеют право выбрать женский путь развития - быть приспособленкой и содержанткой если ей хватает женской силы на это.

Нет никакого "женского" и "мужского" пути развития. Есть выбор человека не развиваться дальше из-за страха, инфантилизма или давления, оказываемого обществом. Не работать, не нести финансовую ответственность за свою жизнь, не реализовывать свой потенциал - это не "женский" путь, это торможение развития на уровне ребенка, у которого один родительский объект в виде мамы или папы заменился со временем на новый родительский объект в виде мужа.

Мерзавец
#115
Гость

Почему женщине сложнее добиться?) у нее какое то другое строение тела, мозг работает хуже? Или все дело в том, что потенциал хранится в яйцах?

"Потенция хранится в яйцах!"
Женщина если чего и добивается, то:
1. В замкнутых женских резервациях.
2. По гос квотам.
3. При поддержке папика, спонсора, любовника.
Вот и всё!

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: