почему? Представьте такую ситуацию, что мужчина предлагает стать Вашим спонсором. Согласились бы Вы? Если нет, почему? Ваши действия?
Сообщение было удалено
И зря. Вот вы считаете, что большинство женщин - меркантильные, поэтому вокруг вас такие и вьются. А хороших не хотите замечать. Лично я почему-то чаще вижу самостоятельных женщин, которые обеспечивают себя сами и не ждут ни от кого помощи. Видимо, в вас никто не влюблялся по настоящему, потому что когда любишь и к человеку тянет, то все финансовые вопросы отходят на второй план.
Сообщение было удалено
Вот сколько умных высказываний, ровно столько и глупых. Вы не забывайте, что у самок никто не спрашивал, самцы могли подраться за самку, и ее получал сильнейший, но вот хочет она или нет уже было не важно, самка была трофеем. Если говорить о обезьянах, то вожак имеет всех самок вне зависимости от того, хочет она этого или нет. А вы принимая часть условий хотите сами выбирать и не принимаете вторую часть условий. В природе самцы либо имею возможность брать самку, либо такой возможности не имеют, из-за другого самца, ничего они там за счастье не считают, не выдумывайте. А еще вспомните как самцы относятся к чужому потомству, если лев вожак погибает, то новый вожак перебивает всех детенышей.
Брать от природы то, что выгодно и не замечать то, что не выгодно это очень по-женски. А вообще зажрались и мужчины и женщины. Скоро вымрем все, так нам и надо, мы этого заслужили.
Сообщение было удалено
содержит недееспособную жену, которая инвалидом стала и ей на заводе руки и ноги оторвало или позвоночник перебило. так того требует закон - содержать. но можно развестись и найти себе молодую, красивую, здоровую, тогда не придется содержать инвалида.
Сообщение было удалено
богатые потому и богатые, что на всем экономят. на одежде, на еде, на жилье. живут в дешевых домах. одеваются в секонде, едят макароны. требования богатого мужчины к жене - жить так же, как и он живет сам. не все могут ужиться с богатыми, потому и расстаются с ними.
Сообщение было удалено
русские мужчины никогда не содержали детей. это был удел женщин. дети в основном находились на самообеспечении. сами себе картофель растили на огороде. ходили голышом. обуви до 10 лет не было у детей. начинали жить дети только более-менее, когда взрослыми становились. тогда они могли уже сами себе одежду шить и лапти плести.
Сообщение было удалено
в россии вообще на доллары не живут, а живут на рубли. но тут в статистике учитывают только тех, кто живет на доллары, но не учитывают тех, кто живет на евро или на гривны. ну а переводить рубли или гривны в доллары не имеет никакого смысла. ведь давно известно, что в сша вы будете жить на 1 тысячу долларов так, как будете жить в россии на 10 тыс рублей. но 10 тыс рублей это всего 170 долларов. то есть в россии на 170 долларов вы будете иметь все тоже самое, что в сша будете иметь на 1000 долларов.
Сообщение было удалено
Я согласна. Именно поэтому смешно, когда аппелируют к тому как было раньше. Всегда у нас женщинам было тяжело, больше на себе везли. Мужчины никогда не содержали семью. Как на западе, как у арабов. И женщинам надоело все вести на себе - и паботу, и детей, и мужа обслуживать. Да и не катит это сейчас. При ссср многе было от государства всем, а сейчас каждый сам за себе. И женщины поняли, что мноние мужчины толькл нагрузка
Сообщение было удалено
Это не богатые, тех кого вы описали называют зажиточными. Богатые это совсем другой уровень жизни.
Сообщение было удалено
Это все разговоры ни о чем. Мы все видим наши цены. На зп 25-30 тр жить одному крайне тяжко. Мужчина с такой зп половину отласт на еду, рстальное жку плюс джинсы. Какой от него толк как от мужа? Каких детей он смодет содержать?
Кстати, в США еда и одежжа дешевле чем у нас. При зп в 10 раз больше в срелнем.
Сообщение было удалено
Слишком не точное сравнение, такого большого разброса нет. Ну и про 2 доллара в день говорят как раз не про жителей америки, а про жителей самых беднейших стран, например в африке или в индии. Никто не знает курса рупий, а вот курс доллара в любой стране знают.
Сообщение было удалено
Вы назвали мой комментарий глупым, но сами к анализу текста не способны. Я лишь объяснила автору поста, почему женщины, имея в активе только "писечку" претендуют на лучшего мужчину. Вы же пытаетесь увидеть в моем комментарии призыв вернуться в пещеры. Ну протрите же очки, капитан, человеку голова дана не только для того, чтобы в нее есть и ею ненавидеть женщин.
образование во всем мире бесплатно для умных. отсталые дают взятки, платят деньги, а потом в пятерочках товар на полки выставляют.
обеспеченный этот тот, кто обеспечен жильем, едой, одеждой. если у тебя все это есть, то ты обеспеченная. если чего-то нет, то ты нищая. богатый - этот тот, кто живет на нетрудовые доходы. ему не нужно работать. у богатого могут быть нетрудовые доходы 10 тыс рублей в месяц, могут быть нетрудовые доходы 20 тыс рублей в месяц, а могут быть нетрудовые доходы 100 тысяч рублей в месяц.
у нищего тоже нетрудовые доходы могут быть 10 тысяч рублей, а могут быть 200 тыс рублей. но нищий все деньги пропивает, скуривает, тратит на развлечения и в результате имеет того, что необходимо для комфортного проживания любого человека - пищи, крыши над головой, одежды. прожиточный минимум на одного человека в россии 11 тыс рублей. в эти 11 тыс рублей включено АБСОЛЮТНО все, что вам может потребоваться для комфортного проживания, чтобы вы при этом ни в чем не нуждались и ни в чем себе не отказывали. прожиточный минимум на одного ребенка 11 тыс рублей. НО родители содержат своих несовершеннолетних детей совместно, то есть ПОПОЛАМ. для того, чтобы мужчина мог содержать одного ребенка и себя, ему нужно зарабатывать в месяц всего 16,5 тыс рублей. мужчина же зарабатывает 25 тыс рублей!!! это намного больше того, что ему необходимо для комфортного проживания, чтобы ни в чем себе не отказывать и ни в чем не нуждаться. но если мужчина все эти деньги пропивает, снаркоманивает или скуривает, или тратит на развлечения, на роскошные статусные вещи для богатых людей (которые они приобретают на нетрудовые доходы), то, естественно, у этого мужчины не остается денег для нормальной жизни и он оказывают в нищите, на само дне. и тут уже неважно сколько этот мужчина зарабатывает 20 тысяч рублей или 300 тысяч рублей.
Сообщение было удалено
Я не ненавижу женщин. Я отношусь к вам как к детям, что с вас взять, кроме анализов...
Сообщение было удалено
в африке 2 доллара это как в россии 350 рублей или в сша 35 долларов. кто живет меньше, чем на 2 доллара в африке, тот живет в нищите. кто живет меньше, чем на 350 рублей в день в россии, тот живет в нищите. кто живет меньше, чем на 35 долларов в сша, тот живет в нищите.
Сообщение было удалено
в сша еда и одежда стоят столько же, сколько они стоят в россии при условии, что еда, которая продается в россии, произведена в россии, а еда, которая продается в сша, произведена в сша. НО, в сша есть ГМО еда. такая еда стоит в 2 раза дешевле, чем органическая еда, которую продают в россии. если вы будете закупаться органической едой в сша, то вы будете тратить на питание ровно столько же, сколько вы тратите на еду в россии.
Я не был в США, мне туда визу не дают, но насколько знаю у них минимальная зп больше $7 в час, а значит около $60 в день, при такой минимальной зарплате невозможно работающему человеку нищенствовать, если он не тратит львиную часть доходов на наркотики, алкоголь или женщин.
Сообщение было удалено
зажиточные живут в кредиты и в ипотеку. это средний класс.
разница между низшим средний классом и высшим средним классом заключается лишь в величине месячного ТРУДОВОГО дохода.
низший средний класс зарабатывает 10-17 тысяч рублей.
высший средний класс зарабатывает 85 тыс рублей.
низший средний класс на свою зарплату может позволить себе телефон нокиа с фонариком и автомобиль жигули.
высший средний класс может на свою зарплату позволить себе айфон и таёту короллу.
и у тех, и других, от зарплаты не остается ничего. те и другие живут на зарплату. разница между ними заключается лишь в вещах, которыми они пользуются. у низшего класса это бюджетные вещи. у высшего среднего класса - это вещи среднего ценового диапазона.
богачи живут на НЕТРУДОВЫЕ доходы. нетрудовые доходы у богачей разные. у кого-то нетрудовые доходы 10 тыс рублей в месяц, а у кого-то 5 млн рублей в месяц. и те, и другие - это БОГАЧИ.
Сообщение было удалено
Нет, не согласилась бы. Это тяжелый физический труд, причем, с нелюбимым - мерзкий и без перспектив, да еще и финансовая зависимость от одного человека. Мои действия? Отказала бы.
Сообщение было удалено
70 долларов в час это 1120 долларов месяц до вычета налогов.
1120 долларов для американца это как 10,5 тыс рублей для россиянца.
по-вашему, выходит, что если россиянец зарабатывает 10,2 тыс рублей в месяц, то он не нищенствует. по сути так оно и есть. величина прожиточного минимума в россии 10,5 тыс рублей. но тут говорят, что зарплата в 25 тыс рублей - это зарплата нищего. 25 тыс рублей в россии это как 2600 долларов в сша. на 25 тыс рублей вы будете жить в россии точно так же, как живут американцы в сша на 2600 долларов.
Вы конечно не обижайтесь, но 20 000 в месяц, это никакой не средний класс, это бедность. Не нищенствование, но и не средний класс, даже если делить на группы средний класс. На мой взгляд средний класс это от 50 000 на человека до 300 000-500 000 на человека. Больше 500 000 в месяц на человека, уже богатство. Та же сумма но в долларах, уже сверхбогатство.
Сообщение было удалено
Красивую и здоровую тоже может содержать, если она не хочет работать, мои дома с ребёнком
Согласился бы, но я мужского пола ;(
Сообщение было удалено
*** в рот девушке с поеданием стоит много много дешевле
Сообщение было удалено
низший средний класс - выпускники колледжей (ПТУ), имеющие специальное образование. это школьные учителя, работники торговли, менеджеры низшего и среднего звена.
рабочий класс - работники, занятые преимущественно физическим трудом) (люди из сферы обслуживания - продавцы, официанты). к этой группе относят низший офисный персонал - это, в основном, женские офисные позиции.
зарплата неквалифицированных рабочих 10-17 тыс рублей.
зарплата высококвалифицированных работника со стажем от 10 лет 35+ тысяч рублей. 25+ тыс рублей - это зарплата высококвалифицированного работника на старте карьеры. это и есть тот самый средний класс.
У нас с вами абсолютно разные понятия среднего класса.
Сообщение было удалено
средний класс не определяется уровнем дохода. к среднему класс относят социальную группу людей, имеющих устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Высший класс (1% от всего населения) - люди, имеющие значительное влияние на национальную экономику и политические институты, владеющие непропорционально большой долей национальных ресурсов. это известные государственные деятели, генеральные директора корпораций, успешные бизнесмены. доходы у таких людей превышают 200 тыс рублей в месяц. и таких всего 1%!!!
Как ни множь, как ни дели - мы все видим цены в магазинах. 30 то на человека - это на еду и жку, и иногда джинсы, куртка, кроссовки.
Т.е. не удоалетвопяются даже основные потребности человека.
Сообщение было удалено
200 000 рублей? 1 % самых богатых людей зарабатывают миллионы долларов в месяц. Что такое 200 000 рублей? Это средний класс. Причем не самый богатый средний класс, не выдумывайте.
средний средний класс: банковский служащий, учитель, начальник смены на заводе, служащий страховой компании, менеджер супермаркета.
низший средний класс: автомеханик, парикмахер, бармен, квалифицированный рабочий, служащий гостиницы, работник почты, полицейский, водитель грузовика.
низший класс: среднеквалифицированный рабочий, водитель такси;
Сообщение было удалено
о том и речь, что зарабатывают больше 200 тыс рублей 1% населения. и тут уже неважно сколько зарабатывает каждый представитель этого класса. 200 тыс рублей, 2 млн или 5 млн рублей. таких людей всего 1%. остальные люди зарабатывают меньше 200 тыс рублей. а все, кто зарабатывают меньше 200 тыс рублей в месяц - это и есть тот самый средний класс. причем мы тут говорим о доходах на ДОМОХОЗЯЙСТВО.
Сообщение было удалено
. Так, в Швейцарии принадлежность к среднему классу, согласно этому отчёту, определялась годовым доходом на 1 взрослого человека в $72 900, в США — $50 000, в Китае — $28 000, в России — $18 000[3], на Украине — $11 258. Из википедии
парикмахер это низший средний класс. часовая ставка парикмахера 96 рублей в час. месячный доход 15 тыс рублей.
таксист это средний низший класс. часовая ставка таксиста 130 рублей в час. месячный доход 21 тысяча рублей.
представитель низшего класса зарабатывает больше представителя среднего класса.
Если любимый и муж- да. Если просто какой-то левый чувак- нет.
Сообщение было удалено
у швейцарского банка Credit Suisse такие критерии принадлежности к среднему классу. и такие критерии только у этого банка.
у на же совсем другие критерии принадлежности к среднему классу. и это благосостояние, которым располагает средний класс, достаточное для обеспечения достойного качества жизни. так вот парикмахер, зарабатывающий в сша $9.54 в час живет точно так же, как живет парикмахер в россии, зарабатывающий 96 рублей в час или 15 тыс рублей в месяц.
Круто вся Россия - средний класс и выше. Хватает на макароны - ты средний класс. Наш стандарт. Типо должнл утешать.
Сообщение было удалено
Как это может быть в принципе, если одежда, техника, авто у них стоят дешевле. Кроме тго 10 долларов час - это низшая ставка. Никто так не работает.
Сообщение было удалено
Хахаха. Вы этим "старым и жирным" в подметки не годитесь. Да - старые, скажем так - возрастные. Но во всём остальном - ах! Лучшие мужчины. Так что соси и завидуй молча.
Лучшие мужчины, каких я только встречала в своей жизни были: 1. Возрастные старорежимные 2. Не русские 3. Богатые. Юнцы и прочие псевдо "красаучики" отдыхают. Как божий дар и яичница.
А уж потенция у богатых мужчин вам и не снилась.
Да все соцсети забиты предложениями по обмену писечки на дензнаки, но на вумене все не такие!!! Конкуренцию убивают на корню)))
Сообщение было удалено
не только на еду хватает, но еще на жилье и на одежду/обувь, транспорт, непродовольственный товары., такие как: холодильник, телевизор, утюг, мебель, стиральная машина и т.д, а так же на услуги культуры, на химчистку, на прачечную, на парикмахерскую. и для того, чтобы всем этим себя обеспечивать, достаточно зарабатывать всего навсего 11 тыс рублей. это самый минимум. это минимальная зарплата и минимальный прожиточный минимум. 11 тыс рублей в россии это как 1100 долларв в сша. минимальная зарплата в сша 7 долларов в час. 7 долларов в час это 1100 долларов в месяц. зарабатывая 7 долларов в час в сша, ты будешь жить точно так же, как будешь жить на 11 тыс рублей в россии. но в россии есть еще бонус в виде бесплатного государственного барачного отсека, который есть у каждого россиянца. стоит доля в отсеке 700 тыс рублей на каждого россиянца и приносит доход россиянцу 5 тыс рублей каждый месяца нахаляву. в сша халявы нет и американцу нужно жилье арендовать. аренда комнаты в общежиии стоит в сша 500 долларов. это эквивалентно 5 тысячам рублям в россии. а если денег на аренду у американца нет, то он живет под мостом или спит в спальном мешке (палатке), а умывается, чистит зубы в туалете макдоналдса.
Сообщение было удалено
одежда, техника и авто в сша столько столько же, сколько стоят в россии при одном условии, что эта одежда, техника и авто произведены на территории россии, а не куплены на доллары и евро (с продажи нефти и газа) в сша или европе.
Сообщение было удалено
все парикмахеры работают так, как работают в россии и получают столько же, сколько получают в россии. и минимальная часовая ставка в сша $7.25. это федеральный минимум и меньше платит нельзя. хотя есть штаты, где минимальная часовая ставка ниже, чем $7.25, но платит работодатель все-равно $7.25, потому что меньше платить он не может. федеральные законы главнее местных.
Сообщение было удалено
Согласна, аморально как-то.... да и за какие-то 200 тыщ)
Ну я с трудом это представляю в мои 40)) Но, почему бы нет,если бы мужчина понравился. Если бы не понравился, разумеется, никакие деньги меня не вдохновили бы.
А по деньгам -как говорится я недорогая женщина)) Сама зарабатываю 75000, так что тыщ 100 в месяц мне бы хватило.
Очень мало вводных для принятия решения.
Скорее всего отказалась бы, просто потому что можно зарабатывать самой достаточное количество денег для нормальной жизни.
Какой смысл в унижении (спать с неприятным/нелюбимым мужчиной, подстраиваться под него во всем) и приглушении совести/морали ради денег, которые ты точно также можешь иметь занимаясь приятным/любимым делом?
Думаю к этому можно прибегнуть если совсем край (денег даже на еду нет например) и нет возможности заработать
Конечно в России это сейчас очень распространено, ведь женщинам проще вкладываться во внешность, чем например стать инженером и постоянно ощущать давление и дискриминацию со стороны мужчин в коллективе.
Ну и конечно выхлоп с инженерной должности намного меньше, чем с эскортницы.
Зависит от потребностей, если тебе достаточно чтобы в кармане были деньги на самые необходимые вещи и ты будешь чувствовать себя при этом норм, то становись инженером. Если тебе нужны большие суммы, дорогие вещи и тд, то проше и быстрее стать содержанкой
Сообщение было удалено
Соц опрос: Сколько русских женщин хотят быть крепостными давалками. Ответ - почти все)