Вам интересна современная жизнь?

будет доволен, если до пенсии не *****

Настоящий патриот до пенсии доживать не имеет права!
Денег в бюджете и так нет!
А тут ещё и стариков кормить.)))

Денег нет, но вы держитесь!

Да уж! Я тут как-то читала, что средняя зарплата учителя или рабочего на заводе в начале прошлого века равнялась что-то около 15кг перловки в месяц. В месяц!!! За гораздо более тяжелый и ненормированный труд чем сейчас. На наши деньги это было бы рублей 300. А нынче люди вопят, что им 30 тыс мало.

Сотни лет назад ,что мы сейчас имеем, об этом не задумывались. Они пользовались тем ,что было.
Наши дети и внуки будут жить не особо здоровее,а в куче гам на и помоек, есть отравленную еду ,дышать отравленным воздухом.

Современная жизнь- это цель зарабатывания денег и потреб лятства. Жизнь человека НИЧТО.

В начале 20 века рабочие на заводах получали достаточно. Труд их хорошо оплачивался, больше,чем у военнослужащих. Экономика Рос империи была одна из лучших в мире. И рубль Российский был твердой денежной единицей в Мире.

Да уж! Я тут как-то читала, что средняя зарплата учителя или рабочего на заводе в начале прошлого века равнялась что-то около 15кг перловки в месяц. В месяц!!! За гораздо более тяжелый и ненормированный труд чем сейчас. На наши деньги это было бы рублей 300. А нынче люди вопят, что им 30 тыс мало.

И при такой зарплате нужно было ещё и семью содержать!
Про участь женщины в те времена даже упоминать не хочется. Ни памперсов, ни стиральных машин, ни даже электрических утюгов тогда не было. Отрез ткани в подарок - вершина счастья!
Умирал каждый четвёртый младенец, до пятнадцати лет дотягивал каждый второй.
О шоколаде 90% населения и слыхом не слыхивало, кусок сахара считали самым лучшим лакомством.
В деревнях все было ещё хуже, чем в городах.
Природа основной части России не слишком благосклонна к земледельцам, в короткие летние месяцы необходимо было успеть сделать всё, от вспахивания и сенокоса до уборки и продажи урожая. Вот и ночевали мужики в поле, а бабы порой там же и рожали...
Не от хорошей жизни, надо думать.

Жизнь была такая, какая она была на момент развития того времени. Вы еще Древнюю Русь сравните. А потом нашу жизнь будут сравнивать через 200лет.

Достаточно, что с голоду не помереть, но по нынешним меркам это даже не нищета, это просто за гранью.

С чего Вы взяли?
Энергопотребление неуклонно снижается, как и загрязнение атмосферы.
Овощи-фрукты практически перестали обрабатывать химикатами, генетики долго и упорно трудились ради этого.
А медицина - рано или поздно - победит наиболее опасные заболевания.
Кто-нибудь сто лет назад мог бы поверить, что можно пересадить сердце или печень, заменить сустав или прооперировать глаз?!
Масштабные войны сузились до локальных конфликтов, и это тенденция.
Доля мяса и рыбы в нашем рационе растёт неуклонно, а ведь ещё совсем недавно белковую пищу ели лишь по праздникам. Недаром в русском православии аж 200 (!) постных дней.

Вот сейчас за гранью. Спасибо СССР ,что еще города строили. А историю и экономику того времени изучите, а не Где-то читала" А при крестьянстве, крестьяне могли еще лучше жить ,чем их "владельцы"

Воздух очищается? В каком месте? ))))
Медицина победит серьезные заболевания, когда останется 1 млрд человек ..золотая середина. Сейчас собственникам мира и всех богатств земли невыгодно!

Вы про узкие конфликты расскажите Дончанам, жителям Ливии ,Сирии...Если в РФ вы защищены ,то не надо на весь Мир приобщать.
По поводу пересадок органов-это могут позволить себе лишь привилегированные ,у кого есть деньги. Ну или ждите ,когда будет донор

Кстати, на счет белка в рационе...почитайте историков ..либо загуглите "Видовая пища русских или чем питались наши предки" много чего узнаете о "скудном" питании

Воздух очищается? В каком месте? ))))
Медицина победит серьезные заболевания, когда останется 1 млрд человек ..золотая середина. Сейчас собственникам мира и всех богатств земли невыгодно!

Давайте я приведу один пример. С середины семидесятых до середины восьмидесятых годов прошлого века в развитых странах ВНП вырос на 32%, а потребление энергии - всего на 5%. И это до введения энергосберегающих технологий!
Тогда нормальным считалось, если американская машина жрёт 18 литров на 100 километров. Сегодня - уже 8 литров, и это не предел.

А по поводу развития медицины даже спорить не буду, идиотские теории заговоров меня не интересуют.
Я способен сравнить аппарат МРТ со стетоскопом и сделать выводы о том, есть ли прогресс или нет.

Дореволюционные зарплаты и цены, или как жили люди в Российской Империи Николая II.
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
5. Рабочие (Петербург). Интересно, что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.
6. Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги
7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги
8. Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги

9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги
10. Околоточный надзиратель (современный аналог - участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги
11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.
12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги
13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги
14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал
А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.
Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

Все эти пересадки уже изучались и делались в начале 20 века..Если я не ошибаюсь,при Сталине делались опыты..Сейчас найду инфу,как оживляли собаку, и как голова могла самостоятельно дышать.

Современная жизнь очень интересная, динамичная, многозначная, сложная, бурная и нескучная. Молодежи в современной жизни скучать некогда, каждый день что-то новое. Очень хороша современная жизнь.

Дальше копирую
Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м². То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования.

Сумма налогов на одного человека в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Они были одни из самых низких в мире. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.
При этом цены на все (если сравнивать с другими государствами), одни из самих низких в мире.

Ну а теперь расскажем о том как сделан перерасчет на современные деньги на примере зарплаты канцеляриста (мелкого чиновника). В рублях его жалование составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек. Как видим, царский рубль равен 1282 современным рублям 29 копейкам.

А какие ценности вам не нравятся? Деньги, власть, материальные блага? А что, когда-то было по-другому?
Культура.... Ну массовая культура (т.н. поп-культура) в основном туповата и часто низкопробна, конечно. Но у вас, к счастью, есть выбор. И выбор широчайший. Когда еще можно было из любой точки мира на выходные сгонять в Лувр, или за 5 минут забронировать перелет в Вену, купить билеты в оперу и уже буквально на завтра наслаждаться громкой премьерой?
Нет денег на Париж и Вену? В общем, тоже не беда. Все премьеры вскоре появятся на просторах интернета. Что смотреть, слушать, читать - исключительно вопрос ваших притязаний. А такой широты выбора и доступности не было никогда.
Люди. "... люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди…" Так что не сгущайте краски:-)

Сейчас что мне нравится-это быт упрощенный.

Вот видишь, какой ты заботливый сын - все маме обеспечил.

Да я и сам знаю, что в головах ура-патриотов мифические русские великолепно питались!)))
А то, что при Петре I вымерла четверть всего населения, так это не от голода, это они деликатесов переели)))
Почитайте лучше Александра Никонова о быте русских крестьян в XIX столетии, и продолжайте завидовать разносолам на их столе.

вот статья про попытки оживления животных ,там есть и видео документальное http://masterokЮlivejournalЮcom/923150Юhtml где буквы Ю..это точка

А вы Сырникова Александра почитайте.
в 30 ***** тоже умирали от голода и сейчас мрут от голода и болезней.
Вот у вас вся ценность сводится к еде, о чем еще с вами можно разговаривать)))

Все эти пересадки уже изучались и делались в начале 20 века..Если я не ошибаюсь,при Сталине делались опыты..Сейчас найду инфу,как оживляли собаку, и как голова могла самостоятельно дышать.

Я же и говорю, что медицина неуклонно развивается.
А мне возражают, что якобы Запад хочет всех погубить и с болезнями не борется))

Кстати, интересно будет посмотреть на применение Тандема-БНЗТ. На днях читала новости - новосибирцы довели до ума применение (на мышах) эпитепловых нейтронов - злокачественные новообразования "обрабатывают" бором, а после влияют на пораженные клетки

Вы про узкие конфликты расскажите Дончанам, жителям Ливии ,Сирии...Если в РФ вы защищены ,то не надо на весь Мир приобщать.
По поводу пересадок органов-это могут позволить себе лишь привилегированные ,у кого есть деньги. Ну или ждите ,когда будет донор

Вы сейчас полномасштабную войну сравнили с мелкими конфликтами?
Уж извините, заварушка в Сирии никак не тянет на Вторую Мировую...
Об этом я и говорил, настоящих войн больше нет.

118 Если бы все было так прекрасно, то голодный народ никогда бы на революцию не вышел.

Объективности ради необходимо заметить, что тогда Россия увязла в войне, а это почти всегда плохо.
Любая страна мечтает о маленькой победоносной войне. А вот когда воевать надо три года...
Причём война эта России, по большому счету, не была нужна. Турцию потрепать не удалось, а все остальное русских не особо интересовало.

а люди за навального от голода выходили?

А по-вашему с жиру бесились?
Протест рождается не только от лютого голода, но и от желания перемен. Вполне естественное желание. Для живого человека.

Так навальный во-первых, мало кого собрал, а во-вторых, они что, разве смогли устроить революцию?

а люди за навального от голода выходили?

Там действительно какая-то странная ситуация приключилась.
В принципе, радоваться надо, что госслужащие хорошо живут, в мире это большая редкость.
Да и непонятно, чем они народу не угодили?
Вроде бы, честно пилят бюджет...
Лесорубы тоже пилят, но к ним никаких претензий никто не имеет, и на митинги против распила деревьев не собирается))

а кто по вашему устроил революцию в 17-м? сверг царя? Это были генералы ипродажная нечисть в чинах, но никак не бедствующий народ

Да, раньше было хуже гораздо, ни медицины, ни развлечений, ни возможностей, тысячами от болезней вымирали. Все в поле работали или крепостными были или замуж против воли - веселуха. Смешат люди кто ноет что раньше было лучше, самое интересное что такие люди были всегда, даже в древние времена, у них всегда раньше было лучше и молодежь у них плохая и вообще мир несправедлив и вообще все ужас вокруг (хорошего в упор предпочитают не замечать). Только они не понимают что это не мир а они сами кто не хочет ничего делать и хотят что бы им на тарелочке принесли, ну что ж жизнь короткая, потерпите чуть.

Ну не судите обо всех по себе то, миллионы людей помогают бескорыстно всем от собачек до сирот, но так удобненько это не замечать не так ли ) Тогда и сам себя не так плохо чувствуешь, ну типа что я могу поделать, жизнь такая.

Это раньше жизнь человека была ничто, захотел барин - высек, прошли разбойники - ограбили, пришли враги - убили, жену трахнули, слишком рыжая/красивая - на костер!
А сейчас УК, права человека, толерантность и т.д.

жизнь простого человека и сейчас мало чем отличается, полиция пальцем не пошевелит, медицина так же. Лет 40-50 назад этого тоже не было, но была какая-то общность, благодаря которой простой человек не чувствовал себя соринкой не кому по-большому счету не нужной

нравятся гаджеты, что информация любая доступна и т. п.

да, очень интересно. новости читаю как авантюрный роман:)

нет.

нет, но и время раньше не стоит идеализировать. Все одно и тоже,только раньше еще хуже жили. Жизнь вообще..очень странная

неужели еще интересно новости читать?) там же бред один. всем странам с очень большой уверенностью вещают ведущие новостей. Это ооочень странно, что каждый из них вещает с таким видом, что вот он то правду говорит. Шуты)

Прогресс, технологии, изобилие, массовые депрессии, рак, ощущение пустоты бытия и времени, больное общество без ценностей, инфантилизм, потреблятство, эгоизм.

эгалитаризм жто не плохо же

эгалитаризм жто не плохо же

Суть эгалитаризма в банальной уравниловке. В краткосрочной перспективе эгалитаризм отбивает у наиболее способной и предприимчивой части населения трудиться, плодит ленивых маргиналов и тунеядцев. В долгосрочной - приводит к ещё большему разрыву в доходах между бедными и богатыми.

Долго объяснять, как это работает. Прочтите лучше книгу Александра Никонова "Свобода от равенства и братства", неплохо прочищает мозги. А ещё лучше - Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи", но она скучноватая.

Лично у меня к уравниловке свои счеты, мне приходится платить такой подоходный налог, что каждый месяц сердце кровью обливается. И это не смешно.
Почему я должен делиться с теми, кто предпочитает ничего не делать и жить на пособие по безработице?
Между прочим, у меня в месяц выходит около трехсот (!) рабочих часов, если считать с заграничными командировками.
Я пашу, а кто-то прохлаждается на мои деньги.

Мне вообще все левацкие идеи не нравятся, у разного толка социалистов-коммунистов-зеленых что ни инициатива, то либо глупость, либо откровенный кретинизм)))

Мне очень не нравится современный мир и современное общество.

Собственно, я рос и воспитывался на критике современного мира, как слева, так и справа.

На трудах вроде "Кризис современного мира", "Царство количества и знамения времени", "Революция против современного мира", "Общество потребления", "Общество спектакля", "Одномерный человек" и так далее.

Перечислю, что больше всего не нравится

1) культ денег и разврата
2) экономический либерализм
3) разрушение традиционных религий и ценностей
4) зомбирование СМИ
5) мир на грани ядерного взаимоуничтожения
6) культ потребления
7) отчуждение и одиночество
8) власть глобальных корпораций, наука на службе войны и глобальных корпораций
9) бессмысленные и бесполезные гаджеты
10) разрушение культуры. В культуре (музыка, кино, литература и проч.) ныне одни посредственности, не сравнимые ни с классиками, ни с авангардистами начала прошлого века.

Поэтому, я лично симпатизирую религиозным консерваторам, крайне правым и крайне левым, то есть, всем, кто настроен на демонтаж современного общества.

Эйн Рэнд и Никонов - это мусор для совсем уж полной демшизы, для либеральных маргиналов.

Если уж читать либералов, то Смита, Хайека, Милтона Фридмана, Карла Поппера.
Да и Егора Гайдара, Владимира Мау, Евгения Ясина и Григория Явлинского хотя бы.

Всех указанных читал, аргументы всех для себя разбирал.

Но сейчас из экономистов более серьезных деятелей читаю (лидеров списка наиболее влиятельных интеллектуалов мира и лауреатов нобелевской премии по экономике) Джозефа Стиглица, Пола Кругмана. Потом Джеффри Сакса, Нуриэля Рубини, Дэвида Гребера и прочих.

Сейчас все основные экономисты из топ-100 ведущих интеллектуалов мира, либо левые, либо кейнсианцы.

Идеи либерального фундаментализма провалились по всему миру, теперь это маргинальное течение.
Хотя и соглашусь, что тот же Милтон Фридман красиво писал, недавно его перечитывал.

Это, пожалуй, лучшее, что написано в защиту либерализма и капитализма.
Но меня он не убедил.
Продолжаю считать, либерализм и капитализм - главным злом, которое гораздо хуже, любых других разновидностей зла, включая диктаторов.

неее, хуже не придумаешь. Мечтаю жить в 70ых, смотрю кино и завидую тем людям, жили в такое романтичное время ( я про все страны мира), 60ые тоже романтичное время было. Джим Моррисон говорил : Семидесятые - последние годы настоящей романтики, потом придет время денег и цинизма.