Гость
Статьи
Быть стервой хорошо …

Быть стервой хорошо или плохо?

Как вы считаете? стоит ли манипулировать людьми? иначе они будут манипулировать вами. Как говорится ИЛИ ТЫ, ИЛИ ТЕБЯ... Лучше чтобы про вас говорили "стерва" или "глупышка"?

Гость
291 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Эля
#240
Гость

Сообщение было удалено

Подтверждаю, мудрые и послушные "глупышки" получают всё, от стерв сбегают или остаются самые слабые.

Гость
#241
Гость

Сообщение было удалено

не надо сунуть кругом слово "манипуляция" без разбору. стерва это человек с соответствующей внешностью, стальными нервами и определённой целью. она добивается своего избегая эмоциональных ловушек. мужчин для этого бить необязательно совсем. вы перепутали с мадам

Гость
#242
Гость

Сообщение было удалено

Абсолютно верно

Эля
#243

И да манипуляция бывает разной!
Кнутом - через насилие (бойся меня!)
Пряником - внушение ему что вы самая лучшая и больше он не найдёт такую золотую и идеальную ) Это действует через НЛП

Гость
#244
Эля

Сообщение было удалено

почему если когото колбасит от женщины, то она обязательно манипулирует?? кнуты, пряники... бывает, что таки не найдёт. "бойся меня" это только ***** может использовать разве что, потому что с такими инсинуациями женщина автоматом попадает на боксерский ринг с мужчиной и рискует быть поражённой. сила любой женщины в слабости, это ж азбука

Эля
#245

Согласна с вами,
Беда в том, что некоторые женщины чувствуют себя сильными, а слабых мужчин это устраивает ((
А должно быть наоборот!

Эля
#246
Гость

Сообщение было удалено

Манипуляция везде, не только у женщин.
Дети, начальство, СМИ.... но манипулирование бывает отрицательным/негативным так и положительным

Гость
#247
Эля

Сообщение было удалено

ага))) но самая распространённая (к сожалению) массовым сознанием))

Гость
#248
Гость

Сообщение было удалено

Почему- то не видела,чтоб мужчин колбасило от простых искренних женщин, всегда от манипуляторов. А ,по-настоящему, слабых гнобят. Сила в притворной слабости

Гость
#249
Гость

Сообщение было удалено

позволить себе быть слабой и есть сила. а надуваться как мыльный пузырь, по ходу кем-то там бездарно манипулируя это бред на который женщинам. жаль времени. все от элементарной безграмотности и недалёкости. а вы по гноблениям статистику ведёте? что значит простая искренняя женщина?

Гость
#250
Гость

Сообщение было удалено

)))))))))))))))))))))))Гы. Хороший троллинг.

Гость
#251
Гость

Сообщение было удалено

+++++++++++++++++++++++Класс!

Гость
#252
Прынц Мухосранский

Сообщение было удалено

Что-то в этом есть. Я когда-то очень долго наблюдалась у одного врача (женщина), то заметила, что она ой какая стерва (в моем понимании, не склочная баба есс-но). Ей было под 40 лет. И я однажды охренела, когда зимой (сменная обувь-шлепанцы) заметила, что у нее всегда идеальные пятки, как у младенца. Хотя, мож совпадение, хз.

Diogen
#253

Именно чекисты сделали убийство самым оптимальным способом решения любых проблем.
Маршал Бирюзов. Михаил Маневич, Галина Старовойтова, Юрий Щекочихин, Александр Литвиненко, Борис Березовский, руководители ГРУ - Юрий Иванов, Игорь Сергун.
Контрразведка СССР\России всегда ненавидела военных, пытавшихся оппонировать чекистской власти, подмявшей под себя страну, прочих военных старались ссучить. В советской армии стучал каждый третий офицер. КГБ/ФСБ всегда ненавидела военную разведку. Вплоть до физического устранения высокопоставленных сотрудников ГРУ. Кстати, к политической разведке(ПГУ\СВР) топтуны также относились с мизантропией.
И вот, полгода тому назад очередная жертва ненависти Лубянки к разведке - генерал Игорь Сергун.

Diogen
#254

Генерал-полковник первый заместитель руководителя ФСБ Сергей Смирнов и его жена чекистка-антисемитка Наталья Смирнова организовапли травлю неугодного им человека. Использование служебного положения. В незаконную оперативную работу вовлечены обычные люди, в том числе и дети.

Гость
#255
Гость

Сообщение было удалено

пришла очередная ту пица, омг. не надоело еще строить из себя псевдоумную с этими баянами про истинные значения слов?

Гость
#256

Стервозность - не обязательно подлость или скандальность. Это хитрость и мозги, умение защищать свои интересы, надевать разные маски, пользоваться красотой, сексуальностью или умом в личных целях. Стервы высокого класса обычно получают от жизни максимум

Гость
#257
Гость

Сообщение было удалено

Более точно и не скажешь! И наверное автор, это не есть плохо)))) это есть ХОРОШО)))

Гость
#258
Гость

Сообщение было удалено

Ни один нормальный мужчина не будет терпеть рядом с собой такое вот дерьмище. И не нужно думать, что вы умнее всех, и ваши манипуляции незаметны.

Гость
#259
Гость

Сообщение было удалено

Представьте, что вы идете на вещевой рынок купить себе какую-то шмотку (или на рынок за продуктами - не важно). Вы нашли тот товар, который искали, но видите, что продавец всячески пытается вас обмануть, подсунуть не то и втридорога, пытается вами манипулировать, играть на ваших желаниях и страхах, а в конце концов еще и обсчитывает. Даже если вы один раз у него что-то купите, придете ли вы к нему в следующий раз? Вот так и с женщинами. Даже если баба искусный манипулятор, обманывать человека вечно невозможно. Даже самый тупой мужик в конце концов поймет, что его разводят. Если вам нужны нормальные, долгосрочные отношения с мужчиной (семья, дети), даже и не думайте манипулировать - это гарантированно всё похерит. А если вам просто нужно "отжать по-максимуму" и искать следующего лошка - то да, стервой быть самое оно. Кстати, слово "стерва" в своем начальном значении означает "падаль". Не верите - погуглите.

Все тот же гость не стерва
#260
Гость

Сообщение было удалено

Знаете чем отличается умный человек от простака? ( не важно мужчина или женщина) ? Он/ она всегда понимает во первых как себя надо вести в тех или иных ситуациях и адаптирует своё поведение соответсвенно, он/она понимает, что любой человек выступает в разных ролях и одинаковым для всех быть не возможно (роль начальника или подчиненного или любимого мужчиныны её одно и то же, согласитесь и соотвественно человек и ведёт себя по разному). Более того, человек умный всегда очерчивает круг 1) родных и близких 2) деловой круг и знакомые 3) все остальные и ведет себя в каждом кругу в соотвествии со своими моральными принципами ( здесь уже что в кого заложено). Но он/она навряд ли будет делать то же самое для 2ой и третьей категории, что он делает для первой. Так что то, что вы принимаете за стервозности, если это не идёт рука об руку с подлостью и низкоморальными устоями, стервозностью не является, а всего лишь признак умного человека как правило из определенной социальной среды.

Гость
#261
Гость

Сообщение было удалено

секундочку, а разве могут быть у женщины НЕидеальные пятки? О_О неужели так трудно хотя бы через день пемзой пройтись по подошвам, когда ванну принимаешь?а после кремом смазать. это же занимает минимум времени.

Гость
#262
Гость

Сообщение было удалено

Да причем тут пятки.Вы что, правда, считаете, что в деревне в 100 домов стерв нет?
Возможности другие просто( деревенские), а стервы есть( это к вопросу о пятках).Кто-то может вообще забыть о пятках на месяц-два,если в это время бабло идет пачками и работать надо по 12 часов без выходных.

Прынц Мухосранский
#263

Да я вовсе не против. Наоборот, мне нравятся когда женщина ухоженная везде и со вкусом красиво одета.

Гость
#264
Гость

Сообщение было удалено

Ваши разговоры это как раз обсуждение дурнушками красивых.)

Гость
#265
Гость

Сообщение было удалено

ь, но поиспользоаь
Это вы так рассуждаете, пока не встретите настоящую стерву, а потом такой околдованный,очарованный и куда делись прежние взгляды. Да и строить с вами, мужчинами ,отношения без манипуляций невозможно, вы сами очень любите манипулировать

Гость
#266
Гость

Сообщение было удалено

точно подмечено. и стерва тем и отличается что манипуляции никто не заметит так как её нет. манипулирует "простая искренняя женщина" в потугах соответствовать. ведь любая женщина по сути коварна и вероломна. кто верит в "простых" попросту имеет мало опыта или не особо разборчив. они и есть лошки, остающиеся в сухом остатке с "простыми", но заглядывающие налево. и злящиеся что не выпало чего получше)

Все тот же гость не стерва
#267
Гость

Сообщение было удалено

Любой более менее умный человек( мужчина или женщина ) использует манипуляции, только не надо их всех отправлять в лагерь стерв пожалуйста. Манипуляция манипуляции рознь. Можно манипулировать так, что человеку от этого только лучше будет ну уж не хуже точно, а можно так, что это в итоге будет для него губительно. Более того если мужчина умный, он все равно уловит, что женщина им манипулирует и просто не подаст вида, попробует сыграть свою карту ( иногда это бывает очень забавно) я сейчас не говорю о манипуляции во вред, но то, что мы делаем изо дня в день, чтобы получить нужный нам езультат. Ну а если не уловит, значит она выбрала мужчину не своего уровня совершенно, а из нижней лиги, что кстати не говорит в её пользу

Гость
#268

Все тот же гость не стерва, о каком лагере речь была только что?? в отличие от вас полагаю что манипулируют в той или иной степи практически все, но забавно то, что в безнравственности пытаются обвинить только когда действие манипулятивные возымело силу))) то что зависит от намерений согласна. бывает же ложь во спасение. а что сужаете круг до гендерного взаимодействия, это зря. масштабнее надо мыслить)

Все тот же гость не стерва
#269
Гость

Сообщение было удалено

Как раз искренняя женщина в потугах и не умеет манипулировать, она искренне не понимает почему её потуги так мало эффективны, искренне плачет и заламывает руки, что её не ценят и не любят, вместо того чтобы встать, надеть красивое коктейльном платье, сделать макияж и поцеловав любимого с улыбкой сказать, "я буду поздно, закажи себе пиццу, мы с Машей сегодня за коктейлем встречаемся и скорее всего поужинаем в ресторане". А позднее выложить фотографию с улыбающейся Машей из бара на вершине небоскреба. Глупый мужик конечно разнервничается, скандал устроит, а умный поймёт, что женщина манипулирует и ей нужно внимание( возможно она сознательно вызывает в нем ревность) и либо вызовет на откровенный разговор тет-а-тет, где она ему либо объяснит, что надо бы побольше ей время уделять и не забывать что он может её потерять, либо сделает вид, что она не понимает о чем он. Но чаще всего умный мужчина и без разговоров поймёт, что если его женщина ему даёт понять и что надо бы обратить внимание на сигналы, устроит ей сюрприз или романтический ужин. опять же, повторяю это только с умными мужчинами работает, которые манипуляции подобного рода улавливают, с недоразвитыми только один негатив и скандалы будут

Гость
#270
Гость

Сообщение было удалено

))) Яркой вы можете быть, но вот независимой и самодостаточной увы))) вы зависите от всех людей в этом мире, если вы ни от кого не зависите, тогда например не лечите зубы, вы же самодостаточная и всё можете делать сами, если даже у вас свой бизнес вы зависите от покупателей. Самость это значит всё сама, сама.
Каких только глупостей нет в голове у людей))) Всё что мы имеем в жизни приходит к нам через других людей или Вселенную.

Все тот же гость не стерва
#271
Гость

Сообщение было удалено

Я не сужаю круг до гендерного взаимодействия, но мы сейчас говорим именно об этом не так ли? Давай поговорим о манипуляциях в бизнесе или о манипуляциях прессы, у меня есть что сказать на эту тему безусловно, только в рамки этой темы мне кажется это не входит

Гость
#272

Все тот же гость стерва))) повторяю персонально для вас, не манипулирующих людей в природе не существует. про искренних женщин сказки мне рассказывать не стоит) вольно или невольно все что-то там пытаются сообразить эдакое. в меру сил))) история мне ваша непонятна. почему с Машей на небоскрёб это не приятное время с подругой а разводка глупого мужика. разве умный мужик может заменить подругу? что-то нестыковочка сплошная

Гость
#273
Все тот же гость не стерва

Сообщение было удалено

почему же не входит? как раз. взаимодействие в целом между людьми. только там уместны хоть както манипуляции. в отношениях их быть не должно, ну разве что женские безобидные хитрости

Все тот же гость не стерва
#274
Гость

Сообщение было удалено

Я в начале указала что вместо того чтобы плакать и заламывать руки в попытке прямо воздействовать на мужчину и пытаться добиться его внимания и дать ему понять, что он не уделяет ей внимание прямым текстом , она выбирает манипуляцию подобным образом. Тут вроде как понятно, что это не обычный запланированые вечер с подругой, а не запланированный, когда женщина начинает вести себя не так как она ведёт обычно и тем самым подаёт сигнал, что что-то не так. Естественно если она это делает каждую субботу это не манипуляция, а обычное установленное поведение и он ничего в этом не увидит странного и никакой манипуляции тут нет

Все тот же гость не стерва
#275
Гость

Сообщение было удалено

Я сейчас наблюдаю за блестящей манипуляцией прессы в Великобритании ( где я проживаю), когда людям не очень умным и образованным внушили то, что на самом деле далеко от правды - через газеты, тв и соц сети. Давайте поговорим о выходе Британии из ЕС и о манипуляции прессы если хотите.

Гость
#276
Все тот же гость не стерва

Сообщение было удалено

чем плакать вам не манипуляция, не пойму?? она родимая и есть. грю ж, кто на что учился. не думаю что внимания мужчины есть смысл добиваться подобным образом, весело гуляя с подругой. слишком дешевый трюк. мужчина сам должен знать, сколько и когда уделять внимания. он же не в цирке, чтобы прыгать через кольцо

Все тот же гость не стерва
#277
Гость

Сообщение было удалено

А где кончается граница женских хитростей и начинается манипуляция? Женские хитрости это и есть манипуляции. Родительские хитрости и воспитание тоже часто используют манипуляции и как правило во благо ребёнку.

Гость
#278
Все тот же гость не стерва

Сообщение было удалено

полагаете это манипуляция прессы именно? или кого повыше всетки?)))

Гость
#279
Все тот же гость не стерва

Сообщение было удалено

так родители привили поведенческий паттерн, после человек его реализует с партнером. только со временем избавляясь от него или же его усугубляя. а вы горите что только определённая каста манипулирует. все сплошняком, основа основ, но многие бездарно и, к сожалению , во вред

Все тот же гость не стерва
#280
Гость

Сообщение было удалено

Если плачет искренне - это не манипуляция, а прямое воздействие. Мужчина если ему не давать понять не всегда понимает что допустимо в отношения, а что нет с конкретной женщиной( особенно если отношения на первых стадиях) одна спокойно отнесётся, что конфетно букетный период закончился через 6 месяцев и подарки и цветы только по праздникам, а у другой совершенно другая планка и она ожидает большего, как только планка снижается, она даёт понять так или иначе. Более того, многим мужчинам нравится взаимодействие именно путём подобных манипуляций куда больше чем прямое взаимодействие и давление на них. Только умный мужчина понимает что происходит, а глупый только на бессознательном уровне к этому тяготеет

Все тот же гость не стерва
#281
Гость

Сообщение было удалено

Я смотрю интервью с людьми, которые голосовали за выход и они повторяют слова газет и прессы( причём желтой прессы в большинстве своём) совершенно отсутсвует понимание что такое ЕС и что он нам даёт, отсутсвие понимания, что выход из ЕС не решит тех проблем которые волнуют этих простых людей, многие искренне верили, что всех иммигрантов выгонят из страны.. Жалкое зрелище, многие после голосования просунулись на утро и тут же пожалет о своём выборе увидит как падает фунт и какая паника на рынке, услышав как политик , обещавший что деньги, которые шли в бюджет ЕС еженедельно, пойдут в бюджет английского Минздрава , тут же начал открещиваться от своих слов.. В общем люди не изучившие вопрос молодились на прессу, а образованные и умные люди изучали вопрос самостоятельно из разных источников

Прынц Мухосранский
#282
Гость

Сообщение было удалено

Само собой, относительно полная независимость была только у Робинзона Круза. Живя в социуме невозможно не зависить от него, но степень разная. Что касается женщин, это - от содержанок до бизнес-леди.

Все тот же гость не стерва
#283
Прынц Мухосранский

Сообщение было удалено

Вообще-то понятие самодостаточность не означает отсутсвие взаимодействия с другими людьми, самодостаточность это способность решать своим проблемы самостоятельно там где это возможно и быть полноценной сбалансированной личностью, которая сама несёт отвественность за своё счатье и свою жизнь не перекладывает эту отвественность на других

Гость
#284

во развели богадельню) не нравятся окружающие люди живи в лесу, питайся лягушками

Гость
#285

Вообще-то понятие самодостаточность не означает отсутсвие взаимодействия с другими людьми, самодостаточность это способность решать своим проблемы самостоятельно там где это возможно и быть полноценной сбалансированной личностью, которая сама несёт отвественность за своё счатье и свою жизнь не перекладывает эту отвественность на других[/quote]


Человек в любом случае зависит от социума. Ответственность за своё счастье и жизнь? Принятое самим решение, сесть в такси и доехать до пукта Б, не обеспечивает его безопасности, эту ответственность за себя он доверяет водителю. Даже пользуясь тем, что даёт природа и в этом случае он зависит от Вселенной. В полной мере сам он может только то, что касается его тела, почесать затылок, расчесать волосы пальцами руки, это будет полная самодостаточность и независимость)))
Человек не может нести ответственность за свою жизнь, это зависит от других людей. Даже стоя в безопасном месте, на тротуаре, не факт, что в него не влетит автомобиль. И счастье это когда он -с частью чего либо-, а не сам по себе.

все тот же гость не стерва
#286
Гость

Сообщение было удалено

Ещё раз повторяю "там где это возможно". Если человек считает, что его счастье зависит от присутствия тех или иных людей в его жизни, то он не самодостаточный. Если у самодостаточности человека рушатся отношения, он естественно будет переживать как и все нормальные, чувствующие люди, но пройдя этот период поймёт, что надо двигаться дальше и возобновлять свой внутренний баланс, и находит его внутри себя прежде чем вступать в новые отношения. В то время как не самодостаточные люди ошибочно считают, что их счастье зависит от кого-то другого( это как один из примеров). А вообще погуглите, смысл спорить!? Если слово есть, значит и явление, которое слово описывает существуют

Гость
#287

[quote="все тот же гость не стерва" message_id="56944018"] Если человек считает, что его счастье зависит от присутствия тех или иных людей в его жизни, то он не самодостаточный


Само понятие счастье, означает быть с частью чего-то и оно всегда от чего-то или кого-то зависит. Даже если человек счастлив в одиночестве, его счастье будет зависеть от наличия дивана, книги, хорошей погоды или крыши над головой, или ещё чего-то.

Гость
#288
Гость

Сообщение было удалено

Правильно, мужикам нужны терпилы. Это гораздо лучше!
Да наплевать мне на то, что там они будут терпеть.

Все тот же гость не стерва
#289
Гость

Сообщение было удалено

Придумывать только не надо, интернетом все пользоваться умеют :)) история происхождения я слова счастье:

Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения[2].