Гость
Статьи
Поддержали бы вы …

Поддержали бы вы революцию 17-го года?

...оказавшись в том времени, но зная о последующем ходе истории?

гу
4 055 ответов
Последний — Перейти
Страница 32
Bumt
#1551
не всегда

Сообщение было удалено

Действительно, несёшь тупой бред, неуч.

Большая разница
#1552

А мне в Большой разнице понравилось о пользе революций.

"Ходоки и Ленин"

Смешно, а по сути все верно.

Аня
#1553
Гость

Сообщение было удалено

А вот это верно на 100000...%! Это до чего ж надо было довести людей, чтоб зашевелились! Русские терпят до последнего беспредела и еще дальше, вот как сейчас.

Аня
#1554
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно верно, тем более что для большинства россиян и бесплатные больницы исчезли, и возможность купить бентли не появилась и даже не маячит.

Недоумевающая
#1555

А вот скажите мне, умные люди, откуда у нашего народа такое долготерпение? Почему на протяжении столетий, и даже в нынешние просвещенные времена он позволяет с собой так обращаться? Что это - генетически заложенное холопство? менталитет наш? последствия слишком долго державшегося крепостного права и абсолютизма, а позднее - советской репрессивной машины?

Бидло
#1556
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Хорошая мысль!

ЗЫ. Но всё-таки "отрицательная выбраковка" - это "масло масляное", а по логике полное отсутствие выбраковки.

ЗЗЫ. Хотя? Выбраковывать можно людей со слишком низким интеллектом, и со слишком выкоким ("положительная выбраковка" в Вашей терминологии или японский метод забивания головок выпирающих гвоздей). В Европе, в этом смысле, была одновременно и "положительная", и "отрицательная" выбраковка.

Бидло
#1557
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Думаю, репрессиям должны подвергнутся и родственники таких злодеяний. Лет так на 50, не меньше. Сталин был прав в этом отношении.

cola
#1558

НЕТ

#1559
Аня

Сообщение было удалено

Аня, нужно лучше знать историю нашей страны, тогда и мыслей таких в голову не придёт. Всё, что происходило в 17 году - это была чётко спланированная акция по разрушению системы управления государством. когда государство пришло к хаосу, неспособное управлять, тогда большевики взяли власть. Ленин сам говорил, что власть валялась под ногами, оставалось только её поднять. Крестьянству было абсолютно параллельно до того, что происходит и кто стоит у власти.

Граф
#1560
Scorpion4ik

Сообщение было удалено

если оно валялось под ногами - то это непохоже на разрушение системы управления государством. Это похоже на бардак, когда системы как таковой нет.

Вспомните 98й год - если бы начало восстание, или кто то из военных захватил власть, или новый ГКЧП - то народ бы с радостью этот переворот поддержал. Я не о маргиналах вроде рупа и новодворской - а о народе, большинстве

Рупрeхт
#1561
Граф

Сообщение было удалено

Давайте-ка сначала, утро вечера удалее.

Итак,

1) Не знаешь, а троллишь. Почему я должен доказывать, что конкретных людей еще нет?? Ты должен доказать, что они уже есть, это ты адвокат дьявола, а не я. Доказывают всегда наличие, а не отсутствие. Из приведеннх мною документов никаких признаков того, что люди уже есть не видно. В суде эта бумага была бы приговором Сталину. А если бы адвокаты показали, что это утверждение приговоров по конкретным людям, то тогда возникли бы новые вопросы.

Если были конкретные дела, то ТЫ давай ссылку на них, а я ссылку на преступные деяния Сталина дал.

Читаем

"Решение Политбюро ЦК ╧ П61/128. Разрешение ЦК Армении увеличить лимит репрессий по 1-ой категории на 1500 чел."

"(" Дать дополнительно Красноярскому обкому 6600 чел. по 1-ой категории")."

Где здесь написано утвердить ПРИГОВОР? Тут дается добро на отстрел. Иначе так бы и написали УТВЕРДИТЬ ПРИГОВОР.

2) Меня это умиляет, ему уличающий документ, а он в ответ "твои додумки". Читай еще раз, там нет утверждения приговора, там добро на отстрел.

Давай определимся, ты настаиваешь на том, что это утверждение приговоров конкретным людям?

Рупрeхт
#1562
Любительница изящной словесности

Сообщение было удалено

Буковский оцифровал и поместил.

Lizok
#1563

Ветку не читала, отвечу на вопрос автора - ДА! Поддержала бы! Хотя отношусь к крепким середнечкам, т.е. квартира - дача - машина есть. Но страшат налог на недвижимость (2013 г. введут) по рыночной цене квартиры. Платное обучение в школе (сыну 9 лет, куча бабок впереди)(((. И многие другие ужасы нашего городка. Включая миграцию и полный беспредел во власти, коррупцию, дело "Лукойла", когда тебя задавят как таракана, еще и виновной сделают. короче чтобы мой ребенок не был в будущем рабом у китайцев и олигархов я готова взять вилы (или мужа заставить, бывший военный, умеет), и пойти отбирать наворованное у меня, моей семьи, и устанавливать справедливый строй. Но, чур не одна, а большой массой трудящихся)).

Рупрeхт
#1564
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

Пэдро, ну тебе ли так надуваться? Брось этот тон, тебе он не идет. Сколько раз я тебя сажал в лужу и подводил к правильным мыслям, а ты все хорохоришься. Меня порвать невозможно, ибо я защищаю белое, а в черное. Меня можно только затроллить, это да, иногда у вас это получается.

Lizok
#1565

И вы Навального с его компроматом на "Транснефть" читали? Что кроме революции вообще поможет такой прогнившей власти?

Рупрeхт
#1566
не всегда

Сообщение было удалено

:)) Кукушка хвалит петуха:)) Один тролль восхищен прыжками другого:) Молодцы.

Рупрeхт
#1567
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

Я ей-богу этого понять не могу, изобличающий документ для тебя переход на личности, а прыжки - аргументы? Это ты просто со зла на меня так говоришь:)

Рупрeхт
#1568
не всегда

Сообщение было удалено

Какая чушь. Обычно капитал начинает втекать в страны вставшие на этот путь. Деньги они любят свободу (хотя бы экономическую) и спокойствие. А утекать они начинают, когда коммуняки бузотерить начинают.

Рупрeхт
#1569
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

Рекомендую выкинуть телевизор, а то смотри голова квадратная станет. Ты ж скоро уже голосом Леонтьева говорить будешь.

Рупрeхт
#1570
не всегда

Сообщение было удалено

Номер поста.

Рупрeхт
#1571
не всегда

Сообщение было удалено

Ты несешь чушь и сейчас ее уронишь. Прибыль вкладывется сюда же, если выгодно конечно. Над прибылью только царь Кощей сидит и чахнет, а в рыночном мире прибыль снова работает.

#1572

Воевал в войну германску,

На японской был войне,

А за власть свою крестьянску

Повоюю я вдвойне.

Сине море не наполнить, ≈

Оно очень глубоко,

Всех буржуев не накормишь, -

У них пузо велико.

До свиданья, мать родная,

До свиданья, брат, отец,

Я решаю: белу банду

Под горячий брать свинец!

Рупрeхт
#1573
не всегда

Сообщение было удалено

А от чего улучшится? От национализации?

#1574

Дайте новеньку винтовку,

Вороного мне коня,

Мы поедем бить буржуев

И буржуйского царя!

За советское правленье

Буйну голову сложу:

Я милее этой власти

Никакой не нахожу.

Милый мой, милый мой,

На войну возьми с собой,

Там ты будешь воевать,

Я ≈ патроны подавать.

Ты не плачь, чужая тетка,

Не грусти, родная мать,

Разобью белогвардейцев

И приду домой опять.

10 мг диазепама
#1575
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Капитал начинает из этих стран утекать -- промышленность и сельское хозяйтсво разрушается, а страна живет на кредиты -- Греция, Ирландия, Латвия.

#1576

Дайте новеньку винтовку,

Вороного мне коня,

Мы поедем бить буржуев

И буржуйского царя!

За советское правленье

Буйну голову сложу:

Я милее этой власти

Никакой не нахожу.

Милый мой, милый мой,

На войну возьми с собой,

Там ты будешь воевать,

Я ≈ патроны подавать.

Ты не плачь, чужая тетка,

Не грусти, родная мать,

Разобью белогвардейцев

И приду домой опять.

Допорю штыком зимой

Генеральский китель

И вернусь к весне домой,

Красный победитель.

Рупрeхт
#1577
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Греция живет на кредиты в силу их лени, а не утечки капитала. Ирландия и Латвия - жертвы кризиса.

Грецию вообще надо исключить из зоны евро, пусть как хотят так и выкарабкиваются, каждый сам за себя.

Блессе
#1578

Гриб,ты в ансамбль песни и пляски имени Чапаева вступил?

Смеющийся цветок
#1579
Блессе

Сообщение было удалено

Рупрeхт
#1580
Граф

Сообщение было удалено

Почему же тогда их (номеров) не 6600?:)))

#1581
Смеющийся цветок

Сообщение было удалено

сама такая

Граф
#1582
Рупрeхт

Сообщение было удалено

ну, вечер добрый.

1. доказывают не наличие или отсутствие, а доказывают вину. Ты у нас подвизался в роли обвинителя - вот и доказывай. Пока не получается.

2. У тебя нет информации, на основании чего было вынесено решение о повышении лимита на такие приговоры. Где подкрепленный материально запрос на предоставление лимитов?

Ты же не думаешь, что Сталина могли о чем то попросить без каких то оснований? Любой запрос подкрепляется документами.

Граф
#1583
Рупрeхт

Сообщение было удалено

это шутка?

Рупрeхт
#1584
Граф

Сообщение было удалено

1. Ничего подобного. Из документов следует, что это лицензии на отстрел. Имеющий глаза, да увидит.

2. Лимит на смертные приговоры - сам по себе преступление сколько раз тебе повторять? Как из Кремля можно увидеть, что будет больше достойных смертной казни В армении или в Красноярске?

Рупрeхт
#1585

Граф, ты не ответил.

Давай определимся, ты настаиваешь на том, что это утверждение приговоров конкретным людям?

Рупрeхт
#1586

"Решение Политбюро ЦК ╧ П61/128. Удовлетворена просьба Омского обкома об увеличении лимита репрессий на 3000 чел. по 1-ой категории и 2000 чел. по 2-ой"

Как еще это можно понять? В Омске решили поубивать и посадить больше людей, чем ранее было запланировано. Кремль дал добро.

Граф
#1587
Рупрeхт

Сообщение было удалено

я тебе еще вчера ответил - у меня нет достаточно информации чтобы на этом настаивать

Граф
#1588
Рупрeхт

Сообщение было удалено

чем обосновывался запрос омского обкома об увеличении лимита репрессий?

Рупрeхт
#1589
Граф

Сообщение было удалено

То есть вообще никакой версии? Очень интересно.

То не знаю, что.

Рупрeхт
#1590
Граф

Сообщение было удалено

Это неважно, запрос на увеличение репрессий - сам по себе преступление.

Если у них там увеличилось число преступлений - пусть просто поступят по закону и казнят. Зачем у Сталина и Политбюро спрашивать?

Любительница изящной словесности
#1591

Всем добрый вечер :)

Веселая и бодрая песня

http://www.youtube.com/watch?v=vqDGoxaANYU

Это чтобы не было скучно ;)

Граф - Вы великолепны! Какая выдержка, спокойствие и железная логика! Браво!

Сладкий, ты бесподобно эмоционален. Особенно когда про "Свет-Тьму" и "Добро-Зло" вворачиваешь. И заламываешь руки. Очень впечатляет ;)

Рупрeхт
#1592
Любительница изящной словесности

Сообщение было удалено

Ты предвзята. И называешь железной логикой тролль-приемы. Хочешь перевернем ситуацию и вы всей толпой попробуете мне доказать, что небо синее? Я буду пользоваться приемами Графа и Диазе и у вас ничего не получиться. Можно даже взять тему посерьзнее. А насчет заламывания рук ты просто хочешь меня укольнуть и устроить склоку. За этим на ветку про овуляшек. Там друг дружку за волосья таскайте, а мне на твои бабьи подколки наплевать и нахаркать.

Граф
#1593
Рупрeхт

Сообщение было удалено

версий множество, но я не беру на себя смелость говорить, что я знаю настоящую.

Граф
#1594
Любительница изящной словесности

Сообщение было удалено

спасибо, товарищ)

Рупрeхт
#1595

Например, давайте я буду утверждать, что Гитлера победили Англия и США? А вы попробуете доказать, что это не так, что основной вклад внес СССР? Я буду поступать также как и Граф с Диазом и у вас ничего не получится, уверяю. Желаете эксперимент поставить?

(На всякий случай, я эту позицию на самом деле НЕ разделяю.)

Рупрeхт
#1596
Граф

Сообщение было удалено

Пися, смотри какая железная логика:))))

Граф
#1597
Рупрeхт

Сообщение было удалено

я уже отвечал тебе на это - я не знаю процессуальных тонкостей той эпохи - и ты не знаешь.

Зачем спрашивать у Сталина и Политбюро мы можем гадать, но не можем знать.

Гость тот самый
#1598

Привет всем, вот вы где! Тема продолжается. А по теме задумалась... и, наверное, зная что Ильич на немецкие денюжки безобразничает-не поддержала бы. Зато за ИВ всеми четырьмя лапками ЗА и вот логически выходит граждане дорогие так- не было бы 17-го не было бы ИВ, следовательно с некоторыми оговорками все ж ЗА.

Граф
#1599
Рупрeхт

Сообщение было удалено

А кто Кеннеди убил тебе не сказать?

Есть принятое 70 лет назад решение, ты утверждаешь что верна твоя версия - но ничем доказать это не можешь.

Я же говорю что правду не знает никто. Или почти никто.

Рупрeхт
#1600
Граф

Сообщение было удалено

Ушел в несознанку, железная логика:))

Закона обязывающего утверждать приговоры в Политбюро ЦК в СССР точно не было:)) Будешь спорить?:)