Гость
Статьи
Можно ли это считать …

Можно ли это считать убийством?

У нас на работе обьявили человеку об увольнении. Вынуждали уйти, доводили и вот уволили. Прямо на совещании при всех. Он вышел с совещания и ему стало плохо. Инсульт. Смерть. Можно ли в таком случае считать, что его убили? Или это просто несчастный случай и совпадение?

Автор
28 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Считать можно как угодно.

Гость
#2

Можно , если доказать , что до этого тоже было плохо вследствие этой ситуации . Обращение к врачу , свидетели.

Гость
#3
Гость

Можно , если доказать , что до этого тоже было плохо вследствие этой ситуации . Обращение к врачу , свидетели.

Неможно. Не ври.

Гость
#4
Гость

Считать можно как угодно.

Я имею в виду считать по совести, понятно, что в суде ничего не докажешь.

Aliska
#5

убийство и есть

Гость
#6
Гость

Я имею в виду считать по совести, понятно, что в суде ничего не докажешь.

Понимаете, если это считать убийством, то определённых людей нужно назвать убийцами, а это громкое заявление. Поэтому для суждения по совести информации слишком мало.

Гость
#7

Плнятно же что давление поднялось изза всего этого, потому и инсульт

Гость
#8

Никакое это не убийство, уволили по закону, другие же не умирают от увольнения. Видать, было слабенькое здоровье, не увольнять что ли теперь никого или только после медкомиссии и обследований.

Голубка
#9
Гость

Никакое это не убийство, уволили по закону, другие же не умирают от увольнения. Видать, было слабенькое здоровье, не увольнять что ли теперь никого или только после медкомиссии и обследований.

Может это было сделано публично в грубой хамской форме.

Гость
#10

Не знаю что там и как по закону, но по совести точно можно

Гость
#11

А если у него здоровье вообще слабое , жена дома долгие годы клевала, и т.д.

Кто узнает и как ,
Накопился ли это у человека стресс от жизни вообще ,разные события или было всю жизнь всё хорошо , и тут на работе такое ?

MerfiOne
#12

Да, довели.
Случившееся - результат их целенаправленных действий,которые негативно повлияли на моральное состояние человека, вследствие чего резко дало сбой здоровье. Понятно что изначально не здоров, раз так резко умер. Но не будь таких стрессовых ситуаций для человека на этой работе и по жизни,может быть ещё лет 20 прожил спокойно. Ситуация на работе - спусковой крючок.

Гость
#13
Гость

Я имею в виду считать по совести, понятно, что в суде ничего не докажешь.

Есть статья "доведение до самоубийства". Но тут немного другой случай. Лучше с юристами проконсультироваться.

Марс
#14

Сволочное поведение окружающих- да..
Всегда надо помнить, что люди не железные..поступать в рамках человечности.

Гость
#15

А почему у одного это даст сбой, а у другого нет ?

И как найти правду, одной скажут сама напросилась , а другую пожалеют в одной и той же ситуации

Лаура
#16

Конан Дойл придумал убийства с помощью собаки, которая никого не кусала. Если его состояние здоровья было известно некому лицу, которое оказывало психологическое давление, очевидно, зная возможный результат, то да. Но точный ответ только юрист дать может после изучения всех обстоятельств.

Лаура
#17
Гость

Я имею в виду считать по совести, понятно, что в суде ничего не докажешь.

По неосторожности вполне можно в суд подать, кроме того, факт унижения - наследник может потребовать компенсацию, в том числе с фирмы.

Corner
#18
Голубка

Может это было сделано публично в грубой хамской форме.

А может и не сделано, но судя по лайкам и дизлайкам тут уже все всё решили. В любом случае, ну а если этого человека хотели уволить, то что с ним делать? заставлять кардиограму перед этим сдать? никого не увольнять на всякий случай?

Минусующие, к сожалению, на это ответа не дают, увы.

Гость
#19

Да, убили. Но в суде этого не доказать.

Гость
#20

Да, но не в нашей стране.

Гость
#21

Бумеранг прилетит его обидчикам быстро. Из людей воскресли твари, ничего человеческого не осталось.

Голубка
#22
Corner

А может и не сделано, но судя по лайкам и дизлайкам тут уже все всё решили. В любом случае, ну а если этого человека хотели уволить, то что с ним делать? заставлять кардиограму перед этим сдать? никого не увольнять на всякий случай?

Минусующие, к сожалению, на это ответа не дают, увы.

Судя по тому то это было сделано на совещании и публично. Возможно и в грубой уничижительной форме. Типо пшел отсюда. Уволить тоже можно по разному. Можно оставить после совещания перечислить косяки и предложить написать заявление.А здесь человека публично унизили вогнали в стресс и в результате выброс адреналина, резкий скачек давления и инсульт.

Гость
#23
Голубка

Судя по тому то это было сделано на совещании и публично. Возможно и в грубой уничижительной форме. Типо пшел отсюда. Уволить тоже можно по разному. Можно оставить после совещания перечислить косяки и предложить написать заявление.А здесь человека публично унизили вогнали в стресс и в результате выброс адреналина, резкий скачек давления и инсульт.

А там не было косяков особых… просто это место было нужно для «своего». Ну теперь место вакантно.

Голубка
#24
Гость

А там не было косяков особых… просто это место было нужно для «своего». Ну теперь место вакантно.

Тем более, было публичное унижение ни за что.

Гость
#25

Чисто с моральной,наверно да, довели.
А так, не докажешь что именно после совещания, что именно от людей на совещании. Никто не понесет наказания.

Гость
#26
Гость

А почему у одного это даст сбой, а у другого нет ?

И как найти правду, одной скажут сама напросилась , а другую пожалеют в одной и той же ситуации

Так при обычном убийстве точно так же: в кого-то стреляют - он выживает, а другой - убит.

Гость
#27

Я не считаю это убийством. Это бред какой-то. Плохо ему могло быть ещё задолго до этого. Но это труднодоказуемо. Очень . Я раньше работала в суде. За все 8 лет работы одно дело было. Умерла женщина. Следствие доказало. Что ее дочь целенаправленно довела до самоубийства. С целью завладения квартиры. В полицию обратилась сестра женщины. С помощью экспертизы было доказано. Что дочь подмешивала в еду психотропные вещества. Было проведено вскрытие. В квартире были обнаружены психотропные вещества. Она подмешивала в суп и ТД. Все это привело к ухудшению психического здоровья женщины. В следствие чего она с собой и покончила.
Но это просто повезло, что дочь оказалась ушлой и следы не замела. Вообщем посадили ее на шесть лет.
Почитайте статью 110 УК РФ.
Почему ее так посадили. На нее ещё 228 повесили. Так как психотропные вещества незаконно распространяла. При этом она на учёте не состояла. Её покойная мать тоже не состояла. А психотропными таблетками снабжала ее подруга. Которая работала в психиатрической больнице. Вообщем та отделалась легко. Вот это самый запоминающийся случай, который был. А так доказать очень трудно.

Гость
#28
Гость

Бумеранг прилетит его обидчикам быстро. Из людей воскресли твари, ничего человеческого не осталось.

Бумерангов не существует. Это миф.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: