Гость
Статьи
Испытываю негатив к …

Испытываю негатив к женщинам, что делать?

Я бы не назвал себя женоненавистником, но общении с женщинами ( с любой) разочаровывает меня. Я испытываю чувство пренебрежения к ним, абсолютно не уважаю женщин, чувствую себя лучше них, просто …

Андрей
613 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#320
Гость

У женщин другие приоритеты, часто. Они не борятся за статус, как мужчины. Женщинам часто важнее благополучие семьи и общества, в целом - это область большей активности женщин, даже феминизм борется не за женские права только, а отстаивает в целом права любого человека. Потому что женщине важно защитить свои семьи и детей, но в другом плане, отличном от мужского.

Феминизм как раз стоит на четкой позиции борьбы именно за права женщин, а не за мир во всем мире. И феминистки это подчеркивают каждый раз в дискуссиях. Хорошо это или плохо - другой вопрос

Гость
#321
Гость

:))) В гугле, дорогая, нет исследований. Исследования могут быть в научных журналах, которые редко лежат в открытом доступе. И судя по тому что вы ищите исследования в гугле, настоящих исследований вы не читали никогда и не знаете как они выглядят. А между тем все реальные исследования опровергают целиком и полностью тезис об отличии мозга у женщин и мужчин. Читайте научную литературу а не желтую прессу

Автор, ты дурак. В Гугле и учёные работают с научными данными, в том числе, исследованиями. Представь себе есть целые сайты с рецензиями и эссе. Вот так открытие, блин. Сразу видно, что вы дофига прям работали с научной документацией 😂 (нет, не работали)

Автор
#322
Гость

ну как в науке точно также? Полно женщин в науке. Другое дело, что их могло бы быть еще больше.
Топ компании открываются мужчинами по той простой причине, что большая часть ресурсов именно у мужчин все еще. Компании же нужно на что-то открывать. Ну и топ-компании не имеют отношения к тому как мы будем выживать. Чтобы выживать не нужны компании. Нужны технологии и люди, которые их знают.

Самой собой вы в космос сами политите и машину сами построете) Стив джобс и бил гейт можно сказать сами все построили и сдеали. Вы считаете что у дочерей миллиардеров меньше возможностей было чем у них серьезно? Ага полно ходят туда сюда бумаги носят видел я их исследования один копипаст

Гость
#323
Автор

Так и знал что вы эту недоработу происхождения семьи общества и государства приведёте в пример) А вы знаете что работа Энгельса во первых не истина в последний инстанции и что он делал свою работу на основании того как в один атрополог в серверной Америке изучал плмена НЕКОТОРЫХ индейцев? Вы понимаете какая это маленькая выборка и что на основании нее не корректно делать выводы имя тысячи обратных примеров от Японии до Африки

Тогда эти работы были прорывными. Потому что оказалось внезапно, что патриархальный уклад Европы это совсем не идеальное состояние общества. И семья может быть организована очень по-разному. Она складывается так как удобно выживать в текущих экономических условиях. Это было большим откровением, что можно и не жить в формате один муж+ одна жена, а приспосабливаться как-то иначе.
Актуальности работа Энгельса не потеряла. Потому что никаких противоречий с ней после более широких антропологических исследований не возникло.

Автор
#324
Гость

нет. Инстинкт - это программа. которая включается автоматически и она не зависит от условий жизни. Птица знает что ей на юг. Даже если она выросла в квартире. Вот это инстинкт. А все остальное - это воспитанное. Чувство голода - это не инстинкт. Потому что в этом чувстве нет никакой программы действий. Боль, голод, жажда - это просто чувства.
А у человека, которого вырастили вне социума, даже половое чувство отсутствует как таковое. Не понимает он как это возбуждаться на какой-то противоположный пол. Были эксперименты такие.
Да, раньше держалось на силе. Ну и что? А сейчас, когда есть ядерное оружие, то на силу отдельно взятого кулака всем наплевать. И сегодня уже женщины понимают, что мужчин, которые бесятся от того что в голову бьет тестостерон, нужно обходить 10-й дорогой. Они опасны, неприятны и ничего хорошего не дают женщине. Альфачество перестало быть в цене

А у человека, которого вырастили вне социума, даже половое чувство отсутствует как таковое 😂Это что за бред. Потребности это и есть инстинкт вы не понимаете насколько наше поведение зависит от нашего тела да у некоторых из нас сознание достаточно высокое но и на него постоянно каждый день каждую секунду тело влияет. Это бессмысленно все написано в книгах по этологии и Эволюциионной психологии. Вы не намного сложнее обезьяны как ия

Гость
#325
Гость

В общем, всего читать не буду и не хочется. Обычный срач. Отвечу только на вопрос автора.

Автор, причины такого отношения к другим людям или группам людей, например, определенного пола - часто это нарцисстическая травма. Читала как-то гипотезу, что на постсоветском пространстве выросло после войны огромное количество людей, которые в детстве испытывали лишения, голод, в том числе, эмоциональный, отсутствие заботы... Всё это отразилось на психике. Такие люди потом добирают энергию через обвинение других и вытягивают/ вытребывают любовь из тех, кто их любит. Это абьюзивный тип поведения,иногда после букетно-конфетного идёт выкачка из партнёра ресурса. И это наследуется, как паттерны поведения, если люди не достаточно сознательные, чтобы выбрать самим более здоровые и эффективные стратегии.
У вас в семье 100% присутствовало насилие и в процессе травмы у вас произошла идентификация с агрессором. Отсюда предвзятое отношение ко всем женщинам. Вы даже можете не помнить этих ситуаций.

Что делать?
1 - повышать осознанность,
2 - идти к психологу работать над головой и
3 - идти на телесноориентированные практики работать над последствиями своих травм в теле и эмоциями.

Кстати, автор, дополню, что я много разбиралась в себе и всерьез увлеклась психологией. В юношестве лайтовая версия у меня тоже была. И она была сильно связана с привычками строить отношения на чувстве вины. Поэтому то, что описанно в теории я наблюдала на себе и своей семье + я много видела примеров, иллюстрирующих это. Поэтому считаю её, если не полностью доказанной, то максимально приближенной к реальности. Это действительно повсеместно встречается и так работает.

И если травмированность сильная, то другого пути, кроме помощи извне - нет. Сильные травмы создают в мышлении слепые пятна и фильтры мышления, защиты, которые вы самостоятельно не обойдете ввиду того, что используете это же ограниченное мышление. Круг замкнут. Выведет наружу вас только профессиональный психолог или даже психотерапевт, психиатр.

Гость
#326
Автор

Самой собой вы в космос сами политите и машину сами построете) Стив джобс и бил гейт можно сказать сами все построили и сдеали. Вы считаете что у дочерей миллиардеров меньше возможностей было чем у них серьезно? Ага полно ходят туда сюда бумаги носят видел я их исследования один копипаст

Значит, вы просто не видели исследований )) Да и кто вы вам их показал?
В космос летают и машины строят не одиночки какого-то пола, а огромные группы людей. В этих группах полно как мужчин так и женщин. В НАСА в те времена, когда люди только началаи покорять космос, все математические расчеты для полетов делали женщины. Да еще и черные женщины. И если бы не они, то никто бы никуда не полетел.

Автор
#327
Гость

В общем, всего читать не буду и не хочется. Обычный срач. Отвечу только на вопрос автора.

Автор, причины такого отношения к другим людям или группам людей, например, определенного пола - часто это нарцисстическая травма. Читала как-то гипотезу, что на постсоветском пространстве выросло после войны огромное количество людей, которые в детстве испытывали лишения, голод, в том числе, эмоциональный, отсутствие заботы... Всё это отразилось на психике. Такие люди потом добирают энергию через обвинение других и вытягивают/ вытребывают любовь из тех, кто их любит. Это абьюзивный тип поведения,иногда после букетно-конфетного идёт выкачка из партнёра ресурса. И это наследуется, как паттерны поведения, если люди не достаточно сознательные, чтобы выбрать самим более здоровые и эффективные стратегии.
У вас в семье 100% присутствовало насилие и в процессе травмы у вас произошла идентификация с агрессором. Отсюда предвзятое отношение ко всем женщинам. Вы даже можете не помнить этих ситуаций.

Что делать?
1 - повышать осознанность,
2 - идти к психологу работать над головой и
3 - идти на телесноориентированные практики работать над последствиями своих травм в теле и эмоциями.

добирают энергию через обвинение других . Кого я в чем обвиняю и что я получаю от этого?) и не было у меня никаких травм и в семье тем более

Гость
#328
Автор

Самой собой вы в космос сами политите и машину сами построете) Стив джобс и бил гейт можно сказать сами все построили и сдеали. Вы считаете что у дочерей миллиардеров меньше возможностей было чем у них серьезно? Ага полно ходят туда сюда бумаги носят видел я их исследования один копипаст

О, да Бил Гейтс с его кривой виндой - это, конечно, пример для подражания.

Гость
#329
Штаны в доме

Баба это спермоприемник и драительница унитаза в одном. Если еще и деньги в дом приносит, то ее терпеть можно.))

Спермоприемник и драитель параши только ты и подобные тебе петухи. Это на форуме вы все можете себе позволить выплеснуть агрессию да вызвериться на бабах, а в жизни вас дрыщей в бараний рог свернут. Может вы реально зеки, на форуме г0вном кидаетесь, а в реальности вам на зоне очко дербанят. Так что завалитесь вы, двухдырые.

Гость
#330
Гость

Это так только потому что женщинам внушают эти приоритеты. Им просто гадят с рождения в мозг: вы жены и матери и бла-бла

Отчасти да. Но культура семейная и культура материнства не из потолка взята. Матка у женщины. Это как бы природой заложено. Женщина кормит грудью, молоко вырабатывается в соответствии с запросом ребенка (на сосках есть специальные рецепторы)
Тело женщины "создано", чтобы зачинать и создавать жизнь.

Гость
#331
Гость

Автор, ты дурак. В Гугле и учёные работают с научными данными, в том числе, исследованиями. Представь себе есть целые сайты с рецензиями и эссе. Вот так открытие, блин. Сразу видно, что вы дофига прям работали с научной документацией 😂 (нет, не работали)

С каких пор эссе и рецензии стали наукой? Рецензируемые Научные журналы не выкладывают свои статьи в открытый доступ почти никогда. Или выкладывают несвежие.

Гость
#332
Гость

Это так только потому что женщинам внушают эти приоритеты. Им просто гадят с рождения в мозг: вы жены и матери и бла-бла

Увы это так. ЖГС. Для того чтобы рожали новых рабов для системы. Но слава богам, женщины прозревают и уже не хотят "щастьематеринства"
таком агрессивном обществе.

Гость
#333
Гость

Феминизм как раз стоит на четкой позиции борьбы именно за права женщин, а не за мир во всем мире. И феминистки это подчеркивают каждый раз в дискуссиях. Хорошо это или плохо - другой вопрос

Если углублять, то феминизм тоже разный
Есть ещё малочисленные радикальные феминистки, которые борятся за угнетение мужчин. Делать выводы на основании маленькой группки на счёт вообще всего движения??

По факту. Современные права и свободы, в том числе, понятия человеческого достоинства - это уже то, что создали в этом мире феминистки, благодаря своей борьбе и своему вкладу. И да, феминистки борятся за права человека на самоопределение и самоидентификацию. И это касается далеко не только женщин.

Гость
#334

Это обычно для залюбленных мамкиных сыночков, где те им сопли и попки подтирают до 30 лет, а потом в ручки жёнам передают, которые обслуживают ещё усердней. Обычно такие мужчины не успешны, сами не интересны, всегда такой себе среднячек без каких либо достижений в жизни, а раз так то и истинно красивую, умную и развитую женщину они просто никогда не потянут, ни финансово, ни ментально.

#335
Гость

ну вот мы и пришли к тому, что никакой "встроенной" разницы между мужчинами и женщинами нет :) Абстрактное мышление не доступно люблму человеку. И вообще мало кому доступно. Поэтому с мехмата и вылетают после первого семестра пачками. Поэтому я рада что вы со мной все-таки согласились в главном. Девочек и мальчиков не нужно воспитывать как-то по-разному. Воспитание нужно затачивать под особенности конкретного человека.

А я изначально писала не пол мышление. Перечитайте. Если у Вас еще и с ассоциативным мышлением проблемы, то сочувствую! Где вы в месячных ассоциацию с мышлением провели?

Гость
#336
Автор

Самой собой вы в космос сами политите и машину сами построете) Стив джобс и бил гейт можно сказать сами все построили и сдеали. Вы считаете что у дочерей миллиардеров меньше возможностей было чем у них серьезно? Ага полно ходят туда сюда бумаги носят видел я их исследования один копипаст

Рассуждения на уровне обывателя 🤨 Много вы компаний открыли или хотя бы участвовали?)) Может, хоть разбирались там читала хоть чуть-чуть о том, как это реализовать, нет?

Гость
#337

Честно говоря-абсолютно по фигу как ты к женщинам относишься.
Ты кто,?никто-серый человечишко...
Ну и амен)

Гость
#338
Автор

А у человека, которого вырастили вне социума, даже половое чувство отсутствует как таковое 😂Это что за бред. Потребности это и есть инстинкт вы не понимаете насколько наше поведение зависит от нашего тела да у некоторых из нас сознание достаточно высокое но и на него постоянно каждый день каждую секунду тело влияет. Это бессмысленно все написано в книгах по этологии и Эволюциионной психологии. Вы не намного сложнее обезьяны как ия

Она посложнее вас, автор. Как минимум, она правильно привела значение слова "инстинкт". В отличии от ваших пустых и глупых обывательских разглагольствований. Вы используете слова, значение которых не знаете 😂

Гость
#339
Гость

Если углублять, то феминизм тоже разный
Есть ещё малочисленные радикальные феминистки, которые борятся за угнетение мужчин. Делать выводы на основании маленькой группки на счёт вообще всего движения??

По факту. Современные права и свободы, в том числе, понятия человеческого достоинства - это уже то, что создали в этом мире феминистки, благодаря своей борьбе и своему вкладу. И да, феминистки борятся за права человека на самоопределение и самоидентификацию. И это касается далеко не только женщин.

Да не борется радфем за угнетение мужла. Если под угнетением вы имеете в виду то, что они требуют такого же количества женщин-руководителей, что и мужчин, то это не угнетение нифига.

Гость
#340
Гость

Значит, вы просто не видели исследований )) Да и кто вы вам их показал?
В космос летают и машины строят не одиночки какого-то пола, а огромные группы людей. В этих группах полно как мужчин так и женщин. В НАСА в те времена, когда люди только началаи покорять космос, все математические расчеты для полетов делали женщины. Да еще и черные женщины. И если бы не они, то никто бы никуда не полетел.

++++

Гость
#341
Автор

добирают энергию через обвинение других . Кого я в чем обвиняю и что я получаю от этого?) и не было у меня никаких травм и в семье тем более

Дальше это вы уже с психологом обсудите. Если запрос и желание поменять ситуацию у вас есть на самом деле 🙃

Гость
#342

«Я бы не назвал себя женоненавистником»- Андрюша, сверху твоя тема про скучных женщин, где ты именно женоненавистничеством и занимаешься. До чего ж *** тупое и жалкое

Гость
#343
Гость

С каких пор эссе и рецензии стали наукой? Рецензируемые Научные журналы не выкладывают свои статьи в открытый доступ почти никогда. Или выкладывают несвежие.

Что за бред? Научные журналы большинство вообще бесплатно доступны и находятся в открытом доступе в интернете.

Гость
#344
Автор

Ваш свекр просто её любит

И она его. А Вам это не доступно, от этого злость и неуважение к женщинам

Автор
#345
Гость

«Я бы не назвал себя женоненавистником»- Андрюша, сверху твоя тема про скучных женщин, где ты именно женоненавистничеством и занимаешься. До чего ж *** тупое и жалкое

А причём тут ненависть то?

Гость
#346
Гость

Да не борется радфем за угнетение мужла. Если под угнетением вы имеете в виду то, что они требуют такого же количества женщин-руководителей, что и мужчин, то это не угнетение нифига.

Отдельные представительницы делают разные заявления на этот счёт. Я к тому, что глупо обобщать на основе мнения одной представительницы движения.

Автор
#347
Гость

И она его. А Вам это не доступно, от этого злость и неуважение к женщинам

Почему же меня любили

#348
Автор

Сегодня это не так все равны

Автор, дак Вы сами определитесь. Вы лучше или все равны? Пазл не сходится. Сами себе противоречите.

Гость
#349
Автор

А причём тут ненависть то?

Если вы сами не поймёте, ничьи объяснения вы воспринять не сможете. А поможет вам взглянуть на предмет со всех сторон, а не только с усечённого своего угла зрения, кто?)) Правильно, психолог😉

Гость
#350
Автор

Самой собой вы в космос сами политите и машину сами построете) Стив джобс и бил гейт можно сказать сами все построили и сдеали. Вы считаете что у дочерей миллиардеров меньше возможностей было чем у них серьезно? Ага полно ходят туда сюда бумаги носят видел я их исследования один копипаст

Женщины давно бы уже сделали летающие машины как в фильме "Пятый элемент" вместо бензина - водород или энергия эфира. Но порнозависимые, озабоченные мужики малообразованные, со своими войнами вечно все портят.
Стив Джобс, Билл Гейтс, Марк Цукерберг и другие "изобретатели" - НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛИ И НЕ СОЗДАВАЛИ.
Неуправляемых процессов не существует, все под контролем иллюминатов и тех кто еще выше их. Собрались они и решили кто, что и когда будет изобретать. Сочинили легенды, "дали" этим "изобретателям" технологии древних цивилизаций, которые хранятся в закрытых и охраняемых помещениях. А если кто-то захочет попасть внутрь этих помещений, их сразу убьют.
https://youtu.be/IG2YtGGK8dY

Гость
#351
Автор

Почему же меня любили

Потому что вам попался человек (женщина), умеющая любить. Это её заслуга больше, на самом деле, чем ваша🥰

Гость
#352
Автор

Самой собой вы в космос сами политите и машину сами построете) Стив джобс и бил гейт можно сказать сами все построили и сдеали. Вы считаете что у дочерей миллиардеров меньше возможностей было чем у них серьезно? Ага полно ходят туда сюда бумаги носят видел я их исследования один копипаст

Мы бы не создавали оружие массового поражения, все эти ужасы для войн и порабощений. Это все мужские проблемы. Машины бы построили, легко. Мы бы мир только улучшали, в отличие от вас. Вам нравится этот мир? Его построили мужчины жопорукие с психическими отклонениями

Гость
#353
Гость

Женщины давно бы уже сделали летающие машины как в фильме "Пятый элемент" вместо бензина - водород или энергия эфира. Но порнозависимые, озабоченные мужики малообразованные, со своими войнами вечно все портят.
Стив Джобс, Билл Гейтс, Марк Цукерберг и другие "изобретатели" - НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛИ И НЕ СОЗДАВАЛИ.
Неуправляемых процессов не существует, все под контролем иллюминатов и тех кто еще выше их. Собрались они и решили кто, что и когда будет изобретать. Сочинили легенды, "дали" этим "изобретателям" технологии древних цивилизаций, которые хранятся в закрытых и охраняемых помещениях. А если кто-то захочет попасть внутрь этих помещений, их сразу убьют.
https://youtu.be/IG2YtGGK8dY

Вот видите, автор, у вас ещё ничего так простая проблема😂😂😂🙈

Гость
#354
Гость

Мы бы не создавали оружие массового поражения, все эти ужасы для войн и порабощений. Это все мужские проблемы. Машины бы построили, легко. Мы бы мир только улучшали, в отличие от вас. Вам нравится этот мир? Его построили мужчины жопорукие с психическими отклонениями

Инфантильная позиция.

Гость
#355
Автор

Почему же меня любили

а Вы не способны.

Гость
#356
Автор

А причём тут ненависть то?

Я и не сомневалась, что ответа вразумительного не будет

Автор
#357
AsechKA_

Автор, дак Вы сами определитесь. Вы лучше или все равны? Пазл не сходится. Сами себе противоречите.

Я лучше но социальные роли стёрты и юридически( практически) мужчины и женщины равны в России даже перекос в строну женщин

Гость
#358
Автор

добирают энергию через обвинение других . Кого я в чем обвиняю и что я получаю от этого?) и не было у меня никаких травм и в семье тем более

Внимание-энергию ты получаешь через обвинение женщин. Что непонятного? Обыкновенный энергетический вампиризм. Женщин тоже таких много.
Вампиры думают так: Не хотите меня любить просто так (отдавать энергию-внимание, время, деньги) тогда я буду требовать, обвинять, угрожать, манипулировать, убивать и т.п.
Ну е-мае, в 21 веке только дурак об этом не знает.

Гость
#359
Гость

Отдельные представительницы делают разные заявления на этот счёт. Я к тому, что глупо обобщать на основе мнения одной представительницы движения.

Не знаю, кто там что делает. Я не видела, чтобы даже самые ярые радфемки такое делали.

Автор
#360
Гость

Если вы сами не поймёте, ничьи объяснения вы воспринять не сможете. А поможет вам взглянуть на предмет со всех сторон, а не только с усечённого своего угла зрения, кто?)) Правильно, психолог😉

А может вам ярлыки не вещать на других научиться?)

Автор
#361
Гость

Потому что вам попался человек (женщина), умеющая любить. Это её заслуга больше, на самом деле, чем ваша🥰

Я не спорю)

Автор
#362
Гость

Мы бы не создавали оружие массового поражения, все эти ужасы для войн и порабощений. Это все мужские проблемы. Машины бы построили, легко. Мы бы мир только улучшали, в отличие от вас. Вам нравится этот мир? Его построили мужчины жопорукие с психическими отклонениями

Я буду только рад когда женщины будут делать аналогичный вклад в развитие человечества

Автор
#363
Гость

а Вы не способны.

Наверное нет. Я боюсь потерять себя в отношениях боюсь зависить не хочу что бы моим целям мешали чувства. Ну это я так по крайне мере думаю а может я просто не могу не дано или может просто некого любить вокруг если одни эгоистки и скучные

Мерседесишна
#364
Гость

Это защитная реакция твое психики из-за того что ты им на хрен не сдался.

Согласна. Когда человек не может чего-то получить, он неосознанно это обесценивает.

Гость
#365
Гость

Отчасти да. Но культура семейная и культура материнства не из потолка взята. Матка у женщины. Это как бы природой заложено. Женщина кормит грудью, молоко вырабатывается в соответствии с запросом ребенка (на сосках есть специальные рецепторы)
Тело женщины "создано", чтобы зачинать и создавать жизнь.

И что? Не всем стоит рожать. Если бы тело было идеально создано, не было бы столько кесарево, осложнений после родов и смертей рожениц.
И еще: у всех святых были гениталии, но у них не было секса и детей.
Чтобы душа могла сюда попасть, ей нужно биологическое тело. Не важно мужское или женское.

Мерседесишна
#366
Гость

Я тоже испытываю негатив к мужчинам.Они для меня низшее существо,которое должно мне денег,подарков ,обслуживания. Я не уважаю мужчин и мне все равно на их здоровье,интересы,мысли, и чувства.И секс мне не нужен, это чисто мужская хотелка.
Я так считала и буду считать) Так что ты не один такой,кто не любит противоположный пол.

Вы нашли друг друга 😄

Гость
#367
Гость

Не знаю, кто там что делает. Я не видела, чтобы даже самые ярые радфемки такое делали.

Ну я видела. Ну и ладно. Тема то вообще не об этом.

Автор
#368
Гость

Внимание-энергию ты получаешь через обвинение женщин. Что непонятного? Обыкновенный энергетический вампиризм. Женщин тоже таких много.
Вампиры думают так: Не хотите меня любить просто так (отдавать энергию-внимание, время, деньги) тогда я буду требовать, обвинять, угрожать, манипулировать, убивать и т.п.
Ну е-мае, в 21 веке только дурак об этом не знает.

угрожать, манипулировать, убивать 😂С вами все хорошо? Кого я в чем обвиняю ?

Гость
#369
Автор

А может вам ярлыки не вещать на других научиться?)

Вы опубликовали тему с запросом "что делать" - вам ответили. Чем вы недевольны, что вам помагают с вашим же запросом? А не пойти ли тебе в таком случае на?...