Гость
Статьи
Подложное отцовство

Подложное отцовство

добрый день,где то видел тему следующего содержания-бывший муж сделал тест на отцовство и подает на бывшую жену в суд о подложном отцовстве и незаконных алиментах а жена в слезах вызывает в свидетели родственников и подруг те клятвенно заверяют судью что ее муж все знал и был согласен и судья закрывает дело по обвинению в мошенничестве (возможно в очень крупном размере)уважаемые форумчане,скажите,вы знаете о таких случаях в судебной практике?лично я думаю что такие темы фейк!так как любой порядочный судья не стал бы принимать показания заинтерисованых свидетелей ответчицы а потребовала бы от нее наториально заверенный документ что муж был в курсе о том что ребенок не от него,а если такого документа нет то ответчитцу наказали бы в соответствии с материальным и моральным ущербом который понес истец!разве не так? #отцовство

Автор
40 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

развели тебя как аленя последнего

Гость
#2

Это реально существует и больше чем хотелось бы, по этому нужны обязательные тесты днк после рождения и перед тем как мужчину запишут в графу отец

Гость
#3

Да судьи сами бабы и да, почти всегда жалеют бал и прикрывают их преступления. На суд давить надо и пугать не в пособничестве мошенничеству.

Маевская
#4

Ну и? Значит муж пойдет в верховный суд с обжалованием. Проблема то?

Гость
#5
Маевская

Ну и? Значит муж пойдет в верховный суд с обжалованием. Проблема то?

а проблема в том что он платил алименты которые не вурнут ему.

Гость
#6
Гость

Это реально существует и больше чем хотелось бы, по этому нужны обязательные тесты днк после рождения и перед тем как мужчину запишут в графу отец

Нет зачем, если в браке автоматом его реьенок. Просто надо практику когда можно делать тесты и если не от него, тогда разбираться. Хотя бы требовать возврат алиментов за последний год. Ну или за три)))

Гость
#7

Судей надо мужчин побольше ставить. Особенно нужно 50-50 по семейным делам.

Гость
#8
Гость

Нет зачем, если в браке автоматом его реьенок. Просто надо практику когда можно делать тесты и если не от него, тогда разбираться. Хотя бы требовать возврат алиментов за последний год. Ну или за три)))

за все года

#9

пока не ведут уголовную ответственость за подложное отцовство ибо по сути это мошеничество то не фига нормального в обществе не будет ибо бабы не боятся ни чего и все законы на их стороне ... а когда посадят пару сотен таких бабенок то сразу и плятства станет меньше в разы

Гость
#10
Гость

Нет зачем, если в браке автоматом его реьенок. Просто надо практику когда можно делать тесты и если не от него, тогда разбираться. Хотя бы требовать возврат алиментов за последний год. Ну или за три)))

далеко не факт что в браке жена родит от него, а не от залетного узбека или любого другого любовника

Гость
#11
Гость

Да судьи сами бабы и да, почти всегда жалеют бал и прикрывают их преступления. На суд давить надо и пугать не в пособничестве мошенничеству.

а при чем тут жалость,ребенок не его,она подала на алименты и не законно получала их,а ее слова что он все знал звучат не убедительно и смешно

Маевская
#12
Гость

а проблема в том что он платил алименты которые не вурнут ему.

Ну тут 50 на 50.Если примут обжалование, то верховный может поменять решение. Странно конечно что если отец не он, то почему то платит левой бабе ни за что. Если муж еще придаст огласку в СМИ о незаконном решении суда, то вполне вероятно правосудие восторжествует. Главное не останавливаться на одном решении суда и действовать дальше. Понимаю насколько мужику обидно и в каком он гневе. Думаю просто так он не остановится.

Гость
#13
Маевская

Ну тут 50 на 50.Если примут обжалование, то верховный может поменять решение. Странно конечно что если отец не он, то почему то платит левой бабе ни за что. Если муж еще придаст огласку в СМИ о незаконном решении суда, то вполне вероятно правосудие восторжествует. Главное не останавливаться на одном решении суда и действовать дальше. Понимаю насколько мужику обидно и в каком он гневе. Думаю просто так он не остановится.

просто нужно принять простой закон, об обязательном днк тесте и в случае подложного отцовства развод без распила имущества, все имущество передается пострадавшенй стороне, мужчине.

#14

Я знала парня, у которого жена родила не похожего на него ребенка, он сделал
тест, оказалось не его. А жена, теща и его мать его прижали к стенке и сказали что мол ничего страшного.
Он стал крепко бухать, а на работе работали тоже какие-то родственницы и покоя не давали ему ни дома, ни на работе. В итоге он пошел в гараже сел в машину, завел двигатель и стал пить водку. Там и умер. 🥺

Гость
#15
Вау🐈

Я знала парня, у которого жена родила не похожего на него ребенка, он сделал
тест, оказалось не его. А жена, теща и его мать его прижали к стенке и сказали что мол ничего страшного.
Он стал крепко бухать, а на работе работали тоже какие-то родственницы и покоя не давали ему ни дома, ни на работе. В итоге он пошел в гараже сел в машину, завел двигатель и стал пить водку. Там и умер. 🥺

а надо было развестись сразу и с документами о том, что это не его ребенок просто сразу все вопросы по алиментам закрыть. Но да, бабы подлые твари, довели мужчину до этого специально.

Гость
#16

Я в принципе не знаю случаев подложного отцовства, только в интернете одно видео видела, где мужчина отдает жене результаты днк теста и обвиняет в подложном отцовстве, а она все отрицает. Если такое видео есть, то суд встанет на сторону мужчины. Если видео нет, то сложно будет доказать, знал мужчина или нет. Если есть куча свидетелей, то возможно суд и вправду встанет на сторону женщины, потому что других доказательств все равно ни у кого нет

Гость
#17
Гость

Это реально существует и больше чем хотелось бы, по этому нужны обязательные тесты днк после рождения и перед тем как мужчину запишут в графу отец

Зачем обязательные? Тебе надо, ты и делай. Кто запрещает? А все остальные люди сами разберутся

Гость
#18
Гость

Да судьи сами бабы и да, почти всегда жалеют бал и прикрывают их преступления. На суд давить надо и пугать не в пособничестве мошенничеству.

Давить на суд? Смешно

Гость
#19
Гость

за все года

Нет, тогда мать должна идти в тюрьму. Есть срок давности.

Гость
#20
Гость

Зачем обязательные? Тебе надо, ты и делай. Кто запрещает? А все остальные люди сами разберутся

Как зачем? Чтоб не было подложного отцовствва. Все просто и понятно

Гость
#21
Гость

а проблема в том что он платил алименты которые не вурнут ему.

Если выиграет суд, то может попросить судью, чтоб вернули. Но судья вряд ли одобрит. Сколько лет после развода он платил алименты? Он все это время почему днк тест не делал?

Гость
#22
Гость

просто нужно принять простой закон, об обязательном днк тесте и в случае подложного отцовства развод без распила имущества, все имущество передается пострадавшенй стороне, мужчине.

Здесь согласна. Сама женщина, но если нагуляла - сама виновата. Только не все имущество пострадавшей, а только то, которое платил он. То есть брак аннулировать, а все что куплено на деньги супруга, отписать ему.

Гость
#23
Гость

Судей надо мужчин побольше ставить. Особенно нужно 50-50 по семейным делам.

Такие наивные те, кто пишет, что надо больше женщин в присяжные, мужчин в судьи. А где гарантия, что мужчина судья прочувствуется и встанет на сторону мужа? Может, он поржет над ним у себя в голове, мол, он бревно в постели, вот жена и изменила, лох, растил чужого ребенка и тест не делал.

Гость
#24
Гость

за все года

А почему все года тест не делался?

Гость
#25
Фунтик

пока не ведут уголовную ответственость за подложное отцовство ибо по сути это мошеничество то не фига нормального в обществе не будет ибо бабы не боятся ни чего и все законы на их стороне ... а когда посадят пару сотен таких бабенок то сразу и плятства станет меньше в разы

А ребенка кто растить будет? Отец законный и так от него отказался

Гость
#26
Гость

а при чем тут жалость,ребенок не его,она подала на алименты и не законно получала их,а ее слова что он все знал звучат не убедительно и смешно

Почему смешно? Некоторые мужчины женятся на уже беременной женщине или соглашаются использовать сперму донора, потому что своя плохая

Гость
#27
Гость

просто нужно принять простой закон, об обязательном днк тесте и в случае подложного отцовства развод без распила имущества, все имущество передается пострадавшенй стороне, мужчине.

Не будет такого никогда. Имущество будет пилиться, как и раньше. А деньги бюджетные на твою хотелку тратить никто не будет. Днк тесты делают только 10% отцов, остальным это не надо. Так что это твоя хотелка

Гость
#28
Гость

Не будет такого никогда. Имущество будет пилиться, как и раньше. А деньги бюджетные на твою хотелку тратить никто не будет. Днк тесты делают только 10% отцов, остальным это не надо. Так что это твоя хотелка

Это не только моя хотелка, это хотелка любово нормального, адекватного мужчины.

Гость
#29
Гость

Как зачем? Чтоб не было подложного отцовствва. Все просто и понятно

🤦‍♀️

Гость
#30
Гость

Здесь согласна. Сама женщина, но если нагуляла - сама виновата. Только не все имущество пострадавшей, а только то, которое платил он. То есть брак аннулировать, а все что куплено на деньги супруга, отписать ему.

Нет такого понятия, как куплено на деньги мужа! Бюджет общий по закону. Не надо выдумывать новые законы, вы путаете людей. Ни один суд не отдаст мужчине все нажитое в браке после того, как он заявит, что это он купил

Гость
#31
Гость

Это не только моя хотелка, это хотелка любово нормального, адекватного мужчины.

Что-то не рвутся мужчины делать этот тест. Только 10% делает, остальным не интересно. Так что это твоя хотелка

Гость
#32
Гость

Это не только моя хотелка, это хотелка любово нормального, адекватного мужчины.

Твоя хотелка, ты и делай. Кто тебе запрещает? Ответь на вопрос. Сейчас тебе кто запрещает его делать? Хочешь?- делай

Гость
#33
Гость

Что-то не рвутся мужчины делать этот тест. Только 10% делает, остальным не интересно. Так что это твоя хотелка

Ты совсем глупая или у тебя нет мозгов?

Гость
#34
Вау🐈

Я знала парня, у которого жена родила не похожего на него ребенка, он сделал
тест, оказалось не его. А жена, теща и его мать его прижали к стенке и сказали что мол ничего страшного.
Он стал крепко бухать, а на работе работали тоже какие-то родственницы и покоя не давали ему ни дома, ни на работе. В итоге он пошел в гараже сел в машину, завел двигатель и стал пить водку. Там и умер. 🥺

От чего именно погиб?

А вообще глупо конечно. Можно было просто развестись, делов-то.

Гость
#35
Гость

А ребенка кто растить будет? Отец законный и так от него отказался

Да пох кто. Мамо должно сидеть!

Гость
#36

Хахпха, смешной аргумент что ни один судья никогда бы не стал такое делать. Судьи - одни из самых коррумпируемых чинов, после ментов конечно же. Занесли этому судье процентов 30 от потенциальных убытков в случае проигрыша дела, и всё и разрешили в свою пользу. Автор, вы прям как вчера родились.

Гость
#37
Гость

Нет такого понятия, как куплено на деньги мужа! Бюджет общий по закону. Не надо выдумывать новые законы, вы путаете людей. Ни один суд не отдаст мужчине все нажитое в браке после того, как он заявит, что это он купил

Ну вообще-то поьщакону предусмотрен отход от равенства Долей, читайте закон. А предлагают ещё и ввести новый, что справедливо.

Гость
#38
Гость

Такие наивные те, кто пишет, что надо больше женщин в присяжные, мужчин в судьи. А где гарантия, что мужчина судья прочувствуется и встанет на сторону мужа? Может, он поржет над ним у себя в голове, мол, он бревно в постели, вот жена и изменила, лох, растил чужого ребенка и тест не делал.

Но все же мужчины в массе более справедливые и логичные. Если женщина наркоманка и Галена, непорядочный человек, и забирает сете все имущество, при этом ни дня не работала, судья женщина пожалеет если не ее, то детей, если она считает, что дети должны остаться с матерью, вы ее никак не переубедите. Поэтому и должен быть мужчина, за более беспристрастный подход. А если ещё там и молодая любовница на горизонте, или новая жена, то судья женщина вообще все законы нарушит и мужик Дале 10% своего имущества не унесёт и детей ему не дадут.

Гость
#39
Гость

за все года

Не получится. Срок исковой давности по имущественным спорам 3 года.

Гость
#40
Гость

просто нужно принять простой закон, об обязательном днк тесте и в случае подложного отцовства развод без распила имущества, все имущество передается пострадавшенй стороне, мужчине.

Ну то что надо делать днк сразу после родов обязательным, это понятно, было бы хорошо. Но тут речь уже о случившемся факте обмана и желания наказать, а наказать нет вариантов

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: