Наверное, уже все знают о жутком преступлении, совершенном 4 января в Костроме.
Средь бела дня двое подонков похитили,..., и убили маленькую пятилетнюю девочку...
"Она совсем не стояла на ногах, когда они ее привели..." - откорвенничала позже комендант того общежития, в комнате которого было совершено зверское преступление.
А почему не вмешалась? Почему не спасла девочку от убийц? И почему эта комендант до сих пор на свободе?
Стоять рядом и глазеть, как убивают человека - это соучастие, хоть и пассивное. Это наказуемое деяние.
Так а чем отличаются от них равнодушные твари?
Пора за равнодушие привлекать по всей строгости! Ибо равнодушие - это и соучастие, и создание условий преступной деятельности!
Пятилетнюю девочку негодяи тащили на плечах средь бела дня. Она кричала, просила о помощи...
Сколько ненаказанных соучастников преступления прошли мимо, почему их не разыскивают? Почему нет для них заслуженного наказания?
А водитель остановившейся машины, долго смотревший негодяям вслед?
А работники (и комендант) общежития? Почему они до сих пор на свободе? Ведь они видели, "им странно показалось".
А мне странно, что за такое страшное преступление, за гибель ни в чем неповинной маленькой Вероники, ответят только два подонка.
Вот и нехрен на планете предтеч жопой вилять. У тебя есть ***, принцесса... Возьму тебя в напарницы.
За равнодушие наказания не предусмотрено, нет такого закона.
Коменданта точно надо привлечь, следить за порядком его прямая обязанность. Прохожие, видимо, не поняли ситуацию, иначе, не сомневаюсь, приняли бы меры.
И еще мать за решетку !
Ага, строчить на форуме - это не то, чтобы в реальной жизни предпринимать что-либо?
Когда ты, автор, последний раз хотя бы в полицию звонила, когда видела беспредел и преступление? Я не говорю про то, чтобы вмешаться.
Мать привлечь в первую очередь. Оставление ребенка в опасности! Ст. 125 УК РФ.
А как же оставление человека в опасности, за это есть статья в законодательстве.
Большинство комментариев к этому моему посту, в которых оплевывается моя убежденность в необходимости ответственности за равнодушие, пишут такие же равнодушные граждане.
Вы тоже являетесь пособниками убийц маленькой Вероники!
Каждый, кто против ответственности за равнодушие - пособник и соучастник!
Большинство комментариев к этому моему посту, в которых оплевывается моя убежденность в необходимости ответственности за равнодушие, пишут такие же равнодушные граждане.
Вы тоже являетесь пособниками убийц маленькой Вероники!
Каждый, кто против ответственности за равнодушие - пособник и соучастник!
Так и есть
А я считаю, если родителей привлечь по 125 статье, то тогда они будут следить за своими детьми и таких случаев будет меньше. С родителей надо начинать. А то нарожали, а ответственности никакой. Все им должны.
Это ещё доказать надо,что,кто-то был равнодушен. Полно ведь просто тупых людей,которые не видят и не понимают,что происходит вокруг.
Прохожие могли просто не понять ситуацию, но, комендант должна была следить за порядком или та же полиция, которая должна жестко контролировать педофилов после отсидки, вот они должны понести наказание. Тот, кто постарше из преступников, уже сидел за педофилию по отношению к подростку.
Большинство комментариев к этому моему посту, в которых оплевывается моя убежденность в необходимости ответственности за равнодушие, пишут такие же равнодушные граждане.
Вы тоже являетесь пособниками убийц маленькой Вероники!
Каждый, кто против ответственности за равнодушие - пособник и соучастник!
Так не сиди здесь сутками, а выходи на улицы и спасай всех, кто в опасности. Слабо? А умничать все умеют.
Большинство комментариев к этому моему посту, в которых оплевывается моя убежденность в необходимости ответственности за равнодушие, пишут такие же равнодушные граждане.
Вы тоже являетесь пособниками убийц маленькой Вероники!
Каждый, кто против ответственности за равнодушие - пособник и соучастник!
Всё законодательство направлено на защиту преступников и наказание добропорядочных граждан. Этим убийцам не дадут много,а вот тому,кто заступился бы и не дай бог убил в драке одного или обоих насильников,его упекут по полной,на самый максимальный срок.
Большинство комментариев к этому моему посту, в которых оплевывается моя убежденность в необходимости ответственности за равнодушие, пишут такие же равнодушные граждане.
Вы тоже являетесь пособниками убийц маленькой Вероники!
Каждый, кто против ответственности за равнодушие - пособник и соучастник!
Почему вы не пишете об ответственности сотрудников полиции, это прежде всего их работа отслеживать педофилов и других преступников, которые вышли на свободу.
Так в этом то все и дело!
Необходимо издать закон, предусматривающий ответственность за равнодушие.
Допустим.. Возьмём другой случай, не случай с девочкой. Если например вы идёте вечером по парку и кого то пытаются износиловать.. Вы женщина. Вы вмешаетесь.. Подставить под нож? Сомневаюсь.. Но вас потом привлекут к уголовной ответ, за оставление в опасности. Так что *** не несите. Своя жизнь дороже. А совесть это дело второе.
Всё законодательство направлено на защиту преступников и наказание добропорядочных граждан. Этим убийцам не дадут много,а вот тому,кто заступился бы и не дай бог убил в драке одного или обоих насильников,его упекут по полной,на самый максимальный срок.
Чушь не неси
Чего только люди не придумают для оправдания своего малодушия
Почему вы не пишете об ответственности сотрудников полиции, это прежде всего их работа отслеживать педофилов и других преступников, которые вышли на свободу.
Была бы моя воля (много раз об этом писала), то такие бы никогда не выходили на свободу.
Много раз писала - таких закабалять надо!
А мне пишут - "они же люди, они же люди, они же люди...".
Допустим.. Возьмём другой случай, не случай с девочкой. Если например вы идёте вечером по парку и кого то пытаются износиловать.. Вы женщина. Вы вмешаетесь.. Подставить под нож? Сомневаюсь.. Но вас потом привлекут к уголовной ответ, за оставление в опасности. Так что *** не несите. Своя жизнь дороже. А совесть это дело второе.
Позвонить в полицию, отбежать и позвать на помощь, привлечь внимание прохожих или вы советуете пройти молча.
Допустим.. Возьмём другой случай, не случай с девочкой. Если например вы идёте вечером по парку и кого то пытаются износиловать.. Вы женщина. Вы вмешаетесь.. Подставить под нож? Сомневаюсь.. Но вас потом привлекут к уголовной ответ, за оставление в опасности. Так что *** не несите. Своя жизнь дороже. А совесть это дело второе.
Твоя жизнь земная невечна и главное определиться с Господом ты или пал к бесам
Звонка в полицию либо действия по привлечению внимания свидетелей будет достаточно
Была бы моя воля (много раз об этом писала), то такие бы никогда не выходили на свободу.
Много раз писала - таких закабалять надо!
А мне пишут - "они же люди, они же люди, они же люди...".
Кто такое пишет, может сами из таких, здесь два варианта или жестко контролировать этих тварей или, если нет такой возможности, изолировать от общества навсегда, законопослушные люди не должны страдать от этих животных.
Ты не знаешь когда тебе выпадут испытания
главное определится на чьей ты стороне реально
Каждый переживёт то, что ему по судьбе поедначертано,не стоит об этом говорить здесь и вам! Я на стороне по страдающих естественно..и всегда была га ней. Но статья про оставление в опасности очень не однозначна! Там очень много ньюансов есть.. Люди часто просто боятся вмешиваться.. А многие просто не понимают в чем дело.
Допустим.. Возьмём другой случай, не случай с девочкой. Если например вы идёте вечером по парку и кого то пытаются износиловать.. Вы женщина. Вы вмешаетесь.. Подставить под нож? Сомневаюсь.. Но вас потом привлекут к уголовной ответ, за оставление в опасности. Так что *** не несите. Своя жизнь дороже. А совесть это дело второе.
Закон не может обязывать рисковать. Закон должен обязать принять адекватные меры.
Позврнить в полицию, например. И т.д.
Конечно, не самой (самому) встревать против ножа.
Или (наоборот) с ножом бросаться на нарушителя...Конечно, от неадекватности никакой закон не спасет.
А В ДАННОМ СЛУЧАЕ следовало сделать совсем немного. Позвонит в полицию о возможном правонарушении, и самому проследить, куда эти твари, тащившие девочку, пойдут...
Ни с кем вступать в драку не нужно.
Каждый переживёт то, что ему по судьбе поедначертано,не стоит об этом говорить здесь и вам! Я на стороне по страдающих естественно..и всегда была га ней. Но статья про оставление в опасности очень не однозначна! Там очень много ньюансов есть.. Люди часто просто боятся вмешиваться.. А многие просто не понимают в чем дело.
Вы оправдываете бесов И в первую очередь своего внутреннего
Всё там однозначно при прямом правоприменении
То есть идёшь по улице, не замечаешь, внимание отвлечено другим, и в итоге…
Так, достаточно.
Администрация форума, поставьте районный ПНД в известность. Это уже не безобидная сумасшедшая, это экстремизм. Грань перейдена. Стоп.
Автор, Вы показания матери девочки читали?
Вас не смущает, что девочка НИ В ПЕРВЫЙ РАЗ «по темкам» шла домой из этого кинотеатра? Что мать ее, в принципе, одну отпустила на улицу, где она находилась минимум минут 30 одна, а никак не 5, как изначально утверждала мать (та домыла кабинет, вымыла и отнесла на место инвентарь и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО вышла).
Автор, Вы сама бы отпустили свою 5-летнюю дочь зимой, в сумерках на улицу?
Позвонить в полицию, отбежать и позвать на помощь, привлечь внимание прохожих или вы советуете пройти молча.
Какие прохожие ночью в парке? И думаю, что прохожие тоже боятся неадыквата с ножом. Не вы одна. То есть, я так понимаю вы не вмешаетесь? Милицию то вызвать каждый вызовет, но пока она будет ехать.. Даже за 5 минут можно сделать с пострадавшим все, что угодно. Так что вот так.
Закон не может обязывать рисковать. Закон должен обязать принять адекватные меры.
Позврнить в полицию, например. И т.д.
Конечно, не самой (самому) встревать против ножа.
Или (наоборот) с ножом бросаться на нарушителя...Конечно, от неадекватности никакой закон не спасет.
А В ДАННОМ СЛУЧАЕ следовало сделать совсем немного. Позвонит в полицию о возможном правонарушении, и самому проследить, куда эти твари, тащившие девочку, пойдут...
Ни с кем вступать в драку не нужно.
Речь не про звонок в полицию! Пои чем здесь звонок! Я вас конкретно спросила.. Ответ я поняла. Не вмешаетесь! То есть вас потом имеют право засудить, если пока едет полиция, вы не восппрятствуете убийству!
По сути вопросы у следствия должны быть только к комендантше. Прохожие не могли подумать, что это чужой ребенок, а комендантша не имела права пропускать постороннюю 5 летнюю девочку. Если вызывать полицию к каждому плачущему ребенку, то сами понимаете, она по таким вызовам только и будет ездить.
По сути вопросы у следствия должны быть только к комендантше. Прохожие не могли подумать, что это чужой ребенок, а комендантша не имела права пропускать постороннюю 5 летнюю девочку. Если вызывать полицию к каждому плачущему ребенку, то сами понимаете, она по таким вызовам только и будет ездить.
👍
Плюс, уверена, что они не имели права проживать в этом общежитии с точки зрения закона.
Какие прохожие ночью в парке? И думаю, что прохожие тоже боятся неадыквата с ножом. Не вы одна. То есть, я так понимаю вы не вмешаетесь? Милицию то вызвать каждый вызовет, но пока она будет ехать.. Даже за 5 минут можно сделать с пострадавшим все, что угодно. Так что вот так.
Когда привлекаются прохожие, не обязательно вступать в схватку с насильником, этого уже бывает достаточно, чтобы насильник сбежал.