Уважаемые атеисты! что вы теряете веря в Бога ? просто верить в него ,это же не носить 100 кг штангу на плечах . 😔 если вы будите верить вы в любом случае не проиграете ,вот смотрите ,если окажется что Бог есть а вы верили , то вы выйграете ,если окажется что Бога нет , а вы верили ,то вы не проиграете ,нет и нет ,тоесть вы в любом случае не проиграете .
Если же вы не верили и окажется что Бога нет вы не проиграете НО если вы не верили и окажется что Бог есть то вы проиграете ,рай для вас будет под запретом вечно. тоесть не веря в Бога вы можете проиграть крупно ,А веря в Бога вы в любом случае не проиграете
Верила, верила, верю,
Верила, верила я.
Но никогда не поверю,
Что ты разлюбишь меня.....
Вера - не игра, чтобы выигрывать и проигрывать. Это личное убеждение человека. Если человек убежден, что бога нет, то он имеет право на это убеждение. А вот навязывать свою веру кому-то не имеет права никто.
В комплекте с верой в Бога, как правило, идёт ещё и такая неприятная вещь как религия. С её навязыванием страха, вины, чинопочитания, раболепия и поборами. Так что атеизм - очень даже здравый выбор.
А Бог, если он есть, простит за атеизм, не садист же он.
Бог спасает меня
Вера - не игра, чтобы выигрывать и проигрывать. Это личное убеждение человека. Если человек убежден, что бога нет, то он имеет право на это убеждение. А вот навязывать свою веру кому-то не имеет права никто.
выйгрывают или проигрывают не только в играх , например человек вложил в бизнес и обанкротился ,его банкротсво можно назвать проигрышем .так и здесь под проигрышем означает мучения
Так и тянет всех православных за крестик куда-нибудь подвесить...
Чтобы они висели и мучились, мучились и и висели...
Но недолго.
Вера - не игра, чтобы выигрывать и проигрывать. Это личное убеждение человека. Если человек убежден, что бога нет, то он имеет право на это убеждение. А вот навязывать свою веру кому-то не имеет права никто.
человек имеет свободу воли выбора на неверие в Бога ,но права неверие он не имеет ,так как Бог для неверующих рай сделал запретным ,это озночает что вы не имеете права на неверие ....
Автор опоздал с аргументом Паскаля на 400 лет.
В комплекте с верой в Бога, как правило, идёт ещё и такая неприятная вещь как религия. С её навязыванием страха, вины, чинопочитания, раболепия и поборами. Так что атеизм - очень даже здравый выбор.
А Бог, если он есть, простит за атеизм, не садист же он.
я даже не призываю следовать религии ,просто верить , во вторых за атеизм Бог может простить если ты при жизни изменишся ... и поверишь...а вообще судить что Бог простит а что нет ,можно узнать ток из священных писаний
Интересная мысль (про "неубудет")... Пойду к ближайшей церкви и, с этой же аргументацией, потребуют оральный ласк... А, что? Не убудет же)
Тема неадекватна. Если Вы верующая, то должны знать, что вера идёт от сердца, а не потому что чел с форума захотел. Можно так же сказать, что Вы теряете, если все ещё не стали атеистом?
Ну спасибо!..
Никогда не понимал какое отношение приключения евреев в Африке имеют к другим народам?
Интересная мысль (про "неубудет")... Пойду к ближайшей церкви и, с этой же аргументацией, потребуют оральный ласк... А, что? Не убудет же)
интимная близость и ее разновидности разрешены только между мужем и женой ..так что убудет ....я конечно вас понимаю вас бесят наверно веруны ...но это как по двоешником по математике судить математику 🤒
я даже не призываю следовать религии ,просто верить , во вторых за атеизм Бог может простить если ты при жизни изменишся ... и поверишь...а вообще судить что Бог простит а что нет ,можно узнать ток из священных писаний
Священные писания написали обычные люди, просто придумывали из головы и писали. Читала я те писания, там на 2% что-то про духовность, а на 98% про людское управление людьми. Гораздо больше можно узнать о Боге, если просто в лес прийти и среди деревьев постоять, чем из еврейского фольклора.
А вот Бог, если он добр, он простит атеиста, даже если тот не изменил своего мнения при жизни. Даже я простила бы, а я всего лишь человек. А если не простит, то он злой и на хрена поклоняться злу? Вы головой-то думайте, прежде чем верить во всякую чушь.
интимная близость и ее разновидности разрешены только между мужем и женой ..так что убудет ....я конечно вас понимаю вас бесят наверно веруны ...но это как по двоешником по математике судить математику 🤒
Меня не бесят верующие... Мне не нравятся люди, которые пытаются навязывать свои убеждения другим людям, под любым предлогом.
человек имеет свободу воли выбора на неверие в Бога ,но права неверие он не имеет ,так как Бог для неверующих рай сделал запретным ,это озночает что вы не имеете права на неверие ....
Главные ответы по этому вопросу человек может найти в Библии, ведь не зря чрез Библию Бог открывает Себя, Свою волю и события которые произойдут в будущем, ну и также конкретно о суде.
В комплекте с верой в Бога, как правило, идёт ещё и такая неприятная вещь как религия. С её навязыванием страха, вины, чинопочитания, раболепия и поборами. Так что атеизм - очень даже здравый выбор.
А Бог, если он есть, простит за атеизм, не садист же он.
Согласно Библии не простит за атеизм и за идолопоклонство.
Если бы Он мог просто простить, тогда не было бы смысла прихода 2000 тис лет назад Иисуса Христа.
Главный смысл прихода Христа, что весь грех был возложен на Него, и Христос это решение принял добровольно, потому что любит нас.
Но главный момент заключается в том, что Христос хоть и взял все грехи на себя, но прощены они будут только тем, кто по верил в этот Его подвих и спасение. Поэтому те люди на суде будут избавлены от наказания так наказание свершилось на Иисусе. Другие же не веровавшие в это будут отвечать перед Богом сами за свои грехи, а оправдания в этом нету никакого.
В комплекте с верой в Бога, как правило, идёт ещё и такая неприятная вещь как религия. С её навязыванием страха, вины, чинопочитания, раболепия и поборами. Так что атеизм - очень даже здравый выбор.
А Бог, если он есть, простит за атеизм, не садист же он.
Так не Бог судит.,а Вы сами себя судить будете.Что значит простит?Атеисты просто не будут способны жить Тем,Кого им было не надо.
Я считаю, что вера - это то, что у человека внутри изначально, его комплекс моральных убеждений, личных ограничений и тд, ее нельзя выбрать сознательно (вернее, можно, но это будет ложь и притворство). Вера внутри либо есть, либо нет. Принадлежность к любой религии - это вообще не про верю в Бога или не верю, сказать можно что угодно, но верующий в течение жизни должен вести себя определенным образом, соблюдать ряд запретов и ограничений, демонстрировать высокую мораль в поступках. Короче, это должно быть искренне, а не просто вот я буду хорошим, и попаду за это в рай, так не получится, ибо это корысть.
В комплекте с верой в Бога, как правило, идёт ещё и такая неприятная вещь как религия. С её навязыванием страха, вины, чинопочитания, раболепия и поборами. Так что атеизм - очень даже здравый выбор.
А Бог, если он есть, простит за атеизм, не садист же он.
вера вполне может идти отдельно от религии
Вы как там, живы?
Люди, самим не стыдно так реагировать на разводку
Тема неадекватна. Если Вы верующая, то должны знать, что вера идёт от сердца, а не потому что чел с форума захотел. Можно так же сказать, что Вы теряете, если все ещё не стали атеистом?
вера идет от доказательств , если вам врач докажет то таблетки надо пить с водой ,вы ему тоже скажите что "вера пить таблетки с водой идет от сердца а не из за того что какой то врач на форуме говорит " ?
В свое время занимался историей религии, есть в этом плане много литературы в открытом доступе. В двух словах религию создал человек, мотивы разные, изменения происходили в соответствии с эпохами кому было выгодно человека держать в рамках. Есть такой выдающийся человек Альберт Эйнштейн он на определённом этапе жизни был очень верующим но с годами получил разочарование на 100%. Есть много выдающихся людей с умом которых соревноваться просто смешно они являются атеистами. Это и Амосов, Кюри, Капица С. П. и список можно продолжать. Если человек находит облегчение для себя и души в этой вере значит это уже хорошо, а если нет это тоже его право. Только сами служители церкви проявляют неверие всем своим бытием противоречат своим верованиям.
В комплекте с верой в Бога, как правило, идёт ещё и такая неприятная вещь как религия. С её навязыванием страха, вины, чинопочитания, раболепия и поборами. Так что атеизм - очень даже здравый выбор.
А Бог, если он есть, простит за атеизм, не садист же он.
Посмотрите в инете что значит молитва оче наш чему в ней призывают. Не хочу дразнить форум рассказывая смысл. Разве можно своего отца называть отче. Отче это отчим.
В свое время занимался историей религии, есть в этом плане много литературы в открытом доступе. В двух словах религию создал человек, мотивы разные, изменения происходили в соответствии с эпохами кому было выгодно человека держать в рамках. Есть такой выдающийся человек Альберт Эйнштейн он на определённом этапе жизни был очень верующим но с годами получил разочарование на 100%. Есть много выдающихся людей с умом которых соревноваться просто смешно они являются атеистами. Это и Амосов, Кюри, Капица С. П. и список можно продолжать. Если человек находит облегчение для себя и души в этой вере значит это уже хорошо, а если нет это тоже его право. Только сами служители церкви проявляют неверие всем своим бытием противоречат своим верованиям.
есть ученные которые верили в Бога ,и что теперь ? и привидите доказательства что религию люди придумали
Сегодня верю,завтра не верю,это уже не вера.Либо признай плод худым и дерево его гнилым,либо признай плод добрым.Третьего не дано.👈
чушь какаято
Согласно Библии не простит за атеизм и за идолопоклонство.
Если бы Он мог просто простить, тогда не было бы смысла прихода 2000 тис лет назад Иисуса Христа.
Главный смысл прихода Христа, что весь грех был возложен на Него, и Христос это решение принял добровольно, потому что любит нас.
Но главный момент заключается в том, что Христос хоть и взял все грехи на себя, но прощены они будут только тем, кто по верил в этот Его подвих и спасение. Поэтому те люди на суде будут избавлены от наказания так наказание свершилось на Иисусе. Другие же не веровавшие в это будут отвечать перед Богом сами за свои грехи, а оправдания в этом нету никакого.
Еврейские народные сказки не очень интересны, извините.
Согласно Библии не простит за атеизм и за идолопоклонство.
Если бы Он мог просто простить, тогда не было бы смысла прихода 2000 тис лет назад Иисуса Христа.
Главный смысл прихода Христа, что весь грех был возложен на Него, и Христос это решение принял добровольно, потому что любит нас.
Но главный момент заключается в том, что Христос хоть и взял все грехи на себя, но прощены они будут только тем, кто по верил в этот Его подвих и спасение. Поэтому те люди на суде будут избавлены от наказания так наказание свершилось на Иисусе. Другие же не веровавшие в это будут отвечать перед Богом сами за свои грехи, а оправдания в этом нету никакого.
Т.е. если человек поверит в существование длинноволосого бородатого хиппи, а возможно рокера, он будет сразу прощен даже за действующие грехи? что за логика у дядьки на облаках? А жить по совести уже не респектабельно?
Т.е. если человек поверит в существование длинноволосого бородатого хиппи, а возможно рокера, он будет сразу прощен даже за действующие грехи? что за логика у дядьки на облаках? А жить по совести уже не респектабельно?
Можете право так думать. Я написал как тому повествует Библия, и верю в это. Вв же можете не верить и видеть всё в своей интерпретации. Главное что в какойто мере к вам донесли информацию, а отвечать будете не перед до мной, в свое время.
Скажем так ваш скиптицизм, в то время не поможет вам, для вашего оправдания.
Т.е. если человек поверит в существование длинноволосого бородатого хиппи, а возможно рокера, он будет сразу прощен даже за действующие грехи? что за логика у дядьки на облаках? А жить по совести уже не респектабельно?
Да, правильно по совисти нужно жить. Но пытались бы разобраться в Писании, то поняли б, что сделаным человеком хоть одного греха в своей жизни, уже не даёт ему права иметь жизни вечной с Богом. За один единственный грех человек уже осуждён, независимо сколько добра он может к примеру сделать дальше в своей жизни.
Адам и Ева съели всего лиш запретный плод, никого не убили, но это событие внедрило грех, беззаконие в наши жизни.
Ну да. Сначала вы просите просто поверить, а потом и в карман норовите залезть. Я бы поверил, если бы у всякой религии не было конкретного бенефициара, то есть выгодополучателя. Любая религия - это всегда управление приходом и сбор бабла в пользу узкого круга организаторов. И вообще, если бы Бог был, о его существовании знал бы каждый человек, не прибегая к помощи попов и прочих шаманов.
Да, правильно по совисти нужно жить. Но пытались бы разобраться в Писании, то поняли б, что сделаным человеком хоть одного греха в своей жизни, уже не даёт ему права иметь жизни вечной с Богом. За один единственный грех человек уже осуждён, независимо сколько добра он может к примеру сделать дальше в своей жизни.
Адам и Ева съели всего лиш запретный плод, никого не убили, но это событие внедрило грех, беззаконие в наши жизни.
НО вы библии не говорится ходить в церковь и искать Бога там, не молиться иконам и тем более не целовать грязные руки какого левого мужика с короной на голове. "Не сотвори кумира" мне ближе баптисты, у них нет всего этого, христианство православное либо католическое вообще не перевариваю
Паскаль проще сказал: Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё
Но это позиция для буржуа
Тебе 7?
Я как человек, которому с 5-ти лет прививали религиозность и которого с раннего детства бесконечно стращали божьим наказанием за неправильное поведение, придерживаюсь несколько иного мнения. Дожив до тех лет, когда поздно что-то менять в своей жизни, я наконец освободился от всех заложенных в семье установок и осознал, что все мои комплексы, неуверенность и самоотвержение – все это от туда из детства и что они являются причиной всех моих неудач, упущенных возможностей и по сути потерянной жизни. Религия делает из человека безропотного, забитого раба и невротика, вся задача которого быть покорным по отношению к окружающим, жить собачьими радостями и довольствоваться малым.