Опрос: Женщины, какой общественной строй вы выберете?

То есть мы говорили про труд домработницы, поварихи и няни, а вы под шумок решили втюхать производство детей?

Секс – 0 рублей как для меня, так и для жены. Как и поцелуи, обнимашки, массажи и прочее.
Ребенок – порядка 5-8 млн. рублей в первые 10 лет жизни. Для нас обоих.
Бытовые услуги – и я, и жена производим примерно одинаковый объем работы по дому. Ну, может на 20 т.р. в мес. каждый из нас нарабатывает.

Я – нет. А я должен считать секс работой?
Приготовление борща, да, работа. И глажка рубашки тоже. К чему столько вопросов и к чему вы клоните?

Да, какую-то часть рисков (медицинских, например), связанных с родами должен нести мужчина. И опять же, это актуально в случае развода. Например, женщина родила и фатально растолстела .В итоге муж ушёл от неё. Это реализовавшийся риск, который должен быть компенсирован.

Почему массаж бесплатно то?!

Я б рожала только за пару миллионов минимум (компенсация мучений и здоровья).
Нафига жертвы?

Поясню, когда говорят о равноправии, имеют в виду не физиологическое равенство, а равенство прав и обязательств (например, перед детьми). Если мужчиной и женщиной принимается обоюдное решение родить ребенка, а, как известно, родить может только женщина, то мужчина должен разделить с ней
1) снижение уровня жизни из-за падения доходов из-за отсутствия зп на время отпуска по уходу (пособие по уходу максимум до 40% от зп), пробуксовывания карьеры на 3 года и увеличившихся расходов,
2) медицинские риски.
И при возможном разводе это компенсация должна принимать денежное выражение. Беда в том, что это всё очень сложно прописать в законе. Даже с точки зрения финансовой аналитики получаются довольно объемные выкладки, хотя и элементарные. Усредненный гражданин никогда этого не поймёт.

В частных клиниках и школах финэффект учителя или врача подсчитать не так уж и сложно. И пол в этой среде на 125-м месте.

Потому что за массаж не мне бы пришлось платить, а моей жене. Но я ей прощаю.

Вы бы родили только в том случае, если бы муж перевел на ваш личный счёт (который не считается совместно нажитым имуществом) 2 млн. рублей?

И ещё на мое имя машину, квартиру , загородный дом. И содержание приличное.

Мне муж тоже бесплатно делает. В обмен на борщ

Самолет, виллу в Италии и пост президента США =)
Тогда бы и я родил.

Ну это уже не надо, достаточно минимума который я написала.

А если женщина не родила и растолстела? Жрать нужно меньше.

Но тут действует принцип брака - все совместнонажитое и все расходы на семью общие и компенсации нет. Развод и все долги и деньги с имуществом делятся пополам. Ребенок может остаться с отцом и тогда мать ему будет должна платить алименты.

Суррогатка 18ти летняя - дешевле и ребенок качественнее получится. Скоро это многие поймут. Киркоров уже понял.

Оборт 😂

А почему вас, женщин, так неодолимо тянет к тем, кто будет вами пользоваться да ещё и дружкам рассказывать?..

Я, например, даже представить себе не могу. чтобы я в юности пользовался и хвастался дружкам девушкой, которая меня любит.

Но при этом я НИКОГДА не был чьей-то "первой любовью"...

АБЫДНА, СЛЮЩАЙ!... ))

Хотя, может... хоть "абыдна", но ЗАКОНОМЕРНО? И "первыми любовями" девушек обычно становятся не нормальные воспитанные парни, а отморозки, которые будут их всем двором обсуждать?..

И если они "в детстве видели как их отцы издеваются над их матерями". а в юности "первовлюбились" в того, кто "ей только пользуется. да ещё и дружкам хвастается" - это ТОЧНО всего лишь совпадение? Как думаете?.. ))

Это не поблажка, чудик, это физиология. Равноправие - не равно уравнивание физиологических особенностей пола.

И все цепляются за какую-то хню, словно равноправие даст возможность мужчине рожать. И выше еще один идиот написал по поводу уравнивания в дележе ребенка при разводе. Учитываются интересы ребенка, а не родителей. Так уж случилось, что в абсолютном большинстве сильнее ребенок привязан к матери. И мать - аналогично. Потому и выбор такой. Бывают исключения, но суду в этом сложно разобраться, поэтому и имеется приоритет матери. Это не отменяет равноправия. Равные права, а не уравнивание физиологии.

матриархат. я всегда выезжала ама, а не при помощи мужчин, мужскую работу делаю сама, воспитывали меня только женщины, а мужчины всегда были наравне, но не выше, в обществе мужчин я тоже всегда была лидером.

я- женщина, а так, верно подмечено)

У тебя нету, у других женщин есть

В матриархальном обществе мужчина является собственность женщин и обязан им прислуживать и ублажать их потому что они его родили! Он обязан им жизнью!

А вот в равоправном обществе матерьальна компенсация женщины за деторождение возможна только в случае покупки этой услуги, на рынке, все остальное это бесплатная благотворительность женщины.

Гормональная терапия можно вводить только при матриархате. По решению совета женщин.

В равоправном же обществе природа твоего тела это твои проблемы.
Как природный дрыщь телом проигрывает качку и не получает поблажек так и женщина которая физически чем то уступает мужчине не достойна никаких поблажек.

Дети падают с неба бесплатно только в равоправном обществе, если только женщина не договорилась родить за фиксированную суму.

В равоправном мире кекс, детии ибытовые услуги стоят деньги только если женщина устроилась на работу у мужа официально в качестве домработница, п*тутки и сурогатной матери, платит подоходный налог, а мужчина может пожаловаться на нарушение прав потребителя!
Если жена просто вышла замуж, то это не услуги а халявные благотворительность!

Только в матриархальном мире женщина может требовать возвышения над мужчинами и божественное почитание за свою природу!

Это работа если устроилась у мужа официально как кухарка и домработница, платишь подоходный налог, и отвечаешь за нарушение трудовой дисциплины, и нарушение прав потребителя!
Всё остальное хоби!

При равноправие мужчин ничем не обяжут! Все добровольно! И плата только по взаимному договору с женщиной.

А вот при матриархате мужчина обязан служить женщинам за то что они высшие существа родили его и от него. 👠🛐
Если мужчина не хочет услужить женщинам то подобно ведьмам из сказок сожрут👄 его и отправят обратно в женскии живот 🤰откуда вышел уничтожат и ращеплят на полезные вещества а бесполезное высрут в унитаз как 💩 со словами дерьм0вый мужчина,😅 дерм0м и стал! 🤭👍

Не знаю. В равоправном мире все решает рыночек.

Например на рынке у породиствх кошек именно владелец кошки платит деньги владельцу коту что бы тот его кису оплодотворил.

В матриархальном мире сумма за деторождение = бесконечности ибо женщина богиня и все блага добываемве мужчинами уже являются результатом труда чрева женщины! По этому мужчинами она в целом не может оплатится. Разве что ценной собственной жизни.♀️🛐
Ценна вынашивания в матриархальном мире сможет оплатить только другая женщина богиня путем такого же деторождение.
Например за то что случайно раздавила мужчину женщина при матриархальном обществе в место тюрьмы сможет оплатить ущерб обществу другим деторождением.

Мужчину же за убийство женщины будет ждать только закапывание заживо под гробом его жертвы! С шлангом во рту что бы не помер сразу!

Ибо он никогда не сможет компенсировать обществу потерю женщины и её ещё не рождённых дочерей!

Конечно патриархат! Мужчина всегда был главный,а женщина его ублажать, обхаживать и заботиться. Бабий удел рожать детей и воспитывать их.

Вы исказили феминизм. То, что вы назвали – радфем

Феминизм сам по себе такого не подразумевает. Это такое же равноправие, просто неадекваты его исказили

Не распространяйте диз.информацию

Женщины с ограниченными возможностями (ДЦП и искривлением сустава с младенчества): Пойду травку покурю