В которой теме вижу как люди реагируют "молчала бы не позорилась" или "вывалила грязное бельё".
Почему в России виноватят жертву а не насильника и педофила?
Откуда это идёт.
отец не продал. отец выдал замуж. еще и приданым дочь обеспечил, на которое муж жену содержит жену и детей. и такой порядок из поколения в поколение передается.
Я и говорю: продал, а она потом ложится в постель с незнакомым мужиком. За которым ещё и убирает за еду. Секс за обеспечение = про.сти.тутка.Что не так в моих словах? Штамп - это просто клякса, она не делает незнакомого мужика родным и любимым. И не делает сделку купли-продажи семьёй.
А в школе ей как сидеть? В магазин как ходить? Отец должен с работы уволиться, ради нее? А на что семья жить будет?
Вот именно.
Мышление "виноват тот кого обворовали зачем с кошельком по улицам ходить" или " тот кого убили виноват сам не обеспечил свою безопасность ".
Тогда зачем нам полиция , суд и законы?
Кто эти суды кормить и содержать будет если некому работать все будут сидеть дома и охранять собственность и близких?
Это с какого перепугу одному мужику интересно оплачивать плодячку другого мужика?
Желающих кормить чужое *** очередей нет
потому что только так можно плодиться и размножатся.
а если тебе нужно будет платить за содержание своих детей, тогда захочешь ли ты детей иметь своих? потому и рождаемости низкая в тех краях, где на детей никакого содержания не выделяется отцами невест.
Вот именно.
Мышление "виноват тот кого обворовали зачем с кошельком по улицам ходить" или " тот кого убили виноват сам не обеспечил свою безопасность ".
Тогда зачем нам полиция , суд и законы?
Кто эти суды кормить и содержать будет если некому работать все будут сидеть дома и охранять собственность и близких?
полиция защищает УЖЕ нарушенное право твое.
потому что только так можно плодиться и размножатся.
а если тебе нужно будет платить за содержание своих детей, тогда захочешь ли ты детей иметь своих? потому и рождаемости низкая в тех краях, где на детей никакого содержания не выделяется отцами невест.
"Я так хочу" не аргумент.
Аргумент это закон. А в законе написано -засунул отец и плати
Я и говорю: продал, а она потом ложится в постель с незнакомым мужиком. За которым ещё и убирает за еду. Секс за обеспечение = про.сти.тутка.Что не так в моих словах? Штамп - это просто клякса, она не делает незнакомого мужика родным и любимым. И не делает сделку купли-продажи семьёй.
так и отцу этому жена досталась с содержанием отцовским. жена должна выгоду мужчине приносить. а если выгоду не приносит жена, тогда какой от нее вообще толк? именно в качестве бесплатной домашней прислуши и берут мужчины женщин в жены себе. платит за все отец жены. он обязан содержать свою дочь. потому дочь относится к его роду, к его племени. в ее жилах течет кровь ее отца. потому и содержать дочь должен именно ОТЕЦ.
Вот именно.
Мышление "виноват тот кого обворовали зачем с кошельком по улицам ходить" или " тот кого убили виноват сам не обеспечил свою безопасность ".
Тогда зачем нам полиция , суд и законы?
Кто эти суды кормить и содержать будет если некому работать все будут сидеть дома и охранять собственность и близких?
Как кто. Матриархат же наступит. Ты с товарками создашь новую Жырную и независимую цывылызацыю. Муждо смогло и ты смогешь.
Так ещё никто из женщин жёстко не защищался.
А вот, если б женщины пару раз по еппалу запустили насильникам, тем же ножом, или шокером, или пистиком, даже шокером... То начали б боятся) мужики ж только силу понимают.
У нас в городе недавно девушка, нахуярила одному любителю поприставать, он убежал в кусты с воем)
отец и платит из приданого.
а приданое и идет как раз на содержание жены и детей.
а если нет приданого у жены, тогда какое ей содержание может полагаться? почему нет приданого у жены? да потому его нет, что она блудница и распутница, лишенная содержания, приданого и наследства своим отцом. такая блудливая женщина ДОЛЖНА содержать себя сама и вообще такой должно быть запрещено рожать, а значит таких женщин следует стерилизовать или замуж выдавать за колхозников. которые не брезгуют пользованными женщинами. и должна пользованная женщина отрабатывать содержание свое, работая в огороде у колхозника и в сарае.
Так ещё никто из женщин жёстко не защищался.
А вот, если б женщины пару раз по еппалу запустили насильникам, тем же ножом, или шокером, или пистиком, даже шокером... То начали б боятся) мужики ж только силу понимают.
У нас в городе недавно девушка, нахуярила одному любителю поприставать, он убежал в кусты с воем)
Сказки Долины ж0лтого снега.
так и отцу этому жена досталась с содержанием отцовским. жена должна выгоду мужчине приносить. а если выгоду не приносит жена, тогда какой от нее вообще толк? именно в качестве бесплатной домашней прислуши и берут мужчины женщин в жены себе. платит за все отец жены. он обязан содержать свою дочь. потому дочь относится к его роду, к его племени. в ее жилах течет кровь ее отца. потому и содержать дочь должен именно ОТЕЦ.
Не досталась, а продали. И спит за деньги. Ещё нам в пример эту проститутню ставят. Совсем уже берега попутали. Лучше сама заработаю, чем лягу в постель с первым встречным, да ещё и за деньги.
Вот именно.
Мышление "виноват тот кого обворовали зачем с кошельком по улицам ходить" или " тот кого убили виноват сам не обеспечил свою безопасность ".
Тогда зачем нам полиция , суд и законы?
Кто эти суды кормить и содержать будет если некому работать все будут сидеть дома и охранять собственность и близких?
Во-во.
Тоже такое замечать стала в жизни.
Человек похоже вообще виноват, что родился... Прям уже в наглую об этом внушают.
Сообщение было удалено
А насильника, как назовешь?
так и отцу этому жена досталась с содержанием отцовским. жена должна выгоду мужчине приносить. а если выгоду не приносит жена, тогда какой от нее вообще толк? именно в качестве бесплатной домашней прислуши и берут мужчины женщин в жены себе. платит за все отец жены. он обязан содержать свою дочь. потому дочь относится к его роду, к его племени. в ее жилах течет кровь ее отца. потому и содержать дочь должен именно ОТЕЦ.
А муж, тогда на какой х...женщине?
так и отцу этому жена досталась с содержанием отцовским. жена должна выгоду мужчине приносить. а если выгоду не приносит жена, тогда какой от нее вообще толк? именно в качестве бесплатной домашней прислуши и берут мужчины женщин в жены себе. платит за все отец жены. он обязан содержать свою дочь. потому дочь относится к его роду, к его племени. в ее жилах течет кровь ее отца. потому и содержать дочь должен именно ОТЕЦ.
Зачем ей приносить тебе выгоду поясни?
Что это ей даёт
отец и платит из приданого.
а приданое и идет как раз на содержание жены и детей.
а если нет приданого у жены, тогда какое ей содержание может полагаться? почему нет приданого у жены? да потому его нет, что она блудница и распутница, лишенная содержания, приданого и наследства своим отцом. такая блудливая женщина ДОЛЖНА содержать себя сама и вообще такой должно быть запрещено рожать, а значит таких женщин следует стерилизовать или замуж выдавать за колхозников. которые не брезгуют пользованными женщинами. и должна пользованная женщина отрабатывать содержание свое, работая в огороде у колхозника и в сарае.
Лучше быть блудливой по своему желанию, чем проданной старому пер.дуну. Да ещё и трахаться с ним за деньги.
отец и платит из приданого.
а приданое и идет как раз на содержание жены и детей.
а если нет приданого у жены, тогда какое ей содержание может полагаться? почему нет приданого у жены? да потому его нет, что она блудница и распутница, лишенная содержания, приданого и наследства своим отцом. такая блудливая женщина ДОЛЖНА содержать себя сама и вообще такой должно быть запрещено рожать, а значит таких женщин следует стерилизовать или замуж выдавать за колхозников. которые не брезгуют пользованными женщинами. и должна пользованная женщина отрабатывать содержание свое, работая в огороде у колхозника и в сарае.
Аааа . девственность напрямую связана с деньгами?
Выплатили тебе деньги и автоматом девственница значит
Ну ну
Не досталась, а продали. И спит за деньги. Ещё нам в пример эту проститутню ставят. Совсем уже берега попутали. Лучше сама заработаю, чем лягу в постель с первым встречным, да ещё и за деньги.
сами себе зарабатывают ТОЛЬКО женщины, лишенные содержания, приданого, наследства. а это и есть про-ститут-ня. от таких женщин даже собственные отцы отказались. потому и вынуждены работать женщины эти в работных домах на исправительных трудовых работах, что лишены содержания они. от нужды они работают, вызванной нищетой. такой женщине и мужа не представляется возможным найти. только сожителя. а сожители у женщины меняются, как перчатки. используют мужчины таких женщины, как временный проходной вариант.
Автор это такие люди.
Меня на зеленом свете светофора чуть не сбила машина.
Чудом увернулась.
Рассказала. Получила дежурную фразу "Сама виновата".
Это психологическая защита.
Люди очень хотят верить в справедливость.
Что если все сделать правильно, то ничего плохого не может случится в принципе.
Это как попросить женщин описать маньяка убийцу.
Большинство свято уверено что уж они то точно распознают опасность.
А на деле даже в США убийства раскрываются десятилетиями спустя по тестам ДНК.
Маньяки успевают обзавестись семьей, хорошим социальным статусом и тихо умереть в кругу семьи от старости.
Жырушенька, у тебя с товареами получицо, как и мужла. Если считаешь, что нет, то засунь рыло в мыску обратно.
Тебе пишут о том, что если ВСЕ с утра до вечера будут заниматься охраной собственности и тел не спуская глаз, то кто будет работать и платить налоги?
Вопрос "каким боком к этому тезису Матриархат"?
Поясни . Я всё никак не вдупляю