Часто замечаю что пишут негативные комментарии в отношении женщин,которые живут по канонам ислама или мужчинам,имею ввиду соблюдающих мусульман.
Это ксенофобия или исламофобия?
Вы …
негативно. обусловлено все растущей радикализацией этой религии. нетерпимостью ее представителей к другим людям. навязывают силком свои правила. наиболее радикальные представители совершают теракты и убийства.
Позитивно отношусь к Исламу, я сама мусульманка (приняла Ислам полтора года назад)
У меня нет доверия ко всем религиям. Что касается ислама - 1. не нравится институт рабства. А в Коране очень много об отношениях раб-господин, господин - наложницы. Сомнительно , что Бог приветствует такие взаимоотношения в обществе. 2. В раю по исламу очень много золота и материальных ресурсов и много девственниц на одного мужчину. Зачем мне золото в раю? кто эти девственницы? эфир, обездушенные создания или умершие праведницы? Если второе , то будучи правильной мусульманкой после смерти я попадаю в гарем?)) в золотом дворце. Это не то, чего бы мне хотелось.
1. В Раю женщина будет со своим последним мужем (допустим если женщина была дважды замужем, и на момент смерти была в браке, то она будет со вторым мужем). Если она не была замужем, то у неё будет выбор - выбрать кого-то из мужчин в мужья или же Аллах ей создаст прекрасного мужа. Земные женщины будут иметь превосходство над гуриями
2. Рабство есть в Исламе, но у рабов есть много прав (например к ним ни в коем случае нельзя применять физическое насилие, нельзя принуждать их к мерзким поступкам таким как проституция например - это есть в хадисах и аятах, они должны быть обеспечены той же едой и одеждой, что и хозяин, кровом, их нельзя перегружать, а если что-то рабу не по силе - хозяин им должен помочь. также нельзя брать в рабство мусульман и освобождение рабов-мусульман в Исламе считается богоугодным деянием. Но хорошо надо относиться ко всем рабам, и к мусульманам, и немусульманам). Также в религии свободные мусульмане и рабы мусульмане считаются братьями и в религии они равны, раб мусульманин лучше свободного немусульманина
Что касается наложниц, то это женщины побеждённых врагов. Ими могут быть только немусульманки из враждебных мусульманам государств (харбии), мусульманка, зиммийка (немусульманка которая живет в государстве/регионе под властью мусульман) не может быть наложницей.
https://islamqa.org/hanafi/askimam/28394/concubine-islam-permissible-todays-society/ вот тут подробнее
Если запрещено избивать, то почему мало того что избивают, так это ещё и не порицается мусульманским обществом?
А наоборот, если женщина сбегает от побоев мужа то её родная семья может не принять, а если и примет, то потом приходят старшие И пытаются их мирить.
Где осуждение таких мужей?
Вообще-то осуждается и порицается
Коран ясно пишет, что Аллах дал мужчинам власть над женщинами и что женщин, если они не поступают так, как хотят мужья, можно бить.
Вам это ок?
Если муж поступает с женщиной несправедливо и нарушает ее права, женщина может не слушаться мужа в этом и она имеет право на развод с ним
Муж не может требовать того, что противоречит религии
Справедливости ради, язычество тоже многие дела делало на крови и деньгах, достаточно викингов вспомнить. И ничё, ни у кого к язычеству вопросов нет.
А еще у язычников прикольный подход к своим божествам был. Человек чего-то просил у божества, совершал все необходимые обряды для этого и т.д. Если божество так и не приносило желаемого, язычник мог на него обидеться и начать молиться другому божеству =)) Чисто утилитарный подход был. Мол, я - тебе, а ты - мне, а если не исполнишь, то отвернусь.
С ценностями, навязанные обществом, которое ставит мужчину во главе. А почему это общество не закрывает лицо мужчинам? Или не требует девственности от мужчин?
Вообще-то требует целомудрия от мужчин - мужчины не имеют право вступать в половую связь до брака и вне брака
И мужчины также прикрывают свои части тела
И целомудрие это не физическая девственность - это воздержание от запретных сексуальных практик. Например в Исламе не запрещены разводы и повторные браки, поэтому недевственница может легко вступить. У Мухаммада (мир ему и благословение) все жёны были разведёнными или вдовами, кроме Аиши (мир ей)
В свою очередь, неверующая девственница целомудренной не является, в отличие от разведённой мусульманки
Кого вы сейчас пытаетесь обмануть?
В мусульманских странах у женщин весьма бедственное положение и с правами у них беда.
Да нормально все с правами женщин в Исламе. Если какие-то проблемы есть, то это только в доисламских обычаях, которые остались ещё у некоторых народов к сожалению. У кавказцев они например остались из-за национальной политики СССР (искоренение религии и насаждение национализма)
Да, негативно. Мое отношение обусловлено тем, что у меня мировоззрение и культура другая. Мне кажется, что ислам сильно ограничивает людей. Женщина не может работать без разрешения мужа, носить открытую одежду, выбрать себе мужа, использовать презервативы. Должна подчиняться мужу. Муж бытовой инвалид. Даже воду в стакан налить не может. Старается доминировать, даже если мозгом от природы обделен. Если ему не подчиняются, может накричать или ударить. Для меня это все ненормально, меня это отвращает. Капризный мужик и баба терпила. Так многие семьи и выглядят. А еще они девочкам обрезания делают, людей в метро пинают и ножиками тыкают
1. Женщина может выбрать себе мужа сама (насильственные браки в Исламе запрещены) и может работать для себя. При этом заработок только ее, а не мужа или ее детей. Средства контрацепции (презервативы) тоже не запрещены. Женщина также может потребовать с мужа домработницу, помощницу чтобы ей она помогала. Бытовая инвалидность мужа это тоже плохо, например Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) помогал своим жёнам по дому и хозяйству. Так что с мужей в Исламе требуется то, что и с женщин. Также муж не может притеснять в том, что противоречит религии
2. Женское обрезание не распространено у большинства мусульманских народов (например у моего народа нет). Женское обрезание это не религиозная, а культурная практика. В местах, где она распространена, женское обрезание практикуют и христиане, и иудеи, и язычники (например в Египте копты практикуют обрезание, в Эфиопии этим занимаются и христиане, и иудеи, и язычники)
В метро пинают и ножиками тыкают куда чаще немусульмане
В Исламе вообще очень много ограничений, в обычных для многих вещах : там и музыку слушать нельзя, и рисовать портреты людей, и ещё все вот эти вот жуткие истории про отрезание головы и закрывание женщин в общественных местах всякими тряпками, лишь бы не смотрели. Совершенно лишнее в 21 веке и общаться с такими людьми очень тяжело, если сам не верующий.
А в чем ограничения?
А так соглашусь, что с неверующими людьми нам, мусульманам, общаться трудно
Да достаточно посмотреть на тот же Афганистан.
Пока в стране были светские власти, женщины с удовольствием ходили в шортах, а потом пришли к власти религиозные фанатики, и все женщины внезапно захотели носить хиджаб. Ну ну
Да, вот только светские власти с бача бази и пуштунвалаем были, при котором женщина шаг вправо-шаг влево не могла сделать (убивали за слухи или за брак с мужчинами другой национальности). Талибы с этим борьбу кстати ведут, запретили самосуды
Всё зависит от конкретного человека. Может быть искренне верующий внутри себя перед Всевышним. Это хорошие люди и я их уважаю.
А есть люди, верующие напоказ. Вот к таким я отношусь ненативно. Обычно такие демонстративно запутываются с ног до головы в платок, отращивают длинные бороды, демонстративно молятся в непредназначенных для молитвы местах и в неподходящее время, объясняют христианам, евреям, язычникам, буддистам и т.д. что те верят неправильно и им надо переходить в ислам на территории где большинство людей живут в другом обществе. Вот такие люди дискредитируют ислам и разжигают ненависть.
Но носить хиджаб, ношение бороды, а тем более молитва - тоже обязанность для мусульманина. Чем это мешает?
Тем более в тех же Турции, ОАЭ живут немусульмане и носят западную одежду и исповедуют свои религии
Да, вот только светские власти с бача бази и пуштунвалаем были, при котором женщина шаг вправо-шаг влево не могла сделать (убивали за слухи или за брак с мужчинами другой национальности). Талибы с этим борьбу кстати ведут, запретили самосуды
Чего чего?
Убивали за слухи? Как интресно.
А добрые талибы все исправляют?
1. Женщина может выбрать себе мужа сама (насильственные браки в Исламе запрещены) и может работать для себя. При этом заработок только ее, а не мужа или ее детей. Средства контрацепции (презервативы) тоже не запрещены. Женщина также может потребовать с мужа домработницу, помощницу чтобы ей она помогала. Бытовая инвалидность мужа это тоже плохо, например Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) помогал своим жёнам по дому и хозяйству. Так что с мужей в Исламе требуется то, что и с женщин. Также муж не может притеснять в том, что противоречит религии
2. Женское обрезание не распространено у большинства мусульманских народов (например у моего народа нет). Женское обрезание это не религиозная, а культурная практика. В местах, где она распространена, женское обрезание практикуют и христиане, и иудеи, и язычники (например в Египте копты практикуют обрезание, в Эфиопии этим занимаются и христиане, и иудеи, и язычники)
В метро пинают и ножиками тыкают куда чаще немусульмане
Только вот часто женщина не выбирает себе мужа, не работает, часто даже образования не имеет, а уж домработницу и подавно не каждая имеет.
Да нормально все с правами женщин в Исламе. Если какие-то проблемы есть, то это только в доисламских обычаях, которые остались ещё у некоторых народов к сожалению. У кавказцев они например остались из-за национальной политики СССР (искоренение религии и насаждение национализма)
Т.е. Вы утверждаете что ходить в балахонах, рожать, сидеть дома это все добровольный выбор исламских женщин?
Вообще-то требует целомудрия от мужчин - мужчины не имеют право вступать в половую связь до брака и вне брака
И мужчины также прикрывают свои части тела
И целомудрие это не физическая девственность - это воздержание от запретных сексуальных практик. Например в Исламе не запрещены разводы и повторные браки, поэтому недевственница может легко вступить. У Мухаммада (мир ему и благословение) все жёны были разведёнными или вдовами, кроме Аиши (мир ей)
В свою очередь, неверующая девственница целомудренной не является, в отличие от разведённой мусульманки
Только вот на практике мужчины хрен положили и спокойно наслаждаются жизнью, а женщины по домам сидят
Справедливости ради, язычество тоже многие дела делало на крови и деньгах, достаточно викингов вспомнить. И ничё, ни у кого к язычеству вопросов нет.
А еще у язычников прикольный подход к своим божествам был. Человек чего-то просил у божества, совершал все необходимые обряды для этого и т.д. Если божество так и не приносило желаемого, язычник мог на него обидеться и начать молиться другому божеству =)) Чисто утилитарный подход был. Мол, я - тебе, а ты - мне, а если не исполнишь, то отвернусь.
Да потому что язычество ушло, а какие вопросы могут быть к истории?
А мускльмане как были 1000 лет назад, так и пребывают в том же состоянии
Если муж поступает с женщиной несправедливо и нарушает ее права, женщина может не слушаться мужа в этом и она имеет право на развод с ним
Муж не может требовать того, что противоречит религии
А на практике сколько женщин смогло развестись, а?
Вот сидит баба в хиджабе, 5 детей, образования нет, работы нет, ну и что сможет она развестись на практике то?
Я исламофоб
Коран ясно пишет, что Аллах дал мужчинам власть над женщинами и что женщин, если они не поступают так, как хотят мужья, можно бить.
Вам это ок?
Совершенно верно. Сосед азербайджанец постоянно избивает старшую жену. Бьёт всегда ногами по голове. Она уже стала инвалидом из за постоянных побоев. Он привез вторую жену. Откуда то из Азербайджана, совсем по русски не говорит. Девчонка лет 17 , ему самому чуть больше 60
Читайте правила пуштунвалая, по ним за слухи о недостойном поведении можно сразу убить девушку, что было в светском Афганистане очень распространено. Мужчине же за слухи ничего не будет по пуштунвалаю
Вот и отменили талибы эти практики
В Исламе же чтобы вообще доказать любой добрачный/внебрачный половой акт нужно как минимум четыре соблюдающих свидетелей-мусульман мужского пола, которые видели весь половой акт начиная с проникновения. И грех одинаков и для женщин, и для мужчин
Только вот часто женщина не выбирает себе мужа, не работает, часто даже образования не имеет, а уж домработницу и подавно не каждая имеет.
Женщины выбирают себе мужа в Исламе самостоятельно, насильственный брак не действителен
Если кто-то относится к жёнам несправедливо, то это потому что эти люди не соблюдают религию из-за своего невежества
По ханафитскому мазхабу (мазхаб это правовая школа) женщина кстати вообще может сама себя выдать замуж, если с женихом есть полное равенство (в происхождении - если что «выходить замуж только за свою нацию/расу!!!11» сюда не относится, благочестии, богатстве, роде деятельности). И кстати именно этой правовой школы придерживаются талибы
Т.е. Вы утверждаете что ходить в балахонах, рожать, сидеть дома это все добровольный выбор исламских женщин?
Да, это сознательный выбор женщин. Носить хиджаб, рожать и сидеть дома.
Хотя женщина в Исламе может работать, в мусульманских странах многие женщины работают, да и рождение детей не является обязанностью, это не единственная цель мусульманского брака.
Рождаемость в некоторых мусульманских странах и регионах к сожалению низкая (например в Турции, Боснии, в большинстве стран Залива, Иране, Албании, Косово, Тунисе, у народов Северного Кавказа кроме чеченцев, в Азербайджане, в Узбекистане, Брунее, Малайзии, в Татарстане и Башкортостане). Связано это не с религией и религиозностью населения, а с урбанизацией населения - городское население всегда рожает меньше сельского, так как в городах невыгодно рожать по 10 детей
Например кавказская, татаро-башкирская, среднеазиатская, албанская, Боснийская молодёжь сейчас намного религиознее, чем их родители, однако СКР у них ниже
Совершенно верно. Сосед азербайджанец постоянно избивает старшую жену. Бьёт всегда ногами по голове. Она уже стала инвалидом из за постоянных побоев. Он привез вторую жену. Откуда то из Азербайджана, совсем по русски не говорит. Девчонка лет 17 , ему самому чуть больше 60
Ну так он просто непорядочный человек. Тем более за 60 если ему, то он совковый человек скорее всего
Нормальный мусульманин уважительно относится к своей жене. И вместе селить первую и вторую жену кстати нельзя, у них должны быть отдельные дома и равное материальное обеспечение
Ну вот ещё один из стереотипов что женщина не человек и мужчина все решает,у женщины есть право выбора,и если человек действительно верующих,то обязательств у мужчины перед женщиной многократно больше,чем в светском обществе.
Отдельные радикальные представители есть у любых течений и религий,это скорее всего просто отклонение в психики отдельных индивидов,взять тех же радикальных феминисток,не по ним же судить весь феминизм?
Женщина в исламисткой стране имеет право выйти с непокрытой головой? Нет? Имеет право полететь в другую страну отдыхать без ведома мужа? Тоже нет? Имеет право послать мужа и развестись с ним? Нет? А шанс остаться при разводе с детьми у нее есть? Тоже нет? Работать против желания мужа она имеет право? Нет? Учиться в университете против желания мужа или отца имеет право? Нет?
Так что она человек, а не второй сорт.
А на практике сколько женщин смогло развестись, а?
Вот сидит баба в хиджабе, 5 детей, образования нет, работы нет, ну и что сможет она развестись на практике то?
В мусульманских странах довольно многие разводятся, если причина веская. Хотя бывает что и не веская, я читала что в Эмиратах женщина подавала на развод из-за того что муж ей забыл купить гамбургер. Ещё в какой-то стране Залива женщина хотела развестись с мужем, так как он слишком хороший (убирается по дому, не скандалит, а ей перчинка в отношениях нужна)
У женщины-мусульманки к тому же часто есть семья, которая ее защищает, работает также государственный аппарат
В мусульманских странах довольно многие разводятся, если причина веская. Хотя бывает что и не веская, я читала что в Эмиратах женщина подавала на развод из-за того что муж ей забыл купить гамбургер. Ещё в какой-то стране Залива женщина хотела развестись с мужем, так как он слишком хороший (убирается по дому, не скандалит, а ей перчинка в отношениях нужна)
У женщины-мусульманки к тому же часто есть семья, которая ее защищает, работает также государственный аппарат
По пустякам конечно никто не разбегается. Да и смысл разводиться по пустякам
Да ладно?
Т. Е. Любая женщина в любую секунду может просто снять хиджаб и все? И никто ей слова не скажет? Правда что ли?
Религия запрещает снимать хиджаб, это обязанность для мусульманки. Снятие хиджаба это грех. Вот женщины это и соблюдают. Причём тут мужики и остальные? Ради них не носят хиджаб
И во многих мусульманских странах и регионах есть девушки, которые хиджаб не носят, туристки тоже не носят
Отношусь абсолютно негативно ! Пусть валят в свои страны и республики ,где родились ! В России ведут себя как захватчики, а не как гости ! Посмотрите как они ведут себя в отношении к Русским девушкам ! ( недавний случай в Московском метро живой пример !) Сама по себе эта религия очень двуличная и с двойными стандартами ! Не то что православие . Провозглашают одно для СМИ ,а в медресе ( исламские уч. заведения ) ,втирают явно другие знания . Их абсолютная нетерпимость к другим религиям ! Решение любых вопросов только силовыми методами ,но никак не договариваться . Экспансионизм . Лезут везде и всюду ,локтями расталкивая себе дорогу (это образно ). Особенно агрессивно сунитское течение ислама ! Они активно уничтожают своих единоверцев -шиитов ( терракты ). И вообще эта религия чем то напоминает фашизм . Вообщем граждане мусульмане - валите к себе на родину ,там где родились ваши предки ! И устанавливайте там свои устои и законы . Если честно то вообще не хочется к вам в гости ехать )
Это не актуальная, а дикая средневековая религия. Какой была такой и осталась. А необходимость вставать среди ночи дабы побиться башкой об пол - накладывает отпечаток на психику, отражается на волевом участке - что делает человека покорным стадом. У спецслужб используется прием: не давать человеку ночью спать, будить его через несколько часов, чтобы он стал зомбированным.
Опять же, учитывая, что сам мусульманин не имеет права толковать коран и понимать религию по-своему (в которой кстати каждая новая идея нивелирует старую) а только обращаться к толкователям, ну короче со свободой там все ясно.
Религия, которая нацелена на порабощение.
В России мирно сосуществуют разные религии,но государство светское, поэтому с антигосударственными и экстремистскими проявлениями любой из концессий будут бороться в рамках закона.Так и должно быть.
Да ничего подобного! Вы знаете о том что в России сейчас действуют 4 православные церкви и соответственно 4 патриарха есть? Вы, наверное, одного Гундяева только знаете. Если вы считаете что государство будет бороться с экстремистскими проявлениями любой конфессии, то скажите мне, за что казнили попа Лазаря и сожгли протопопа Аввакума?
Пока мирно трaxают овец в горах - поχyй. А вот в русских городах я их видеть не хочу.
Да ничего подобного! Вы знаете о том что в России сейчас действуют 4 православные церкви и соответственно 4 патриарха есть? Вы, наверное, одного Гундяева только знаете. Если вы считаете что государство будет бороться с экстремистскими проявлениями любой конфессии, то скажите мне, за что казнили попа Лазаря и сожгли протопопа Аввакума?
Извините,но я не интересуюсь такой далекой историей,мой комментарий касается современного положения вещей в нашем государстве .
Всех утомило их поведение типа они самые правильные,самые порядочные и самые -самые вообще по жизни.Но ведь это не так,а сказать им про это рискнут не только лишь все.
Есть этнические мусульмане, которые не соблюдают свою религию, а есть, допустим, новообращённые русские, которые следуют всем предписаниям. Так что не следует судить об Исламе по представителям определённой нации. Ислам идеален, это мусульмане не идеальны, особенно сейчас перед Судным Днём в конце времён, когда истинных верующих будет единицы.
Но выглядят они, как викинги, язычники, как викинги. И присутствие викингов на территории современной рф до рюрика подтверждается скандинавскими источниками
Не выглядили они как викинги, славяне были подсечно-огневыми земледельцами, у них не было укреплённых поселений в большинстве случаев, другая одежда, несформированный пантеон божеств, вера в духов стихий. У них ярко отличается культура, если смотреть по раскопкам.
Были викинги на этой территории до Рюрика, но они тут не жили постоянно. Здесь они добывали рабов и вели торговлю, это и было основная их деятельность на этой территории. Постепенно по рекам они проникали на юг, пока не натолкнулись на поселения полян, которые были под управлением хазар. У них они переняли систему управления местным населением. И постепенно стали наращивать торговлю с Византией.
Но носить хиджаб, ношение бороды, а тем более молитва - тоже обязанность для мусульманина. Чем это мешает?
Тем более в тех же Турции, ОАЭ живут немусульмане и носят западную одежду и исповедуют свои религии
Это будет неуважением если в данном месте так люди не одеваются и когда будет время молитвы такой "верующий" останавливает автобус на дороге, выгоняет людей и делает молитву. Это неуважение к местной культуре и людям.
Это будет неуважением если в данном месте так люди не одеваются и когда будет время молитвы такой "верующий" останавливает автобус на дороге, выгоняет людей и делает молитву. Это неуважение к местной культуре и людям.
Отсебятину не пишите, какое ещё неуважение? Это правильно, что женщины в длинных платьях ходят, это скромно и целомудренно, а мужчины с бородой, это мужественно. Не утрируйте про автобус. Мусульманин читает намаз дома или в Мечети.
негативно. обусловлено все растущей радикализацией этой религии. нетерпимостью ее представителей к другим людям. навязывают силком свои правила. наиболее радикальные представители совершают теракты и убийства.
А то что иудо-коммунисты атеисты 60 млн славян захолокостили? Это не радикализм был?