Негатив к исламу

Нейтрально.

Зачастую некоторые представители культур, исповедующих Ислам, ведут себя очень агрессивно по отношению к тем, кто не исповедует их религию, требуют уважения и привилегий, сами не уважая чужие взгляды. Насаждение ислама некоторыми культурами приводит к очевидной неприязни, кроме того, как одна из авраамических религий, она подразумевает власть мужчины над женщиной, что, по понятным причинам, не всем нравится.

В Исламе вообще очень много ограничений, в обычных для многих вещах : там и музыку слушать нельзя, и рисовать портреты людей, и ещё все вот эти вот жуткие истории про отрезание головы и закрывание женщин в общественных местах всякими тряпками, лишь бы не смотрели. Совершенно лишнее в 21 веке и общаться с такими людьми очень тяжело, если сам не верующий.

Я негативно отношусь к авраамическим религиям.

Ну вот ещё один из стереотипов что женщина не человек и мужчина все решает,у женщины есть право выбора,и если человек действительно верующих,то обязательств у мужчины перед женщиной многократно больше,чем в светском обществе.
Отдельные радикальные представители есть у любых течений и религий,это скорее всего просто отклонение в психики отдельных индивидов,взять тех же радикальных феминисток,не по ним же судить весь феминизм?

Почему?

Потому - что это бренд на крови и деньгах...

Очень сложна тема! Здесь вообще ей не место.

Религию и нужно рассматривать "радикально", учитывая все запреты и заповеди. Я не знаю содержание корана и могу полагаться лишь на информацию в интернете. Я, например, находила отрывки о том, что жена не имеет права отказать мужу в сексе без определенных причин. Опять таки, я не знаю насколько это правда, но ссылки на источник указываются. Также ношение хиджаба это не уважение и защита, а ограничение, что опять таки не нормально по моим меркам

Ну вы судите всю религию по нескольким сотням психов,религия их не оправдывает и большинство мусульман их осуждают,то есть такие подонки есть везде,как среди религиозных,так и неверующих.

Вы, блин, пошутили, что ли?
В 4 суре Корана прямо говорится, что
1. Мужья стоят над женами [руководят ими] за то, что Аллах (по Своей мудрости) дал одним [мужчинам] преимущество перед другими [женщинами].
2. А тех (женщин), непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте и покидайте их на (супрежеских) ложах и (если это не поможет, то) побивайте их.
Побивайте, понятно?

Даже не беря в расчет этот случай, ничего хорошего про Ислам сказать не могу

Ну большинство женщин носит хиджаб по своей воле,это предписывает религия,а не муж.
Муж вообще идёт на втором месте после религии,то есть он не может требовать того что запрещено религией,и женщина может отказывать ему на этом основании,и в целом там очень много моментов,и нет такого что женщина обязана мужу в сексе,она может отказывать.

по сотням так уж? их миллионы психопатов вооруженных, добавьте миллионы гендерных психопатов на западе и поймете, мир сходит с ума

Не может быть своей воли, если это где-то предписано. Можно спорить бесконечно, но я не вижу в такой вере ничего хорошего. Только из-за страха судного дня и того, что будет после смерти, люди ограничивают себя в реальной жизни.

ну врать не надо, этот срраный балахон женщины на востоке не по своей воле таскают в 30 градусную жару

Коран ясно пишет, что Аллах дал мужчинам власть над женщинами и что женщин, если они не поступают так, как хотят мужья, можно бить.
Вам это ок?

собственно говоря никто хорошего сказать не может, все бандиты и убийцы исламисты

Мне вообще фиолетово. Было до какого-то момента. Но этим летом таджики, живущие на соседнем дачном участке, в какой-то свой религиозный праздник притащили живую козу. Она лежала связанная и орала, как будто ее режут, несколько часов. Соседские дети порывались бежать спасать животное. Но потом иноверцы ее взяли и прямо на участке зарезали. Все соседи просто оторопели, мягко говоря. Решили в следующем году этих товарищей в садоводстве не поселять.

Слушайте, ну по какой своей воле?
Если девочку воспитывают с детства во всем вот этом, откуда у неё воля?

Они его носят, потому что если не наденут, то их тут же их облапает первый встречный и будет считать, что он в своём праве.

Я за светский гуманизм. Религию можно заменить воспитанием, а Коран уголовным кодексом, и тогда бы мир избавился от религиозных воин и страданий тех, кому это навязали с детства.

женщин камнями закидывают, без мужа на улицу не разрешают выходить, если женщина идет одна ее могут изнасиловать десять бородатых бездельников, все это повседневность мусульманских стран

Да достаточно посмотреть на тот же Афганистан.
Пока в стране были светские власти, женщины с удовольствием ходили в шортах, а потом пришли к власти религиозные фанатики, и все женщины внезапно захотели носить хиджаб. Ну ну

ты че контуженый?

где ты там светлый гуманизм увидела в афганистане

А вот у меня негатив вообще ко всем религиям. Религия - опиум для народа, так ведь Карл Маркс сказал. Жили же нормально без всяких религий во времена СССР, и всё хорошо было. А теперь копец просто полный, всех людей оболванили, все стали в церкви ходить, посты соблюдать, праздники религиозные праздновать, в т.ч. и образованные люди, и жившие в СССР, и умные вроде как. Давайте обратно из средневековья вернёмся в цивилизацию, без всякой поповщины и религии, как до конца 80-х было.

Вы веру с религией не путайте...

Ну вроде как Гитлер и Сталин были вполне себе аттеистами,хотя начинали как верующие.
Не говоря уж о всякие Пол Потах.

Мой ответ предполагал то, что я против Ислама...

так у них принято, вот и считайте в какую страну вы попали, женщина как ослица, первый встречный поимеет и ничего ему не будет, если она без мужа шла по улице

Ну то что человека воспитывают с определёнными ценностями что в этом плохого?
Да это их выбор,в соответствие с их ценностями.

Всё зависит от конкретного человека. Может быть искренне верующий внутри себя перед Всевышним. Это хорошие люди и я их уважаю.

А есть люди, верующие напоказ. Вот к таким я отношусь ненативно. Обычно такие демонстративно запутываются с ног до головы в платок, отращивают длинные бороды, демонстративно молятся в непредназначенных для молитвы местах и в неподходящее время, объясняют христианам, евреям, язычникам, буддистам и т.д. что те верят неправильно и им надо переходить в ислам на территории где большинство людей живут в другом обществе. Вот такие люди дискредитируют ислам и разжигают ненависть.

Гитлер атеистом не был.
И что-то не припомню верующего Сталина

никто не против ислама, но все против бандитов исповедующих ислам

Сталин верил в светлое будущее, а подонки разграбили все государство еще пидорассов с запада решили завезти, позор

Плохо вы историю знаете...

Откуда вы такой перевод взяли? Можно оригинал?

Ислам был на территории России задолго до того, как вообще возникло государство Русь. Почему люди не имеют права верить в Бога как они хотят, если они соблюдают правила и уважают местную культуру и традиции?

Не с ценностями, а в рамках древней и жёсткой религии, не давая собственного выбора, не учитывая мнение ребёнка.
Тоталитарные религии это плохо

вы ценности запада видели? полный мандец их ценности, если есть деньги ты человек, нет денег ты никто, неудачник

дело не в религии, дело в подонках их исповедующих, этих подонков нужно уничтожать

Пусть верят как хотят.
Только проблема как раз в том, что эти верующие фанатики не уважают культуру других людей.

то что ислам появился на свет на 1000 лет позже христианства вас не смущает?)))))

есть переводчик, называется из пальца высосали

Ну человек живущей в православной стране и на Кавказе, обучающийся в духовной семинарии определено какое-то время был верующим.
У Гитлера в целом отношении было к религии как к части идеологии.

А то что христианством и не пахло на Руси до 988 года вас не смущает?)

Это что это за православная страна такая?

И как это противоречит тому что ислам начал распространяться по всему миру с 7 века? В каком году Рюрик завоевал Новгород, не помните?

То есть вы Коран в руках не держали, но вещаете об Исламе? Прелестно.

Вот и оригинал

https://quran-online.ru/4:34