Почему в последнее время много стрелков в школах?

Патамушта люди творят зло.
Когда карма возвращает им обраточку , начинают хлопать хлебббалом "а почемуууу"

Все таки дело не в карме, или я чего-то не понимаю.
Например, патриарх Кирилл призывает женщин рожать детей (которые по всей видимости всю свою жизнь будут рабами, будут страдать в нищите), призывает всех смериться с бедностью, призывает молиться богу и терпеть, потому что после смерти обязательно воздастся, с его слов. То есть он манипулируют сознанием людей, как минимум, потому как человек (раб живущий в нищите) более подвержен психологическом воздействию, потому как нет твёрдой почвы под ногами. А потом этот самый патриарх плавает на яхте со шлю.хами и нюхает кокс, а на руках у него часы за столько, что если бы большинство людей узнал их подлинную стоимость, им сразу стало бы дурно.
И где карма в отношении патриарха? Если бы она была, Кирилл просто сгнил бы заживо или сварил я бы в кипятке. За воровство, за всю ту буль, которую он своей ложью причинил миллионам людей.
И на его место можно поставить очень многих людей, которых карма не трогает. Я абсолютно уверена в том, что её нет, потому как чинуши и правда задумывались бы над тем, что они говорят и делают.

Все таки дело не в карме, или я чего-то не понимаю.
Например, патриарх Кирилл призывает женщин рожать детей (которые по всей видимости всю свою жизнь будут рабами, будут страдать в нищите), призывает всех смериться с бедностью, призывает молиться богу и терпеть, потому что после смерти обязательно воздастся, с его слов. То есть он манипулируют сознанием людей, как минимум, потому как человек (раб живущий в нищите) более подвержен психологическом воздействию, потому как нет твёрдой почвы под ногами. А потом этот самый патриарх плавает на яхте со шлю.хами и нюхает кокс, а на руках у него часы за столько, что если бы большинство людей узнал их подлинную стоимость, им сразу стало бы дурно.
И где карма в отношении патриарха? Если бы она была, Кирилл просто сгнил бы заживо или сварил я бы в кипятке. За воровство, за всю ту буль, которую он своей ложью причинил миллионам людей.
И на его место можно поставить очень многих людей, которых карма не трогает. Я абсолютно уверена в том, что её нет, потому как чинуши и правда задумывались бы над тем, что они говорят и делают.

«за всю ту буль, которую он своей ложью причинил миллионам людей»
Какую буль?
Воровство тоже под вопросом, ведь люди добровольно несут пожертвования, в карман к ним никто не лезет.

«за всю ту буль, которую он своей ложью причинил миллионам людей»
Какую буль?
Воровство тоже под вопросом, ведь люди добровольно несут пожертвования, в карман к ним никто не лезет.

Смотрели фильм "пила"? Там суть вот в чем, маньяк отлавливал жертв и ставил их перед выбором, давал им два варианта: 1.либо ловушка, в которую они (жертвы) попали убивает их, либо они что-то делают, например выкалывают себе глаза, и ловушка отключается, таким образом сохранив себе жизнь. Все проходило именно по такому сценарию с разными вариациями ловушек.
Так вот, по логике маньяка, он тоже был ни в чем не виноват. Если жертва умирала от ловушки, отказываясь играть по правилам маньяка, то он якобы ни при чем, ведь она сделала выбор.
Или другой пример. Вас на вокзале обманули цыгане и вы украли у вас кошелёк. Кто в этом виноват, вы, поскольку позволили себя обмануть, или цигане? Ну конечно виновен вор.
Вот и патриарх виновен целиком и полностью за всю боль тех людей, которых родят женщины, купившиеся на его басни о патриотизме и прочем.
А так же за всех тех, кто несет свои кровно заработанные в карманы бессовесных представителей различных конфессий.
У какой-нибудь бабульки может быть рак последней стадии, а она пойдёт свечку за здоровье ставить, вместо того, чтобы копить на лекарство (тоже утрированный пример, но все же).

Смотрели фильм "пила"? Там суть вот в чем, маньяк отлавливал жертв и ставил их перед выбором, давал им два варианта: 1.либо ловушка, в которую они (жертвы) попали убивает их, либо они что-то делают, например выкалывают себе глаза, и ловушка отключается, таким образом сохранив себе жизнь. Все проходило именно по такому сценарию с разными вариациями ловушек.
Так вот, по логике маньяка, он тоже был ни в чем не виноват. Если жертва умирала от ловушки, отказываясь играть по правилам маньяка, то он якобы ни при чем, ведь она сделала выбор.
Или другой пример. Вас на вокзале обманули цыгане и вы украли у вас кошелёк. Кто в этом виноват, вы, поскольку позволили себя обмануть, или цигане? Ну конечно виновен вор.
Вот и патриарх виновен целиком и полностью за всю боль тех людей, которых родят женщины, купившиеся на его басни о патриотизме и прочем.
А так же за всех тех, кто несет свои кровно заработанные в карманы бессовесных представителей различных конфессий.
У какой-нибудь бабульки может быть рак последней стадии, а она пойдёт свечку за здоровье ставить, вместо того, чтобы копить на лекарство (тоже утрированный пример, но все же).

Глава РПЦ призвал "радикально сократить количество абортов" и назвал операцию по прерыванию беременности "грехом".
Аборт — это убийство, а убийство — грех. Разве нет?
По моему с точки зрения религии всё правильно.