Имела ли я моральное право выгонять племянницу?

Зациклились? Ответ см. в сообщении #354.

"Сам дурак" - аргумент недоумков :))) Не знали?

Из Вашего опуса # 352 следует ровно обратная цель.
Я бисер перед свиньями не мечу (согласно рекомендациям Библии).

С вас пример беру. Тоже зацикленный на собственной дурости.

Вот я на вас смотрю и точно вижу - недоумок.

Ой, а зачем вам бисер? Надо быть бессеребренником, согласно Библии.

А по вашим не маргинальным - можно гадить?

Так были методы морального воспитания. До мозга не дошло. Теперь в одиночку разбирается.

А что ж тогда ее "выгнали" родители? Тоже не ужились с "ребенком"?

Значит, никто и не думал воспитывать. Почему автор должна переделывать то, что за 18 лет не сделано от слова совсем?

Это вы про себя? Как самокритично.

Потрудилась. Если родители не могут воспитать, зачем это нужно "сестре родителей невоспитанного подростка"?

А где написано, что автор орала? Не приписывайте другим свои измышления.

Не задумывалась. Это проблемы автора. Я бы выгнала нахалку еще раньше.

А когда совесть должна вырасти? К каким годам? К пенсии? Если совести нет изначально, то ее и не будет никогда.

Так вы же постом выше утверждали, что совесть (а значит, и культура поведения) у подростков не выросла. Или это другое?

А вы свою где-то подтверждали?
То и хочу. Терпение у автора просто ангельское.

С зеркалом разговариваете? Врете и не краснеете. Видно, такой же тип, как племяшка автора. Всех во всем обвинить, чтоб самому чистеньким остаться.

Ну ваши ответы настолько пропитаны ядом, что нельзя было промолчать в ответ. А вы видите вокруг только ложь и мерзость? Значит, внутри сами такой - гнилой.

Ещё раз: ответ про мою дурость - в сообщении #354.
Своей дуростью уже займитесь.

Вы в зеркало смотрите, я - за пределами Вашей видимости.
Дурость не позволяет самостоятельно до этого догадаться?)

Вы ссылаетесь на Библию, а даже не знаете, что что такое "бисер" в библейском иносказании. И кто такие "свиньи", похоже, тоже не знаете.

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Речь шла про АВТОРА темы, а не про её племянницу.

Это до Вашего мозга не доходит суть проблемы воспитания.

Это с какого перепуга - "выгнали"?
Сама из родительского гнезда выпорхнула "Москву завоёвывать".

Так уж "не думали" и так уж "совсем".
Переделывать ещё рано, а воспитывать - ещё не поздно.
Долг - понятие, привитое воспитанием. Вы не понимаете, потому что Вам его не привили. У Автора с этим получше, раз совесть проснулась.

Это я про то, что написано в цитате к моему сообщению.
Попробуйте применить самокритику к себе, чтобы не нести ахинею.

Во-первых, оценивать результат воспитания следует только после формирования личности. А племяшка Авторки только во вторую стадию подросткового периода входит. А есть ещё и третья...

Во-вторых, близкие родственники должны принимать участие в жизни друг друга, разделяя горе и радости. Это - морально-этическая норма человеческого поведения.

Написано несколько иначе ("вещи на выход"), что по контексту моей мысли аналогично повышенной тональности в отношении воспитуемого лица. Вы не сумели ничего возразить по существу и решили притянуть за уши ничего не значащие формальности.

Встречное предложение: не передёргивайте мои высказывания.

А зря не задумывались. Вам бы с Вашим неполноценным воспитанием это было бы не вредно. Взрослые люди могут сами себя перевоспитывать, используя критическое мышление, которого я у Вас в упор не замечаю. Может, продемонстрируете?)

Проблемы Автора - ключевой момент обсуждения данной темы.
Про Ваш моральный уровень речь не идёт. Это Авторке совестно.

Согласно медицинским данным, к 30-и годам (это в среднем).
К пенсии вырастает мудрость, если в свой срок вырастает совесть.

Да будет Вам известно, "изначально" совести нет ни у кого. Младенцы рождаются с нулевым нравственным уровнем.
А вот если ума нет изначально, то его не приобрести никогда.

Не надо передёргивать. Я нигде не включаю понятие совести в культуру поведения. Да, это разное (другое). Примеров привести?

ГДЕ конкретика Вашего обвинения? Укажите номер сообщения.
Это Вы не смогли подтвердить свои слова о "нормальных разговорах".
Соглашусь, что у Авторки "ангельское терпение". И что дальше?

По существу ответить нечего, так на личности перешли?
Заезженный приёмчик закомплексованных личностей.

Если Вам мерещится яд в моих ответах, то они попадают точно в цель лживых сообщений и вызывают мерзкие эмоции их авторов.

О переходах на личности - см. мой предыдущий ответ выше.
Добавлю присказку: "кто как обзывается, тот сам так называется".