Имела ли я моральное право выгонять племянницу?

И этот Ваш примитивный домысел - ни к селу, ни к городу.
Истинный критерий "уживания" - отсутствие разводов, чтоб Вы знали.
Если "родные люди" выгоняют ДЕТЕЙ, то как раз они и "ужиться" не могут.

Это Вы тему не читали, поскольку выше - достаточно комментариев,
подробно отвечающих на Ваш странный вопрос. "Не так" - что Автор
выдвигает к РЕБЁНКУ (подростку) не вполне адекватные претензии.

Автор, а представьте, когда будет муж и дети, они все будут как ваша племянница, если не хуже, поступать по-своему. Вы их будете дрессировать, чтобы собаку не кормили и оладья не морозили, муж будет за глаза называть вас пилой, а дети будут боятся мамашу чёкнутую, которая настроение портит. Всех тоже выгоните?Д-дипломатия. Учитесь договариваться. Где-то надавать, где-то мягко объяснить, как делать, а где-то и позволить человеку иметь свои привычки.

Куда-то вас не в ту степь понесло. Разводы тут с какого боку?

Я читала ВСЕ комментарии. И считаю, что автору нужно было за неделю "до катапультирования" предупредить родителей, после чего расстаться с подростком с чистой душой. Требования вполне адекватны и выполнимы. Если человек не видит берегов, то научить их видеть научит сама жизнь.

А кто должен 18-летнего "ребенка" воспитывать? Левая тетка за месяц? Или все-таки родители за все годы жизни с ними? Почему девица в чужом доме поступает так, как захочет ее пятка? Совсем тупая? Ей говорят: нельзя, - а она опять делает по-своему.

С родственниками принято иметь хорошие отношения. Это нормально и правильно. С возрастом поймёте.

Автор, а представьте, когда будет муж и дети, они все будут как ваша племянница, если не хуже, поступать по-своему. Вы их будете дрессировать, чтобы собаку не кормили и оладья не морозили, муж будет за глаза называть вас пилой, а дети будут боятся мамашу чёкнутую, которая настроение портит. Всех тоже выгоните?Д-дипломатия. Учитесь договариваться. Где-то надавать, где-то мягко объяснить, как делать, а где-то и позволить человеку иметь свои привычки.

С одной стороны вы поступили правильно, дав пожить своей племяннице. Но, если человеку жить негде, а она ещё психологически ребенок, а ей надо учиться, а вы психологически давите на нее периодически каждый день? Что она вам испортила холодильник или у вас такой супер-холодильник, что туда нельзя класть определенные продукты? Что за русская бережливость? У каждого свои плюсы и минусы! Ну, Господи, ну кладет она горячее в холодильник, да ну и хрен с ним!!! Делайте ей оладьи сами! Ей 19 лет. Сколько таких детей с поломанной психикой из-за таких вот тёть, которая выгонит взашеи, порвет на тебе одежду за то, что ты ей просто надоела и выгонит тебя в чужом городе под вечер на улицу? Вот я своей не прощу этого никогда!!! Когда я ее обозвала, потому что она мне стала предъявлять претензию за, якобы, мной ударенный кран на кухне, хотя, я с осторожностью пользовалась и краном и всем остальным, а она просто сама ударила по крану, чтобы для меня был подготовлен упрек, показала мне миллиметровую вмятину, меньше спичечной головки и выгнала. Ей моя мама высказала тогда все!!! Я на мамину сестру до сих пор плюю в высокой вышки. Я достигла высот в жизни и работаю, а она ни дня не работала, домоседка.
Нам жалуется на своего мужа, что мол, выгоняет, видимо, к нам теперь просится. Представляю, что когда-нибудь настанет день, когда она позарится на квартиру, принадлежащую нам, потому что у ее мужика другая баба и дитё и я видела, но ей об этом никогда не скажу, а у нее дело до развода доходило и она уваляла его взять в ипотеку квартиру для дочери. Дай бог ему здоровья, тянет жизнь!!!

Автор, а представьте, когда будет муж и дети, они все будут как ваша племянница, если не хуже, поступать по-своему. Вы их будете дрессировать, чтобы собаку не кормили и оладья не морозили, муж будет за глаза называть вас пилой, а дети будут боятся мамашу чёкнутую, которая настроение портит. Всех тоже выгоните?Д-дипломатия. Учитесь договариваться. Где-то надавать, где-то мягко объяснить, как делать, а где-то и позволить человеку иметь свои привычки.

Может племянница уже и женщина (теперь дети с 12-и лет блудом занимаются), но то, что она "взрослая" - это Вы сильно загнули.

Ваше лживое утверждение - антинаучно. Медицинскую литературу бы почитали на досуге. В 19 лет заканчивается первая стадия подросткового периода, в результате которого человек становится лишь физически дееспособным (то есть, чтобы зарабатывать для своего содержания), но никак не психически. До становления взрослой личности (то есть, способной на критической мышление) ещё два периода очередного развития недоразвитых систем организма, в частности головного мозга (на самой последней стадии после формирования костной системы).

Так что Автор был бы прав, если речь бы шла о взрослом человеке, но в случае с глупым и невоспитанным РЕБЁНКОМ (подростком) - вопрос спорный и зависит от множества обстоятельств, в том числе, взаимоотношений с родителями, о которых в теме ничего не сказано.

С мужем, в крайнем случае, можно и развестись, а детей родители воспитывают и приучают к порядку в семье, так что и в свои семьи дети приносят то, чему у родителей научились. А тут была договоренность. Договаривались на один месяц, он прошел, в чем проблема? Пока договоренность действовала автор терпел все закидоны племянницы, на дальнейшее проживание договора не было. И ещё вопрос, а заплатила ли племянница за проживание и питание или все за счёт автора и на каких условиях предполагалось дальнейшее проживание? Если все за счёт автора и на неопределенный срок, то и я бы отказала.

Если у племяшки в мозгах детство, так это не проблема автора, это проблема ее родителей, вот они пускай ее и решают. С чего это автор должна воспитывать совершеннолетнего человека и терпеть его бредовые капризы.

Права. Я б такую племянницу через день выставила. В каждом доме есть свои правила. Если ты там живешь, то или их соблюдаешь или не живешь. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут. И на будущее автор запомните, не делай добра не получишь зла. Надо было сразу отказать племяннице, негатив от родни тот же, зато собаку и столешницу сберегли б

С того же самого, что и Ваше "уживание".
У Вас проблемы с логическим мышлением?

С какого перепуга Вы мне приписываете то, чего нет в моём комментарии?
Автор не знала, что пускает в дом невоспитанного подростка, что влечёт за собой необходимость корректировки воспитания, а вовсе не терпения, как Вы неадекватно домысливаете? Ребёнок виновен, что рос как Маугли?
Добрее надо было Автору быть и ответственнее. Посему и совесть мучает.

Маугли рос с животными, а животные территориальны; животные стайные живут в иерархиях. Так что по вашей логике девушка-Маугли, явившись на территорию более взрослой женщины, начала пытаться сделать эту территорию своей, отказываясь следовать простым правилам хозяйки. Ее цель - подняться в иерархии над автором. За такое в мире животных в лучшем случае выгоняют.

Всё так. И что дальше? Ребёнок виноват, в какой среде воспитывался?
Если Вы советуете Автору поступать так, как в животном мире, то не сильно отличаетесь от её маргинальной племянницы.
Кстати, в этом причина того, что Вы не понимаете позиций морального кодекса человека разумного (духовно развитого), которые я излагаю.

Кому хорошо от вашего морального кодекса? Маргиналам типа племяшки разве что. Она скалится на хозяйку квартиры, качает права, а хозяйка ее даже приструнить не может, а выгнать - тем более. Дитачка же. С животными инстинктами взрослой, входящей в силу особи.

Автор, а представьте, когда будет муж и дети, они все будут как ваша племянница, если не хуже, поступать по-своему. Вы их будете дрессировать, чтобы собаку не кормили и оладья не морозили, муж будет за глаза называть вас пилой, а дети будут боятся мамашу чёкнутую, которая настроение портит. Всех тоже выгоните?Д-дипломатия. Учитесь договариваться. Где-то надавать, где-то мягко объяснить, как делать, а где-то и позволить человеку иметь свои привычки.

Конечно имели. Ваш дом - Ваши правила. Тем более, Вы не выдвигали каких-то особых требований, а просили делать так, как и принято у нормальных людей. Вас проигнорировали, тем самым показав неуважение. Почему Вы должны терпеть? Не попросили бы на выход - она бы так и осталась у Вас жить. Таким пальчик дай - руку по локоть откусят.

Моральный к не мой, а общечеловеческий. Библию откройте.
Хорошо тому, кто его соблюдает, поскольку человек обретает духовные ценности, недосягаемые для маргинальных особей, довольствующихся ценностями материальными и обречёнными на ущербную жизнь.
Вы примитивно мыслите и не стремитесь просвещаться.

Где в Библии сказано, что можно прийти в чужой дом и вести себя там, как свинья, портя имущество хозяев?

Это Вы тему не читали, поскольку выше - достаточно комментариев,
подробно отвечающих на Ваш странный вопрос. "Не так" - что Автор
выдвигает к РЕБЁНКУ (подростку) не вполне адекватные претензии.

Потрудитесь дочитать ДО КОНЦА мой комментарий, который процитировали. Там находится ответ на Ваш вопрос. И ещё: #104 и# 146.
Тётка - не левая, а РОДНАЯ (сестра родителей невоспитанного подростка).

Вы попутали юридическое право с моральным. СОВЕСТЬЮ, иначе.
Видно, тоже о том понятия не имеете, как большинство проквакавших тут.

А нужно было перед ней стелиться, в ножки кланяться и все разрешать?

Ну и что? Родни много, и не все видели, как растет эта девица. Может, тетка впервые в жизни ее увидела? Почему она должна воспитывать молодую нахалку?

А у гостьи совесть разве есть? Ее просят взять досточку для нарезки хлеба, а она упорно режет на скатерти. Ей говорят не портить холодильник, засовывая горячее в морозилку, а она делает. Чтобы в гостях так нагло себя вести - это надо иметь особый склад личности.

А где в моих сообщениях сказано,
что я плету ту ахинею, которую Вы мне шьёте?
И не надо передёргивать - разговор о реакции Автора.

Если бы Вы вчитались в сказанное выше, то не приводили бы таких аргументов. У племянницы совести быть и не должно (не выроста ещё). И насчёт склада "личности" Вы загнули. Личности (в полноценном смысле слова) у подростка не бывает, а складывается она к концу формирования головного мозга, в котором некоторые его участки (отвечающие за эмпатию и прочие тонкие эмоции) ещё не задействованы. Это медицинский факт.

Реакцию автора невозможно обсуждать в отрыве от действий племянницы. В данном случае - ее злостного неуважения к жилищу автора и ее пожеланиям. Автор не после первой же размолвки выгнала племянницу, а неоднократно просила ее воздержаться от определённых действий. В ответ племянница только пыталась установить свои порядки. На агрессивное хамство автор ещё очень мягко среагировала, дала прожить весь месяц.

Нет совести - родители не воспитали - значит, придётся компенсировать страхом.
Я в свои 16 лет жила год в приёмной американской семье, и откуда-то уже знала, что надо подстраиваться под хозяев дома, а не свои порядки пытаться продавливать. Как результат - прекрасные отношения, звали в гости каждое лето после обменной программы.
У друзей родителей тоже жила несколько дней в 15 и в 18 лет. Жила по их правилам. Не испортила отношения.
А тут девочка должна быть умственно отсталой, если в свои 19 не въезжает, что в чужой квартире права не качают.

Предложенный Вами способ устрашения слабоумного подростка вместо толкования ему его поступков ни к чему хорошему не приводит. Злое отношение взрослых вносит свою лепту в процесс воспитания. Совести от этого у племянницы, когда её психика дозреет, точно не прорежется.

Ваше сравнение маргинальной племянницы с другими подростками - неадекватно, ибо они нормально ВОСПИТАНЫ в человеческой среде.
Об этом аспекте выше не раз было сказано. Вы каким местом читаете?
Про "золотую молодёжь" слышать не доводилось? Как они хамят, людей на машинах сбивают, табуретками по голове бьют? Совести у них - НОЛЬ, но это не значит, что они слабоумные. Вероятно, племянница такая же забалованная родителями или, наоборот, на улице росла. Что не ясно?

Если бы Вы вчитались в сказанное выше, то не приводили бы таких аргументов. У племянницы совести быть и не должно (не выроста ещё). И насчёт склада "личности" Вы загнули. Личности (в полноценном смысле слова) у подростка не бывает, а складывается она к концу формирования головного мозга, в котором некоторые его участки (отвечающие за эмпатию и прочие тонкие эмоции) ещё не задействованы. Это медицинский факт.

А что вы предлагаете делать с золотой молодежью, когда они после многочисленных дорожных нарушений сбивают пешехода? Снова ласково объяснить им их неправоту и купить новую машинку? Примерно этот способ действий вы хотите использовать с зарвавшейся племянницей.

У меня и у всех моих подруг детства с садика было понимание того, что можно, а что нельзя, как и где себя можно вести. А те, кто вел себя, как племянница автора, выросли из маленьких поросят в огромных бессовестных свиней, так и продолжающих считать, что им все можно и все кругом им должны, а они никому. Это не от возраста зависит, а от конкретного человека.

Не понимаю, что Вы хотите этим сказать (не вижу противоречий).
Разве я где-то утверждаю, что культура человека зависит от возраста?

Вы пишете: "У племянницы совести быть и не должно (не выросла ещё)". Вот я и возразила, что совесть не с возрастом появляемся, она либо есть, либо ее нет.

Если бы Вы потрудились внимательно почитать мои ответы,
то осознали бы, что такого способа решения я нигде не предлагаю.
Везде написано о ВОСПИТАНИИ. Подростков тоже воспитывают, и конечно, несколько иначе, чем маленьких детей, а также в зависимости от конкретных обстоятельств.
А вот Автор как раз и терпел целый месяц, а зря. После первой же выходки следовало бы строго поговорить, но доброжелательно, а не орать.

Если бы Вы внимательнее читали мои комментарии, то увидели бы ответ и на этот вопрос (в сообщении #87). Мы не знаем важнейших обстоятельств дела. Если Автор приняла племянницу на постой, то были некие основания. Возможно, Автор чем-то должна её родителям. А старшее поколение всегда должно опекать младшее (в разумном смысле). Вы не задумывались, почему Автора совесть замучила?