плюсы и минусы СССР
Нет там никаких плюсов
Плюсы - социализм. Кривенький, косенький но социализм.
Минус - везде дефицит.
А сейчас наоборот - одно пoтреблядство , но нет даже элементарной справедливости.
Плюсы:
Вас там не было
Минусы:
Опять же, вас там не было
Минусы: дефицит даже базовых товаров, навязанная и единственно верная идеология, командная экономика, категоричность в большинстве сфер жизни.
Плюсы: плюсы очень сомнительны и относительны. Можно назвать отсутствие безработицы и обеспечение жильем. Почему относительно? Жилье ждали по 20 лет и габариты и планировка оставляли желать лучшего.
Минусов мало, зато плюсов полно.
а что это такое ссср?
Плюсов нет.
Минусы - сам строй, отсутствие свободы.
Плюсов мало, минусов полно. Республики, как только почувствовали слабину, разбежались, мелькая пятками и даже в кошмарном сне не хотят вернуться в этот проклятый совок. Посмотрите как живет Финляндия, которой удалось в свое время вырваться из лап РИ, она занимает одно из первых мест по уровню жизни. Сравните жизнь в Финляндии с той же и Карелией или со всей Россией.
да бл.ть, рифленые вы папуасы, кто-нибудь скажет что это за штука такая - ссср?
Минусы: дефицит даже базовых товаров, навязанная и единственно верная идеология, командная экономика, категоричность в большинстве сфер жизни.
Плюсы: плюсы очень сомнительны и относительны. Можно назвать отсутствие безработицы и обеспечение жильем. Почему относительно? Жилье ждали по 20 лет и габариты и планировка оставляли желать лучшего.
Не командная, а плановая экономика, Марамойная. Это плюс и мы к ней возвращаемся, Марамойная. Рыло в мыску обратно засунь, Марамойная.
Минусы: дефицит даже базовых товаров, навязанная и единственно верная идеология, командная экономика, категоричность в большинстве сфер жизни.
Плюсы: плюсы очень сомнительны и относительны. Можно назвать отсутствие безработицы и обеспечение жильем. Почему относительно? Жилье ждали по 20 лет и габариты и планировка оставляли желать лучшего.
Кремлебот
Кремлебот (они же путинские, кремлевские тролли, ольгинцы, ольгинские тролли, “Савушкина 55”, фабрика троллей) – это автоматика, либо человек с десятками аккаунтов, ведущий примитивную пропаганду в интернете за бюджетные деньги.
Основные задачи:
– создать видимость массовости
– донести оплаченную позицию
– испортить неугодную дискуссию
– под пропагандистскими материалами создать видимость одобрения или осуждения, симулировать дискуссию, накрутить “лайки”.
– если ресурс имеет карму – уничтожить ее оппоненту (уже нужны люди)
– “копипастить” цитаты из методички
– загадить информационный фон ложью, дезориентировать читателей и убедив их что правды просто нет, парализовать гражданскую активность.
Часто кремлеботов называют кремлевскими троллями – в этом есть ошибка, задача тролля вызвать реакцию, разозлить, обидеть, спровоцировать, в то время как бот только выкладывает материалы “на тему”, если ему платят за дискуссию – он в ней участвует, но не для провокации, а исключительно для наполнения ресурса еще большим количеством цитат из методички.
Если долго беседовать с кремлеботом он начнет повторять методичку по второму кругу или привлекать в беседу сторонние материалы, прыгать на другие темы методички. (кроме того диалоги – это повод для получения премии)
По утечкам из офиса кремлеботов – большинству из них безразлична позиция, которую они доносят.
гондурасцы, я нагуглил про этот ссср! оказывается они там действительно дифицитствовали. у них с колбасой плохо было. поэтому они там все ели мясо. дикари какие то. овощи выращивали, вы можете представить? не турецкие ели а свои. позорники.
ту.пой вопрос и такие же ту.пые ответы......это как спросить плюсы и минусы отдельного человека, только вот надо уточнять а в какой именно период, ведь все меняется, в детстве и взрослом возрасте это два абсолютно разных "человека" хотя физически это одна и та же персона.....вот и со странами так же....это живой организм, который постоянно меняется и на который влияют множество не зависящих от него факторов
Вот это вы в точку. Менялись названия, лозунги, атрибуты, не менялась сама система, при которой наверху господа, жирующие за счет народа, в внизу бесправные холопы, работающие за копейки и обеспечивающие этим господам сытую и беззаботную жизнь.
Плюсов мало, минусов полно. Республики, как только почувствовали слабину, разбежались, мелькая пятками и даже в кошмарном сне не хотят вернуться в этот проклятый совок. Посмотрите как живет Финляндия, которой удалось в свое время вырваться из лап РИ, она занимает одно из первых мест по уровню жизни. Сравните жизнь в Финляндии с той же и Карелией или со всей Россией.
А чего вы не хотите посмотреть как живут Таджикистан, Туркмения, Грузия, Узбекистан, Молдова, Украина? Как их гастарбайтеры ездят в Россию на работу.
Вот это вы в точку. Менялись названия, лозунги, атрибуты, не менялась сама система, при которой наверху господа, жирующие за счет народа, в внизу бесправные холопы, работающие за копейки и обеспечивающие этим господам сытую и беззаботную жизнь.
Боже, какая несусветная ложь. Что тогда, что сейчас самые нищи страны в мире были и есть - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ!
ту.пой вопрос и такие же ту.пые ответы......это как спросить плюсы и минусы отдельного человека, только вот надо уточнять а в какой именно период, ведь все меняется, в детстве и взрослом возрасте это два абсолютно разных "человека" хотя физически это одна и та же персона.....вот и со странами так же....это живой организм, который постоянно меняется и на который влияют множество не зависящих от него факторов
удивительно, что здесь оказался нормальный коммент.
но на него не отреагируют. его как бы нет.
давно обратил внимание на подобные факты. сделал вывод, что большинство толкающихся тут, тупо работают по указке руководства. и темы они пилят и массовку создают.
приятно зайти сюда и наплевать в их подлючии ха ри
Опять некий Онанимный автор хочет приобрести много отзывов. Хотя уже несколько месяцев назад в результате всеобщей свалки и грызни было установлено, что сама постановка вопроса некорректна.
Советский Союз просуществовал грубо с 1923 года, и был разрушен в 1991 году. Поэтому важно понимать, про какой период хочется онаниму поговорить. По каким параметрам. Какие брать критерии оценивания. С чем или с какой страной (группой стран) проводить сравнение. И, что очень важно, оценивать развитие научно-технической революции.
а то вчера прочитал, что одной женщине СССР не нравился, что не было возможности в каком-то мессенджере сидеть.
Плохо, что здесь нет специалистов, которые подтвердили бы, что в вопросах вычислительной техники СССР был среди первых. И после его падения нашу вычислительную технику быстро уничтожили, всех поставили в хвост очереди западных фирм, дав им возможность забрать огромные ресурсы, как материальные, так и интеллектуальные, накопленные в Союзе.
А для интереса, желающие могут сравнить, какой была Россия (РСФСР) в 1922 году и какой стала через 30 лет. И какой РСФСР была в 1991 году и стала сейчас. Да и отметить разницу в темпах развития за одинаковый промежуток времени....
один большой минус... все плюсы только бездельникам
Плюсов мало, минусов полно. Республики, как только почувствовали слабину, разбежались, мелькая пятками и даже в кошмарном сне не хотят вернуться в этот проклятый совок. Посмотрите как живет Финляндия, которой удалось в свое время вырваться из лап РИ, она занимает одно из первых мест по уровню жизни. Сравните жизнь в Финляндии с той же и Карелией или со всей Россией.
благополучие финляндии зиждется на хороших экономических связях с ссср и Россией
Отсутствие безработицы, стабильность, бесплатное жильё, медицина, образование, за коррупцию чиновников расстреливали.
отсутствие безработицы привело к созданию кучи ненужных рабочих мест и отсталости технологий.. стабильность в чем? в дефиците?
бесплатное жилье? а пардон почему миллионы ветеранов ВОВ его не получили? не заслужили?