Как убрать из женщин мысль о том, что без мужчины они никто, что они должны служить мужчине, обхаживать его, няньчить, содержать, кормить, убирать за них, давать ему когда ему надо, терпеть его …
Ну в том же Афганистане возможно и происходит естественный отбор. Да и вообще, не только женщины, но любой человек смелый и независимый, когда ему не угрожает опасность. Например, как в развитом обществе.
Но, над нашими социальными законами, есть базовые законы природы, где выживает сильнейший и женщина зависит от мужчины.
Если по вашему женщина зависит от мужчины то почему в реальности получается что это мужик зависит от женщины? Без нее ничего не может сделать по дому? Мои знакомые мужерабки часто жаловались на мужей
Кто от кого зависит если мужик не может приготовить себе поесть и ждет женщину с едой?
Ну в том же Афганистане возможно и происходит естественный отбор. Да и вообще, не только женщины, но любой человек смелый и независимый, когда ему не угрожает опасность. Например, как в развитом обществе.
Но, над нашими социальными законами, есть базовые законы природы, где выживает сильнейший и женщина зависит от мужчины.
Многие женщины живут без мужчин. Более того, растят сами детей. По-моему, это доказывает независимость от мужчин более чем...
А вот общаясь с замужними, я замечаю их зомбирование. Они, действительно, зависят от мужей. Звонок и она уже поскакала домой - муж пришел, все, никакого общения. Они вообще свободы не видят.
А то о чем вы написали, есть? Я смотрю, современные женщины ничего не делают по дому, такие засери, ведь они женщины и ничего никому не обязаны, а мужчина, ну этот настоящий, обязан их содержать в их понимании. Если она и готовит, то готовит и себе, правильно.
Обязан содержать но по факту засира как раз таки мужик
Многие женщины живут без мужчин. Более того, растят сами детей. По-моему, это доказывает независимость от мужчин более чем...
А вот общаясь с замужними, я замечаю их зомбирование. Они, действительно, зависят от мужей. Звонок и она уже поскакала домой - муж пришел, все, никакого общения. Они вообще свободы не видят.
В современном, цивилизованном обществе да, могут жить без мужчин.
Но женщина миллионами лет эволюционировала в условиях зависимости от мужчины.
В современном, цивилизованном обществе да, могут жить без мужчин.
Но женщина миллионами лет эволюционировала в условиях зависимости от мужчины.
Это-то и страшно. Что установки древние. Да и вообще, общество в целом у нас неадекватно. У нас люди загнаны в тюрьму, моральную. И они не могут выйти за свои психологические установки, потому что мышление рабов.
В современном, цивилизованном обществе да, могут жить без мужчин.
Но женщина миллионами лет эволюционировала в условиях зависимости от мужчины.
Это мужчина эволюционировал благодаря женщине. Если бы не женщина то ни мужчин ни женщин вообще никого бы не было. Женщина находилась дома с детьми а мужчина как человек которого не жалко и который бесполезен потому что не умеет рожать посылался на охоту. Потом мужики взбунтовались и решили что если они добывают пищу то они тут главные и решили что женщины должны им подчиняться. Но на самом деле если бы в мире мужчин вообще не существовало и женщины рожали женщин с помощью почкования то женский мир спокойно бы жил
Не знаю, как в других странах, но у нас любят обсудить и осудить. Отсюда и боязнь "кто-что скажет, подумает". Дичь такая. При общении с другими нужно контролировать мысли.
Люди не умирают от голода из за того что не могут готовить. Когда мужчина проголодаться, он не только сам приготовит, он сам добудет еду.
Тогда почему мои знакомые мужерабки затариваются едой и бегут с двумя большими пакетами домой где их ждет муж? Почему он не добыл пищи? Некоторые даже рассказывали что встают пораньше чтобы мужу кашу сварить и яйа пожаритб на завтрак. Так получается *** косит под отсталых чтобы женщина им все готовила
Это-то и страшно. Что установки древние. Да и вообще, общество в целом у нас неадекватно. У нас люди загнаны в тюрьму, моральную. И они не могут выйти за свои психологические установки, потому что мышление рабов.
Потому что эти установки были актуальны и помогали выживать миллионы лет. От того что помогало выживать почти всю историю человечества, просто так женщина не сможет в себе искоренить. Вот когда цивилизованный мир, где женщина не зависит от мужчины, просуществует так же, миллионы лет, тогда женщина и будет другой.
Потому что эти установки были актуальны и помогали выживать миллионы лет. От того что помогало выживать почти всю историю человечества, просто так женщина не сможет в себе искоренить. Вот когда цивилизованный мир, где женщина не зависит от мужчины, просуществует так же, миллионы лет, тогда женщина и будет другой.
Тогда почему женщины которых я называю мужерабками уговаривают девушек вступать в отношения с мужчинами? Причем не завидными женихами а скорее наоборот. То есть явно добра не делают. Ведь по вашей логике мужерабки должны быть рады что девушки отказываются от мужчин. Ведь тогда эти девушки вымрут без мужика и мужерабкам больше достанется мужчин. Что на это скажите?
Потому что эти установки были актуальны и помогали выживать миллионы лет. От того что помогало выживать почти всю историю человечества, просто так женщина не сможет в себе искоренить. Вот когда цивилизованный мир, где женщина не зависит от мужчины, просуществует так же, миллионы лет, тогда женщина и будет другой.
Цивилизованный мир.... Боже, этот Рай наступит нескоро. ((
Это мужчина эволюционировал благодаря женщине. Если бы не женщина то ни мужчин ни женщин вообще никого бы не было. Женщина находилась дома с детьми а мужчина как человек которого не жалко и который бесполезен потому что не умеет рожать посылался на охоту. Потом мужики взбунтовались и решили что если они добывают пищу то они тут главные и решили что женщины должны им подчиняться. Но на самом деле если бы в мире мужчин вообще не существовало и женщины рожали женщин с помощью почкования то женский мир спокойно бы жил
Если бы женщины что-то там могли бы, они это бы сделали, было достаточно времени. Того что не произошло по естественным причинам, за миллионы лет человечества, не произошло потому, что не могло произойти в принципе. Таков порядок вещей. Это объективная реальность. Условия сложились именно так как должны были сложится и в этих условиях мужчины и женщины заняли ту роль, которую смогли.
Если бы женщины что-то там могли бы, они это бы сделали, было достаточно времени. Того что не произошло по естественным причинам, за миллионы лет человечества, не произошло потому, что не могло произойти в принципе. Таков порядок вещей. Это объективная реальность. Условия сложились именно так как должны были сложится и в этих условиях мужчины и женщины заняли ту роль, которую смогли.
Тогда что будет если вдруг женщины перестанут служить мужчине? Перестанут быть мужерабками. Готовить ему стирать убирать и т.д. Чем это грозит человечеству?
Тогда почему мои знакомые мужерабки затариваются едой и бегут с двумя большими пакетами домой где их ждет муж? Почему он не добыл пищи? Некоторые даже рассказывали что встают пораньше чтобы мужу кашу сварить и яйа пожаритб на завтрак. Так получается *** косит под отсталых чтобы женщина им все готовила
Потому что наши предки задолбались рисковать на охоте и решили развиваться, чтоб у нас были магазины, в которых могли бы ходить и даже женщины и даже дети. Это уже результат. Это не добыча. Вам все подготовили. Те же мужчины, в основном.
Я ему не верю этому комментатору. Я считаю что мужчины тупо вселяют в женщину неуверенность в себя и что без прислуживания мужику и без ношения пакетов с едой ему женщина не выживет. Он уверен что женщины бы не выжили без мужика. Да как не выжали то? Просто посылали бы на охоту самых сильных женщин да и все
Тогда почему мои знакомые мужерабки затариваются едой и бегут с двумя большими пакетами домой где их ждет муж? Почему он не добыл пищи? Некоторые даже рассказывали что встают пораньше чтобы мужу кашу сварить и яйа пожаритб на завтрак. Так получается *** косит под отсталых чтобы женщина им все готовила
Это естественный порядок вещей женщина готовит мужику.
Потому что наши предки задолбались рисковать на охоте и решили развиваться, чтоб у нас были магазины, в которых могли бы ходить и даже женщины и даже дети. Это уже результат. Это не добыча. Вам все подготовили. Те же мужчины, в основном.
Так женщины и сами могли бы ходить на охоту пока другие женщины сидят с детьми
Я ему не верю этому комментатору. Я считаю что мужчины тупо вселяют в женщину неуверенность в себя и что без прислуживания мужику и без ношения пакетов с едой ему женщина не выживет. Он уверен что женщины бы не выжили без мужика. Да как не выжали то? Просто посылали бы на охоту самых сильных женщин да и все
Дело не в пакетах, а в том, что в головах у людей.
Я ему не верю этому комментатору. Я считаю что мужчины тупо вселяют в женщину неуверенность в себя и что без прислуживания мужику и без ношения пакетов с едой ему женщина не выживет. Он уверен что женщины бы не выжили без мужика. Да как не выжали то? Просто посылали бы на охоту самых сильных женщин да и все
Даже если, гипотетически, предположить, что это мы мужчина вселяем что-то вам, женщинам, а не вы нам, то это уже показывает, кто из нас кого превосходит и кто тут рулит всей этой ситуацией.
Будь вы женщины умнее, вы были бы на нашем месте.
Даже если, гипотетически, предположить, что это мы мужчина вселяем что-то вам, женщинам, а не вы нам, то это уже показывает, кто из нас кого превосходит и кто тут рулит всей этой ситуацией.
Будь вы женщины умнее, вы были бы на нашем месте.
В меня вы ничего не вселяете. Во многих моих знакомых ровесниц тоже
Ясно одно, что женщины уйдут под гнет мужчин. Внутри страны - это полбеды, но есть еще макромир и там совсем другая ситуация. Поработят другие нации.
Пока рашенмужло чешут репу, другие плодятся, как тараканы. Нас не ждет ничего хорошего - однозначно. Не свои, так другие загонят в каменный век.
Кстати, наглядный пример - Афганистан. Следите аз ситуацией.)
Пока рашенмужло чешут репу, другие плодятся, как тараканы. Нас не ждет ничего хорошего - однозначно. Не свои, так другие загонят в каменный век.
Те кто плодятся как тараканы, интеллектом ниже нас, и будут под нами. А когда сравняются интеллектом, то перестанут плодиться. Чем более развито общество, тем меньше рождаемость. Любое дикое и быстроплодчщееся общество ждёт развитие, со всеми атрибутами.